元龍：國家安全委員會面臨12大考驗

　　文/地藏王菩薩(元龍) 2013.11.16 隨筆

　　十八屆三中全會提出，中國將設立“國家安全委員會、全面深化改革領導小組”，這是值得期待的“頂層設計”!安全問題關系到生死存亡，不顧“安全”而一味“發展”、“開放”，這不是讓人民享受“改革紅利”，而是變相的禍國殃民。前蘇聯亡黨亡國的教訓便是前車之鑒。讓人欣喜的是，習近平總書記領導下的黨中央已經意識到“國家安全” 對“改革開放”的重要性。目前，中國改革到了深水區，能否突破“既得利益部門”的阻礙，實現新發展、新革命，讓發展成果更多更公平惠及全體人民?以下十二大考驗，是決定“深化改革”成敗的關鍵!新成立的“國安委”能通過這十二大考驗嗎?

　　1、民族產業的安全問題，考驗國安委

　　經過改革開放，中國28個重要產業有21個被外資控制，所有開放行業的前5名都被外資控制!這還只是5年前的數據，發展到今天，中國28個重要產業有多少被外資控制?未見官方近一步披露。作為中國人，希望中國政府振興中國的民族產業，在過去5年里早就成了奢侈的愿望。只要政府不再繼續縱容“市場化”讓外資滲透控制中國民族產業，就謝天謝地了!

　　習總上臺后政治上出現新氣象，群眾路線、共同富裕等受到關注與好評。國家安全委員會成立，未來能否阻止民族產業繼續淪陷、阻止“產業殖民化”、讓民族產業收復失地、加強民族產業安全?這是國家安全委員會面臨的考驗之一!

　　筆者不得不提醒的是，目前國務院政策中常見 “民間資本”叫法，卻罕見為“民族資本”服務的條款。如果政策使得“民間資本”中的“外資資本”得到最大紅利，那豈不是增大了“經濟殖民化”風險?

　　民間資本=中國人的民族資本+洋人的外資資本，為“民間資本”服務與為“民族資本”服務，是兩個截然不同的概念。為“民間資本”服務掩蓋了洋人的“外資資本”借機獲取紅利的事實。

　　國務院政策中對民族產業、民族資本等未考慮周全的地方，希望黨中央新成立的國家安全委員會能給予指導幫助!

　　2、民族經濟的安全問題，考驗國安委。

　　“中國每年約六成GDP被跨國資本剝奪抽走。像“拉丁美洲被切開的血管”正在當下中國上演，國家財富流失觸目驚心”(據2013年中科院的報告)。GNP為國民生產總值，反映中國人自己的民族經濟。GDP指國內生產總值，不僅包括中國人的還包括洋人的生產值，反映中國人的民族經濟與洋人投資中國的外資經濟。這是GNP與GDP的區別?？梢?，媒體標榜的中國GDP總量高不是什么自豪的事情，因為中國的GDP中有60%被洋人剝奪抽走!遺憾的是，至今未見國務院政策中有“振興民族經濟”的主張，只見繼續“擴大開放”的主張，還嫌洋人剝奪中國GDP不夠嗎?這實在是值得玩味的事情。

　　國務院政策中對民族經濟未考慮周全的地方，希望黨中央新成立的國家安全委員會能給予指導幫助!未來，能否阻止中國經濟財富被外資剝奪抽走?能否加強民族經濟安全?這是國家安全委員會面臨的考驗之二!

　　值得關注的是，昨日輿論《人民日報：除了殺出一條血路 沒有選擇》，文章中“國務院發展研究中心曾預測，1個農民工變成城市居民政府要花2.4萬元，2.6億農民工哪怕1/10“市民化”就要花6300億元，相當于中國2012年GDP的1.2%。這才是中國改革巨大成本的九牛一毛……”——提醒人民日報，“中國每年約六成GDP被跨國資本剝奪抽走”，若無視這個事實，你們說1/10農民工轉化成“市民化”的費用占2012年GDP的1.2%?既然六成GDP已經被洋人剝奪抽走了，被剝奪抽走的部分如何幫你把農民工轉化成“市民化”?人民日報依據如此重大漏洞的錯誤數據讓人去“殺出一條血路”?如此輿論導向又有多大的參考價值和可信性?如果一些愚昧的人聽信了人民日報言論真的去“殺出一條血路”而造成誤傷誤殺，這個責任人民日報能承擔的起嗎?!

　　在GDP中的60%被洋人剝奪抽走的情況下，國務院依然強調繼續開放、開放、開放!請問國務院，當今世界哪個強國其GDP有60%被外資剝奪，美國、日本、德國、法國、英國等他們的GDP有60%被外資剝奪抽走了嗎?你們口口聲聲“與國際接軌”，既然中國GDP中的60%被洋人剝奪抽走卻仍然要開放、開放、開放，如此“與國際接軌”，究竟是與美日法德等世界強國“接軌”，還是與菲律賓墨西哥巴西等殖民地 “接軌”?!讓外資更加全面剝奪抽走中國GDP嗎?

　　能否力挽狂瀾，未來就看國家安全委員會、深化改革領導小組了。

　　3、金融安全問題，考驗國安委。

　　據2008年12月09日CCTV《直擊華爾街風暴 》披露“中國的黃金儲備放在紐約美聯儲地下的金庫里”，中國的黃金儲備運到美國存放，此舉對中國金融安全造成影響;不僅如此，美國兩房危機時，中國國務院借給美國的4800億美元將近3萬億人民幣已難以回籠，因為美國的房利美和房地美兩家企業已經摘牌退市。兩房危機時，俄羅斯將兩房債券拋售一空，而中國主流的聲音是“救美國就是救自己”，不但未拋售，反而繼續增持?！敦泿艖馉帯纷髡咚硒櫛葱募彩?ldquo;在我大聲呼吁后，居然增持到4800億”。 2010年6月16日，美國聯邦住房金融局突然發表聲明，“勒令”房利美和房地美兩家公司從紐交所摘牌退市。借錢給美國“兩房”的中國人，近3萬億人民幣已經難以回籠了。

　　以上是過去年代的金融安全問題，今年，金融安全隱患進一步引發爭議。

　　——1)設立上海自貿區，給予外資金融“超國民待遇”、中國部分法律在上海自貿區可停止、使其成“法外之地”導致網友驚呼“租界”，對外商投資實施“負面清單”管理;

　　2)逾十萬億地方債陷資信黑洞;

　　3)利率市場化、高利貸合法化;

　　4)民間資本可辦銀行;

　　5)中國外匯儲備創新高3.66萬億美元，美國債務違約危機時，中國官方表態是：如果美國債務違約讓美國先還利息，本金以后再說;

　　6)熱錢流入導致的人民幣超發、“輸入性通脹”問題。2010年度，94%的新增人民幣基礎貨幣發行是由流入境內的美元所決定。在此，我們不禁要問，中國現在還是一個金融設防、政策自主、經濟獨立的主權國家嗎?

　　7)“允許國有銀行破產”據媒體報道也已經內部已達成共識。報道稱：央行日前發布《2013年中國金融穩定報告》稱，建立存款保險制度的各方面條件已經具備，內部已達成共識，可擇機出臺并組織實施。通俗理解就是，國家不再為儲戶在商業銀行的存款兜底，允許銀行破產倒閉，一旦有銀行破產，儲戶的存款將由存款保險機構賠償，但賠償有一定限額。(筆者疑問的是：如果保險公司也同時宣布破產呢?難道保險公司比銀行財大氣粗?)

　　國務院政策中對金融安全未考慮周全的地方，希望黨中央新成立的國家安全委員會能給予指導幫助!未來能否阻止金融危機、加強金融安全?能否突破既得利益部門的阻礙?這是國家安全委員會面臨的考驗之三!

　　4、外交戰略的安全問題，考驗國安委。

　　毛澤東時代提出“三個世界劃分”達到了“合縱六國以制秦”的效果，中國被第三世界兄弟抬進了聯合國。改革開放時代，中國一廂情愿的向美國靠攏，“中美國”一度成熱議，中國生產、美國消費，中國人賺錢借給美國人花，世界上最大的發展中國家借錢給最大的發達國家花，成了一大特色，最讓人驚詫的是，某領導于2013年7月10日公開主張 “中美夫妻論”的論調。然而，僅過了3周，美國參院一致通過譴責中國決議案;美空軍司令更是放言：“像包圍蘇聯一樣包圍中國”……妄想中美友好，不是與虎謀皮，也是勸狼為善，至少是對牛彈琴。

　　中美“連橫”是亡國之道!中國資源有限，而美國貪欲無限!花錢買平安、花錢外交的做法，不會給中國帶來真正的安全，只能是“割肉飼虎”，肉盡而虎吃人。——古人有《六國論》，六國放棄“合縱路線”轉而與秦國“連橫路線”，最終被強秦一一消滅，殷鑒不遠!

　　國務院外交政策中對戰略安全未考慮周全的地方，希望黨中央新成立的國家安全委員會能給予指導幫助!未來能否阻止“中美連橫”的錯誤外交路線，重新與第三世界“合縱”，這是國家安全委員會面臨的考驗之四!

　　5、媒體輿論、意識形態的安全問題，考驗國安委。

　　1)美國基金會資助控制的“深青社”吸納了中國大量媒體人，滲透中國媒體輿論;

　　2)外資全盤控制中國互聯網，中國的門戶網站多被外資控股控制(據2009年6月5日中國B2B研究中心發布的《中國互聯網外資控制調查報告》)，幾天前，被外資控股的騰訊網《今日話題》還在主張“中國人應該感謝轉基因技術”，遭到中國網民痛斥恥笑;

　　3)網絡公知大V薛蠻子竟然是國務院國信辦的座上賓，薛蠻子有美國背景，并且長期造謠傳謠、鼓吹開放黨禁，這樣的人不知為何受到國務院網絡主管部門的青睞?其他網絡公知大V還有李開復(臺灣特/務后代、反供專家兒子、美國人)、茅于軾(收受美國基金資助的天則經濟研究所所長，常年拿美國人錢)、賀衛仿(在美國公開演講“里應外合、改造中共”的法律專家)，這些人長期占據互聯網門戶網站推薦位置，網絡管理部門對他們很包容嘛。

　　4)美國國防部2009年6月23日正式宣布創建網絡司令部，美國因此成為全球首個公開將戰爭機構引入互聯網的國家。美國《洛杉磯時報》稱：“美國防部長蓋茨23日正式下令建立網絡戰司令部，該司令部隸屬于執掌美國核武器安全的美國戰略司令部，總部或設在馬里蘭州米德堡基地，那里也是美國國家安全局(NSA)總部所在地。蓋茨正傾向于提名現任國安局長、四星上將亞歷山大兼任這一新司令部的指揮官。——中國呢?中國有對外的互聯網網絡戰軍隊嗎?有軍方參與嗎?中國的各大門戶網站多被外資控制，能起到抵御美國網絡戰軍隊的作用嗎?如果缺乏軍方的參與，能抵御美國四星上將領導下的網絡戰、輿論戰嗎？

　　今年斯諾登“棱鏡門事件”，同樣為中國的網絡輿論安全敲響了警鐘!

　　5)南方系媒體，更是長期充當了半個“美國芝音”對華廣播作用。2008年 4月12日《美國之音》“通令嘉獎”“南都”副總編輯長平，表彰他在“捍衛新聞自由”、“擺脫政府控制”、“促進社會民生進步”等方面做出的“杰出貢獻”，并旗幟鮮明地宣布：“南方報系代表了中國媒體未來的方向”。 10月份，南方報業集團正式撤去長平的《南都周刊》副總編輯兼總主筆職務。然而第二年，，南方都市報傳播研究院成立，長平被聘為南都傳播研究院首席研究員，仍然繼續被南方報業聘用;美國總統奧巴馬訪華，點名只接受南方周末采訪。期間出現一個插曲，南方系“開天窗”影射“采訪奧巴馬后新聞言論受限”，卻被美國人辟謠!因為事后，白宮發布的英文采訪內容，與南方周末發布的內容一致，難道白宮的新聞內容也受到了共產黨的審核刪減?——這暴露了，“開天窗”事件完全是《南方周末》自我炒作的鬧劇。再比如，2013新年初始“南周事件”，廣東中宣部只不過修改了了旗下南周新年賀詞，便被南周發難，美國國務院更是2次發聲明支持南周，南方系有美國做后臺，其平時宣揚的普世價值與符合美國人的意愿，也就不奇怪了。(其它事例可參見《5噸垃圾與媒體遭“和平演變”的亂象》)

　　處于“和平演變”時代的媒體輿論亂象，希望黨中央新成立的國家安全委員會能給予整治!未來能否阻止中國媒體繼續被美國滲透操控，能否阻止中國媒體發布“美國之音”的論調?這是國家安全委員會面臨的考驗之五!

　　6、文化安全問題、“軟實力”安全問題，考驗國安委。

　　文化安全面臨危機，一是崇洋媚外、對中華傳統歷史文化進行抹黑，二是共產黨“紅色文化”遭到淡化、“褪紅”處理。

　　1)中華傳統歷史文化遭抹黑。“欲亡其國，先亡其史，欲滅其族，先滅其文化”。前期出現的亂象有：抹黑中華文明史的“暗流”、為歷史漢奸翻案、對歷史英雄否定、對歷史侵略者八國聯軍等美化的學術風潮，充斥著主流媒體——漢奸秦檜站了起來，岳飛被否定不是民族英雄，李鴻章憂國憂民、施瑯成了英雄、義和團成了暴民、袁世凱、蔣介石、八國聯軍《大國崛起》等，皆被美化!相反，把毛主席從始至終全部造謠抹黑了一遍，為日本開拓團立碑，對雷鋒、對革命烈士(連王二小、劉胡蘭這些孩子都不放過)皆造謠抹黑。相反，對虛假的西方歷史(非“信史”)推崇，崇洋媚外，今天洋人強，于是連洋人祖宗一起推崇，而全然無視西方歷史非“信史”。 與此同時，“屌絲”等惡俗稱呼被鳳凰網、騰訊網等門戶網站推廣，最終使得“屌絲”成流行語——如此亂象，亟需整治!

　　2)共產黨“紅色文化”遭到淡化、“褪紅”處理。2009版修訂版《辭?！?mdash;—取消了【共產主義世界觀】詞條、取消了【共產主義人生觀】詞條、取消了【共產主義道德】詞條、取消了【共產主義勞動】詞條、取消了【嘉興南湖革命紀念船】詞條;取消了【志愿軍】詞條、取消了【人民軍隊】詞條、取消了【人民武裝】詞條、取消了【革命根據地】詞條、取消了【西沙自衛反擊戰】詞條、取消了【中共中央十二月會議】詞條;取消了【賣國賊】詞條、取消了【關稅自主】詞條、取消了【匯豐銀行】詞條、取消了【包身工】詞條、取消了【貧民窟】詞條、取消了【合作社】詞條等等，許多“紅色文化”“中共文化”詞條都取消了。

　　另一件對共產黨紅色文化“褪紅”處理事例：2012年新修訂的《現代漢語詞典》不收錄“中國共產黨”、“新中國”詞目，只字不寫，但是，卻收錄 “中華民國”、 “三民主義”、“中國國民黨”詞目，對其他共產黨紅色文化，《現代漢語詞典》也做了大量“褪紅”處理——這詞典可不是臺灣國民黨編的，而是處于“和平演變”時代共產黨統治下的中國大陸的學者們編的。(以上詳細內容可參見《驚奇，最受臺灣政客歡迎的辭海和現代漢語詞典》)

　　影視劇方面“褪紅”處理事例。反映共產黨功績的《抗美援朝》電視連續劇從2001年開始至今，連續12年被禁播，禁播的理由都是避免“會傷害中美友誼”，好像這場戰爭不是美國人打到了中國的大門口鴨綠江邊，轟炸了中國丹東地區，而是中國人打到了美國人的密西西比河。誰是侵略者，誰是保衛者?如果連正常反映歷史事實都不敢、都畏首畏尾，又如何讓世界各國看得起你?連播放個電視劇都不敢，又奢言什么“壯士斷腕”?!如此“壯士斷腕”實質只能是自廢武功、自殘——《抗美援朝》電視連續劇第一次禁播是2001年，第二次禁播是十年后2011年，為紀念抗美援朝戰爭爆發六十周年，軍委的將領們，第二次次提出要公映《抗美援朝》連續劇，又被禁;第三次被禁播是在抗美援朝戰爭勝利六十周年——國務院廣電總局一方面禁播反映共產黨功績的《抗美援朝》，另一方面卻批準熱播反映國民黨功績的《中國遠征軍》等諸多國民黨題材的影視劇，如此審批管理，想必美國人和臺灣國民黨會對中國廣電總局很滿意吧?問題是，中國人民滿意嗎?那些參加抗美援朝的“功臣”老戰士們滿意嗎?

　　以上文化領域的亂象，是國家安全委員會面臨的第六個考驗!

　　7、國防安全問題、中國領土領海主權問題，考驗國安委。

　　近期有兩件恥辱事件，一是在敘利亞國內沖突中，中國駐敘利亞大使館被“誤炸”，之后外交部抗議了。這不是第一次中國使館被誤炸了，前幾年中國駐南聯盟大使館也被“誤炸”過，他們怎么不敢“誤炸”俄羅斯大使館呢?怎么又是中國?二是中國海軍遠洋舉行軍事演習，日本軍艦107艦強行闖入中國海軍演習區、強行呆了三天，中國海軍未敢對日本軍艦一絲一毫，最終在日本軍艦干擾下被迫修改了演習計劃，之后，中國國防部抗議了一番，國防部頗有外交部之風了，越來越會“抗議”了。古代軍人說：“將在外君命有所不受”，其實，對軍人而言，槍炮才是最好的抗議方式。日本軍艦107艦闖入的3天里，中國艦隊的槍炮里沒有子彈嗎?——別國搞軍事演習都是對他國進行軍事威懾，唯獨中國搞的這次軍事演習，竟然被日本軍艦給威懾了。

　　以上兩事件只是近期發生的，更多的分裂勢力、敵國侵犯中國領土領海主權的事例有很多：美國操縱臺du、藏du、疆du的猖獗;駐南聯盟大使館被美軍轟炸;南海撞機事件;釣魚島被日占領;東海被日侵犯;南海諸島被侵占;韓國侵犯中國傳統捕魚區;銀河號事件;98印尼屠華慘案;泰國槍殺13名中國船員;韓國軍艦強行抓捕中國漁民;菲律賓軍艦強扣中國漁船;美國“C型包圍圈”包圍中國——韜光養晦、“花錢買平安”早已經無法抵御反華勢力的侵犯了，中國亟需“亮劍”!問題是，敢嗎?高居廟堂之上的人，除了親美派、懼美派，有沒有鐵腕人物敢于“抗美”?!敢“鐵血抗美”嗎?

　　以上國防安全問題、領土領海主權安全問題，是國家安全委員會面臨的第七個考驗!

　　8、糧食安全問題，考驗國安委。

　　目前中國的糧食安全面臨兩大威脅：一是“轉基因主糧”事件;二是高端種子市場被外國人控制。

　　1)美國的轉基因企業孟山都曾被稱為“生化武器庫”， 2013年4月奧巴馬簽署了一項埋藏于78頁法案中的《孟山都保護法》，從而，轉基因獲免死金牌!目前，美國積極向中國傾銷轉基因，中國農業部也積極推動轉基因，受到中國社會各界廣泛批評和質疑。2013年5月份，全球52國430余城昨爆發大規模反孟山都反轉基因游Xing。

　　轉基因第一不增加產量;第二不能抗所有蟲，只能針對某一種蟲子進行抵抗，對其他蟲子無效，并且，轉基因作物增加了農藥的使用量，對生態環境造成危害。第三，轉基因糧食的種子技術，多被孟山都等外資控制，技術上轉基因糧食可無法留種，早就有人質疑“種不出‘種子’的糧食也敢種” ?對中國的糧食安全造成嚴重危害。第四，中國的轉基因推手及轉基因科研機構，大多有收受美國基金資助的背景，農業部某些高官被曝曾受聘于美國轉基因公司。

　　美國積極向中國傾銷轉基因，有什么意圖?彭光謙少將指出：“對外進行高新科技封鎖，特別是對中國進行高新科技封鎖幾乎是美國長期的基本國策。惟獨轉基因技術是個例外。不僅孟山都和杜邦公司這樣的利益集團異乎尋常地慷慨,不遺余力地向中國傾銷轉基因農產品，而且連美國總統都不顧國際禮儀，赤膊上陣,親自向中國施壓,要求中國取消實驗期,接受美國轉基因農產品。難道我們不應該想一想,這種反常的態度里面究竟有什么蹊蹺?這究竟是餡餅,還是陷阱?”據科技日報報道，溫總時期中國轉基因種植面積達5.7億畝.

　　2)市場化改革后，中國高端種子安全問題同樣嚴峻。早在2009年，中國50%高端種子市場被外資控制。據《第一財經日報報道》，從2000年《種子法》頒布之后，我國種業開始了市場化進程。國外公司大舉進軍中國種子市場，在不到十年的時間里已控制了我國高端蔬菜種子50%以上的市場份額，幾乎涉及到所有蔬菜作物。國內主要規?；卟松a基地，特別是出口型蔬菜生產基地，國內種子品種面臨全線失守、全軍覆沒的困境。——這還只是4年前的數據，到今天中國高端種子有多少被外資控制?未見媒體進一步透露。

　　糧食安全問題嚴峻，習近平總書記指示“自力更生任何時候都不能少，我們自己的飯碗主要要裝自己生產的糧食”。如何加強糧食安全，是國家安全委員會面臨的第八個考驗!

　　9、戰略能源安全問題、戰略產業安全問題，考驗國安委。

　　以稀土、煤炭為典型的戰略資源賤賣問題，暴露出改革開放過程中安全意識不足;煤、石油、稀土等戰略資源的過度開采，造成的能源危機問題。

　　以國企改制為典型的國有企業向洋人出賣甚至賤賣問題，賣給洋人的國企當中有多少會影響軍工的產業鏈?

　　中國軍工巨頭對海外開放，面向海外公開招聘高級管理者，2009年2月中航工業直屬的12家子公司、事業部和研究院的13名副總經理職位將面向全球招聘——讓外國人參與中國軍工的高級管理，會對中國軍工產業造成怎樣的安全影響?

　　國務院便撤銷鐵道部，國務院專家劉某某公開宣揚：“外資進入，是鐵路改革成功的指標”，盛某某說：“鼓勵外資投入中鐵總公司”， 而發改委綜合運輸研究所管理室主任劉某說的更坦白：“鐵路的資產都可以賣，支線怎么處置都可以!”——毛澤東時代鐵路是半軍事化管理，那時都有“鐵道兵”的。如此鐵路改革，會對中國戰略產業安全產生怎樣的影響?

　　窺豹一斑，以上戰略資源安全問題、戰略產業安全問題，是國家安全委員會面臨的考驗之九!

　　10、共產黨執政根基安全問題、公有制經濟安全問題、考驗國安委。

　　經濟基礎決定上層建筑，共產黨執政的經濟基礎是公有制。公有制經濟包括國有經濟和集體經濟，公有制的主力=國企央企(全民所有)+農村土地(集體所有)——是誰!汲汲想把公有制經濟進行私有化瓜分?那些想挖共產黨統治根基的“改革者”、想把公有制經濟進行私有化瓜分的“改革者”是否已經把自己摒除出共產黨之外了?!

　　1)先看“國企改革”對國有經濟的削弱!當年國務院對中小國企進行私有化改制，理由是經營不好，虧損;現在對大型國企、央企進行改制造勢，理由是經營太好，壟斷——奇怪了，按照國務院對國企的改革邏輯，國有企業不管經營是好是壞都是錯?對那些想保護國企、想保護全民財產、想維護中共統治根基的人而言，究竟是應該把國企經營好，還是應把國企經營差?——“壟斷”，是否成了潑向國企的污水?是否成了削弱國企央企的借口?是否成了私有化瓜分國企的借口?!

　　2)反腐，是否淪為削弱公有制經濟的工具?反腐，是否淪為“和平演變”的工具?反腐本來是為清理黨內蠹蟲，整黨風，加強共產黨統治根基為目的。然而，目前在一些戰略領域，比如鐵路領域、戰略資源石油領域，反腐之后，出現的結果卻是削弱公有制經濟、削弱國有經濟，這個結果，顯然是與加強共產黨統治根基背道而馳的。——反腐扳倒鐵道部長劉志軍后，國務院便撤銷鐵道部，國務院官員們公開宣揚：“外資進入，是鐵路改革成功的指標”， “鼓勵外資投入中鐵總公司”， “鐵路的資產都可以賣，支線怎么處置都可以!”不久前，反腐又抓了蔣潔敏(曾任中國石油天然氣集團公司總經理、黨組書記)，之后，《消息稱發改委反壟斷決心很大，中石油后將是國家電網》來源9.28《華夏時報》;《社科院專家：建議中石油拿出20%股權出售給民企》，來源9.28《每日經濟新聞》——反腐之后，便對公有制經濟下手，如此做法值得玩味。

　　3)土地改革對公有制經濟的削弱.變相的土地私有化(土地流轉、土地確權、土地入市)，配合以“取消戶籍限制”，美其名曰“城鎮化”，2億農民進城變成“城里人”，實質是削弱農村土地集體所有制、削弱公有制經濟，客觀上起到挖共產黨統治根基的作用——這也是世界銀行佐利克汲汲鼓動中國進行“城鎮化、土地流轉”的深層原因!

　　經濟基礎決定上層建筑，共產黨執政的經濟基礎是公有制。削弱了公有制經濟、削弱了國有經濟、集體經濟，共產黨的執政基礎還穩固嗎?

　　公有制經濟安全問題，是國家安全委員會面臨的考驗之十!

　　11、三大把柄被美國掌握，引發的“受要挾、受威脅”隱患，考驗國安委。

　　中國被美國掌控的三大把柄是：

　　一，黃金儲備運到美國存放;

　　二，借巨額資金給美國，中國外匯儲備3.66萬億美元，借給美國1.277萬億美元，是美國最大的債權國。如果美國出現債務違約無法還錢怎么辦?中國官方的說法：讓美國先還利息，本金以后再說;

　　三，118萬“裸官”甚至是高官，其海外存款受美國監控。

　　這三大把柄被美國掌控之后，中國政治便有被美國操控的危險。

　　江涌曾指出“蘇聯解體后，美國金融機構積極參與或直接協助一些俄羅斯腐敗官員洗錢。美國在掌握俄政府高官大量腐敗把柄后，逼迫俄政府做出多種戰略性讓步。以美國為首的西方國家在原蘇東地區策動一系列的“顏se革命”，而成功的主要原因，就是利用相關國家政要的腐敗做文章。在經濟轉型過程中，一些國家的“關鍵人物”從私有化中大發橫財，而其海外賬戶無不攥在美國人的手中。美國人借機行事，一面煽動“街頭政治”，一面向政要們施壓，由此成功完成“顏色革命”。

　　對眾多發展中國家的政要，美國普遍采取收買與控制的手法。在美國的收買下，一些拉美國家的政要只能對美國的“經濟自由化”建議言聽計從，放棄政府對國際金融資本流動的監管，任憑外資并購國有企業，控制銀行、石油等重要行業。而這些腐敗政要把貪腐得來的巨額資產轉移到國外，很多都是花旗等美資銀行協助完成的，美國對于這些賬戶一清二楚。最終，這些政要無一不成為美國手中的玩偶。

　　9.11事件之后，美國對總部位于布魯塞爾的“環球同業銀行金融電訊協會”(SWIFT)施以高壓，打破了國際金融界準則，做出了一個“嚴重違反行規的舉動”，即美國通過SWIFT監控全球200多個國家和地區近8000家金融機構的交易情況，這一秘密項目由美國財政部主管并由中央情報局操作。這是2006年6月由美國《紐約shi報》等主流媒體幾乎同時曝光的“驚天秘密”。鑒于多數國家的絕大多數銀行都加入了SWIFT系統，因此，全球任何一個個人、組織或公司的銀行交易情況，都有可能被美國情報機構“偷窺”。此外，冷戰時期建立的代號為“梯隊”的全球監視系統，如今被美國國家安全局用來搜尋關于武器擴散、洗錢和公司行賄等方面的情報。

　　瑞士銀行的賬號也早已被美國控制。長期以來，瑞士有著當今世界最嚴格的銀行保密制度，存放著世界1/4的個人財富。多年來，包括德法等多國一直努力試圖得到瑞士銀行相關賬戶資料，都沒有成功。2007年次貸危機爆發后，美國政府以打擊避稅為名，通過提起司法調查等強硬手段，強行撬開了當今世界“最安全的保險柜”。2009年8月，瑞士銀行巨頭瑞銀集團同意向美國政府提交4000多個賬戶細節。2010年6月，瑞士議會通過了與銀行保密制度“說再見”的協議。如此，那些多年隱藏在瑞士銀行的賬戶，對美國而言就不再是秘密。而瑞士以外的其他“避稅天堂”，早就被美國逐一拿下，對美國已無密可保。”

　　中國的118萬“裸官”甚至是高官，其海外存款受美國監控，毫無懸念。

　　三大把柄被美國掌握，引發的“受要挾、受威脅”客觀隱患，是國家安全委員會面臨的第十一大考驗!

　　這三大把柄才真正考驗中國領導人敢不敢“壯士斷腕”？敢不敢與美國決裂?敢不敢突破美國的脅迫?敢不敢反美、抗美?這才是中國能否擺脫美國控制、真正崛起的關鍵所在!

　　相反，如果一面標榜“壯士斷腕”，一面繼續削弱公有制經濟、在GDP的60%被外資剝奪抽走的情況下，繼續開放、開放、開放，繼續向洋人輸送利益，這樣的“壯士斷腕”，是為了方便洋人“敲骨吸髓”?不煩勞洋人親自動手，自己先“自殘”、“壯士斷腕” 、自己敲碎骨頭，然后把“斷腕”的胳膊伸到洋人面前說“請吸骨髓吧，都為您斷腕了、為您敲碎好了”?如此“壯士斷腕”，太下賤了!可嘆可悲!

　　12、民生福利問題，考驗國安委。

　　覆巢之下安有完卵?以上十一大安全問題，最終都將直接或間接影響到普通老百姓的生活安危。前蘇聯解體時盧布一夜貶值萬倍，給蘇聯老百姓帶來空前災難。影響民生福利的主要有兩大方面，一是前期改革積累的問題;二是城鎮化、土地流轉等改革措施帶來的新隱患!

　　1)前期改革積累的問題。醫療產業化、住宅產業化、教育產業化、養老產業化，導致的窮人上不起學、看不起病、買不起房、養不起老，從而產生的民生問題，是社會穩定的隱患。90年代4000萬工人下崗，從此網絡輿論中便多了城管和小販沖tu所帶來的社會問題。前期市場化改革的結果是，“維穩“費用甚至一度超過了軍費!

　　2)城鎮化、土地流轉等改革措施帶來的新隱患——“變相的土地私有化(土地流轉、土地確權、土地入市),配合以“城鎮化”、“取消戶籍限制”，發展趨勢會產生新的“大地主”，現象上或類似英國“圈地運動”，但不同的是，中國失地農民進城，由于很多大城市長期依賴房地產業拉動經濟，而實業經濟、裝備制造業實力不強，大量失地農民涌進產業不發達的城市，名義上成為了所謂“城里人”，但是，別說是醫療教育等福利缺乏(早就被市場化了)，就連最起碼“安身立命”找個工作都會困難。缺乏產業支撐的城鎮化，就是“房地產下鄉”!缺乏產業支撐的“城鎮化大躍進”，只能使進城農民即喪失土地，又無工作生活保障。改革專家們說，城鎮化預計有2億農民進城，古今中外社會動亂，大多是由“流民”所引起，4000萬下崗職工造成的社會穩定問題尚未解決好，就要讓2億農民進城?如此，只能為“社會動亂、革命起義”埋下隱患!

　　民生福利問題，是國家安全委員會面臨的第十二大考驗!筆者以為，國家安全委員會不能狹隘的局限在對內維穩、對外軍事斗爭、以及情報搜集等方面，產業安全、經濟安全、金融安全、糧食安全、外交戰略安全、能源安全、文化安全、意識形態安全、公有制經濟安全、民生福利安全等等，均是抵抗“和平演變”的重要領域，均需國家安全委員會進行統籌管理!

　　由于責任重大，國家安全委員會、深化改革領導小組，只能由習近平同志親自負責才妥當!二把手及成員，希望由習近平同志直接進行任命。希望習近平同志能頂住兩方面壓力，一是避免外部美國勢力的干擾、二是突破內部“既得利益部門”的阻撓!

　　靜慮紅塵，元龍評論 （曾用網名：地藏王菩薩）

　　新博客鏈接http://blog.soufun.com/blog_33596842.htm

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號