元龍：中國全勝戰略被邊緣化，中美攻守易勢？

　　中國對美國的戰略路線有三種，一是“全勝戰略”，二是“戰勝戰略”，三是某些文人心心念念的“宋朝路線”。

　　一、什么是“全勝戰略”？

　　即“不戰而屈人之兵”的戰略，國內各領域固若金湯，國外對美帝呈“高維打擊”態勢，令美帝不敢輕舉妄動、不敢挑釁！毛主席在世時，便是這種全勝戰略：一，對外，通過三個世界的劃分，“合縱六國以制秦”！團結亞非拉眾多國家，先把美國這個國家孤立成國際社會的一小撮！然后，再進一步孤立美國資本家，即，再動員美國國內窮人搞“階級斗爭”，中國聲援并團結99%的美國窮人，斗1%的美國資本家，從而把美國資本家群體孤立成美國公民中的一小撮！那時的美國統治階級老老實實，只要中國開恩，不給美帝多制造幾個馬丁·路德·金，不號召美國窮人把美國國內攪個天翻地覆，美帝就謝天謝地、對中國感恩戴德了！哪敢有侵犯中國的非分之想？二，對內，通過“公有制、群眾路線、計劃經濟、獨立自主、人民民主專政、為人民服務、愚公移山”等毛澤東思想武裝全國，各個領域固若金湯，難以找到漏洞、美國的“中情局十條誡令”無法入手、無法進行“和平演變”！可以說，崇仰并實踐毛澤東思想，是那時中國“全勝戰略”的標志！

　　二、什么是“戰勝戰略”？

　　即，因美國政治及軍事施壓，逼迫中國“兵來將擋、水來土掩”的應對戰略，目前中國官方智庫、高校智庫所研究的中美斗爭戰略多是這種短兵相接的“戰勝戰略”（很多智庫的智囊背后有美國基金在資助）！

　　“全勝戰略”是高維戰略，不戰而屈人之兵，不費一兵一卒而取勝。“戰勝戰略”是低維的戰略，殺敵一千，有可能自損八百，是一種被動應付、有損耗的戰略。中美兩國斗爭，其中一國只要樹立起“全勝戰略”，就能對對方形成“降維打擊”的態勢！

　　三、在“全勝戰略”方面，中美攻守易勢？

　　1978年之后，中國對全球有“改革開放”戰略，美國對全球有軍事護航的“美元霸權”戰略，同時，針對中國有“和平演變”戰略。

　　眾所周知，中國的改革開放建立在“否定毛主席三分錯誤”的基礎之上，學習西方的“市場化、私有化”經驗，停止搞階級斗爭，停止領導第三世界鬧革命，把重點轉移到經濟建設上來，不管黑貓白貓捉住老鼠就是好貓——由于不再支持第三世界各國的“毛主義武裝”，轉而“與國際接軌”走“親美路線”，導致亞非拉第三世界某些國家對中國“敬而遠之”（公知解讀稱他們為白眼狼），同時，又被美國排斥，無法融入美國圈子，美國借機把中國孤立，2021年5月美國防長公開稱“中國沒有盟友”，這或許是他們膽敢武力護臺的原因之一。

　　與此同時，美國在成功把前蘇聯“和平演變”之后，也借機進行對中國進行“和平演變”！

　　自從中國把600噸黃金儲備運到美國存放之后（比較，臺灣省跪美路線嚴重，但至今沒把臺灣443噸黃金儲備運到美國存放），美國大力支持并推動中國市場化改革，并且，2012年中國邀請美國人佐立克親自參與中國“頂層設計”，為中國擬定《2030年的中國》發展戰略，該報告處處是將中國國企私有化改制的“明槍暗箭”。美國財長保爾森甚至公開威脅：“如果中國停止改革開放，美國絕不會置之不理！”

　　時至今日，中國“改革開放”戰略實施40多年后出了一些問題，對此，二十大報告對這些問題有深刻論述；同時，美國的“美元霸權”戰略也出了一些問題，導致美國面臨金融危機。但是，不同的是，中國出現的問題大多跟美國的戰略忽悠有關，有美國“和平演變”戰略在起作用；而“美元霸權”出現的問題卻跟中國無關，是美國“借錢稱霸”的金融路線自身存在缺陷，出了問題，馬克思早就指出資本主義經濟危機不可避免，同時俄羅斯用盧布結算給了美元有力一擊！中國不僅沒有痛打落水狗，反而雪中送炭，又是匯率市場化又是繼續購買美國國債，持續上演“農夫和蛇”的故事。

　　中華祖先提醒：“狄夷，禽獸也，畏威而不懷德！”歐美人曾屠殺了一億印度安人（救命恩人）更證明了中華祖先的睿智！

　　2023年4月19日，新聞顯示，美軍兵棋推演臺海作戰，墻上掛的照片卻是清末八國聯軍侵華占領北京的照片——經改革開放40多年，什么時候美軍已經從抗美援朝戰爭失敗的陰影里走了出來？并且狗膽包天，膽敢再次聯合“新八國聯軍”武力干涉中國解放臺灣？！

　　美國野心膨脹，恐怕跟改開時代不費一兵一卒就在中國眾多領域獲取了巨大利益有關！在某些群眾看來，美國不宣而戰，對中國發起過——病毒生物戰（新冠戰、非典戰、疫苗戰等）、產業戰、貿易戰、文化戰、媒體輿論戰、金融戰、糧食戰、醫療戰（圍剿中醫戰、公立醫院私有化改革、中國疾控中心由美國建立等）、情報戰、轉基因戰、教育戰、教材戰、人口戰、科技戰、NGO組織滲透戰、能源戰、水務戰、鹽業戰、核電戰、資金轉移戰、移民戰、國企私有化之戰、基金滲透戰、頂層設計戰......美國想不費一兵一卒“不戰而屈人之兵”?

　　然而，在某些改革派眼里，只有軍事國防戰，才是戰爭，其他的都是美國在幫助中國踐行“改革開放”路線而已——于是，醫療領域開放、產業領域開放、文化領域開放、媒體領域開放、糧食領域開放、金融領域（逐步）開放、轉基因領域開放、教育領域開放、教材領域開放、對NGO組織開放、能源領域開放、水務領域開放（美國自來水由國防部控制，中國早就開放給了外資）、食鹽領域開放（即使造了幾千年食鹽，也需要美國的先進技術？）、科技領域開放、核電領域開放、“頂層設計”開放、迷信美國契約精神把財產轉移西方、某些人辦理移民......

　　美國通過“市場化、私有化、自由化”等戰術手段，忽悠中國“改開自宮”，外國資本大肆滲透控股，把中國諸多領域滲透成了篩子！早在多年前，美國就不費一槍一炮，使中國28個重要產業有21個被外資控制，到今天，中國所有值得一吹的成就多與“市場化”無關，所有焦頭爛額的事卻多是“市場化”的苦果。甚至，就連美國沙利文為了糾偏美國錯誤也不得不公開批判“自由市場”，對此，中國的主流經濟學家和有關決策者，仍然視而不見，繼續迷信“市場化”！

　　四、中國無論重拾“全勝戰略”還是推進“戰勝戰略”，都繞不開毛澤東！需警惕某些改革派想走第三條路線“宋朝路線”，即“妥協路線、自宮路線”！

　　錢學森曾提醒：“如果丟掉毛澤東思想和公有制，就會完蛋！”美國西點軍校教官稱：“美國不怕中國軍隊現代化，就怕中國軍隊毛澤東化！”

　　“全勝戰略”是高維戰略，不戰而屈人之兵，1976年之前毛澤東路線對此有成功實踐。“戰勝戰略”是低維的戰略，是一種短兵相接的戰略，雖然處于低維，但是，“戰勝戰略”仍然“主戰”，仍然在毛澤東思想范疇內，即，“以斗爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡”！以戰止戰，仍然有勝利的可能，雖然這種勝利有一定代價——怕就怕中國的某些改革派就連“戰勝戰略”也不敢有，不敢主戰，而是主和、妥協！抗美意志不堅定，美國給個好臉就重新妥協、重新跪美，毛澤東的教導他們不聽，俄羅斯“主戰派”的成功作業就在眼前他們不敢抄，偏要“走回頭路”去抄宋朝“投降派”的失敗作業。

　　除了“全勝戰略”和“戰勝戰略”之外，還存在第三條路線——宋朝路線（即，妥協路線、自宮路線）？那些主張“美債不是債，而是收鑄幣稅”、主張“救美國就是救中國”、主張“廢除核武以取信美國”、影響國家安全而開放重要產業給外資控股、把愛國者污蔑為愛國賊、吹捧河殤系、吹捧“澶淵之盟”、文藝作品丑化毛澤東時代、為賣國賊李鴻章翻案、讓漢奸秦檜站起來、淡化漢唐反而推崇投降路線盛行的宋朝和民國、迷信美國開出的“市場化、私有化、自由化”改革藥方、削弱公有制使其喪失主體地位......均是“妥協路線、自宮路線”的表現？

　　五、通過觀察中國官方“崇毛還是反毛”，美日以此判斷中國官方“抗美還是跪美”？美日進一步決策“棄臺還是護臺”？

　　某些改革派狹隘的以為“對待毛澤東的態度僅是左派右派的區分標準”，他們習慣給崇仰毛澤東的人扣上“毛左”的帽子；殊不知，美日等國，把中國官方“是否崇仰毛澤東”看作中國“主戰或主跪”的風向標！中國官方崇仰毛澤東，美日就會判斷中國“主戰派”占上風；相反，中國官方邊緣化毛澤東，美日就會判斷中國“主跪派”占上風，由此來決策是否武力干涉中國解放臺灣！

　　這個道理就如同：宋朝“尊崇岳飛”，金國就會判斷宋朝“主戰派”占上風，金國勝利的希望就會渺茫；宋朝“邊緣化岳飛”，金國就會判斷宋朝“主跪派”占上風，金國勝利的希望就會大增！金國就會厲兵秣馬，蠢蠢欲動——人必自侮，然后他人侮之；家必自毀，而后他人毀之；國必自伐，而后他國伐之。滄浪之水清兮，別人就慕名前來洗冠纓；滄浪之水濁兮，別人就把臭腳丫子伸進去“胡亂攪合”以洗腳！

　　中國的改革開放建立在“否定毛主席三分錯誤”的基礎之上（是對是錯，實踐是檢驗真理的唯一標準），群眾一崇毛，某些改革派就妄想并害怕“文革重演”，“四個自信”哪去了？某些改革派甚至違反“四舍五入”常識，搞“七舍三入”，以三分錯誤為由，妄圖把毛主席100%全面否定，平時連他們自己所承認的毛澤東70%功績也不敢宣揚、不敢推崇，費盡心思把毛澤東思想邊緣化——1、某些媒體經常把“毛澤東、毛主席”設為敏感字符，限制發表涉毛評論。2、 "國之大事，在祀與戎"，然而某些改革派不但自己不去紀念堂，亞非拉外國領導人去毛主席紀念堂瞻仰時，我國媒體冷淡處理、不予主動報道，偶有報道也是外國媒體遠在萬里之外報道之后，我國媒體再轉載。阿根廷總統、委內瑞拉總統、洪都拉斯代表團、菲律賓總統母親、以及前幾天剛果（金）總統等等多人次到毛主席紀念堂瞻仰，媒體都是如此冷淡處理。3、過去的多次重大節日時，以毛主席紀念堂檢修為由不對群眾開放。4、建黨節時紀念陳獨秀，不紀念主席。5、國慶節時紀念孫中山，不紀念毛主席。6、文教圈常年丑化毛澤東時代，跪舔歐美以獲取西方獎勵。7、主流媒體在平時幾乎不宣揚毛澤東思想，某奧運冠軍領獎時胸口戴著毛主席像章，媒體報道時卻把像章給PS掉了.......這些，在客觀上，會起到與美國“和平演變”里應外合的作用，易使美國做出中國“妥協跪美”的戰略誤判，從而助長美國和盟友武力護臺的囂張氣焰！

　　誰是敵人，誰是朋友，這是首要問題！這個問題分不清，就無法制定正確的戰略路線。某些改革派和富豪把毛主席的前瞻視為錯誤，不信“美帝亡我之心不死”，視崇毛的群眾為異己分子，視美國陰謀家為朋友（其實他們只是美帝玩弄的“耗材”而已），從而聽信美國人忽悠，把自己的巨額資金轉移到美國、瑞士和開曼，把子女移民到美國（一旦中美在臺海開戰，這些人或被送入集中營）......如今，美國已開始收割，硅谷銀行倒閉之際，已經有些人在美國和開曼群島的錢被美國合法沒收，不僅如此，美國出臺政策以繼續沒收某些中國人在美國的巨額財富為由，逼迫他們施加影響使中國繼續走“妥協路線、自宮路線”！——問題是，再繼續購買美債，再繼續借錢給美國，再繼續按美國的要求進行妥協，某些人存在美國的巨款就能取回嗎？羊入虎口而已！留得青山在，不怕沒柴燒！重拾毛澤東思想，與美國斗爭，才是正途！才有可能減少被美國詐騙的損失！否則，最后被美國騙得財破家亡，最終還是得跑到紀念堂哭訴祭奠主席“早看了50年”！

　　元龍（網名：地藏王菩薩）

　　2023年6月1日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號