紅衛兵道歉是一個假新聞
這個假新聞是芒刺兒網友今天在標題上說的,然后引用了一個人的道歉信如下:
鄭重道歉
本人劉伯勤,“文革”初為山東省濟南一中初二十四級三班學生,家住山東省政協大院。時因年幼無知,受人蠱惑,又個性愚頑,善惡不辯,參與批斗學校師長畢德質老師、李昌義主任、胡熹和老師、朱琳副校長等,參與到同班張念泉同學、韓桂英同學家中抄家,在宿舍院內對周志俊先生、宋文田先生、杜大中先生等家庭進行過騷擾,對他們及其親屬造成極大傷害。垂老之年沉痛反思,雖有“文革”大環境裹挾之因,個人作惡之責,亦不可泯。特向以上師長、同學、先生以及其他受我傷害過的師長、同學、先生并家屬誠懇道歉!冀恕前愆。
這個道歉信,是一個人發出的,但是并沒有講他是紅衛兵。有的人說參與批斗了,還不是紅衛兵嗎?其實什么人都可以參加批斗的,具體可以參見有一個叫老鬼的作家,他在文革初期還不是紅衛兵的時候,就已經在一個地方暴打過一個據稱是階級敵人的人,結果還打錯了,說當時那個人就不是階級敵人。
如果是紅衛兵道歉,上面可沒有紅衛兵三個字,甚至沒有他自己參加的群眾組織叫什么的什么名字,他何時加入,這些都沒有,怎么叫紅衛兵?只不過是一個個人道歉信罷了。
而且,就算后來他出示了證據證明了自己當年確實是紅衛兵,那嚴格的新聞報道就是“某一個具體的紅衛兵為當年自己個人做過的錯事道歉”,而不應當簡化為“紅衛兵道歉了”,讓人感覺象是當年的紅衛兵聚到一起開了個會,然后集體道歉似的。
打個比方吧,我當兵的時候就知道解放軍中也是有犯罪分子的,抓住以后也是要判刑的。那么這個犯罪分子如果今天道歉,能不能叫“解放軍道歉了”?是不應當這么叫的,只能夠說是解放軍中的一個犯罪分子因為他自己個人犯過的罪行而道歉。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!