當年，艾奇遜給中國人講了不少近代史的神話與傳說。毛澤東在感激之余，卻免不了要譏諷這位美國人的國務卿連自已國家的《獨立宣言》都沒看過。今天，佐利克又會帶來什么樣的神話和傳說？
“國企太多了，要私有化”，這是佐利克們的感嘆，聽上去有點象艾奇遜的“中國的人口太多了，只有買美國人的面包吃”。私有化、自由市場，這是人們最熟悉的傳奇與故事。由于中小民企融資難，有些人拿國企說事。國企壟斷，除了資源及金融以外，所占據的地盤也在不斷受到民企的爭奪。佐利克們認為，改革是個好東西，國企應當退出去或者“私有化”，讓民營企做大做強。
資本與市場，在中國，很奇妙。如果國企退出去，又該如何主導社會主義市場經濟？多年來的“國企改革”并沒有主導并促進相應的實體產業發展，反而為國際大資本及大品牌"負責任"。相比國企，民企只是個小商販。私有化也行不通！以往的經驗及教訓表明，私有化只能是自亂陣腳，最終也會影響到民營企業的發展，中國山寨就是最好的說明。看來，咱們中國企業的“進取性”（侵略性）還很不夠，反而由于“國企壟斷”在國內引起了“騷動和不安”，有愧于艾奇遜和佐利克的教化。
如果有了好的思想，中國人的精神就會從被動轉向主動。進化論、人全及市場化，作用都非常有限。有學者指出，應當立足“公有制”經濟應對國際壟斷資本及國外強勢產業。計劃以前有失誤，但是，面對全球化市場，有計劃地應對市場，可以集中資源在市場上爭取主動應對挑戰和機遇，才能有利于各類不同的企業發展和壯大，如文革后期重大工業項目的成功建立。搞市場，如果只是簡單地停留在國與民的退與進，只能說改革“真弱智”。
“占領華爾街”，也帶給人們非常有益的啟迪和思考。如果國企要拯救社會主義，私有化“毒藥”帶來的恰好是人們敬而遠之的既得利益者及其壟斷和特權。也許，佐利克不愿意跟中國人講這些故事與傳說。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
