增強國有企業壟斷地位的一個理由
張雷
吃早飯時順便看看新聞,CCTV2在報道血雞蛋問題,堵心,換臺;CCTV4《海峽兩岸》在報道臺灣美牛風波說怎么樣焚毀美牛,堵心,繼續換臺;CCTV新聞臺正在報道美國挑起稀土大戰,評論員楊禹正在點評:(前文沒聽著)奧巴馬說稀土貿易戰目的有兩個,一是確保美國就業率(不明白),二是保證美國對能源的控制。
中國為了可持續發展治理稀土爛挖爛采問題,美國卻認為妨礙了美國對稀土的控制。我就不明白了,中國的稀土不是在中國大地上嗎,怎么就歸美國控制了?但是,仔細一想,明白了。
很多人知道,稀土稀土,非常稀有的一種資源,沒有它,美國的航天飛機、F22很難飛上天去。然而,這些年我們的稀土資源以沙土般的價格源源不斷地輸送給美日歐等,讓他們制造尖端武器屠殺第三世界人民、圍堵中國。據說日本購買的稀土遠遠超過它的需求,拿回去儲存起來。有專家呼吁,中國的稀土資源幾近枯竭。以我老百姓的想法,既然你需要這個東西,我就以此為籌碼跟你講條件(比如不得支持藏獨疆獨勢力、不準幫助日本侵略中國釣魚島等),否則禁止出口。禁止某某東西出口到哪里不是美日歐慣用手段嗎?中國一些人不是把和國際接軌當成口頭禪嗎?我們能不能在這方面跟美國接接軌。但是,很多年來中國各級政府任由稀土資源爛采爛挖,以沙土般的價格輸送給美國,幫助美軍壯大起來,當地環境卻遭受了極端破壞。終于,大概是去年(恕某手懶不愿去查)以保護環境為名,出臺了什么規定,對稀土資源爛采爛挖行為進行限制。但是美日歐不干了,起訴到世貿組織,世貿組織判決中國敗訴。真不明白WTO是怎么回事,人家想賣給為我們什么我們必須要,人家不想賣給我們什么我們就買不到,而且沒有借口;可是我們呢?正好相反。這WTO到底怎么回事,我們傻老百姓還真是不明白。
這些年來,有些媒體對稀土問題進行了呼吁,CCTV對爛采爛挖行為對當地環境的破壞進行了報道。我注意到,這些媒體,尤其是央視,在報道爛采爛挖對環境的破壞時沒有上升到體制問題,于是可以斷定,那些破壞環境、爛采爛挖的企業肯定不是國企,更不是央企。因為他們每次在報道國企負面消息時一般在最后加上一個結論“只有引入私人資本和外資,加強競爭,才能從根本上解決問題”,比如2011年7月評論甬溫線動車事故時,再比如2011年10月26日東方時空在評論油品價格時。有時報道國企正面新聞(如利潤)也加上這句話。
我不知道中國政府對于稀土問題是裝聾作啞,不愿意去管呢,還是無能為力,總之對于中國多年來破壞了環境、枯竭了資源去供應美日歐的狀況,一千一萬個不明白。好消息是,中國政府在稀土問題上越來越重視,雖然力度不大,畢竟已經開始。這時,我想,如果國有企業壟斷稀土資源的開采和銷售會怎么樣呢?我想大概會出現以下局面:
第一,國家對稀土資源有極強的控制能力。如果國家想在稀土問題上有所作為,賣不賣、賣多少、什么價格、賣給誰這些問題都能輕而易舉地解決。對于 WTO是怎么簽的,我們不知道,也許規定了中國政府的很多義務,中國政府想有所作為都無能為力。那么如果是國有企業壟斷呢?中國政府還需要發愁嗎?出口多少、什么價格、賣誰不賣誰都變成企業行為,中國政府手里增加了一張王牌。只要李克強給企業老總打個電話,甚至使個眼神就可以了,輕松自在搞定美日歐。這難道不是增強國企壟斷地位的一個理由嗎?
第二,給一些人增加攻擊國企的談資。美國不能控制中國的稀土資源,豈能善罷甘休。中國很多人會緊跟美國,張維迎會在達沃斯論證稀土問題的根源都是因為國企壟斷,茅于軾會安排天則所的特邀經濟學家們以擠占民企生存空間為由建議國務院發展研究中心私有化這些企業。
第三,中國一些老百姓在輿論多年誤導下,會像痛恨三大石油公司一樣痛恨這些企業。中國有些老百姓傻乎乎地跟風,一提起國企壟斷就恨得牙根癢癢。其實如果三大石油公司趴下,中國老百姓更慘,稀土就是明證。
楊禹在評論這條新聞時還說美國這樣做是出于大選的考慮。我認為這話非常不靠譜。我們經常在央視節目上聽到嘉賓說美國圍堵中國是出于大選考慮,甚至有嘉賓說等大選過后就沒事了,尤其那個孫哲大學問家更是如此。以我這樣沒有什么學問的底層小老百姓看來,這種說法有點扯淡。首先,美國無論是出于大選考慮還是出于其他考慮,它對你的攻擊和威脅是實實在在的,你怎么能替它輕描淡寫、替它開脫、替它麻痹中國人民呢?其次,即便它出于大選,難道就可以隨便拿中國開涮嗎?比如你家對面小兩口吵嘴,動不動就捎上你祖宗八輩,這時你怎么辦?專家們,大道至簡,懂嗎?
二〇一二年三月十四日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!