發(fā)改委突然良心發(fā)現(xiàn)，要調(diào)查電信和聯(lián)通的壟斷經(jīng)營(yíng)。好得很啊，因?yàn)樗麚?dān)心普通百姓的利益受到兩大巨頭的傷害。　　

若干年前，我們?cè)?jīng)論證過(guò)，社會(huì)主義不存在壟斷，那么國(guó)有或者國(guó)營(yíng)企業(yè)同樣不存在壟斷。如果我們這個(gè)國(guó)家的企業(yè)存在壟斷，那么這樣的企業(yè)已經(jīng)是私有化的企業(yè)。因此，如果電信和聯(lián)通企業(yè)存在壟斷，那么這兩大巨頭已經(jīng)私有化了。　　

因?yàn)閴艛嗥髽I(yè)的實(shí)質(zhì)，就是追求利潤(rùn)最大化。追求的利潤(rùn)歸誰(shuí)呢？顯然是給股東或者是職業(yè)經(jīng)理人。如果兩大巨頭的利潤(rùn)的確是歸股東和管理層，那么他們必然是壟斷。　　

回過(guò)頭來(lái)說(shuō)，假如這兩大巨頭存在壟斷，那么這兩大巨頭，已經(jīng)私有化了。私有化的原因在于兩大巨頭受到了發(fā)改委的指導(dǎo)，實(shí)施了改革，引進(jìn)了公司管理制度，出現(xiàn)了職業(yè)經(jīng)理人和獨(dú)立董事。所以企業(yè)的行為是為董事服務(wù)的，為經(jīng)理服務(wù)的。那么這樣的企業(yè)背離了國(guó)有和全民所有制性質(zhì)。出現(xiàn)了這樣的事情，始作俑者是誰(shuí)呢？顯然是發(fā)改委。那么打板子不應(yīng)該打在兩大巨頭的屁股上，發(fā)改委應(yīng)該打在自己的臉上。　　

如果兩大巨頭不存在壟斷，那么發(fā)改委打他們的板子就是別有用心了。為兩大巨頭承認(rèn)壟斷，那么必然要做幾件事情：或者讓利，或者分拆，或者讓別的企業(yè)（如私人企業(yè)，或者是外資企業(yè)）進(jìn)來(lái)。根據(jù)發(fā)改委的行事作風(fēng)，是無(wú)法讓利的，因?yàn)槲覀兏餍懈鳂I(yè)的物價(jià)都特別高，讓利后，如果其他物價(jià)不下調(diào)，我們兩大巨頭豈不破產(chǎn)。如果分拆呢？都已經(jīng)分拆了幾盤了：鐵通、電信、聯(lián)通、移動(dòng)、網(wǎng)通等，沒有什么效果，最后又合并了鐵通和網(wǎng)通。看來(lái)分拆沒有什么效果，只好怎么做：讓私人企業(yè)或者外資企業(yè)進(jìn)來(lái)。而中國(guó)的私人資本太分散了，無(wú)法形成巨資企業(yè)。　　

所以我們發(fā)改委打電信和聯(lián)通的板子，目的是想引進(jìn)外資企業(yè)。因?yàn)橹挥型赓Y企業(yè)才有這個(gè)實(shí)力。西方國(guó)家特別是美國(guó)一直不承認(rèn)中國(guó)的完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。原因就是我們有幾大國(guó)有巨頭企業(yè)，所以發(fā)改委害怕西方老爺，特別是美國(guó)老爺。害怕他們不發(fā)簽證給我們，于是想拿我們的國(guó)有企業(yè)開刀。當(dāng)外資企業(yè)來(lái)了，我們的國(guó)有企業(yè)死掉了，于是以美國(guó)為首的西方老爺就說(shuō)中國(guó)是完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了，我們的發(fā)改委的耳朵里面就不會(huì)被美國(guó)之音攪得心煩意亂了。　　

但是我們說(shuō)，發(fā)改委要想打國(guó)有企業(yè)的算盤是非法的，因?yàn)檫@些企業(yè)是中華人民共和國(guó)全體人民集資辦起來(lái)的，發(fā)改委沒有做任何貢獻(xiàn)，沒有投一分錢，留一點(diǎn)血。　　

讓我們回顧過(guò)去吧，就知道發(fā)改委是摘桃子的部委。電信開始的時(shí)候，我們安裝電話的時(shí)候，有個(gè)初裝費(fèi)，動(dòng)輒3000元以上，而且還不一定按得到，有的地方還需要通關(guān)系。在最開始的時(shí)候，甚至是7000到8000元以上。移動(dòng)電話高達(dá)萬(wàn)元以上。但是到了今天，按電話可以不要錢了，手機(jī)入網(wǎng)費(fèi)也非常少了。當(dāng)中國(guó)人民開始享受這些福利的時(shí)候，我們發(fā)改委很不高興，說(shuō)什么壟斷。難道開始的時(shí)候，兩大企業(yè)不是壟斷嗎？他們的入網(wǎng)費(fèi)那么高，我們的發(fā)改委為什么不為老百姓流幾滴淚水呢？到了今天才開始流淚，才開始為人民說(shuō)話，看來(lái)是有些企圖的。　　

我們不知道其他人是怎么想的，至少我們認(rèn)為，發(fā)改委不該批評(píng)我們的國(guó)有企業(yè)。因?yàn)樗麄兘o我們提供了崗位，提供了稅收，他們無(wú)法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，無(wú)法關(guān)門跑到國(guó)外。而私人企業(yè)和外資企業(yè)卻有這個(gè)嫌疑，他們一旦聽見什么風(fēng)吹草動(dòng)，就逃之夭夭，也不給工人發(fā)工資，以至于我們的工人搞什么堵路罷工，搞什么跳樓討薪。而我們的中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通卻沒有，也沒有什么富士康的十五跳。看來(lái)，按照邏輯思維看普通人民是愿意國(guó)企壟斷銷售的，如果國(guó)企的確存在壟斷地話。　　

還有一個(gè)現(xiàn)象，不知道發(fā)改委調(diào)查研究沒有？有些國(guó)有企業(yè)被要求，必須拿出10%份額給私人，而這些私人不是普通的人，他們是接近權(quán)利之巔的人，因此，如果發(fā)改委要讓私人資本進(jìn)入國(guó)有企業(yè)，那么我們的國(guó)有企業(yè)會(huì)被腐敗掉得。如果發(fā)改委看到了壟斷利潤(rùn)進(jìn)入了管理層，那說(shuō)明我們的改革出了問(wèn)題，而不是因?yàn)閴艛啾旧淼膯?wèn)題。　　

現(xiàn)在，這個(gè)時(shí)代，總見不到國(guó)有企業(yè)的存在，他們?cè)诳陬^上是一套，在行動(dòng)上是另一套。因?yàn)槲覀兛吹皆S多私營(yíng)企業(yè)主，或者其他政府官員的孩子都在拼命進(jìn)入國(guó)有企業(yè)，看來(lái)國(guó)有企業(yè)才具有生命力。如果我們搞不好國(guó)有企業(yè)，那是政府無(wú)能的標(biāo)志。　　

2011年12月9日四川成都　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)