幾個(gè)“精英”鼓噪，又何足掛齒？——謹(jǐn)以個(gè)人名義聲援孔和尚

幾個(gè)“精英”鼓噪，又何足掛齒？　　

——謹(jǐn)以個(gè)人名義聲援孔和尚　　

杜清春

新華網(wǎng)深水區(qū)截圖　　

在半月以前的　11月7日　下午3時(shí)，一名自稱是某南報(bào)記者打電話給孔慶東　先生，硬要對(duì)其進(jìn)行電話采訪。因該記者用詞不當(dāng)，于是孔和尚以排比句罵了他。　　

這本來就是小事一樁，不想當(dāng)孔和尚通過微博將其公之于眾之后馬上引起軒然大波，據(jù)說引起了宇內(nèi)八十余家媒體的集體討伐，甚至連官方“新華社”也出面了。即便是在孔和尚親手執(zhí)教的北大，也有一些學(xué)生跳出來反對(duì)他，一時(shí)導(dǎo)致校內(nèi)“倒孔派”與“挺孔派”的尖銳對(duì)立。　　

不管怎么說，身為左翼領(lǐng)軍人物的孔和尚確確實(shí)實(shí)得罪了在媒體界炙手可熱的“南方系”勢(shì)力。　　

若說起“南方系”媒體，那來頭可是非同小可。如今，南方報(bào)業(yè)集團(tuán)的龍頭是堂堂正正的省委機(jī)關(guān)報(bào)《南方日?qǐng)?bào)》，旗下坐擁“十一報(bào)”“八刊”，據(jù)說僅其中的《南方日?qǐng)?bào)》、《南方都市報(bào)》、《南方周末》、《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》四家報(bào)紙品牌價(jià)值就高達(dá)達(dá)96.99億元，可謂財(cái)大氣粗，聲勢(shì)赫奕。　　

何止在平面媒體中堪稱佼佼者，在新興的網(wǎng)絡(luò)媒體中“南方系”更是不容小覷的。據(jù)其大佬爆料：“在四大門戶網(wǎng)站中，QQ的總編輯是前南方周末的陳菊紅，搜狐主管博客的趙牧是前南方周末的，劉同學(xué)新征是新京報(bào)來的，新浪也有不少前南都和新京報(bào)的舊人，而網(wǎng)易就不用說了，從副總裁、總編輯、副總編輯、總監(jiān)甚至到各個(gè)頻道的主編，大部分都是南方報(bào)業(yè)出來的。” 中國影響最大的網(wǎng)站盡數(shù)被收入彀中，“南方系”在網(wǎng)絡(luò)界的能量可想而知。　　

這且不算，當(dāng)年美國總統(tǒng)奧巴馬來華訪問時(shí)，置海內(nèi)千百家媒體于不顧，唯欽點(diǎn)南方系一家來采訪他。可見，除了官方背景、民間勢(shì)力以外，它還擁有旁人無可企及的海外奧援。　　

如此說來，南方系神通廣大，廣有羽翼，著實(shí)不可招惹。　　

可是，一向嫉惡如仇、眼里不容沙粒的孔和尚卻敢捋虎須，與之展開了針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)。對(duì)此，筆者不禁擊節(jié)贊之：罵得好！　　

南方系自我標(biāo)榜是以“反映社會(huì)，服務(wù)改革，貼近生活，激濁揚(yáng)清”為特色；以“關(guān)注民生，彰顯愛心，維護(hù)正義，堅(jiān)守良知”為己責(zé)。而今如日中天的報(bào)業(yè)集團(tuán)之內(nèi)，更是有君子們高唱：“我不同意你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。”然而，其“服務(wù)改革，激濁揚(yáng)清”的效果如何呢？其“維護(hù)正義，堅(jiān)守良知” 的效力怎樣呢？　　

是的，南方系總是自詡“包容”，甚至將其列入“普世價(jià)值”之內(nèi)，大肆鼓吹。然而南方系真的很包容嗎？真的能在自己的一畝三分地之內(nèi)體現(xiàn)出寬容、民主之真精神嗎？　　

非也！　　

我們知道，在南方系之內(nèi)，辱罵中華、詆毀民族的文章很容易刊出，并受到追捧，而歌頌祖國、贊美人民的文章往往會(huì)被打入冷宮。　　

我們知道，在南方系之內(nèi)，對(duì)美國、日本，甚至印度都是要大頌贊歌的，如果你對(duì)它們的現(xiàn)狀有所質(zhì)疑，則相關(guān)文章難有出頭之日。　　

我們知道，在南方系之內(nèi)，為周扒皮、劉文彩、黃世仁翻案的文章暢行無阻，而緬懷岳飛、文天祥、楊靖宇等民族英雄的文字卻難覓蹤跡。　　

可以說，與其觀念不合的文章，在南方系媒體上斷無發(fā)表之出路。　　

不僅如此，那些觀點(diǎn)左傾的學(xué)者也被南方系擯棄在外。是的，我們可以欣賞到鋪天蓋地的廣告，卻絕少能看到左翼學(xué)者的文章出現(xiàn)在那“八刊十一報(bào)”的版面之上。　　

這還不算，即便是在受其控制的網(wǎng)絡(luò)媒體上，左翼學(xué)者、左傾文章也很難有出頭之日。　　

一個(gè)最典型的例子：左翼領(lǐng)軍人物張宏良同志的新浪博客竟然被無端封殺。　　

南方系媒體更是不遺余力地打擊左翼代表，甚至不擇手段。是的，去年它不就是投入巨大的人力物力對(duì)汪暉先生進(jìn)行了一番圍剿嗎？　　

事實(shí)上，我們看到的卻是這樣的現(xiàn)實(shí)：我（南方系）不同意你的觀點(diǎn)，所以我堅(jiān)決剝奪你說話的權(quán)利。　　

舉著“民主”的旗幟，而厲行專制；搖著“包容”的幌子，而暗施獨(dú)裁；打著“普世”的招牌，而竭力兜售私貨。　　

既然如此，孔和尚為什么罵不得呢？　　

當(dāng)然，更讓國人接受不了的，還是南方系的諸多不當(dāng)言論。　　

三年前，當(dāng)汶川發(fā)生八級(jí)大地震的時(shí)候，《南方都市報(bào)》在2008年5月14日刊出的《向“五•一二”地震死難同胞致哀!》文中竟然出現(xiàn)了“這就是天譴嗎？”這樣的文字。　　

今年9月11日是美國“九一一”事件十周年紀(jì)念日，于是南方系多日連篇累牘地刊發(fā)紀(jì)念文章；而一周后便是國恥日——“九一八”事變八十周年紀(jì)念日，卻不見有任何相關(guān)紀(jì)念文字出現(xiàn)。　　

終于有人發(fā)聲了，是南都周刊執(zhí)行主編許慶亮，他說：“918這天，中國女青年都應(yīng)該用實(shí)際行動(dòng)來紀(jì)念這個(gè)國恥日，對(duì)于老公男友的求歡，一概拒絕，堅(jiān)決抗日。”這是人話嗎？　　

今年10月美國人喬布斯死了，南方系又是如喪考妣地發(fā)文吊喪，那份真誠讓人觀之動(dòng)容；而當(dāng)富士康“十三跳”事件發(fā)生時(shí)，南方系記者也不過是淡淡地說：富士康不是血汗工廠。　　

本月14日西安一家肉夾饃店鋪發(fā)生液化氣爆炸事件，造成9人死亡，37人受傷。面對(duì)遭遇了重大不幸的國民，還是那個(gè)許慶亮，竟然發(fā)帖嘲諷：“西安煤氣罐爆炸，能造成4死29傷，這是我軍新研發(fā)的武器嗎？”　　

視國民冷血以對(duì)，極展侮蔑、譏誚、愚弄之能事；待洋人屈膝相迎，盡現(xiàn)阿諛、吹捧、文飾之丑態(tài)。　　

面對(duì)斯言斯行，筆者已然出離憤怒。而富于正義感的國人也紛紛站出來加以譴責(zé)，甚至以焚燒南系報(bào)紙的方式來表示抗議。　　

既然如此，孔和尚為什么罵不得呢？　　

孔和尚因?yàn)橥戳R南方系，惹得近百家媒體聯(lián)合“圍剿”，甚至有人發(fā)文要求孔和尚辭職離開北大教師隊(duì)伍。　　

對(duì)此，筆者唯冷笑而已。　　

是的，孔和尚面對(duì)明顯在挑釁的南方系記者表達(dá)了不滿，罵了幾句。可是這又算什么呢？袁騰飛曾經(jīng)破口大罵“中華民族是豬一樣的民族”，茅于軾也曾經(jīng)血口噴人捏造了許多荒誕無稽的事實(shí)誣陷開國領(lǐng)袖毛澤東，其情節(jié)要嚴(yán)重得多，怎么不見你們出面制止呢？　　

孔和尚貶貪官，斥奸佞，痛罵賣國賊，不斷贏得正直人士的掌聲。而此次怒責(zé)記者，更是贏得了陣陣叫好聲。據(jù)新華網(wǎng)調(diào)查，挺孔者有50萬，而反孔者僅有2萬；就是在立場(chǎng)右傾的鳳凰網(wǎng)，挺孔者也超過六成。總體說來，孔和尚的支持率可達(dá)八九成。“得道者多助，失道者寡助”，得道的孔和尚最有資格為人師長，憑什么要離開教師隊(duì)伍呢？　　

還有，你們南方系不是力挺民主痛恨專制嗎？可是如今在面對(duì)孔和尚時(shí)你們?yōu)楹斡直憩F(xiàn)得如此專制？　　

我們知道，即便是周厲王這樣的昏君也沒有對(duì)“道路以目”的國人加以制裁，而清朝某位書生是說出一句“清風(fēng)不識(shí)字，何故亂翻書”才被滿清朝廷治罪的。據(jù)說你們最反對(duì)“因言獲罪”，可是你們?yōu)槭裁础耙驊B(tài)治罪”？為什么孔和尚只對(duì)記者罵幾句表達(dá)一下自己的態(tài)度就要被要挾辭職呢？　　

有人以 “爆粗口”為由對(duì)孔和尚大家撻伐，而筆者則不禁擊節(jié)贊曰：罵得好！　　

孔和尚罵的是漢奸，難道漢奸就不該罵嗎？　　

眾所周知，那個(gè)最著名的漢奸秦檜在死后近千年還在承受罵名。如今，世人見到秦檜的跪像只有一個(gè)沖動(dòng)——以磚石砸之！　　

秦檜是很幸運(yùn)的，他是懾于世人的正義之懲一命嗚呼的，而孔有德、尚可喜、耿仲明、吳三桂這些漢奸就慘多了——不但他們死于非命，就是他們的子孫也遭受屠戮。　　

事實(shí)上，歷史上的漢奸就鮮有得善終者，因?yàn)樗麄冊(cè)炷跆啵巳说枚D之。　　

有人對(duì)孔和尚“爆粗口”的方式表達(dá)不滿，認(rèn)為有所不當(dāng)。對(duì)此，筆者更是不敢茍同。　　

我們知道，孫和尚在取經(jīng)途中對(duì)各路妖魔揮棒相向，毫不手軟，早已破了佛家的殺戒，最后卻被世尊封為“斗戰(zhàn)勝佛”。　　

我們知道，魯和尚喝酒、使氣、打架、殺人無所不為，是一個(gè)目無佛法的“花和尚”，可是卻被一代名家李卓吾高度評(píng)價(jià)為“仁人、圣人、勇人、神人、羅漢、菩薩、佛”。　　

如今，孔和尚“爆粗口”怒斥奸邪，豈不正展示了一代得道高僧的卓然風(fēng)采？　　

據(jù)說，當(dāng)初記者曾經(jīng)向孔和尚提出若干問題。有來無往非禮也，在此筆者也要向南　方系諸　君子提一些問題。　　

一、中國一定要以美國為榜樣嗎？現(xiàn)在被你們視為圭臬的美國已然深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)，如果我們中國事事效法美國，是否就一定能避免重蹈覆轍？　　

二、你們認(rèn)為，奉行“普世價(jià)值”以后就會(huì)擁有無窮的力量，就會(huì)無往而不勝。而如今美國在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上屢屢事敗，如果美軍撤離阿富汗，是否可以證明塔利班部隊(duì)是依靠“普世價(jià)值”打敗美國人的？　　

三、你們對(duì)占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)持何評(píng)價(jià)？美國真的是民有社會(huì)嗎？如果是的話，為什么百分之九十九要走上街頭冒著巨大威脅爭(zhēng)取自己的權(quán)利？美國真的是民治社會(huì)嗎？為什么美國公民不能在總統(tǒng)府、國會(huì)或法院行使自己的權(quán)利卻要到華爾街向金融寡頭抗議？美國是民享社會(huì)嗎？如果美國政府當(dāng)真以人民的目的為目的，為什么百分之九十九的人會(huì)窮困潦倒？為什么這些人會(huì)遭受無情鎮(zhèn)壓？　　

四、當(dāng)渤海漏油事件發(fā)生以后，你們大肆渲染，唯恐天下人不知；而當(dāng)?shù)弥湄?zé)任方在美國的康菲公司時(shí)，你們馬上就噤口不言了，似乎世間并無此事。前后變化如此之大，為什么呢？　　

五、今年日本發(fā)生了“三一一”九級(jí)大地震，近來美國頻繁出現(xiàn)颶風(fēng)、地震、龍卷風(fēng)、暴風(fēng)雪等災(zāi)害，這些是否就是傳說中的“天譴”？　　

孔和尚大罵漢奸媒體，罵得真痛快！在此，筆者謹(jǐn)以個(gè)人的名義聲援之。　

發(fā)表在烏有之鄉(xiāng)的部分文章：

轉(zhuǎn)基因主糧推廣工作應(yīng)該緩行

（http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201111/274298.html）

愛國成賊？豈有此理！

(http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201110/271417.html)　　

永恒的戰(zhàn)士，不朽的豐碑　 ——卡翁殉國五日祭　　

（http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201110/270763.html）　　

就幾個(gè)問題與　茅于軾　先生商榷　　

(http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201106/240758.html)　　