論政治斗爭(zhēng)新動(dòng)向

           老 驥

最近，國(guó)內(nèi)連續(xù)發(fā)生兩件事，一件是8月27 日在北京舉行了“紀(jì)念《建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》發(fā)表30周年座談會(huì)”，另一件是“紀(jì)念粉碎四人幫35周年討論會(huì)”，通過(guò)報(bào)道的內(nèi)容，我們看到了國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)出現(xiàn)的新動(dòng)向。現(xiàn)在筆者歸納分析如下：

一、胡華合流，逆勢(shì)而動(dòng)

參加“紀(jì)念《決議》座談會(huì)”的有政治、經(jīng)濟(jì)、理論、法學(xué)、新聞界人士100余人，他們都是著名的右派精英，其中40多位專(zhuān)家學(xué)者作了主題發(fā)言，前中共總書(shū)記胡耀邦之子，現(xiàn)任全國(guó)政協(xié)常委胡德平主持了會(huì)議。會(huì)議的主旨有三點(diǎn)：一、重申否定文革的底線(xiàn)不可突破;二、重新評(píng)價(jià)毛澤東；三、回歸新民主主義階段，實(shí)行憲政民主。

參加“紀(jì)念粉碎四人幫討論會(huì)”的有200多人，主要是一批中共元老的后代。值得玩味的是，華國(guó)鋒、汪東興、紀(jì)登奎、蘇振華等華派人物的后代，和胡耀邦、葉劍英、李先念等鄧胡派人物的后代坐在了一起，并且胡德平又成了召集人之一。據(jù)與會(huì)者吳稼祥說(shuō)；“這次討論有三個(gè)意義，第一條否定文革，否定文革這件事在當(dāng)前大陸還是挺困難的，所以開(kāi)這個(gè)會(huì)有這么個(gè)意義；第二條繼續(xù)否定毛澤東，因?yàn)榻嗍敲珴蓶|的夫人，她一貫以執(zhí)行毛澤東的指令為指令；第三條應(yīng)該講任何一個(gè)政權(quán)要不順應(yīng)民心，都可能被粉碎”。

表面上看這兩次會(huì)議都不是由官方舉辦，但這些人的背景非同一般，他們之中的大多數(shù)都是體制內(nèi)的人，準(zhǔn)許他們開(kāi)會(huì)，本身就說(shuō)明了官方的態(tài)度，至少是不反對(duì)甚至有慫恿之嫌，胡德平異常活躍，不排除他的身后有大人物為其撐腰，否則，盡管他的身份特別也照樣寸步難行。

歷史上，胡耀邦與華國(guó)鋒是冤家對(duì)頭，勢(shì)不兩立。汪東興、紀(jì)登奎、吳德、陳錫聯(lián)被胡耀邦集團(tuán)指為“小四人幫”，一度受到審查批判。按理說(shuō)，他們的后代不可能不心存芥蒂，然而他們的后代在紀(jì)念粉碎四人幫的旗號(hào)下合流一處，這說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題：一是華派后代沒(méi)有汲取歷史的教訓(xùn)，繼續(xù)被人利用。二是胡德平等在極力拉攏整合各派勢(shì)力，組成統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。不過(guò)報(bào)道中也透露華派的后代也有一些人反對(duì)胡德平的做法。

這種合流是一股逆流。

它逆國(guó)內(nèi)潮流而動(dòng)。從上世紀(jì)90年代末以來(lái)，國(guó)企改革、文教改革、醫(yī)療改革、養(yǎng)老改革損害了廣大人民群眾的切身利益，國(guó)企改革迫使幾千萬(wàn)職工下崗，“新四座大山”讓老百姓上不起學(xué)，看不起病，買(mǎi)不起房，養(yǎng)不起老。同時(shí)又造就了一小撮既得利益集團(tuán)，社會(huì)兩極分化，腐敗盛行，道德淪喪。因此，使人民群眾對(duì)文革的態(tài)度發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)彎，由過(guò)去認(rèn)同“否定文革”到現(xiàn)在要求再來(lái)一次文化大革命。對(duì)毛主席的認(rèn)識(shí)也產(chǎn)生了重大的變化，由過(guò)去相信他“犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤”到現(xiàn)在認(rèn)定只有毛澤東思想才能救中國(guó)。這就是當(dāng)今中國(guó)的民意潮流。具有諷刺意味的是，推動(dòng)這個(gè)潮流的主要力量并不是左派而是統(tǒng)治者自己。右派們不去檢討自身的問(wèn)題，而是要繼續(xù)清算文革，否定毛澤東，這完全是南轅北轍的徒勞之舉。

它逆世界潮流而動(dòng)。當(dāng)前席卷全球的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)愈演愈烈，美歐許多國(guó)家爆發(fā)了大規(guī)模的民眾抗議浪潮，資本主義制度受到了空前的顛覆性的沖擊。這次危機(jī)再一次驗(yàn)證了馬克思主義關(guān)于資本主義制度必定衰亡論斷的正確性，進(jìn)一步彰顯了社會(huì)主義所有制的優(yōu)越性，也打破了右派精英們鼓吹的自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的神話(huà)，更加證明了毛主席關(guān)于中國(guó)過(guò)去現(xiàn)在走資本主義道路都走不通的話(huà)是顛撲不破的真理。右派們不反省自己的錯(cuò)誤，反而主張倒退到解放前搞什么新民主主義，即國(guó)家資本主義，這種倒行逆施的圖謀必定要遭到人民的抵制而難以得逞。

二、向左派進(jìn)攻，對(duì)中央施壓

“紀(jì)念粉碎四人幫討論會(huì)”的一個(gè)主旨是針對(duì)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)左派，包括新左派、毛派。“他們都提出要回到文革時(shí)代，因?yàn)樯鐣?huì)上出現(xiàn)的腐敗、執(zhí)法不公、社會(huì)道德滑坡，他們把這些矛盾都?xì)w結(jié)于沒(méi)有文革這樣的運(yùn)動(dòng)，要用搞文革的方式解決當(dāng)前的問(wèn)題”。據(jù)與會(huì)者說(shuō)：“多數(shù)人針對(duì)新左派的觀點(diǎn)提出要徹底否定文革”。在“紀(jì)念《決議》座談會(huì)”上，胡德平說(shuō)：“近來(lái)有人想利用文革，再搞文革”。人民日?qǐng)?bào)前評(píng)論員馬立誠(chéng)說(shuō)：“否定改革開(kāi)放的勢(shì)力不能小看，國(guó)家舉什么旗？如果慫恿毛左，國(guó)家將有大難”。從這些言論可以看出，繼續(xù)否定文革，繼續(xù)反毛的目的，就是向左派進(jìn)攻，通過(guò)打擊左派甚至消滅左派，為他們復(fù)辟資本主義掃清障礙。

他們還有一個(gè)目的，就是對(duì)中央施加壓力。中國(guó)法學(xué)家，《決議》起草人之一郭德輝說(shuō)：“三件事，一、開(kāi)放30年前大討論的檔案；二、開(kāi)放對(duì)毛澤東的討論；三、開(kāi)放這些年改革開(kāi)放大討論。黨的執(zhí)政地位到了最危險(xiǎn)時(shí)刻，要再次解放思想，進(jìn)行大討論”。胡德平說(shuō)：“黨內(nèi)的極左，個(gè)人凌駕在中央之上，革命時(shí)期搞集中還好理解，現(xiàn)在這樣就不好理解，為什么民主集中制，民主總是弱勢(shì)？集中總是強(qiáng)勢(shì)？、、、、、、黨性必須統(tǒng)一于人民性，黨內(nèi)民主更值得注意”。馬立誠(chéng)說(shuō)：“唱紅是違反科學(xué)發(fā)展觀，如何舉鄧小平旗幟？民主和自由不可阻擋，不要阻擋。經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能解決執(zhí)政合法性，不要自欺欺人，黨內(nèi)民主擴(kuò)大是可行之路，黨領(lǐng)導(dǎo)下的憲政。如果回到1945年的新民主主義，那就開(kāi)放言論，真正選舉”。與這些稍顯委婉的批評(píng)言論相比，“紀(jì)念粉碎四人幫討論會(huì)”的參與者吳稼祥總結(jié)的更直白：“任何一個(gè)政權(quán)要不順應(yīng)民心，都可能被粉碎”，可謂殺氣騰騰。這些言論目的就是對(duì)中央施加壓力，逼迫中央按他們的意志行事。他們是什么意志？就是要否定毛澤東的科學(xué)社會(huì)主義，拋棄特色社會(huì)主義，實(shí)行所謂新民主主義即國(guó)家資本主義。

三、右派發(fā)飆，意在十八大

人們注意到兩個(gè)會(huì)議都由胡德平挑頭，他所代表的右派勢(shì)力在向左派進(jìn)攻，向中央施壓，向民意挑戰(zhàn)。胡德平的父親胡耀邦在80年代搞資產(chǎn)階級(jí)自由化，因此被革職，長(zhǎng)期來(lái)一直是個(gè)被否定的人物，20年后突然有領(lǐng)導(dǎo)帶頭發(fā)表文章，把他鼓吹為改革開(kāi)放的先鋒，民主思想的踐行者，民主作風(fēng)的楷模，更有主流精英吹捧，最早提出改革開(kāi)放的不是鄧小平而是胡耀邦。在“紀(jì)念粉碎四人幫討論會(huì)”上，他們說(shuō)：“改革開(kāi)放的歷史是因?yàn)榉鬯樗娜藥筒砰_(kāi)始的，沒(méi)有粉碎四人幫，以后的三中全會(huì)、改革開(kāi)放這些都沒(méi)法提。所以，過(guò)去對(duì)粉碎四人幫的歷史意義，官方至今諱莫如深，談得很少，甚至在歷史決議里邊，黨的其它文件里邊，說(shuō)華國(guó)鋒主政那兩年是徘徊中前進(jìn)的兩年，78年之后好像就不徘徊了，十一屆三中全會(huì)后就不徘徊了。今天的與會(huì)者反駁了這一說(shuō)法，認(rèn)為粉碎四人幫后的兩年是突飛猛進(jìn)的兩年”。看了這段報(bào)道，真讓人百感交集，究竟什么是歷史真相？他們的目的是為十八大造輿論，要在十八大提升右派力量，削弱鄧派力量，打擊健康力量。為此，結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，增加博弈籌碼，以圖東山再起。結(jié)果如何，讓我們拭目以待。不過(guò)，俗話(huà)說(shuō)得好：“有其父必有其子”，人們并不看好胡德平，可以預(yù)料，就他那德行，和他父親一樣，不過(guò)是別人手中的棋子罷了。

當(dāng)前政治斗爭(zhēng)的新動(dòng)向?qū)ψ笈捎泻螁⑹灸兀课艺J(rèn)為，有一點(diǎn)即胡德平為代表的右派們，在開(kāi)展統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)方面還是值得我們學(xué)習(xí)的。本來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)是我黨克敵制勝的一大法寶，今天胡德平等右派們能把父輩夙敵的后代拉過(guò)來(lái)坐在一起，說(shuō)明他們對(duì)法寶格外重視，運(yùn)用也相當(dāng)嫻熟。反觀左派隊(duì)伍，本就弱小，不知發(fā)展還鬧派性，令人擔(dān)憂(yōu)。華派和左派，對(duì)文革對(duì)毛主席認(rèn)識(shí)是高度一致的，理應(yīng)是天然的盟友，可是這份工作沒(méi)人去做，竟然被右派拉了過(guò)去，實(shí)屬不該。左派們應(yīng)該警醒了。

                            2011年10月12日   

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)