太原市“12·19兇殺案”的怪異審判　　

（2011.8.31）　　

主持人：太原市“12·19兇殺案”，2010年12月19日案發，2010年12月22日破案，2011年7月19日太原市中級人民法院開庭審理此案，時隔七個月之久。到庭人員除法庭庭長、副庭長、書記員和檢察院公訴人之外，就是原、被告人及其家屬，此外沒有聽審人員。特別要注意的是，此次審判沒有宣讀判決，也沒有宣布休庭，只是事后告知受害者家屬，不判死刑，也不再開庭，判決書到看守所宣讀，原告人回家等消息即可。至今（2011年8月30日）仍然沒有收到法院方面的消息。受害者家屬多次致電詢問情況，法院方面表示上有“少殺慎殺”的壓力，所以不判死刑。大概是上頭指示“無論如何，不判死刑即證明法官的業務水平高超”。所以法官大人才說出“不判死刑，也不再開庭，判決書到看守所宣讀”這樣匪夷所思的話。如此兇殘惡劣的兇殺案，如此簡單明了的案情，居然遲遲沒有將殺人兇手依法處置，反而打算“不判死刑，也不再開庭，判決書到看守所宣讀”。不能說此事有什么黑幕，也不能說法院方面瀆職，只有深刻的匪夷所思。　　

讀了這么長一段，想聽聽孔老師怎么評價這個事？　　

（附：被害人母親的博客：http://blog.sina.com.cn/u/2262922045）　　

孔慶東：這又是漢奸國賊操縱法律所導致的一個惡果，它使各地的法院都受到巨大的壓力。各地的法院現在是再罪大惡極的罪過，都不敢判死刑——你看看現在漢奸國賊囂張到什么程度！我們的法律、我們的“硬把子”被人家奪去之后，人民群眾就任人殺戮！剛才你所介紹的太原的這個案件，兇手極其兇殘，連砍十幾刀，把人家殺死——那個場面，我們不忍去描述它——可是這樣一個簡單的案子，這個法官居然說什么“上級有命令，少殺慎殺”！上級的“少殺慎殺”，它指的也是要在法律的范圍內——到底是“少”還是“多”，最后都不是一個絕對的命令；應該是依法執行——依法該判什么刑，就判什么刑——這才是對的。山西省本來最近在袁純清書記的領導下，有方興未艾、清潔廉明的發展勢頭——我在我博客里也表揚了袁純清書記，我認為山西現在重視民生、重視老百姓的利益，有可能成為在北方與重慶遙相呼應的另一個先進省份。即使在解放前，閻錫山領導下的山西，也是一個“模范省”——重視老百姓的利益，重視教育、衛生等等基礎設施的建設。那么現在呢，就在袁純清書記領導下的太原，居然出現了這樣匪夷所思的事情！拿老百姓的命不當命，那將來什么罪才能判死刑呢？我們國家的死刑不等于空設了嗎？！如果這樣的罪過都不判死刑，這個法官，你將心比心地想一想：假如你的家屬遭到這樣的殺害，你也是這樣的主張嗎？我們現在有許許多多的法院和法官，他們已經不再代表法律，而是背叛了法律。人民群眾并不是喜歡殺人，人民群眾是要維護法律的正義性和嚴肅性。我們現在很多法官，為了顯擺自己有“改革創新”能力，該判死刑的不判死刑，不該判死刑的給人家判死刑！就像很多醫生，為了“科研創新”，拿病人當小白鼠、拿病人隨便做實驗一樣的。那么現在我們很多法官，為了自己出名，為了自己獲得其他不可告人的目的——他還不見得就是收了人家的錢，收了人家的錢是簡單的“貪官”；不收錢，而徇私枉法的法官，是更可怕的，正像《老殘游記》里寫的：“清官有時候比貪官更可恨”，因為他有更加不可告人的目的。所以我想，現在山西省如果在太原市這個法院的“領導”下——它哪里是在共產黨領導下，它哪里是在袁純清書記的領導下？——它還不如當年在軍閥閻錫山的領導下建設得好呢！所以說這種事情在山西發生的話，那是太令人齒寒了。　　

主持人：而且我聽編導說，這樣的新聞在其他媒體現在還不太敢播報呢。　　

孔慶東：就是說他囂張到什么程度——你憑什么跟死者家屬說不判死刑？誰給你的權利？還沒有宣判呢，你內部就已經決定不判死刑了！我覺得我們國家很可能就要崩潰在這個“法律”上——嚴重的尖銳的階級斗爭在經濟領域、在文化領域蔓延，最后就變成了在“法制大堤”，一下子決了口。那將來很可能出現一個可怕的局面，就是天下都亂紛紛地殺人了。到那個時候，我想，將有一大批法官、律師和漢奸法學家人頭落地。——我是為你們好，我希望你們的人頭都能保得住。　　

網友：怎么會存在無法通知的事？國外的都能抓回來。任何人在沒有定罪前都是有人身自由的，怎么能夠隨意抓？　　

孔慶東：這個質疑是不對的，那個語言上，并沒有“隨意抓”這一條。你這樣反駁是沒有用的，人家沒有說“隨意抓”。而且確實有通知不到的情況，找不到這個人，你要知道我們國家很多人是找不著的。　　

網友：中國的法律看來被少數人操控。　　

孔慶東：被少數壞人。　　

網友：這就是精英壟斷的法律的惡果！　　

網友：法律條款越多，老百姓被忽悠機會就越多。　　

孔慶東：就是漢奸賣國賊們，兜里裝了“100多萬個紙條”，隨便拿出一個“紙條”來，就能夠“駁倒”老百姓。　　

網友：上峰暗示“殺少慎殺”，其實就是讓下面不要殺。你殺下試試，如果殺了，小心哦！　　

網友：現在不僅僅應該砸爛公檢法，更重要的是要砸爛已經被漢奸污染了的各種政法學校。　　

孔慶東：我很奇怪，我們全國那么多學法律的同學，難道你們沒有良心嗎？難道你們不能從法學的角度，來反駁這些漢奸國賊嗎？哪有一個專業的學生，不敢質疑你們老師的理論的呢？所以我對現在法學界的學生，很失望。　　

網友：法官不依法是最大的腐敗。　　

孔慶東：法官枉法，那就是沒有王法了。　　

網友：中國的法律的正義性哪兒去啦？這樣下去老百姓真的只能自己起來維權了，人人做武松。　　

孔慶東：我今天上午剛去公安部做了一個報告，講的就是武俠問題。如果我們的公安部門不能夠執法，那人民只好起來自己執法。　　

網友：什么人下的少殺慎殺令呢？他們真的是在愛惜人民嗎？這些人才是活得膩歪了。　　

網友：孔鯉趨堂過，夫人何所思，子為求諸己，好美君子失。　　

孔慶東：他有藏頭。　　

主持人：對，“孔夫子好”。　　

網友：中國到了第二次砸爛公檢法的時候了。　　

孔慶東：我們不希望看到這樣的場面，我們希望看到中國還是法制非常清明、司法部門跟老百姓相處得非常和諧，不要出現再一次砸爛公檢法的情景。　　

網友：他們要徹底奪權了，要小心吶，別被改革的幌子迷惑了。　　

孔慶東：法律本無事，漢奸來擾之。　　

附文：

太原市12.19兇殺案的怪異審判

     按：慘烈的兇殺案，從破案到一審相隔七個月，一審還沒有結果，法院方面（太原市中級人民法院）只是對受害者母親說：“不判死刑，也不再開庭，判決書到看守所宣讀”，回家聽消息即可。

    2010年12月19日下午，24歲的魏雅璇和一位同事下班后走在回家的路上，被一名持刀男子連砍十幾刀致死。殺人兇手穿黑色上衣，戴白口罩、眼鏡和毛線帽子，精心準備，目的明確，就是要將魏雅璇殺死。兇手先是威脅與受害者同行的李某離開。當時有一輛出租車經過，魏雅璇拉住車門要上車，兇手便向她的手砍去，她將手縮回并沒有被砍到。兇手又一刀朝她的脖子砍去，這一刀使她只叫了一聲就倒地了。但是兇手并沒有罷休，接著彎下腰來，對著她的頭部和頸部砍了十幾刀。頭幾刀魏雅璇還在叫，兇手便咆哮“你還不死”，接著砍到她不再動彈。

    死者的慘狀觸目驚心，創口長而深，刀刀致使骨折，每一刀的目的都是致死，尸檢報告中隨處可見“枕部顱骨呈塌陷粉碎性骨折”、“頸部大血管破裂”等描述，慘不忍睹！

    2010年12月22日16時許，殺人兇手趙滿軍在強大的偵查攻勢下，心里防線徹底崩潰，又因在電話里打聽到“魏雅璇沒有死”的消息，撥打了110投案自首。

    案發在太原市小店區黃陵村龍城大街。案情很簡單，殺人兇手只因與受害者曾是短時間的同事關系，便一廂情愿要求相處，遭到受害者的拒絕，于是兇殘地殺害對方。

     2010年12月19日案發，2010年12月22日破案，2011年7月19日太原市中級人民法院開庭審理此案，時隔七個月之久。到庭人員除法庭庭長、副庭長、書記員和檢查院公訴人之外，就是原、被告人及其家屬，此外沒有聽審人員。

    特別要注意的是，此次審判沒有宣讀判決，也沒有宣布休庭，只是事后告知受害者家屬，不判死刑，也不再開庭，判決書到看守所宣讀，原告人回家等消息即可。至今（2011年8月30日）仍然沒有收到法院方面的消息。受害者家屬多次致電詢問情況，法院方面表示上有“少殺慎殺”的壓力，所以不判死刑。

    大概是上頭指示“無論如何，不判死刑即證明法官的業務水平高超”。所以法官大人才說出“不判死刑，也不再開庭，判決書到看守所宣讀”這樣匪夷所思的話。

    如此兇殘惡劣的兇殺案，如此簡單明了的案情，居然遲遲沒有將殺人兇手依正法處置，反而打算“不判死刑，也不再開庭，判決書到看守所宣讀”。不能說此事有什么黑幕，也不能說法院方面瀆職，只有深刻的匪夷所思。

    剛剛走出校園兩個多月的女孩魏雅璇就遭此厄運，親人的痛苦是語言所不能表達的。殺人兇手殘忍地剝奪他人的生命，并給受害者家屬造成永遠無法彌補的痛苦，當他兇殘地一刀一刀地向一個無辜的女孩砍去的時候，他已經舍棄了生命的尊嚴，他已經舍棄了生存的權利！

    將殺人兇手處死，是法律的要求，也是受害者家人的強烈訴求，雖然這只是萬分之一的安慰，但如果連這萬分之一的安慰也得不到，便是萬念俱灰！

    近來社會上紛紛出現匪夷所思的判決，皆因誤解了“少殺慎殺”的指示，不加分辨地把特殊的個案當成典型來立標桿！這又是一個匪夷所思的現象！不去懲治兇手以儆效尤，反而費盡心思去為殺戮者爭取優厚待遇，立這個桿那個碑，何其荒謬！法律永遠是以絕大多數人民群眾的共同約定為準，而不是以躲在真空里的“法學家”的臆想為準！如果再有企圖以別人的鮮血與痛苦來立標桿的司法工作者，我們只有奉勸他們，肥水不流外人田，光榮的標桿應屬于他們的女兒和母親的，衷心祈禱他們的親眷在狗道主義的建設道路上勇當炮灰！ 

太原市公安局案情描述： 

http://www.tyga.gov.cn/tygawww/jwxx/lcws/zaxf/2010-12-27/111805.html

小店分局迅速告破“12.19”省督故意殺人案

       12月22日，經連續3天的偵查抓捕，涉嫌故意殺人的犯罪嫌疑人趙某（男，27歲，湖南省永州市人）被小店公安分局刑事拘留，“12.19”省督故意殺人案迅速告破。
   
       12月19日18時許，分局110指揮室接到報警稱，黃陵村南側機場大道橋下，發現一具尸體。案情重大，副局長張朝龍、刑偵大隊大隊長孫保俊及龍城責任區刑警隊民警聞訊即赴現場展開工作。    經初步勘查現場發現，一名女子頭朝西、面朝機場大道方向躺在地上，滿頭是血，雙手被嚴重砍傷，頭部、頸部多處銳器傷，傷口處有大量血跡。該女子因失血過多已奄奄一息，隨時有生命危險。  

        據此，張朝龍副局長迅速指令民警兵分三路展開工作：一路將該女子送往醫院進行搶救，隨時掌握受害人的情況；另一路由中心現場鋪開，迅速對周邊地區展開走訪、排查，及時獲取有價值信息情況；第三路對現場做進一步勘查，提取有效物證線索，同時將案情向市局和分局領導作了匯報。      

    經過走訪確認，該女子名叫魏某，24歲，四川省人，系某集團山西分公司工作人員。由于傷勢過重，當晚18時40分許，經搶救無效死亡。同時獲取一條重要線索，現場有一位目擊證人，名叫李某，也是某集團山西分公司工作人員，系死者魏某的同事。民警隨即找到李某詢問得知，當晚17時40分許，該與同事魏某從公司下班準備回黃陵村暫住地，走到機場大道橋下時，感覺后面有一名穿黑色上衣，戴白口罩、眼鏡和毛線帽子的陌生男子一直尾隨其后，她與魏某就站在路邊想等那名男子過去后再走。那名男子走到近前時，拽住魏某不讓走，李某問對方“你是誰”，那人對李某吼叫“你走開”。這時過來一輛出租車，魏某拉住車門想上車，那名男子不讓并從挎包里掏出一把菜刀，向魏某的手砍去。魏某縮回手沒有被砍到，隨后那名男子就再次揮刀朝魏某的脖子砍去，將她砍倒在地。之后，那名男子站在魏某的面前又揮刀猛砍她的頭部，頸部，并威脅李某快滾，不然連她一起砍。驚慌過度的李某趕忙逃回住處，并打電話將情況告知了單位領導。 

    由于兇手作案手段殘忍，性質惡劣，該案即被定為省廳掛牌督辦案件。為此，副局長張朝龍親自掛帥，抽調精兵強將成立 “12.19”專案組，對該案展開專案攻堅。圍繞已掌握的情況，專案組進一步加大對死者魏某社會關系的走訪排查力度。經對魏某的男朋友余某走訪得知，18日魏某曾打電話告訴他，17日晚其同事趙某要與魏某處對象，魏不肯，趙就打了她兩個耳光，余某要向公司領導討個說法，魏某稱怕丟人阻攔不讓他去。而李某也稱兇手很像趙某。專案組民警遂立即對趙某展開調查。經查，趙某，男，27歲，湖南省永州市零陵區水口山鎮趙家村人，在某集團山西分公司大同分部工作，該于12月17日從大同來太原，18日上午在公司開會，開完會后稱大同有事便離開。

據此，專案組兵分四組對趙某展開追蹤抓捕：一組由龍城責任區刑警隊隊長武利軍帶領民警赴趙的老家湖南永州市展開工作；一組由刑偵大隊楊啟澤副大隊長帶員到大同進行追蹤；第三組由孫保俊大隊長帶領民警對趙的主要社會關系進行進一步摸排；   
    第四組由龍城責任區刑警隊副隊長張濤帶隊對我市所有火車站、汽車站進行布控。同時，要求該集團山西分公司及相關人員對趙封鎖魏某已經死亡的消息。
    12月22日16時許，趙某在強大的偵查攻勢下，心里防線徹底崩潰，撥打了110投案自首，市局巡警支隊迅速趕赴現場將趙控制，專案組民警隨后趕到將其帶回我局。
    經審查，趙某對于12月19日，因談對象不成懷恨報復殺害魏某的犯罪事實供認不諱，并指帶民警在現場附近找到了其作案用的菜刀和口罩。現趙某已被刑事拘留，案件仍在進一步審理中。