從藥家鑫免死失敗到李昌奎被強行免死－－看兇殘殺人犯是誰的同類？(修改稿)

　　田成有鸚鵡學舌賀衛方，一唱一和為兇殘殺人犯著想，高聲叫賣“廢除死刑”－－
　　賀衛方大聲發問：要以群眾狂歡的方式處死一個人(我們的同類)嗎？
　　田成有響亮回答：絕不能以一種公眾狂歡式的方法來判處一個人死刑，這是對法律的玷污!

　　頭頂“北京大學法學院教授、博士生導師，北京大學司法研究中心主任，兼任全國外國法制史學會副會長，中國法學會比較法學研究會副會長”等眾多學術桂冠和社會職務，被稱為“中國當今法學界最有影響力的法學家之一”的賀衛方，針對藥家鑫案，在《要以群眾狂歡的方式處死一個人嗎？》中說：“我也看到一些人主張，讓藥家鑫成為廢除死刑的一個起點。但是，這存在很大的困難”……“我是一直主張無條件徹底廢除死刑的。不過，主張廢除死刑屬于一種立法推進；司法方面，在立法沒有變化的情況下，只能呼吁盡可能少判死刑”……“我們當然可以依法判決一個人死刑，但是可否不要以群眾狂歡的方式處死我們的同類？ ”

　　供職云南省高級人民法院副院長的田成有，針對公眾對李昌奎死緩判抉的質疑，說：“這個國家需要冷靜，這個民族需要冷靜，這是一個宣泄情緒的社會，但這樣的情緒對于國家法律而言，應冷靜。我們不會因為大家都喊殺，而輕易草率地剝奪一個人的生命。”田成有說，自己所承受的壓力確實很大，但“改判或者不改判，都不是一個人說了算的，也不能因為大家憤怒，就隨意殺一個人，法院會聽取各方面的意見，包括民眾、媒體、學界。但最終，審判還是要以國家的法律為基準”。“社會需要更理智一些，絕不能以一種公眾狂歡式的方法來判處一個人死刑，這是對法律的玷污”。“我們不能再冷漠了，不能像曾經那樣，草率判處死刑，殺人償命的陳舊觀點要改改了。”“我們現在頂了這么大的壓力，但這個案子10年后肯定是一個標桿、一個典型。”

　　兇殘殺人犯是誰的同類？絕不是一切正直善良的人民大眾的同類！
　　“不要以群眾狂歡的方式處死我們的同類”－－賀衛方何故稱藥家鑫是自己的“同類”？
　　一些所謂的法學精英、專家法官，急于廢除死刑，與西方法律接鬼，他們心中究竟懷的是什么鬼胎？

　　社會主義法律和司法，是人民大眾公共立場意志的體現。我們是社會主義國家，所以我們的法律和司法，要代表公眾(人民大眾)的立場意志。一個司法判抉，如果能夠得到公眾的認可和擁護，那說明我們就做對了；如果能夠得到公眾的狂歡－－狂熱歡呼，那就說明我們做得很對。人民的認可、擁護甚至狂歡是好事不是壞事。一個司法判抉，如果得不到公眾的認可和擁護，更不能得到公眾的狂歡式認可和擁護，那就說明我們的法律和司法，已經不代表人民的立場和意志了，就不是社會主義法律了，就成了反人民反正義的黑法律、黑司法。

　　公眾的狂歡，是社會主義法律司法效果追求的最高境界。社會主義法律不就是代表大多數的意志嗎？公眾歡呼不正說明法律符合公眾的意志嗎？公眾歡呼何錯之有？在人民革命取得勝利后，當年的漢尖惡霸，就是被“以公眾狂歡的方式判處死刑的”，因為那時的法律和司法是人民的法律和司法。漢尖、惡霸、兇殘殺人犯等的末日，就是人民大眾狂歡的盛大節日。

　　李昌奎奸殺了少女，還摔死了小孩；滇高院奸殺了法律，還要摔死民心。

　　田成有說：“絕不能以一種公眾狂歡式的方法來判處一個人死刑，這是對法律的玷污!”－－是啊，確實有人在玷汗法律，但這人不是別人，正是田成有們。他這話，連同“我們現在頂了這么大的壓力，但這個案子10年后肯定是一個標桿、一個典型”的話，確實是對社會主義法治精神和當前國家刑法的公然強姦、玷污，是典型的“賊喊捉賊，姦夫捉奸”。

　　民眾監督法官，監督法律的執行，就成了公眾狂歡式輪姦法律、玷污法律？你這法律，你這法官，是誰的法律、誰的法官？ 難道在田法官看來，國法是他家的私法？法律，是田法官養在深宒的小老婆、私家玩物？他可以關起門來，獨自隨意強姦玷污，民眾不得干涉，否則就是公眾強姦法律、玷污法律？他的邏輯完全是“座山雕剿匪－－絕不能讓公眾在狂歡中處死土匪的同類”。快，救救我們的法律吧！不然就要被田法官們強奸死了。

　　滇高院，公然站在強姦殺人犯的立場，為強姦殺人犯著想，公開反對人民對兇殘強姦殺人犯判處死刑給與熱烈歡呼和衷心擁護，已經完全站在了人民的對立面。其作為人民法院，追求的司法效果最高境界：不是人民的狂歡式衷心認可和擁護，而是兇殘強姦殺人犯的意外驚喜和狂歡，已經不能叫人民法院，成了黑法院。這洋的法院，應該改名叫“罪犯之家”或“罪犯的庇護所” 。

　　滇高院，判兇殘殺人犯免死的法庭，應該叫“特別法庭”，因為他們斷案依據的不是現行法律，而是10年后的新標法律；不是人民大眾的公共立場、意志、利益，而是少數精英的邪惡立場、意志和利益。

　　“不能以公眾狂歡方式判一個人死刑”－－這樣的法律和司法，不是人民的法律和司法，不是社會主義法律和司法。如果法律和司法，不能代表、體現、執行占社會多數的公眾的意志，這洋的法律和司法就應該讓他滅亡，而不是指責民意、指責公眾。

　　“不能以公眾狂歡方式判一個人死刑”－－這句話，說出了古今中外一切漢尖、惡霸、黑社會、強姦殺人犯等等的共同心聲，尤其代表了當代漢尖、惡霸、黑社會、強姦殺人犯等等的共同愿望。

　　“不能以公眾狂歡方式判一個人死刑”－－是赤裸裸的逆人民意志而行的反人民、反社會主義法律制度的行為，是公然的與人民為敵、與正義為敵，與黑惡為伍、與兇殘為伍。

　　一些人，企圖打著司法改革的旗號，夾帶和兜售自己的私貨，將司法改革引向邪路。一切正直善良的人民大眾要警惕！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號