在藥家鑫案中，以被害人張妙家人的善良，藥家鑫本可能不死的。成都孫偉銘案就是先例。去年成都市也發生了一起大案，青年人孫偉銘醉酒駕駛轎車飆車，在成都市東郊成龍公路上連續撞死四人、重傷一人，此案因為過于重大，當時，死者家屬強烈要求判孫偉銘死刑。經過相當長時間的審判，成都市法院判了孫偉銘死刑，當時，死者家屬也甚為高興慶祝。這時，已身患癌癥的孫偉銘父努力民事賠償，希望能夠挽救自家兒子生命。他真誠向死者家屬跪求請罪，表示自家愿意傾家蕩產賠償死者家屬，他變買全部家產總計達一百萬元，最終，這四個死者家屬和重傷員家屬被其父親所打動，他們在獲得并不很豐厚的孫家賠償以后，他們與孫家達成了庭外協議，因此，四川高院在接到孫偉銘上訴以后，改判孫偉銘為無期徒刑。應該說，這起案件，四個死者家屬充分體現出了中國百姓特有的善良和中華文化傳統精神的寬容。—— 可是，藥家鑫案為什么行不通呢？其一，藥家鑫父母的傲慢和冷酷關閉了庭外調解的大門。其二，央視、李玫瑾、賀衛方，西安中院的問卷調查，西安五教授的呼吁，藥案辯護律師的長達6000字的辯護詞，因激怒公眾并褻瀆法律而共同給藥家鑫案幫了倒忙，藥家鑫不死已經不足以平民憤了。所以可以說是李玫瑾們把藥家鑫給害了。http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=109951504&bid=2

　　可以想象，藥家鑫在最后的幾個月時間里，精神和心理受到很大的折磨。三蒸三煮，不足以概括其思想上大起大落的程度。希望越大，失望也越大。直到死刑執行之時，藥家鑫大約也是死不瞑目的。因為他最后的時間本應該用于靜思，回顧人生，理智地安排后事，該交待的交待，該還愿的還愿，該了結的了結，包括親友同學之間的人情債和實物債。然而，就是由于李玫瑾們的瞎摻和，藥家鑫是懷著不切實際的幻想度過最后日子的。從這一點上說，李玫瑾、賀衛方的介入，西安中院的問卷調查，西安五教授的呼吁，藥案辯護律師的長達6000字的辯護詞，真是罪孽深重。

　　相比之下，馬家爵最后的日子就過得平靜得多，也現實得多。馬家爵認罪服法，不上訴，只希望早點伏法，不再拖累家人。他是在平靜之中上路的。因此，他比藥家鑫灑脫。藥家鑫在看守所的“放歌”，很可能成為人生路上最后一個敗筆而給他自己留下終生遺憾。人生最后的這可恥一頁，是由李玫瑾、賀衛方的介入，西安中院的問卷調查，西安五教授的呼吁，藥案辯護律師的長達6000字的辯護詞，共同參與完成的。可憐的藥家鑫，小伙子被那些人給害慘了。

　　李玫瑾們，精英們，沒有金剛鉆別攬磁器活。人命關天的事，別瞎摻和，不要信口開河亂講一氣。你們今后可得記著點。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號