藥家鑫開車撞人后發現被撞人沒死而取刀將被撞人捅死一案,經西安中級法院一審判處死刑,陜西省高級法院二審維持原判。
時下藥家鑫殺人一案,正在等待最高法院核準。
正在此時,“西安五教授”發出了一個《聯名呼吁書》(原文附后),呼吁“刀下留人”,并且是“不僅為了救贖一個罪惡的生命”。
怎么樣?
這“西安五教授”是不是很仁慈?是不是很良知?是不是很博愛?是不是很正義?
但無論“西安五教授”的動機是多么的崇高與偉大,他們整這份“聯名呼吁書”時也太不認真了,沒有認真“備課”!
文中有這樣兩句話:
其一,“殺了藥家鑫,孩子心中的仇恨不會消失,我們的社會會多一份戾氣。”
其二,“最重要的,藥家鑫并不是平時作惡多端的惡人,他具有被改造好的可能。”
怎么樣?
“西安五教授”在“互掐”了!當然是他們的文章在“互掐”!
“殺了藥家鑫,孩子心中的仇恨不會消失”(如果本人理解不錯的話,文中的“孩子”應該是指被害人張妙的孩子),這里“五教授”用的是不容置疑的肯定判斷!
“藥家鑫并不是平時作惡多端的惡人,他具有被改造好的可能。”,這里“五教授”用的是“可能”,當然這里的“可能”“五教授”指的是“改造好”的“可能”而不是殺人的“可能”,但不管怎樣,“五教授”還知道有一種情況是“可能”!
本人就想請教一下,“殺了藥家鑫,孩子心中的仇恨”難道沒有“消失”的“可能”嗎?
附:“西安五教授”的《聯名呼吁書》
“刀下留人
——不僅為了救贖一個罪惡的生命
過去十年,中國超過日本成為世界第二大經濟實體,未來十年,中國可能超越美國成為世界第一大經濟實體。中華民族復興指日可待。
但是民族復興不僅是經濟飛躍,同時也需要人文復興。人文復興需要我們擁有廣闊的胸懷。今天我們為救贖一個罪惡的生命奔走呼吁,其價值也許十年之后才能夠顯現。
文明是什么?文明不僅是公共場所禁煙,不僅是不許虐待動物,不僅是對酒后駕車的嚴懲,文明更是一種對生命本身的尊重、一種對那些傷害過我們的人的懷有仁慈之心的寬恕。
藥家鑫犯下不可饒恕的罪惡,但是我們一定要他一命償一命嗎?因為他弄死人我們就一定要弄死他嗎?這種以血還血以牙還牙的方式是否是最文明的方式?
藥家鑫不尊重生命,我們是否也要跟他一樣冷酷?
毫無疑問,藥家鑫必須受到法律的嚴懲,但是法院畢竟認定了他的自首情節,他父母也愿意對受害人家屬進行賠償,最重要的,藥家鑫并不是平時作惡多端的惡人,他具有被改造好的可能。
都是老百姓,錢來得都不容易,所以賠償不僅是錢的事情,而且是一種對罪行的救贖愿望的表達。
殺一個人容易,挽救一個人難。以暴易暴容易,寬恕一個人難。
殺了藥家鑫,孩子心中的仇恨不會消失,我們的社會會多一份戾氣。
不殺藥家鑫,我們的仁慈之心彰顯,我們的社會會多一份平和和寬厚。
在全民一片喊殺聲中,藥家鑫案已經不再是一個單獨的個案,而成為一個社會事件。因此從更高意義上來說,我們想挽救的,不僅是藥家鑫年輕的生命,更是我們這個社會的平和和寬厚之心,我們這個民族的仁慈和寬恕之道。
放下我們心中的那把刀吧。
尊重生命,即便這條生命是罪惡的。
尊重人,即便這個人是罪人。
放下我們心中的那把刀吧。
一個孩子已經失去母親了,就不要讓另一個母親失去孩子了。
這是我們最樸素的愿望。”
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!