質疑、警惕最高法院表態的企圖　　

   前天看到自最高法院的表態；盡量依法不判處死刑立即執行。能不判處死刑立即執行的一律判處死刑緩期兩年執行。要充分考慮具有自首、立功等從輕情節等等?！　?/p>

  我認為這個表態的邏輯就有問題。法就是法，法在一個法治國家具有無上崇高的嚴肅性。犯了哪一條，就按照那一條法辦，這是法治國家最起碼的治國治民治官之基礎。法院審理案件依法判處就是了，為什么還要盡量呢？而且僅僅是盡量不把死刑罪犯立即執行。眾所周知，死刑緩期2年執行這一條在中國幾乎就是個文字游戲，見過幾個2年后執行的死刑犯？法院要考慮的是全面考慮，為什么僅僅要充分考慮具有自首，立功等從輕情節？為什么不充分考慮罪犯對受害人的殘忍傷害呢？　　

   最高法院的目的是什么？最高法院所代表的又是哪一個階級立場？最高法院背后的政治動力從何而來？？？？？　　

   旁的不說，首先我想到的是藥家鑫案件的最終判處。照這個邏輯，藥家鑫具有自首情節，也具有某些司法專家所說的激情犯罪情節等等。想到這里，我渾身冷不防的打了個哆嗦。回看這些年經濟領域犯罪的數額從幾十萬、幾百萬、千萬、上億，有幾個槍斃的？照法律表述，十萬以上就是數額巨大了，百萬就足以夠死刑的門檻了，可是最后的判決令我眼花繚亂，不知所以然?！　?/p>

言歸正傳，這次最高法院的表態到底想干什么？是要學習外國取消死刑嗎？我認為這等于是給貪官們、給黑社會流氓們的一個免死牌。給十幾億草民的一粒亂心丸?！　?/p>

   氣憤啊，氣憤?！　?/p>

   階級社會里法律自然帶有階級性，試問最高法院所代表的是哪一個階級利益，是人民群眾？還是貪官污吏？還是殺害人民群眾的犯罪分子？　　

   最后我再一次想到了藥家鑫案件的最后高法審核，拭目以待！