董永亮：藥家鑫終于要死了！　　

（湖南科技大學馬克思主義學院董永亮）　　

法者，天下之公器也。換言之，不以規矩，不成方圓。天地萬物一切皆有規則。　自人類產生以來，這個地球一直遵循著“限制強者，保護弱者”的游戲規則。誰違背它，就會受到報應天譴。　　

藥家鑫者何許人也，據《共和國史·藥家鑫李一帆列傳》記載，一個當時正在接受高等教育的中國大學生，社會富二代人氏，看守所里唱《傳奇》者，因即興殺人，偶然殺人，激情殺人，殘忍地向被他撞倒在地的一個農村女子連刺八刀，直至被害人死亡。　　

2011年5月20日，藥家鑫故意殺人案二審在陜西省高級人民法院開庭審理。人民法院經審理認為，一審認定藥家鑫故意殺人犯罪的事實清楚、證據確鑿、適用法律正確、程序合法。鑒于藥家鑫屬罪行極其嚴重，二審法院裁定駁回上訴，維持死刑判決。　　

“不再沉默中爆發，就在沉默中滅亡”。藥家鑫事件發生后，科大憤青董永亮曾經出離憤怒，現在卻想“沉默是金”。的確，中國的農民是最容易打發和滿足的。    欲知目下興衰兆，須問旁觀冷眼人。藥家鑫終于要死了，“大快人心”的消息一經傳出，惹得全國網民一片叫好，引得輿論嘩然一邊倒。得民心者得天下。其實早在判決消息公布前，無論是主審法官，媒體記者，抑或權威學者，甚至草根百姓，心里都有一桿秤：古之為政，民意為大。治國之道以順民心、解民意為要。所以，筆者早已斷定藥家鑫必死無疑。　　

歷史總可以在現實中找到過去的影子。“我爸是李剛，二代何猖狂”！官與民的尖銳沖突不斷升級更新；無獨有偶，“農村人難纏”，城里人對鄉下人的偏見歧視根深蒂固且與時俱進。兩大法治事件本身殊途同歸、異曲同工。　　

“前車之覆，后車之戒”。鑒于此前的李剛門拼爹事件，藥家鑫一方選擇了異曲同工的辦法，希望能夠獲得輿論的理解和支持。“徒法不足以自行”。法律是由法官來執行的，在給罪犯定罪量刑的時候，法官是有決定權的。然而透過現象抓住本質。法官的背后卻始終上演著一場各方利益關系的角逐較量。沸沸揚揚的藥家鑫案，從一審前、審判過程以及一審宣判前來看，從公安大學的“磚家”“叫獸”、到西安音樂學院的“師長”和“師妹”，直至藥家鑫的同學和鄰居，扯不清的人際關系在背后瞎鼓搗施加影響，從而達到混淆法律概念、增大審判的可操作性、實現藥家鑫不死的終極目的。當然，“可憐天下父母心”。藥家鑫的父母肯定在此間最為活躍和賣力了。　　

“知善知惡即良知”。此時此刻，我和上世紀三十年代的魯迅先生共同“深味這非人間的濃黑的悲涼；以我的最大哀痛顯示于非人間，使它們快意于我的苦痛”！藥家鑫殺人事件的杯具正在于，主人公早已經將“羞愧之心，人皆有之；惻隱之心，人皆有之”、“天地之間，莫貴于人”的圣賢教義匆匆拋擲“歷史垃圾桶”。
    自古衙門向南開，就中無個不冤哉！葫蘆僧亂判葫蘆案，闡述詮釋了黎民眾生的幾多蒼涼和無奈。中國的法律，你有木有起碼的正義是非觀念！李剛門案子肇事者因“認罪態度”良好，而獲輕判。他山之石，可以攻玉。依稀往夢似曾見。電視屏幕上公眾看到了藥家鑫悔罪的淚水，加之法庭上當庭的一跪，“男兒膝下有黃金”，加上辯護律師的如簧巧舌，可能會俘獲擺平一些國人。好個“山重水復疑無路，柳暗花明又一村”、“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開”，來個感動中國也未可知！
　　歷史是一面鏡子。烏有之鄉知名學者孔慶東先生說，“中國成了殺人國！”這絕不是危言聳聽矯揉造作的“無稽之談”，，而是振聾發聵醍醐灌頂的“警世通言”。近年來，李剛門、鳳凰女跳樓案、惡警殺人案、高鶯鶯死因不明案、躲貓貓事件等鬧劇前赴后繼、頻頻上演。多少次，是可忍孰不可忍的義憤填膺，，最終也變為無可奈何忍氣吞聲地委曲求全。君不見，法律一次又一次為權貴達人開綠燈，一次又一次的挑戰公眾的容忍底線。公平擴大內需，正義創造財富的烏有之夢竟是“千里東風一夢遙”。　　　　

“七尺之上有神明”。美國哲學家約翰·羅爾斯在《正義論》中指出，“正義是社會制度的首要價值，正如真理是思想體現的價值一樣”。希臘詩人荷馬說：“即使正義的到來是緩慢的，破除邪惡也是必然的。”　董永亮希望，發生在2011年中國法治史上的藥家鑫案成夠成為一個符號象征。藥家鑫終于要死了，正所謂“善有善報，惡有惡報”！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號