国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

“法治”并不那么神乎其技

蒲荷 · 2011-05-13 · 來源:烏有之鄉
黑律師造假門 收藏( 評論() 字體: / /

早就想就法治問題寫一篇文章,由于自己的法律知識有限,一直不知道怎么寫好。最近一些事情讓我頗有感慨,腦子里不停地想一些問題,甚至影響我正常的工作。不管寫得好不好,還是趕快成文吧,也算對這個事情做個了結,然后安下心來做一些其它的事情。

   

隨著藥家鑫殺人案的判決,這件事網上網下鬧得沸沸揚揚的事情似乎有了個了結,可是還沒完,畢竟藥家鑫還沒有得到應有的懲罰。據說藥家還在上訴,照理二審早該判決了卻遲遲沒有判決,可見這事還在拖,不知道要拖到什么時候,不知道會拖出個什么結果,億萬雙眼睛瞪大了,好好看著,看看他們究竟會耍出些什么名堂,看看這神秘的藥家究竟有什么通天的背景和本事。

   

與藥家鑫案同一天審判的還有重慶的李莊案,這個案子最后檢察院撤訴了,有些人大肆慶祝勝利。盡管沒有對李莊追罪,并不等于李莊無罪,他還在監獄里呆著呢,這個“勝利”我看還是要打個引號。程序正義真的比結果正義還重要么?我覺得追求程序正義的目的是盡量減少冤假錯案,如果所謂“程序正義”的后果是罪惡得不到懲處、冤屈得不到申訴,任由法官和訴棍翻手為云覆手為雨,這樣的程序也叫正義?別玷污了“正義”這兩個字,近幾十年,很多好好的詞匯都被玷污了。

   

“醉駕入刑”剛剛被寫入法律,最高法院的副院長馬上就跳出來說不是所有的醉駕都該入刑,還得酌情考慮,看來權比法還是要大那么一點點。大家質疑究竟應該如何“酌情”,這個“情”是“人情”的“情”,還是“感情”的“情”?是不是官大的或者有官的就不入刑、官小的或者沒官的就入刑?或者錢多的就不入刑、錢少或者沒錢的就入刑?據說后來的解釋是如果醉駕沒造成嚴重后果就不該入刑,可是法律條文并沒有這么寫啊,再說如果已經造成嚴重后果了,比如撞死人撞傷人了,不醉駕同樣入刑,再來這一條豈不是廢話?當然,這個“醉駕”本來就有些難以界定,一個人的酒量有大小,什么樣的情況才叫“醉”?站立不穩、口齒不清還是不省人事?可以制定一個標準。如果說醉駕有時可以入刑,有時不可以入刑,那會亂套去。

   

我們的法律專家忙得很,一天到晚想著如何修改法律,實在是辛苦。法律到底是經常改好還是盡量不改為好?我們年年要學法律,年年要進行法律考試,可是剛剛學會一點點,法律馬上就改了,豈不是白學?我們這些有一點閑工夫的人尚且如此,那些整天忙于生計的工農大眾呢?不停修改法律的目的就是要讓法律成為少部分人手中的玩物,而大部分人永遠都是法盲。法律是人們的行為準則,它告訴人們什么事情是可以做的、什么事情是不可以做的,一要簡明,不晦澀難懂;二要穩定,不朝令夕改;三要鮮明,不模棱兩可。

中國有許多社會問題的出現并不是因為無法可依,而是有法不依,執法不嚴,違法不究。現在一些私有企業欠薪嚴重,雖有總理討薪、特警討薪,也只能解決一兩個具體的問題,對整體狀況沒多大影響。有人說欠薪問題突出是因為法律漏洞,應該設立什么“惡意欠薪罪”。真的沒有法律來制裁那些惡意欠薪者嗎?依我看,勞動力本身就是商品,得到了人家的商品不給錢是什么罪?拖欠、賴賬那是詐騙,強行占有則是搶劫。詐騙和搶劫都是刑事犯罪,可是哪個惡意欠薪的坐牢了?好像沒聽說過。貪污犯那么多,按照法律規定的量刑標準,“個人貪污數額在十萬元以上的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,可以并處沒收財產;情節特別嚴重的,處死刑,并處沒收財產。”什么叫“特別嚴重”?百萬算不算?千萬算不算?上億算不算?完全是一條橡皮尺。針對底層民眾的法律執行起來倒是雷厲風行,如計劃生育,從抓人打牽牛扒房,發展到搶嬰賣嬰了。新的《拆遷法》已經實施,有些人卻死抱過去的《拆遷管理條例》不放。    

   

有些人把中國出現的種種社會問題都歸結于中國是人治、不是法治,中國離法治國家還差的很遠。要法治,不要人治。法治是不是真的那么神乎其技?非常懷疑。法律條文是死的,而人是活的,是否能做到司法公正還得看相關的人是不是清正廉明。司法腐敗在中國不算什么新鮮事,連最高法院的副院長也有被抓的。律師不過是玩弄法律并以此獲利的那部分人,既可能伸張正義,也可能助紂為虐,不一定無恥也談不上高尚。按貓論,凡是打得贏官司的律師都是好律師,為了打贏官司,安排串供、操縱法庭、賄賂法官、偽造證據,什么事情都干得出來,抓一兩個違法亂紀的律師本來一點都不奇怪。重慶抓了個李莊好像捅了馬蜂窩,各地所謂權威名宿傾巢而出。那些平日里高喊“法治”的人,當法治治到自己的頭上時,紛紛撕下了自己道貌岸然的面具,赫然位居法律之上了。有些人說應該由法官獨立辦案,既不要受權力的約束,也不要受輿論的影響。如果真的什么都由法官說了算,我看有些法官真可以無法無天了。“讓一部分人先富起來”,有些法官就富得很,為什么,誰都知道。世界上所有的冤假錯案都是法官判的,要不是權力干預和輿論監督,冤假錯案還會多得多。

   

某些人所說的“法治”,無非是想把法律緊緊地攥在他們的手里,成為他們治人或牟利的工具,其他人不得覬覦和染指。這樣的“法治”與“人治”何異?不過是換一批人而已。這些人要“法治”是假,想奪權才是真!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:執中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  2. 這是一股妖風
  3. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  4. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  5. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國內,也叫認罪悔罪減刑?
  6. 吳銘|輿論斗爭或進入新的歷史階段
  7. 李昌平:我的困惑(四)
  8. 你要反“極左”,就必須得弄清楚這幾個基本問題
  9. 熬鷹
  10. 經濟工作會議全解讀(一)當前的困難有哪些?國家的判斷釋放了什么信號?
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  5. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  6. 美國的這次出招,后果很嚴重
  7. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  8. 朝鮮領導落淚
  9. 讀衛茂華文章:“聯想柳傳志事件”大討論沒有結果,不能劃句號
  10. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 郝貴生|如何科學認識毛主席的晚年實踐活動? ——紀念毛主席誕辰130周年
  3. 吳銘|這件事,我理解不了
  4. 今天,我們遭遇致命一擊!
  5. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  8. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  9. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  10. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點是他為什么會那樣說
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 近20年中國社會分層劇變的特征與趨勢: 一位清華教授的直言不諱
  5. 歐洲金靴|“一切標準向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!