李莊案證實了什么?
作為一名學習法律的學生,我一直在關注李莊案。無論是李莊偽證罪還是這次李莊漏罪都會在網上掀起軒然大波,爭辯的不可開交。“很多人”都指責重慶政法機關是在濫用公權力來整治李莊,但是,真正在重慶生活的人,特別是生活在基層的人民群眾才會真正明白重慶政法機關、特別是重慶市公安局近些年來到底為重慶做了些什么,到底讓人們的幸福度、安全感提高了多少。
其實,在網上批判重慶政法機關的“很多人”也只是個假象,因為這是少數人利用網絡故意制造的聲勢,讓人們錯誤的認為是“很多人”在提出反對的聲音。仔細算來反對的人屈指可數,特征明顯。要么是律師,要么是和律師有關聯的人,他們虛偽的叫囂著公平正義的口號,虛偽的打著社會主義法治的旗幟,目的就在于掩蓋他們險惡的用心。我不否認律師對社會主義法治社會建設所起到的作用,但是,當前中國的律師有幾個是真的為了社會主義法治建設而努力的,楊金柱是?陳有西是?還是斯偉江是?如果你們真的像自己鼓吹的那么高尚,你們什么時候真正為老百姓站起來說過話,你們在收費時還不是不分窮富貴賤一概把律師費收到頂點,你們真的關心過百姓的疾苦嗎?如果重慶這次法辦的不是李莊,或者李莊不是個律師,你們還會這樣搖旗吶喊嗎?你們還不是為了守住自己的陣地,自己同行的利益才起來狂奔叫囂的。其實,你們為李莊助威,解救李莊都沒有錯,畢竟人都有私心,但是,你們這些人太虛偽,因為你們的口號喊的是為了中國法治建設。
我們再看看重慶方面。沒有調查就沒有發言權,這是我們每個中國人都明白的至理名言,你們這些大律師不是在北京就是在上海,沒有一個真正在重慶生活的,卻整天在批評重慶政法機關不講法治。你們問過重慶的人民群眾沒有,問過重慶的廣大市民嗎?他們才是最有資格、最有權力評論重慶政法機關的人。現在重慶的人民群眾都在說幸福感、安全感有了很大的提升,都在稱贊人民警察是最可愛的人。但是,人民群眾沒有你們這些所謂的文人能寫文章,也沒有你們這些所謂的大律師能駕馭網絡,更沒有你們這些所謂的“君子”能狡辯,依法宣判李莊有罪,你們說冤枉李莊,依法撤回起訴,你們說法治社會的恥辱,一些學者站在公平的角度來發表觀點,你們說別人在背書,別人發表言論你們說是水軍、五毛,所以,在網絡上沒人能辯論過你們。不過,公道自在人心,人民群眾的口碑才是最重要的,隨你們去掩飾自己的丑惡靈魂吧。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!