藥家鑫犯罪是誰之“過”？　　

劉鈞/文　　

  藥家鑫撞人“事件”，情形很“惡劣”，輿論導向引發爭議，引起司法轟動，稍許讓這一事件上升到政治層面中。　　

  二十二日，西安中院對藥家鑫宣判“極刑”，嘩然聲在司法公正的利劍之下有所平息。然后，余溫之下開始反省，藥家鑫這一“官二代”、“富二代”，本該有著夢想般青春年華，不久就是一位有“激情”有“天賦”的音樂公子。但是，因個人行為不善不久或“二審”，最高法院“復核”，藥家鑫將要在輿論監督，司法公正之下，進入執行程序，承擔違法產生的責任后果。　　

 然而，在我們“深讀”藥家鑫從一般的交通事故至受害人張妙“傷”再用暴力至“死”，從一般的“交通事故”瞬間變為“暴力殺人”的刑事案件后，細致分析研究得出有它的“必然性”和“果然性”。“必然性”在于藥家鑫的個人性格、行為舉止、社會責任、公共道德與前期李啟銘的“我爸是李剛”如出一轍，屬于思想型主觀意識問題；“果然性”就在于有前因就必然帶來后果，后果是建立在前因的基礎之上，這種前因就必然會產生這樣的后果，只是時間“遲早”的問題。　　

  所以，不難看出，枉枉這種事件都發生在“官二代”、“富二代”身上，再就是有“金錢”或有權有勢的人身上，而且都有一個共性，就是從小驕生慣養，沒有接受良好的家庭教育，一般都是用“金錢”哄大的孩子，嚴重缺少個人修養和思想道德，沒有公共道德意識和行為規范。勢必，在處理一般的社會矛盾或“偶發性”事件時就炫耀權勢、犧牲別人、保護自己、仗勢欺人，這就是“我爸是李剛”的李啟銘，藥家鑫等人的特性。　　

  事情發生后，“官二代”恐慌中肯定后悔莫及，后悔的還有“官一代”們，自古“人之初、性本善、性相近、習相遠”，這才發現自己的行為規則與言傳身教慘害了“官二代”，須不知“金錢”與“權力”讓人“自豪”也可讓你“生悲”。藥家鑫事件發生后，有消息稱藥家鑫父親是軍代表，（八十年代初筆者也經歷過駐工程機械廠學習接運設備知曉一些情況）因中國整個部隊的裝備基本上國廠化出自定點工廠，地方對軍代表很恭維，軍代表除受部隊軍需待遇外也受地方恩惠，藥家鑫大學期間享有專車可見家境不一般，“炫富”可以說過去，但是說現役軍人的后代不應該發生這種太“出格”的事件。　　

  所以說肯定藥家鑫父親不是一位稱職的軍人，在這個年齡上職位也不低，這樣的事件發生在兒子身上太侮辱了軍人形象。假若，不反省及時帶上兒子自首，繼續隱瞞或窩藏兒子的犯罪事實，也許自身都難保，個人政治前途也因此終結。這件事的發生不能因偶然而尋找理由逃避現實，要看清它的必然性，要深知不是警鐘而是深刻的教訓，司法沒有給你“亡羊補牢”的機會，你的權利挽救不了兒子命運，兒子之“過”必讓你在人生路上永遠“反思”、“沉哀”。也許，前車之鑒讓更多的“官一代”引起警覺，現在“亡羊補牢、為時不晚”。社會不是你所冤恨的，包括“李剛”，你們的教育不善“慘害”了下一代，儒家思想“子不教、父之過”，是你們的責任。同時，由于你們的責任產生的連鎖反應污染了社會風氣，還破壞了執政黨的形象。　　

  這里，筆者回筆所說“稍許讓這一事件上升到政治層面中”作出解釋，社會因你們造成的“負面”影響被自由民主派知識分子利用，把事件放大后用媒體來攻擊中國政府和執政黨，攻擊國家的司法領域。　　

  深知，“腐敗”是危害中國的最大要害，執政黨內不少人“染指”。但是，必須認清腐敗的根源是改革開放帶來的弊端，也受“精英改革派”政策操縱所至，崇尚“金錢”利欲完全影響到中國社會的穩定，攸關國家生死存亡，從重慶“打黑”就已經給“腐敗”勢力敲響了警鐘，也證明執政黨看出了政策失策的影響，中國必定回到人民當家作主，走自由民主、共同富裕的道路上來。　　

  再回頭我們必須認清洋奴哲學派、自由精英派不斷宣傳把西方價值觀引向中國，把有毒的轉基因食品，生物制品引向中國，正在奴役、殘害善良的中國人民，我們必須認清西方的價值觀是隱藏很深的陰謀，就如西方資本家操控的政府不斷奴役人民，剝削勞動價值；看清所謂的“民主”與“自由”只不過是一種奴役方式，讓人民乖乖聽從指揮而已，根本沒有分配財富，享受與資本家同等生活待遇的權利，資本家永遠是資本家，奴隸永遠是奴隸。中國走社會主義道路才六十年，受資本主義國家圍堵，也走了很多的在彎曲道路，中國需要“人權”，也更需要主權。這是筆者自《藥家鑫犯罪誰之“過”？》而對社會造成影響后引申的補充。