音樂學(xué)院的學(xué)生藥家鑫駕車撞人,由于對方在記他的車牌,就拔出隨身攜帶的長達(dá)30公分的刀,對傷者捅了八刀致其死亡。
由于該案性質(zhì)惡劣,手段殘忍,該案結(jié)局本不是什么大問題,殺人償命即可。但由于一幫狗屁專家、所謂民意的介入,導(dǎo)致本案出現(xiàn)放藥家鑫一條活路的聲音!
要知道,指甲刀上飛機(jī)都要被檢查!而藥家鑫整天刀不離身,到底要干什么?即使非常惡劣的歹徒,撞人后也僅僅會選擇逃逸,而不是殺人滅口。“農(nóng)村人難纏”,難道就因?yàn)檗r(nóng)村人有可能纏你就殺掉對方嗎?這里說明一個問題,因?yàn)楹ε聦Ψ角迷p,就可以殺掉對方,也就是說,他的錢遠(yuǎn)比對方生命重要!
而藥家鑫的父母,發(fā)生事情后不是真心解決問題,不惜傾家蕩產(chǎn)的想辦法獲得對方家屬的原諒,而是斤斤計較,“你不給我兒子活路,我就沒有賠償”。寧肯把錢送給一幫狗屁專家以獲得輿論支持,到處動員所謂的民意以達(dá)到減刑的結(jié)果。在兒子犯這么惡劣的罪行后,整天算計的是如何少給對方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
藥家鑫償命是必然的,我相信沒有人敢冒天下之大不畏,敢于給藥家鑫一條活路!
總而言之,藥家鑫家相信錢是最重要的,關(guān)系是必須的,至于對方的感受,心靈的創(chuàng)傷,都不是自己考慮的事情,所以就導(dǎo)致最后的結(jié)局,藥家鑫償命!我相信,他的父母現(xiàn)在也整天淚流滿面,但這是他們自己行為的必然結(jié)果,沒人會同情!
相關(guān)文章
- 從馬聰肇事逃逸再論藥家鑫案
- 《南風(fēng)窗》荒誕不經(jīng)的李昌奎死刑命題
- 藥家鑫殺人動機(jī)初探
- 陳柏峰:法治熱點(diǎn)案件討論中的傳媒角色——以藥家鑫案為例
- 李昌奎案: 法官緣何稱再審是最大的傷害?
- 評李昌奎案法官的新表態(tài):再審是對法治社會最大的傷害?
- 黎陽:從藥家鑫到李昌奎案件,看普世政變的一個突破口
- 犯罪分子在云南高院“少殺、慎殺”的保護(hù)傘下繼續(xù)著殺人的罪惡?
- 偽善與傲慢:駁《南方XX》記者“反對云南省高院再審李昌奎案”
- 法盲執(zhí)法國之不幸民之悲哀
- 憲之:云南高院意欲何為?————評趙、田兩位副院長對大眾質(zhì)疑的回應(yīng)
- 殺與不殺的唯一檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是量刑準(zhǔn)確——誰將國法用私話解釋成了私法?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!