近年來，在調控房價方面，有關方面所做的主要工作就是“彰顯調控房價的決心”。據悉，在去年“史上最嚴厲”的房市調控政策出臺之后，今年有可能出臺更嚴厲的調控政策，這倒應了一句廣告詞，“沒有最嚴厲，只有更嚴厲”。　　

然而，房價比政策更加嚴厲。數次調控房價未果之后的去年年末，不僅多數人的買房夢徹底化為泡影，還差一點就連菜也吃不起了。現在主流媒體又打出了“量力而行求安居，先租后買也挺好”的幌子。希望買得起房子的人，通常已經成年且智力正常，怎么生活，應該用不著有人專門去教。買房好一些還是租房好一些，他們自己心里清楚得很，還用得著你去引導？難道這種做法就是傳說中的“引導健康消費”？依筆者看來，這樣的口吻應當是出臺“史上最嚴厲調控政策”的有關方面，面對難以馴服的高房價掛起的白旗。他們已經向高房價投降了。　　

乍一看，“租房也挺好”，這話倒也不錯。比如吧，住蛋形蝸居的朋友，花七、八十元租一個四十多平米的房子住著，完全可以承受得起，多好啊。不幸的是，大家找來找去，找不到如此“幸福”的租價。本來，起初看到那新聞的時候，也沒有多少人相信。新聞嗎，狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。人咬狗的事兒，百年難得一見。后來才知道，連百年難得一見的“人咬狗”竟然也是“導”出來的。　　

“導”出來的東西，不說也罷。租房住到底是不是挺好呢？買不起房，你能租得起么？“蛋形”蝸居、“膠囊”公寓還有那大城市偏僻角落里能擠死人的公交車都說明，租房也是租不起的。當然，這些租不起房子的人，都是窮人，都是城市里最窮的人。不是還有白領嗎？他們現在就有能力租得起房子，甚至能租條件不錯的房子。但這只是眼下。中國房子的平均壽命是三十年，也就是說，如果房子售價與年租價之比為三十，出租人不賠也不賺。中國目前的售租比是多少呢？據說大約在一百左右。之所以會出現這種情況，是因為業主是不指望賣房賺錢的，臨時把房子租出去，不過考慮多賺一點是一點，最終還是打算把房子賣掉。一旦業主發現房子賣不出去，必須靠出租還本獲益，那么房租必然大漲，漲二倍多還是不賠不賺。倘若在現在租價的基礎上，再漲二倍多，也就是現在租價的三倍多，白領們還能租得起房嗎？租房還挺好嗎？去年上半年房價徘徊不漲的時候，房租突然大漲，已經說明了一個道理，只要炒房不賺錢，房租就必然大漲。買不起房的人，也必然租不起房。　　

高房價不僅把中國的整個經濟搞成一個畸形的“大頭娃娃”，而且嚴重激化了各種社會矛盾。老百姓買不起房只是其中之一，還有劣質房、延期交房不付違約金、收了購房款后無房可交等等。據筆者所知，有買房者五、六年來一直為一個大坑還貸，房子只能出現在夢里。訴訟、上訪、網上發帖，根本沒有人理會。讓你為一個大坑還貸，你心里舒服嗎？中國的房地產已經爛得一塌糊涂，里面隱藏了一切可以預見的與不能預見的罪惡。“租房挺好”論，不過是要讓這一罪惡最大限度地延伸下去。除此之外，無他解。這么忽悠下去，要死人的。　　

中國五千年的興衰史，只有一條規律：重視民生，則大治；無視民生，則大亂。任何政權，只要堅持一條原則，就能永固：威脅民生，就是威脅政權。誰威脅民生，我就要動用國家機器打擊誰。無論你是國外資本還是國內資本，小打小鬧，我不理你，只要你大肆炒作，威脅民生，我就堅決打擊。不要被什么鬼西方理論、東方理論忽悠得昏了頭，保障民生才是硬道理。所有威脅民生的行為，無論炒房還是炒其他生活必須品，都必須受到打擊。　　

如果不想死人或是不愿意多死人，就讓“先租后買”論去死吧！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號