吳敬璉的學(xué)術(shù)“墓碑”

——簡評吳敬璉的《中國增長模式抉擇》(增訂版)

迎春

《中國增長模式抉擇》（增訂版）（以下簡稱《抉擇》）介紹作者吳敬璉，是“首屆國際經(jīng)濟(jì)學(xué)杰出貢獻(xiàn)獎得主。1954年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)系。現(xiàn)任國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員。中國科學(xué)院研究生院教授，中歐國際工商學(xué)院寶鋼經(jīng)濟(jì)學(xué)教　席　教授，國際經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)合會執(zhí)行委員會顧問，國際管理學(xué)會會員。”之所以把全部頭銜都列出來，是為了表明作者非同一般的學(xué)術(shù)地位。書的前面還特意鮮明標(biāo)出“2008年10月最新增訂推出著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉心血凝結(jié)之作。”既是“心血之作”，又是“增訂出版”，可見這本書對于吳敬璉的份量之重。但是，這本“心血之作”恰恰“生不逢時(shí)”，竟成了他的“學(xué)術(shù)墓碑”。　　

吳敬璉在《抉擇》中說：“我查閱了大量發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)，對發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展進(jìn)行了梳理；同時(shí)收集了有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)----”，（第7頁）得出結(jié)論，美國、英國的經(jīng)濟(jì)是才“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長模式”的代表，其他國家，包括原蘇聯(lián)、中國等國家的經(jīng)濟(jì)道路，都是粗放型增長模式、早期增長模式，甚至連日本的“出口導(dǎo)向型”發(fā)展模式，也“影響宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定”，“終致釀成1990年的泡沫經(jīng)濟(jì)破滅和此后十幾年的衰退。”書中還說“鄧小平也經(jīng)常談到‘四小龍’，其中他特別欣賞新加坡有高度權(quán)威的政府加市場經(jīng)濟(jì)的做法。受過現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)教育的學(xué)者一般認(rèn)為東亞模式是有缺陷的。成熟的市場經(jīng)濟(jì)還是歐洲和美國式的。”（《模式》第141、222頁）吳敬璉當(dāng)然屬于“受過現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)教育”的學(xué)者，對美國、英國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展則推崇備至，認(rèn)為是唯一正確的發(fā)展模式。全書的中心就是論證我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問題，就是沒有選擇現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，只要選擇美歐的模式，一切問題都會迎刃而解。　　

這本書是2008年10月出版的，而據(jù)“美國全國經(jīng)濟(jì)研究局確認(rèn)，美國本輪經(jīng)濟(jì)衰退從２００７年１２月至２００９年６月結(jié)束。”（新華網(wǎng)　2010年11月2日　）就是說吳敬璉這樣著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，不僅沒有預(yù)見到美國將要爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，甚至于在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以后，還大力吹捧美國經(jīng)濟(jì)是“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式”，而且說這是他“對發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展-----梳理”得出的結(jié)論。對于《抉擇》一書，我國的一些學(xué)者也曾給予極高的評價(jià)，如說：“-----將是一部在中國經(jīng)濟(jì)學(xué)寶庫中留下重要位置的書”、“-----的確是一本值得細(xì)讀、深思并將被經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)不斷印證的好書”。（見《抉擇》封底）事實(shí)是這次美國以及世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，不僅印證了《中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式抉擇》是一部不符合實(shí)際的壞書，宣告了這本書的破產(chǎn)，而且成了吳氏經(jīng)濟(jì)理論的“墓碑”。　　

對于美國、歐洲的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)，吳敬璉至今仍然視而不見，麻木不仁，還沒有看見他對《抉擇》一書的任何公開檢討。　11月22日　他又厚著臉皮在《北京日報(bào)》上，發(fā)表了題為《我們的經(jīng)濟(jì)為什么失衡》的文章，輕描淡寫地說美國經(jīng)濟(jì)“失衡”：“ 從2005年、2006年開始，中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對于失衡的狀況，中國的失衡的狀況、美國的失衡的狀況作過很廣泛的、深入的討論。這兩種失衡的經(jīng)濟(jì)就本身來說，是無法持續(xù)的。”剛剛還說美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式”的吳敬璉，怎么一轉(zhuǎn)眼又說美國經(jīng)濟(jì)“失衡”，“是無法持續(xù)的”呢？吳敬璉2008年還把美國經(jīng)濟(jì)譽(yù)為“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式”的典范，但是，他竟早在2005、2006年就知道美國經(jīng)濟(jì)“失衡”，“無法持續(xù)”？對于這樣一位為我國“轉(zhuǎn)型”市場經(jīng)濟(jì)立下汗馬功勞的“吳市場”，人們對于他的學(xué)風(fēng)、品格能夠說些什么呢？　　

2008年9月，以美國雷曼兄弟公司破產(chǎn)為標(biāo)志，爆發(fā)的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，至今已經(jīng)兩年多了，盡管主流媒體一再聲稱美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始復(fù)蘇，但是，美國的失業(yè)率還一直保持著9.8%點(diǎn)的高位，（《參考消息》　2010年12月5日　   第4版）為了挽救這種局面，美聯(lián)儲再次實(shí)行“量化寬松”政策，濫發(fā)美鈔，刺激經(jīng)濟(jì)。吳敬璉在《抉擇》中反復(fù)強(qiáng)調(diào)要“放開匯率這一開放經(jīng)濟(jì)條件下最重要的價(jià)格參數(shù)”，（《抉擇》第147頁），如果真實(shí)行了他的放開匯率的建議，在美國的“量化寬松”政策面前，我國的經(jīng)濟(jì)、金融可能會全面崩潰。由于書中類似的錯誤主張實(shí)在是太多了，這里就不一一列舉。　　

《抉擇》不僅在理論上錯誤百出，經(jīng)濟(jì)政策主張也全是一些“餿主意”，面對當(dāng)前美國以及世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的事實(shí)，建議“吳市場”先認(rèn)真檢討一下自己的錯誤，然后再發(fā)表文章，這樣才夠得上“學(xué)者”的起碼標(biāo)準(zhǔn)，哪怕是資產(chǎn)階級的學(xué)者！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號