黨的十七屆五中全會(huì)在討論十二五規(guī)劃時(shí)強(qiáng)調(diào)提高勞動(dòng)收入在社會(huì)分配中的比重,其實(shí),所有制形式?jīng)Q定了分配方式。
在私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上,勞動(dòng)者獲得工資,資本家獲得利潤,銀行家獲得利息,地主獲得租金,政府獲得稅收。在雇傭勞動(dòng)制度下,勞動(dòng)者依靠工資而不能享受利潤分配,決定勞動(dòng)者依靠勞動(dòng)而失去參與利潤分配的條件,勞動(dòng)者是永遠(yuǎn)不可能共同富裕起來的。
在公有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上,勞動(dòng)者既是勞動(dòng)者也是所有者,所以,勞動(dòng)者的勞動(dòng)既可以獲得工資收入,也能夠獲得利潤收入。勞動(dòng)者勞動(dòng)創(chuàng)造的新價(jià)值全部歸還勞動(dòng)者,沒有剝削,才能實(shí)現(xiàn)共同富裕,消滅兩極分化。
一句話,私有制條件下,勞動(dòng)者是為資本家少數(shù)人的利潤勞動(dòng),在公有制條件下,勞動(dòng)者是為全體人民的利潤勞動(dòng)。
因此,黨和國家是依靠公有制還是依靠私有制發(fā)展經(jīng)濟(jì),決定社會(huì)分配是否公正,決定勞動(dòng)者的勞動(dòng)是獲得共同富裕還是兩極分化的結(jié)果。黨和政府不能離開所有制關(guān)系空談消除兩極分化實(shí)現(xiàn)共同富裕。這是馬克思主義的基本常識(shí)。如果黨的十七屆五中全會(huì)在討論十二五規(guī)劃時(shí)連這個(gè)馬克思主義的基本常識(shí)都不懂,可能十二五規(guī)劃提出的消除兩極分化的“計(jì)劃”,對(duì)勞動(dòng)者而言不過是一個(gè)天方夜譚罷了。
國資委在十二五規(guī)劃中壓縮和改革國企的真實(shí)目的是什么
國資委在十二五規(guī)劃中壓縮公有制企業(yè)數(shù)量及改革國企的理由,歸根到底是要在本屆政府最后兩年任期內(nèi)加快私有化。其改革的本質(zhì)和目的是:
一,提高勞動(dòng)收入是為國企高管的天價(jià)工資提供“合法化”,普通工人不可能提高勞動(dòng)收入;
二,提高生產(chǎn)要素的分配比重,其實(shí)是確認(rèn)資本的分配比重,讓資本家剝削剩余價(jià)值“合法化”;
三,放棄國有企業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的壟斷,是為國內(nèi)外私人資本全面控制國民經(jīng)濟(jì),改變公有制占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)做準(zhǔn)備。
中國人民特別是工人階級(jí)必須警惕新一輪的私有化,堅(jiān)決維護(hù)社會(huì)主義憲法,鞏固和發(fā)展公有制。
相關(guān)文章
- “吊絲”一詞爆紅網(wǎng)絡(luò) 彰顯社會(huì)分層后的集體焦慮
- 是哪一家的“政府行為”?——武漢“黑監(jiān)獄”控告團(tuán)第8號(hào)公告
- 汪洋“蛋糕論”被誤解了嗎?——一個(gè)青年學(xué)子對(duì)“蛋糕”的認(rèn)識(shí)
- 周新城:關(guān)于兩極分化問題的幾點(diǎn)思考
- 是“窮怕了”還是資改的罪孽
- 潘毅:改革的十字路口:轉(zhuǎn)向社會(huì)經(jīng)濟(jì)
- “深化對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值理論的認(rèn)識(shí)”(續(xù)6)
- 普華永道美女碩士猝死,暴露私營經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的剝削性
- 批判摒棄私有化才是真正的反腐敗、爭民主、求自由
- 委員長的“五個(gè)不搞”,關(guān)鍵是“不搞私有化”
- 忠言:企圖將弱勢(shì)的農(nóng)民矮化固化才是真正悲劇!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!