改革就是漲價(jià)――發(fā)改委最新詮釋　　

最近，發(fā)改委就電價(jià)改革向社會(huì)征求意見。　　

說實(shí)話，不論是方案還是征求意見的內(nèi)容，我老人家看都沒看。只要一看到“改革”這兩個(gè)字，我老人家就知道，要漲價(jià)。　　

我老人家已過了偏激的年紀(jì)。我老人家的生活，漲點(diǎn)電價(jià)還承受得起。我老人家也不怎么在意錢財(cái)。　　

但生活必需品漲價(jià)，我老人家不同意。　　

我們這個(gè)社會(huì)兩極分化的很厲害，總有一些人生活在最低層，總有一些人已達(dá)到了承受極限。生活必需品輕微的價(jià)格變動(dòng)，都會(huì)讓一部分人痛苦不堪。　　

因此，生活必需品的價(jià)格改革，首先要做的是調(diào)查哪些人不能承受，然后給出救濟(jì)、解決方案，然后才可以改革。　　

三十年來，改革被神化、被異化，利益集團(tuán)用“改革”的名義宰殺了多少民生福利，人民被“改革”的名義一步步逼為賤民，先富以“改革”的名義掠奪了多少人民的利益。　　

三十年了，傻子也明白，“改革”就是漲價(jià)。　　

哈哈哈　　

我們?cè)倩剡^頭來看一下發(fā)改委的電價(jià)改革。　　

發(fā)改委說，至21日征求意見結(jié)束時(shí)，通過網(wǎng)絡(luò)、傳真、信件等方式共收到各類意見21794條，其中有61%表示支持階梯電價(jià)機(jī)制和改革方向。　　

后來，發(fā)改委又說，61%的支持者還提出了意見和建議。　　

嘿嘿嘿　　

我老人家的常識(shí)是，如果對(duì)一項(xiàng)方案提出意見與建議，其實(shí)質(zhì)就是不同意。　　

可人家發(fā)改委價(jià)格司司長(zhǎng)曹長(zhǎng)慶偏說，一些網(wǎng)站將提出建設(shè)性意見的表態(tài)，按照反對(duì)改革方案分類，拔高了反對(duì)的比例。　　

（此次發(fā)改委公布的征求意見匯總情況顯示超六成群眾對(duì)于階梯電價(jià)方案表示支持，而此前人民網(wǎng)調(diào)查顯示，有八成網(wǎng)友反對(duì)階梯電價(jià)）　　

說電價(jià)改革是為了節(jié)能減排，純屬逗你玩。　　

據(jù)報(bào)道：　　

“電價(jià)調(diào)整的最大成果是電網(wǎng)企業(yè)收入大幅增加。有研究機(jī)構(gòu)發(fā)布報(bào)告稱，根據(jù)2009年的數(shù)據(jù)測(cè)算，按居民階梯電價(jià)方案一，供電行業(yè)的收入和凈利潤將分別增加147億元和110億元；方案二則將分別增加118億元和88億元。”　　

顯然，包括國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)在內(nèi)的電網(wǎng)企業(yè)將成為改革的最大贏家。　　

在電網(wǎng)企業(yè)高收益面前，階梯電價(jià)政策的科學(xué)性與合理性亦面臨公眾的拷問。　　

哈哈哈　　

有時(shí)候想，漲價(jià)就漲價(jià)，能不能不用“改革”的名義？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)