人們究竟該相信誰？

——評：關于富士康成都工廠爆發騷亂事件前后矛盾的新聞報道

2012年06月07日10:59中國網：

“富士康成都工廠爆發千人騷亂 十余人被捕”
http://news.qq.com/a/20120607/000637.htm

2012-06-07 16:35:47　來源: 四川新聞網(成都)：

“警方否認成都富士康發生千人騷亂”
http://news.163.com/12/0607/16/83DLO0Q700011229.html

同一天針對同一事件的新聞報道，卻呈現出截然不同的性質認定，這也堪稱“特色”奇觀了。都是“網易新聞”轉播的新聞，先是中國網對騷亂事件性質持肯定態度，但僅僅不過6小時，就急于推翻前番認定，馬上由四川警方出面否定。同為“特色”社會的新聞媒體機構，但如此迅速的新聞“變臉”，當會讓許多急于了解事件真相的人們如墜云霧之中。

又是富士康，這個臺商郭臺銘在大陸所屬的代工工廠于人們的印象并不陌生。此前，以“殺人工廠”聞名天下的富士康曾以接連“16跳”演繹了資本血淋淋的聚斂增生之路。但面對一個個花季生命的高空飛躍墜亡，有關政府部門都給予了怎樣的督促整改措施，從言之鑿鑿的官樣文件也許永遠無從得出其客觀的真相結論。于是，人們的憤怒心理和由此而產生引發的社會情緒亦會隨著接二連三的“高空跳躍，生命消亡”而日漸趨于麻木和平庸。并不是中國人太過于健忘，也不是中國人缺乏足夠同情心和社會正義感，只是“特色”官員重利輕民、捧資壓工的貪墨扭曲本性和處于這個所謂“發展才是硬道理”的由精蠅主導強力而為所致使的河蟹、維穩國度，巨大的生活壓力和日益更迭而至的樁樁件件奇聞慘事注定會不斷刺激人們的神經，除過接受資本欺壓和盤剝，高壓之下的維穩河蟹，人們好似一時竟無所適從，只好選擇了隨波逐流的認同和忍受。但是否真的將會永遠如此一成不變的被河蟹下去？

從關于騷亂定論的該新聞報道隨后又被否定，是否又將重復一個“散謠——播謠——揭露公布——否定——真相”的常例怪圈？是否在這個神奇的“特色”國度，所謂謠言最后都會被權力擁有者改頭換面一一證實？

“富士康成都工廠爆發千人騷亂 十余人被捕”：

“據外媒報道，富士康旗下位于四川成都的集體宿舍本周一晚上爆發騷亂，涉及上千人，并有多人受傷、十余人被捕。據稱，騷亂的主要原因是工人對薪資待遇、宿舍管理的不滿。”

“香港《明報》稱，騷亂發生在成都郫縣西南一期公寓，從晚9點半持續到11點。據內部員工透露，當晚有宿舍管理員和兩名保安進入男員工宿舍，調查失竊事件。”

“由于保安一向態度不佳，有工人乘勢起哄、驅趕，還有人趁機向樓下投擲雜物，最終引發連鎖反應，三四幢宿舍約千人參與其中，將垃圾桶、臉盆、啤酒瓶等扔下樓，并破壞了部分設施，甚至燃放大型炮仗，場面一度混亂失控。”

“當地警方很快出動了上百名防暴警察、協警及保安人員前往制止，并在上樓期間與工人再次發生沖突。網名‘王星霖’的富士康保安人員在微博上稱，當晚和警方‘上樓去抓暴亂分子！太刺激了！’成都一家保安公司的員工鄭智文也透露，該公司也派人參與了‘維穩’，行動由市公安局指揮。”

“不過，郫縣公安局一名包姓宣傳人員稱‘不知道’事件。”

“富士康成都工廠為蘋果iPhone、iPad生產了大部分液晶屏設備，曾在去年五月發生爆炸，導致兩人死亡、16人受傷。”

據上述外媒與港媒所稱，“騷亂的主要原因是工人對薪資待遇、宿舍管理的不滿。”且還有資方豢養的狗腿子、走狗類如“當晚有宿舍管理員和兩名保安進入男員工宿舍，調查失竊事件”，并且“由于保安一向態度不佳，有工人乘勢起哄、驅趕，還有人趁機向樓下投擲雜物，最終引發連鎖反應，三四幢宿舍約千人參與其中，將垃圾桶、臉盆、啤酒瓶等扔下樓，并破壞了部分設施，甚至燃放大型炮仗，場面一度混亂失控。”

至此我們知道，因為工方“對薪資待遇、宿舍管理的不滿”，又有“由于保安一向態度不佳”的激化，所以才最終導致此番騷亂。這里我們還知道，資方與雇傭豢養的保安也就是本廠的“維穩”打手是穿一條連襠褲的。但事件甫出，馬上有“當地警方很快出動了上百名防暴警察、協警及保安人員前往制止，并在上樓期間與工人再次發生沖突。”當地警方在此一事件中所持的態度和立場也非常鮮明，仍是旗幟鮮明維護資方利益。所以，這次“涉及上千人”的資方與工人方沖突就以“并有多人受傷、十余人被捕”而黯然收場。

我們說，事發后保安的立場并不值得奇怪，因為他們不過就是一群受人養著的走狗，為維護主子的利益而甘供驅使是再也正常不過的了。但當地警方涉入后才再一次真實暴露出“特色”的本來面目，他們原本不過與那些保安并沒有什么不同。如果硬要找出所謂的不同之處，那也不過是關于走狗大小的區別。他們為之服務的對象都是相同的，而所維護的利益也是相同的，這就決定了所要打壓的對象又是一致的。

同是在富士康，由前兩年的不斷續“高空跳躍”“生命隕落”，到今次的“騷亂”爆發，雖說有工人受傷和被捕，但事物的性質發生了變化。由以死抗爭到為薪資待遇和宿舍管理問題而展開了斗爭，并且這種斗爭已不是孤立的個體行為，它以工人的團結斗爭形勢表現出來。誰又能說這不是一種質的變化呢？

先是通過多少次甘于認命的“死”發展到團結斗爭，工人們終于有所覺醒。但它又將為“有關部門”和自以為有錢就可以在“特色”橫行無忌且還有“有關部門”提供庇護的資方帶來怎樣的思考？

但在“警方否認成都富士康發生千人騷亂”的新聞中，卻是前后矛盾、似是而非的相關披露：

“成都高新公安分局官方微博通報事件情況”：

“四川新聞網成都6月7日訊富士康再次成為網友討論的焦點！今天(7日)上午，有媒體報道稱，富士康成都工廠的集體宿舍6月4日晚上爆發騷亂，涉及上千人，并有多人受傷、十余人被捕。”

“今天中午13:30分，成都高新公安分局通過微博通報了調查結果：6月4日晚，成都富士康員工楊帆等7人在附近餐館吃飯，因嫌老板夫妻爭吵很煩，遂借酒勁砸壞餐館物品，與老板發生爭執。一在場人員報警后，7人遂邊喊‘打人了’邊跑向公寓，引發員工100人左右起哄和拋擲雜物。警方當晚留置酗酒滋事人員4名，經批評教育后于次日早上送回公寓。事件過程無人受傷。”

如果這也算新聞報道，還不如說是假話語權優勢而作的一種態度。前面已有了“涉及上千人，并有多人受傷、十余人被捕”的相關話語，但接下來卻是“警方當晚留置酗酒滋事人員4名，經批評教育后于次日早上送回公寓。事件過程無人受傷”。

給人們的印象是，就如同婊子，剛接完嫖客，還沒來得及提起褲子，又馬上否定了前番所為。

某些精蠅的形象，執政者的社會公信力，由此即可窺一斑而知全豹。

我們可能還不能完全明晰，這個“特色”社會每天都會發生多少樁讓人憤怒、令人不平的奇聞怪事，只是受資訊的接受所限，也還有故意的遮掩、取締所致，才有了牽強而致的所謂河蟹局面。但果真如此嗎？精蠅所無恥鼓吹的給人民尊嚴，更加公平正義的河蟹盛世，如果揭去虛偽、破敗的面紗，暴露出的又該是多么觸目驚心的樁樁件件一幕？

一切為了所謂的穩定。如此似是而非的“穩定”又將能持續多久？

要開會了，要保持河蟹、穩定。但一個用暴力河蟹、不顧一切拼了老命維穩的社會，能達到真正的河蟹嗎？

利令智昏、黔驢技窮的“特色”精蠅，早已焦頭爛額、如芒刺在背的胡亂支招，唯一所依靠的不過是利用強權力的暫時優勢，面對即將泄洪而出的潰爛大堤，他們只能是能堵住一處是一處，能堵得一時是一時，實在沒辦法了，就只能甩下一個爛攤子，留待后來者收拾殘局。

一個落戶大陸的臺灣代工工廠，因偶然事件激發出的一次勞資間沖突，就如此被顛三倒四、前后矛盾的“變臉”設置，足見有人是膽怯、心虛到了極點，毫無底氣而言。為什么？因為受利益驅使，他們完全選擇站在了人民的對立面。

即譬如一場情節紛亂、怪異頻現的鬧劇，我們且睜大了雙眼，看他們如何謝幕收場？

關鍵字：富士康 騷亂

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號