網易，中國下三濫媒體又一范例

　　來源： 謝謝的日志

　　(剛跟一位人大的媒體朋友聯系，他說，做這個看客的人說圖片是買的，甚至還聲稱”溝通過了 原拍攝者說片子沒問題翻譯也沒問題“。我們就繼續看看吧，哪怕圖片是買的，他們對圖片以及圖片中人物不負責任的胡亂說明，也不能被容忍)

　　今天看到一個圖冊，讓我嚇一跳。里面一些原本沒什么特別的圖片，在網易小編的描述下，陰風陣陣，讓我不寒而栗。

　　網易圖冊網址：

　　http://news.163.com/photoview/3R710001/22267.html

　　旋即，發菜同學發來了另外兩個網址，對比一下，讓我眼界大開：

　　http://2011.soulofathens.com/our-dreams-are-different/not-here-or-there-1.html

　　http://www.darcyholdorf.com/#s=0&mi=2&pt=1&pi=10000&p=1&a=0&at=0

　　前幾天德州颶風，我在網易看到了幾張圖片，結果發現，原來都是msnbc的。中國的一些媒體嘛，司空見慣了。這次，看來又難免落入俗套。圖肯定是照搬了，那么里面的圖片說明呢?看一看：

　　假面舞會的那張(16)，網易描述如下：

　　舞會現場，幾乎所有中國學生都站在一旁圍觀表演，氣氛略顯壓抑。大部分時間，他們喜歡一群群地站在陰影里，隨著反復播放的音樂打著節拍。

　　我感到很好奇，哪來的“壓抑”，哪來的“陰影”?看看原版是怎么描述的(注 2)：

　　The Chinese Masquerade took place in the Walter Hall Rotunda on the OU campus. The almost entirely Chinese crowd watches a performance before the DJ goes on.

　　里面僅僅是一段敘述，如果要說有什么負面的，可能就是“ The almost entirely Chinese crowd ”，也就是說，觀眾幾乎大部分是中國人。網易可好，圖片很直接就拿來了，對于文字，卻完全進行了改造，放進了小編自己丑惡的想象，一個“壓抑”，一個“陰 影”，再來“反復播放”，幾個貌似不起眼的文字，就把一個原本很美好很放松的活動“改造”成了一個讓人不寒而栗的鬼故事。可請你們仔細看看圖片，圍觀的學 生們可都是洋溢著歡笑!

　　看第18張，網易描述如下：

　　XXX，19歲，花了2萬5千元通過中介來到這里學習國際貿易，希望將來在親戚的公司工作。“我希望自己的皮膚能白一點，像美國人一樣。”XXX說。然而校方安排和她一起住的美國學生遲遲沒有出現，只好獨居的XXX把大部分時間花在宿舍和圖書館準備托福考試。

　　我很納悶，我們中國人再怎么樣，也不至于說出那么傻的話，希望自己皮膚如何吧。看看原版描述：

　　XXX, 22, is an international Relations major who arrived at Ohio University in March 2011. She lives in Scott Quad, where 83.7% of the residents are Chinese. XXX's American roommate never showed up, leaving her to live alone in her room.

　　乖乖，人家的年齡也不一樣了。而那些腦殘的話，在英文里面我怎么也找不到。不知網易的小編為何想象力如此豐 富?在這里，我想告訴小編，米國人，是指米國公民，而不是某個種族。根據2010年的人口統計數據，歐亞裔白人僅占63.7%，而黑人占了12.6%，白 黃黑混血的西語裔占了16.3%，還有其它族裔。請問，小編你腦里面，難道只有那63.7%的米國公民才能叫米國人?這是什么樣的種族歧視?如果你說這是 那位同學說的，好的，如果證明你造謠，我們會支持該同學用法律手段捍衛自己的名譽。另外，我們的膚色，很多米國白人很羨慕，叫Tan，他們很多人，天天曬 太陽，就為了皮膚能夠Tan一點，他們認為這顯得比較健康。懂了吧，以后造謠時，一定要靠譜點!特別是在涉及到種族問題上，哪怕你們不考慮民族尊嚴，也請 不要張口就來!

　　什么叫新聞?新聞就是直白地去陳述一件事，而不是無中生有或者點人成妖的胡編亂造。作為一個媒體人，最基本的操守就是要尊重事實。網易的小編，不追問你們是否抄襲，請問，你們的職業操守在哪里?

　　你 們的圖冊，雖然反映了部分現實，但里面的遣詞造句，總讓人感到不是滋味，實在太以偏概全，實在太充滿了偏見。剛看到你們的圖冊時，我的第一反應是，難道是 哪位為了賺小錢出賣了自己的同學朋友?但再出賣，文字的描述也不應如此灰暗吧。這是一個普通讀者的基本反應，因為她/他怎么也不會想到，一個著名門戶網 站，居然會去做偷雞摸狗的事情!

　　隨著近些年美國經濟疲軟中國中產階層以及富人增加，國內掀起了新的出國潮。曾經留美學生的主流是一些有 志繼續深造的國內本科生或者研究生，通過努力，考GRE，考托福，申請到獎學金，然后飄洋過海。如今，主流已然成了靠著家庭支持出來從本科讀起的新一代。 不可否認，海外留學生在異國他鄉面臨著各種問題，特別是本科留學生，語言基礎薄弱，在全新環境下，更是力不從心。我們不否認留學生群體魚龍混雜，再不是曾 經的“舊模樣“。

　　我屬于第一種留學生，除了這個腦子，身無分文。我曾經對 “小留”們開玩笑，你們改變了我們中國人在北美的形象。是的，我承認，這種玩笑，有一部分是負面的。比如，很多“小留”在學習上的基礎相當差，比如，有些 人揮金如土，把國內攀比的習慣帶到了國外，而也有一些人，因為實在趕不上，加上沒有了家人的看管，開始放縱自己浪費光陰。我只能說這些負面的，其它負面 的，“小留”也好，“老留”也好，留學生也好，非留學生也好，在大家的身上，比比皆是。比如網易圖冊里面提到的把煙霧探測器給包住這樣的情況，不是從國內 帶來的壞習慣么?在這里，大家開車中規中矩，而在國內，狹路相逢勇者勝。我們要反思的，究竟是“小留”們的“頹廢”，還是我們社會的缺陷?我的這種玩笑， 也有一部分是正面的，海外中國人，很多時候，都太保守，太內向，mitbbs上，很多人都互嘲“北美猥瑣男”。而新一代的這些留學生，帶來了一股清新的空 氣，哪怕有些驕狂。

　　有一個很正面的現象，不知網易工作人員是否了解?多少紈绔子弟，在國內也許連高中都不上而周游世界，什么學業都荒廢了，到了米 國之后，竟熬夜趕作業，累死累活。如果這叫失落，我支持他們的這種失落。如果他們留在國內，也許不“失落”了，但會是什么樣?你們很有想象力，可以發揮一 下。

　　由于網易的專題很有誤導性，這里我想舉幾個我所知道的正面的例子。有一個小孩，過來讀本科，竟然靠著自己學業外的打工而支持了大部分的費用。 有一個小孩，隨著博士后的母親過來，讀這里的免費高中，繼而拿獎，現在在該專題所報道的學校中拿著獎學金讀本科。而最近，有幾個女孩，在她們傳媒學院舉辦 的小視頻制作比賽中勇奪第二名。這個傳媒學院，在全美可都是頂尖的。有很多正面的例子，為何網易的這個專題，不考慮一絲一毫的體現，而處處體現出所謂的頹 廢所謂的失落，連皮膚黑白這種腦殘的話語都拿出來，連他們正常的娛樂活動也渲染上悲觀的色彩?哪怕這個專題中，里面提到的popo，也是有很多專長的，比 如文藝方面。是的，每個專題都有它的目的性，但是，如果為了你的目的性，卻用不搭邊的選材，再把私貨夾雜進去，圖片與說明的不相干令人啼笑皆非，是否合 適?

　　是的，我完全理解網易小編對一些事情的看法，也理解該專題評論中諸多網友所流露出來的嘲諷和憎惡。網上大家對一些人大代表奢華的服飾充滿了憤 怒。我半開玩笑半認真地跟一位哥們說，你看，你這衣服就兩千多，你要是人大代表，得被罵死。我內心深處是多么地希望，我們中國人有一天不再想著出國留學有 多么好，而我們中國人的血汗，能更多地留在我們的國家，財富的再分配能更加公平正義。但是，這不是該專題不負責任的理由。

　　也許大家都有一個留學 夢，甚至包括了網易這個專題的小編。但是，這個專題所體現出來的留學夢卻是移民夢，如何地去所謂“融入美國文化”。專題里面有張化妝舞會的圖片，也許體現 了他們如何去“融入”，結果小編的前半句話把一切都毀了：“為了豐富中國學生的社交生活，不讓他們長時間呆在宿舍里”。每個人都有每個人的留學夢，可是連 充滿笑容和陽光的圖片，網易為何都能看出“失落”? 如果網易小編去找在中國留學的那些人，跟他們談留學夢，談融入中國文化，恩，有什么結果?很多時候，要理解一個方向思維的荒謬，可以從另一個方向思考。在 這里，順帶說點別的。我很欣賞米國至少在表面上對一切人平等的做法，留學生也好，本國生也好，一視同仁。國內特殊對待在中國留學的外國學生，甚至讓他們凌 駕于本國學生之上，實在是很讓人無法理解。

　　該報道所牽扯到的美國大學里面，有一位同樣是過來讀本科的孩子，他愛好古文，文采飛揚，謙謙 君子，文質彬彬，這次，他憤怒了，人人網簽名檔更改為：真他媽的惡心，記者你他媽就是吃屎把泥巴說成屎的玩意!別再跟我說記者多偉大，你們不擇手段的方法 多著!誤導公眾，就是你們這群敗類導致的不良氣氛，我實在看不下去了!(注1) 我初看到他的簽名，以為是憤怒西方媒體的歪曲報道，比如某媒體在這次加 州槍擊事件的報道中居然能加進藏獨的私貨，讓我們國家躺著也中了槍，讓西方讀者不小心又被潛移默化洗腦了一次。

　　國內的記者，現在有個外號，叫”妓 者“。這是非常令人痛心的。當年在國內剛踏入大學，新聞學院迎新，橫幅上大書：鐵肩擔道義，妙手著文章!新聞記者，這是多么令人尊敬的職業，記者們肩上， 是多么厚重的責任和榮耀!這句話，從此刻在我的腦海里，雖然我偏偏只是個讀計算機的理工科學生。網易的朋友們，捫心自問，你們對得起這句話么?哪怕你們只 是凡夫俗子，肩不鐵道義無法擔，手不妙文章不能寫，也許你們名義上也不是記者，你們也不該指鹿為馬煽動是非，對吧?

　　目前國內的輿論傾向令人擔憂。 很多民眾對現實相當不滿，而對歐美充滿了向往，但在這種向往中，又夾雜了對本國的復雜情緒，用個不好聽的詞匯，叫”民族自恨“。曾經有一位著名的節目人 說，“美國洛杉磯的手機收費標準是9.9美元，包打一年，你們相信不?“ 如此荒誕不經的言論，當時竟在國內掀起軒然大波，被一堆網友熱捧。而那些所謂 一萬塊還是多少塊買豪華別墅之類的報道，更是令人捧腹。很多美國不該被吹捧的東西，在國內媒體上都大行其道，包括其被人詬病已久的醫療制度。如果我說，中 國的本科錄取制度，遠比美國的更公平，恐怕我會被成千上萬的網友扣上“五毛”的帽子。如果我說，咱中國人素質的確不行，但米國人也有很多糟糕的地方，我們 不應該把米國人給神話了，恐怕下場也不會很妙。在這種大環境下，作為媒體人，不該為這種不健康的情緒添油加醋推波助瀾，而應該以更清醒的頭腦客觀報道，特 別是在涉及和海外有關的資訊時，多調查情況，而不是人云亦云。網易在這個專題中，非但沒有清醒的頭腦，簡直就是顛倒是非混淆乾坤了!而隨后的網友評論，更 是令人嘆息。不知道網易的有關編輯，究竟在這個專題中要達到什么樣的輿論導向?

　　言歸正傳，不管圖片使用是否盜用，網易在這個報道中極盡 扭曲現實之能事已無可辯駁。我們要求網易公開道歉，而不是其它修改圖片或者說明的“補救手段”，更不是簡單地刪除報道。現在國內的輿情大家都很清楚。直接 刪除，只會讓國內更多的網民以為海外留學生通過耍手段收買媒體封殺媒體報道，讓牽涉其中的大學以及學生百口莫辯。至于侵權以及人身誹謗問題，希望網易正面 圖片版權所有人以及相關學生，給他們一個令人滿意的答復。

　　最后一個希望：追究相關人員的責任。一個著名的“有態度”的門戶網站不應該藏污納垢，對 沒有操守的媒體人員，必須懲處。中國人才濟濟，在該圖冊所惡意報道的學校中就有不少。網易不缺人才，不應該讓劣幣驅逐良幣，更不應該讓這種劣幣繼續在有話 語權的媒體上占坑，否則，他們誤導和殘害的，不僅僅是被報道所牽涉的人或物，更是成千上萬的讀者。

　　btw：鄙人非屬該專題所報道之自費 留美本科生一類，純屬路見不平，加之平日所見某些媒體的一些不端行徑，于是昨夜發此篇。目的有二，一則就事論事，為被錯誤報道的人或物討點公道;二則希望 媒體報道新聞時能盡量從客觀出發，避免太多主觀色彩，更不應該對讀者進行有意無意的誤導。鄙人文筆粗糙，見笑之處，還望海涵。

　　另外，我想說，我是愛網易的，今天罵它，是為了它好。國內的新聞網站，不怕笑話，我只看網易。發文之時所發表的一些言論，僅根據當時所掌握的情況。根據目前更新的一些情況，恐怕提供稿件的某位米國人也有責任。。。

　　(注 1：該朋友今天認為自己的話有些不雅，發表了一些看法，我附帶一下吧：斷章取義是當今社會的偏病，人們總是擁有一種拿來主義的傾向，把利于自己的東西，據 為己有。而很少傾聽別人真正想說些什么，然而，作為國內具有影響力的媒體們，就更應該為自己的行為負責，有督促社會，引導生活，改良風氣的職責。如今中國 不缺少新聞，不缺少八卦，但是缺少的正是一顆實事求是的公平心，如果連媒體都失去了正確的看待事物觀點價值的眼光，那么它們又是該怎樣引導社會?那應該是 操縱輿論玩弄人心罷了。在這里，我看到了一個典型的例子，網易，曾經著名的互聯網網站，現在卻淪落到篡改，抄襲，侵權，不得不說十分痛心疾首，嗚呼如今社 會又少一家能半夜不怕鬼敲門，能堂堂正正做新聞的媒體了，這是一個國家的損失。因其本人意見，在這里不@了。)

　　(注2：兩個英文網站對圖片各有說明，似乎都有不同，本文以soulofathens為主。如果網易能對此事進行說明的話，我希望這兩個英文網站在圖片說明上的一些不同不會成為推卸責任的理由)

　　源地址：http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=817685778&owner=250738006

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號