10月11日,中國紅色文化研究會、中國政治學學會科學發展與政治和諧專業委員會在京舉辦堅持人民民主專政理論座談會。以下為中國人民大學一級教授、博士生導師周新城的講話
重提人民民主專政為什么會遭到這么大的圍攻?我分析是敵對勢力想用這個辦法來施加壓力,封住你的嘴,讓你永遠不敢講階級斗爭和人民民主專政,要講也只能講普世價值。所以,這不是簡單的問題,不僅僅是意識形態,也牽扯到社會主義前途的問題。
應該說,這也是一件好事:把問題挑開了。前些年,我們不講階級斗爭,寫文章寫到“階級”兩個字要刪掉。記得08年我寫了一篇文章,談普世價值問題。我說,普世價值為什么會泛濫?其中一個重要原因就是放棄了意識形態領域的警惕性和斗爭性。30多年來,我們在大多數時段不敢講階級和階級斗爭,最后普世價值必然泛濫。文章寫了之后我發不出來,就到香港發了。登了以后,被中央領導同志看到,就叫一個大報轉載。這家報社的編輯打電話給我,說領導讓宣傳,但要根據我們的宣傳口徑進行改動,結果是所有的內容都沒有動,只把談階級斗爭的內容刪掉了,就是不能講階級和階級斗爭。道理很簡單,你有階級分析方法的話,哪兒來的普世價值?這次爭論把事情挑開了,挑開了就可以堂而皇之地來討論階級斗爭理論問題、階級觀點和階級分析問題、人民民主專政問題。
有幾個問題需要討論:
第一,我們為什么要堅持馬克思主義的階級斗爭理論?階級斗爭理論是觀察階級社會一切社會問題的鑰匙。在階級社會里,事情都非常地復雜,讓人眼花繚亂,但是用階級分析方法一看,就非常清楚。《毛選》的第一篇就講:誰是我們的敵人,誰是我們的朋友,這是革命的首要問題。無產階級革命的導師都是堅持這樣的觀點的。放棄階級斗爭理論,共產黨是要垮臺的。道理很簡單,沒有階級斗爭共產黨應該解散,沒有階級斗爭就不需要無產階級專政,沒有階級斗爭共產黨從成立至今的一切偉大實踐都是反社會、反人類的行為。這樣一來,就把我們連根挖掉了。我非常佩服美國駐前蘇聯大使馬特洛克。他有資產階級政治家的眼光,看到了階級斗爭理論在整個馬克思主義理論中的關鍵地位。他說,只要蘇共放棄階級斗爭理論,再講什么馬克思主義、社會主義也無所謂,這是西方也可以認可的。所以,馬特洛克特別注意戈爾巴喬夫對階級斗爭怎么看。戈爾巴喬夫宣布放棄階級斗爭理論,馬特洛克說,這下子我就放心了,蘇聯必然會解體了。他在政治上的敏感比我們強,他看到了放棄階級斗爭理論,社會主義必然和平演變到資本主義去。
第二,在社會主義社會,階級斗爭的形勢怎么分析?列寧提出,無產階級取得政權以后是還有階級斗爭。斯大林說沒有,完成了社會主義改造之后就沒有了階級斗爭。毛主席對這個問題的探討是需要認真地研究的,其中有對的,也有錯的。對的地方是堅持社會主義社會存在階級斗爭。我認為這個觀點是有戰略遠見的。1956年毛主席說這個話,過了35年,就發生了東歐劇變和蘇聯就解體。當時,毛主席提出社會主義社會有階級斗爭,是遭到了嘲笑的。改革開放以后,毛主席的這個論點更是遭到非議。結果發生六四風波,用鄧小平的話來說是給我們上了一堂大課
我主張對社會主義社會的階級斗爭的問題講兩句話,而且一塊兒說。第一,不是社會的主要矛盾;第二,在一定范圍內長期存在,有時還會激化。用小平同志的話來說,就是既不要夸大也不要縮小,夸大和縮小都要犯錯誤。一方面,階級矛盾不再是社會的主要矛盾,所以以階級斗爭為綱是錯誤的;另一方面,講一定范圍內還會長期存在,有時還會激化,所以堅持人民民主專政是必要的。
對于社會主義社會階級斗爭的認識,是有一個過程的,一個探索的過程。應該說小平同志講的兩點,不僅總結了文化大革命的教訓,也總結了國際共產主義運動的經驗教訓,我們在宣傳的時候一定要堅持兩個方面一塊兒說。
第三,對以階級斗爭為綱怎么看?我的看法是以什么為綱,指的就是黨的中心工作是什么。毛主席說綱舉目張,就是說抓住中心工作,把這個中心工作做好了,其他工作也可以帶起來。以什么為綱,應該取決于社會的主要矛盾。抗戰的時候是不能以經濟建設為中心的,應該打日本,因為主要矛盾是中國人民跟日本侵略者之間的矛盾。解放戰爭的時候打蔣介石,這時候也不能說以經濟建設為中心,應該是以階級斗爭為綱的。我們的錯誤在哪兒?生產資料所有制的社會主義改造完成之后,社會的主要矛盾發生了變化,階級斗爭不是主要矛盾,社會主要矛盾是落后的生產力和人民群眾日益增長的物質文化需求的矛盾。既然主要社會矛盾發生了變化,黨的中心目標也就發生了轉移,就應當不再以階級斗爭為綱。改革開放以來,我們拋棄以階級斗爭為綱,實現工作重心的轉移是完全正確的。但是又發生了否定階級斗爭,拋棄階級分析方法的問題。現在人家就抓住了這個,你要再講階級斗爭,他就說階級斗爭為綱來了。現在,我們要把兩個問題分開,以階級斗爭為綱是看錯了主要矛盾,屬認識論、工作方法的問題;階級斗爭還存在,是客觀的社會現象。這個問題一定要從理論上說清楚。
第四,對人民民主專政怎么看?我看還是要堅持小平同志的兩句話。第一句話,堅持人民民主專政并不輸理;第二句話,堅持人民民主專政在四項基本原則中的地位絕不低于其他三條。我認為,小平同志是覺察到了我們黨內有人淡化人民民主專政的問題。有的領導人就是這樣,為了維護他的開明形象,為了維護他的民主形象,不讓提專政。上世紀80年代兩位總書記栽跟頭,就是這個原因。這種消極影響一直持續到現在,成為我們黨內統一思想的一大障礙。不是嗎?現在一些人仍然認為,要開明,要愛惜我的羽毛,就不能講專政,講專政就得罪人,講專政就拿不到選票。2004年修憲,一位經濟學家還公開提出來要刪除人民民主專政。事實證明,人民民主專政不但不能丟,而且要進一步強化。
總之,我們應該抓住宣傳人民民主專政這個好時機,正確宣傳我們黨的基本的理論,正確宣傳黨的基本路線。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!