牛刀:我所知道的富人是如何炒房的
任志強、潘石屹攻擊宏觀調控政策的一個主要理由,就是說商品房無論價格多高,都讓富人去買房。他們的理解是,國家應該把從拍賣土地得到的錢給窮人蓋房子,而不是降低商品房的價格。讓那些富人去買商品房,國家從中收稅給窮人蓋房才是正道。國家打壓商品房,窮人還是買不起。大家應該關注的不是商品房價格,而是保障性住房分配是否合理,現在看里面存在太多問題,真正的窮人幾乎沒有從中得到好處,而是被迫購買商品房,最后卻把矛頭指向開發商,這是非常愚蠢的,真正問題出在政策的制定者!
先不說這些理由是多么的荒謬可笑,就是單說富人買房也是中國經濟和中國社會的一顆毒瘤,盡管這顆毒瘤不是想潘石屹所講的“創可貼”所能治好的,但是,如果“創可貼”都不去貼,那一定會化膿腐敗和蔓延,最后會一命嗚呼。那么,我們看看這些富人是如何買房的,他們的買房對社會、對房地產市場有什么好處?
不管制度存在多少漏洞,商品房的價格也沒有任何高的離譜的理由,也是要堅決打下來。因為這個涉及到的不僅僅是什么投資渠道的問題,而是堅決打擊投機行為的問題,再不打擊這種明目張膽的搶錢行為,中國就會成為一個強盜和土匪的天下。我在深圳工作7年,上海工作3年,我沒見過富豪們拿自己的錢去買房子,他們的房子早已多得數不清,并且已經用各種各樣的名目將資產轉移到國外,他們根本就不會拿自己的錢來炒房子。
上海、浙江是中國炒房最嚴重的地方,同時也是新增貸款發放最多的地方,但是也是2009年GDP下降幅度最大的地方。這里面的對應關系就是,長三角的大量實體經濟老板,拿到貸款后立馬就去炒樓,一天也不耽擱。財經專欄作家吳曉波說,他的一位在杭州的朋友,拿到5000萬貸款,一分錢也沒有留在公司搞經營,立馬去炒樓,說炒樓的收益是搞實業收益的幾倍十幾倍幾十倍。我所認識的一位服裝老板,原本是拿到貸款準備去全國各大城市做500家連鎖店,一下在銀行貸了3個億人民幣,結果只是留下了3000萬做流動資金,一家連鎖店也沒開,就把2.7億人民幣全部拿去炒樓。這是這兩個地方GDP下降幅度最大的主要原因,如果堅決打擊炒樓,以這兩個地方的經濟實力,GDP很快就會大幅增長。
很顯然,很多程度上不能怪這些老板,是因為央行的貨幣政策出了問題,導致這些老板這樣做。這也就是社會上說的炒樓的人有錢,也就是潘石屹說的開發商有錢的一個本質原因。現在來調整這些政策是完全懸崖勒馬,繼續下去無疑會摔下懸崖。說什么富人買商品房,富人還需要商品房嗎?他們無非就是把銀行的貸款作一種轉移支付,牟取暴利。真正的富人像馬云、江南春、史玉柱、曹國偉、石磊他們會去炒房子嗎?這種用貸款、用假身份證、用假收入證明去炒房子的人,正是利用信貸政策的漏洞,編織了中國的“龐氏騙局”。
我本人曾任深圳報業集團下屬報紙的房地產廣告經營的高管,曾經發起過“2004奔向東莞”的大型深圳市民東莞購樓活動,當天有461人去東莞買房,結果讓我大吃一驚,因為在這個購房團里,真正是深圳市民想去東莞投資買房的少而又少,絕大多數是內地來的,有內地某省副省長的女兒,有很多市長甚至縣長的太太,還有國家一家部委的司長的太太,某大通訊社某省分社社長的太太。他們當天就買走了幾個大型樓盤的許多別墅。這件事情讓我感到非常愧疚,也是最后促使我離開深圳報業集團的主要原因。試想,這些官員家屬哪里來的這么多錢?
所以說炒房的人很有錢,這話也沒錯,可是他們究竟有的是什么錢,就大可追究。客觀的說,只有一些小炒家有可能抱著賺錢的目的,拿著自己的錢炒樓投機,最后大炒家們一哄而逃,小炒家門來收拾這一地雞毛。幾年以后,再來看看現在的房地產市場,那么,所有鼓吹高房價高地價的人都是中華民族的罪人,他們傷害的是中國普通百姓最善良最淳樸的感情,為幾個貪官和奸商做吹鼓手,任志強是,潘石屹也是。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!