http://blog.sina.com.cn/s/blog_48ea108c0100gyf3.html

牛刀：兩會后的北京地王說明了什么？

真搞笑。兩會上超過50%的提案，超過70%的代表委員對高房價的民聲，在地王面前被徹底失聲。數千代表委員，有的剛剛離開北京有可能還沒到家，就被北京市政府以這種特殊的方式，大叫“送客”。碩大的地王，不僅樓面單價超歷史，而且時機地選擇也頗耐人尋味。

地王以這種特殊的方式，告訴中國社會，什么民生、公平、尊嚴都是過往云煙，只是和納稅人的財富一起飄散。高房價唯我獨尊，舍我其誰？

網上報道說， 3月15日，經過84輪激烈角逐，遠洋旗下的北京遠豪置業有限公司以40.8億元將朝陽區崔各莊鄉大望京村1號地收入囊中，折合樓面價高達2.7萬元/平方米，成為目前北京樓面單價地王。該地塊位于朝陽區崔各莊鄉大望京村，具體位置為：東至京順路通線，西至京承高速公路，北至北五環廣順橋，南至北四環。該宗地將以“六通一平”的形式掛牌出讓。建筑控制規模 169537.2平方米。

潘石屹算了一筆賬，這塊地的銷售單價達到4.5萬元/平方米，才可以有10%的利潤，從此，北京的北四五環之間又有了一個高房價新的標桿。可是，他真的只是一個高房價的標桿嗎？不。這個標桿還有著特殊的意義，因為它是中國社會的一個標桿。

這個標桿告訴民眾，代表委員不可信，民意不可信，所有關于二次房改，關于住房民生，關于遏制投機，關于那么多舉起來的手，都不可信。可信的是，政府需要錢，需要把土地賣一個好價錢，才有白花花的銀子花。因為如此，這個標桿的意義才不同凡響。

一切都沒有改變，兩會只是一個秀場，解決不了實際問題。不過，這對中國社會是個提醒，在對待高房價的問題上，僅僅只是宣戰已經沒什么用，還要尋找體制的創建和民生的獨立。招拍掛這種住宅用地的供應模式不適合中國民生，不從根本上解決這個問題，就不可能保證住宅用地的民生化，很多社會保障的設想都是紙上談兵，都是不可能落實的。

這個地王真是一件好事，相信將促使更多的人警醒，一起來尋求中國民生住宅的解決之道，絕不能將所有土地都拿去為高房價搖旗吶喊。我們應該質疑地方政府處理土地資源的合法性，應該促使每一年用于社會保障住宅用地的解決。在此，我們要向國土資源部發問，國19條所規定的70%的90平方米以下的普通住宅和社會保障用地，如何才能向民眾保證？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號