http://blog.sina.com.cn/s/blog_48ea108c0100flvq.html
牛刀:五年通脹也不能消除中國房價泡沫
事實上,中國不可能發生長達五年的惡性通脹,之所以用五年的惡性通貨膨脹來類比,是因為中國的房價泡沫的嚴重程度,已經到了癲狂狀態。之所以經久不破,不是中國房價的泡沫特別堅硬,而是中國民眾特別軟弱。很多網友問我的問題,我是無法解答的,那些應該去向政府發問。
惡性通脹是一個程度,房價泡沫也是一個程度,這兩個程度其實是不能互為類比的。但是,現在中國民眾買房子不是他們有足夠的購買力,而是買房子來保值,因為紙幣會貶值,所以用不動產來抵御惡性通脹,實現資產的保值。這樣,就把惡性通脹和房價泡沫生拉硬扯搞到了一起。可是,中國的房子真的能抵御惡性通脹嗎?
要回答這個問題,首先必須搞明白,中國房價的泡沫到底有多么嚴重,而未來惡性通脹又有多么嚴重,這兩者的差額部分抵消后,究竟是買房子抵御通脹,還是通脹能消除泡沫?在論證這個問題之前,有一點是可以說明的,五年的惡性通脹基本是不可能的事,因為在全球各大經濟體找不到持續時間長達五年的惡性通脹的先例;但是房價跌去50%至80%,卻是擺在我們面前的在許多經濟體都發生的客觀實在,是任何人也詆毀不了的事實。
什么是惡性通貨膨脹呢?經濟學上的解釋就是CPI漲幅超過5%而且持續半年以上為惡性通脹。請注意這么兩個指標:一個是漲幅超過5%,一個是持續半年以上。惡性通貨膨脹對應宏觀經濟有三種形態:一種是伴隨著GDP增長的惡性通脹,一種是GDP增長低于CPI增長的惡性通脹,還有一種是GDP增速遠低于CPI增速的惡性通脹。中國將要發生的惡性通脹屬于最后一種,是惡性通貨膨脹中最為惡劣的形態,其市場表象就是GDP在增長,而CPI增長更快,伴隨著社會失業人數的大量增加,社會購買力的下降。
即使通貨膨脹是這么惡劣,但是,對應中國房價泡沫來講也是平常的形態。因為,導致這輪惡性通脹的最根本原因,就是房價泡沫的大面積衍生,引發了這輪本可以避免的惡性通脹。不僅如此,房價泡沫的市場表現形態——高房價,已經摧毀了中國宏觀經濟平穩運行的機制,三駕馬車已經徹底崩潰,只剩下投資一架了還在跑;高房價已經吞噬了十多年經濟增長的一切成果,使實體經濟步入蕭條,社會失業率上升;高房價促進了中國社會的兩極分化,貧富矛盾日益惡化。
中國房價泡沫的是顯而易見的,如果一定要找出衡量的標準,那么,有三大指標可以衡量:一是房價收入比是國際標準的7到8倍。在中國這個以投機為主導的房地產市場,房價收入比是沒法衡量的,但是,如果每個城市的房價收入比都是如此高的離譜,那就不能不說是具有了整體市場的特征。經過2009年的瘋狂,全國的房價收入比遠遠超過20倍,絕大多數城市居民不吃不喝20年至30年,也買不起現在的房子。
住房空置率居高不下。造的房子空在哪兒,從政府手上拿的地囤積在那,反正都是銀行的錢,資金成本如此低廉,不用白不用,用了那就不是白用了,因為占有太多的資本導致整個金融系統貨幣流動性不足,逼迫央行加印貨幣來增加流動性,而加印貨幣也成了引發惡性通脹的主要誘因。日本在1989年住房空置率為5%,美國2008年住房空置率為3%,中國現在至少為15%。日本住房空置率達到5%,導致兩年之間房價大跌80%,日本國民花了20年的努力,迄今房價還低于1989年,被譽為“失去的二十年”。美國空置率達到3%,次貸危機爆發,全球美元資產縮水50萬億美元,相當于全球一年GDP的80%,等于全球白干了一年。中國呢?
再來看看租金收益呢?也許大量的買房人,買了房子根本不是為了出租,也不想獲取那點小小的收益,因為中國住房的租金收益太低了,一線城市低于2%,二三線城市有的只有1%。出不出租是買房人的事,但是,市場卻不能不跟你算總帳。你從銀行貸款買房,卻把大量的住宅閑置,一兩個人不要緊,一大批人呢?全中國的企業主都關廠閉店,囤積房子,什么惡果?租金收益過低說明這個房價根本不值。按中國商業銀行的利率,租金收益至少要達到7%才能真正體現房子的真正價值。如果按平均租金收益來算,中國房價要跌去三分之二。
再來看看平均五年的惡性通脹,資產最多縮水25%。我在上面講了是不可能持續五年的。就算五年,也才縮水25%。而房價泡沫破滅,中國房價即使不會像日本一樣跌去80%,至少也要跌去50%。大家算一算,買這么高價的房子能抵御通脹嗎?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!