国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

政府主導(dǎo)基本定型 醫(yī)改方向之爭終結(jié)

張沉 唐君燕 · 2006-11-03 · 來源:中財(cái)網(wǎng)
醫(yī)療改革爭論 收藏( 評論() 字體: / /

政府主導(dǎo)基本定型 醫(yī)改方向之爭終結(jié)
2006年10月28日 16:57:07 中財(cái)網(wǎng)
  "政府主導(dǎo)定論形成了,我認(rèn)為應(yīng)該這樣,不然將來問題會很大。"10月26日,中華醫(yī)學(xué)管理學(xué)會副會長于宗河對本報(bào)說。這位前衛(wèi)生部醫(yī)政司司長一直致力于醫(yī)療體制改革。
  10月23日或許將成為中國醫(yī)療體制改革的一個分水嶺。醫(yī)療衛(wèi)生界人士認(rèn)為,來自中央高層的信息表明,醫(yī)改方向之爭已經(jīng)畫上了句號。
  醫(yī)改大方向
  "胡錦濤總書記的講話為我們下一步醫(yī)改指明了方向。"10月26日,無錫市衛(wèi)生局局長王愛國說。這位因主持了無錫管辦分離的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革而知名的官員說,他沒有想到中央會這么快就開會專門討論醫(yī)療改革問題,"這樣的重視程度對我們這些從事基層衛(wèi)生工作的人來說,從來沒有遇到過。"
  10月23日,中央政治局舉行第三十五次集體學(xué)習(xí),會議學(xué)習(xí)的內(nèi)容是國外醫(yī)療衛(wèi)生體制和我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展。北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心副主任李玲教授、中華醫(yī)學(xué)會副會長劉俊教授就這個問題進(jìn)行講解,表達(dá)了他們對中國醫(yī)療衛(wèi)生體制改革和醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的看法。
  會上,胡錦濤強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持公共醫(yī)療衛(wèi)生的公益性質(zhì),"強(qiáng)化政府責(zé)任,嚴(yán)格監(jiān)督管理,建設(shè)覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本衛(wèi)生保健制度,為群眾提供安全、有效、方便、價(jià)廉的公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療服務(wù)"。
  胡錦濤的講話涵蓋了醫(yī)療衛(wèi)生體制、醫(yī)療保障、財(cái)政投入和醫(yī)藥管理等醫(yī)療改革的各個方面。因而,盡管目前十多個部委組成的醫(yī)療改革小組還沒有向社會公布醫(yī)療改革方案,但分析人士認(rèn)為,改革方向已經(jīng)清晰--政府主導(dǎo)建設(shè)全民基本醫(yī)療服務(wù)保障體系。
  值得關(guān)注的是,在中南海給國家領(lǐng)導(dǎo)講解關(guān)于醫(yī)療改革看法的專家,正是醫(yī)改應(yīng)由政府主導(dǎo)的倡導(dǎo)者。
  政府主導(dǎo)
  其實(shí),說政府主導(dǎo)只是相對于市場主導(dǎo)而言。
  2005年,由國務(wù)院發(fā)展研究中心與世界衛(wèi)生組織等單位完成的《中國醫(yī)療體制改革報(bào)告》向社會公布,稱以市場為主的醫(yī)療改革"從總體上講是不成功的,違背了醫(yī)療事業(yè)的基本規(guī)律"。
  新的醫(yī)療改革在隨后一年中爭論不斷,各種模式之爭說不脛而走。但隨著中央政治局的集體學(xué)習(xí)和胡錦濤的講話,以及兩位講解人以往的鮮明觀點(diǎn),醫(yī)療改革的方向和模式之爭似乎已宣告結(jié)束。
  知情人士透露,兩位講演專家能在中南海"講課"是經(jīng)過有關(guān)部門認(rèn)可的。
  "李老師的觀點(diǎn)只是她個人的觀點(diǎn),將來的醫(yī)療改革方案將是集體智慧的結(jié)果。"10月24日,李玲的助手陳秋霖強(qiáng)調(diào),醫(yī)療改革事關(guān)重大并非一人所能。
  李玲,北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心副主任、教授,曾就讀于美國匹茲堡大學(xué)獲得博士學(xué)位。目前她的另一個身份是醫(yī)療改革課題組負(fù)責(zé)人之一。
  李玲一直被認(rèn)為是醫(yī)改"政府主導(dǎo)派"的領(lǐng)軍人物,據(jù)說她的觀點(diǎn)得到了衛(wèi)生部門的認(rèn)同。她認(rèn)為,未來的醫(yī)療改革應(yīng)以政府主導(dǎo)為主,市場為補(bǔ)充。因?yàn)檎鲗?dǎo)可以將有限的資源進(jìn)行規(guī)劃,合理地分配到公共衛(wèi)生預(yù)防和基本醫(yī)療服務(wù)上面,而以市場為主導(dǎo)是以利潤為導(dǎo)向的,在中國現(xiàn)階段不適合。
  她稱,中國經(jīng)濟(jì)近20年的奇跡是市場力量的結(jié)果,但醫(yī)療服務(wù)市場的資源配置由市場來解決未必行得通。醫(yī)療行業(yè)具有壟斷、公共、不確定、信息不對稱等特性,不符合完全競爭市場的基本假設(shè),所以不能有效地配置醫(yī)療衛(wèi)生資源。
  例如,中國近年來醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展非常快,但發(fā)展趨勢是所有的資源投在了大城市、大醫(yī)院和高精尖技術(shù)上,這就是市場的導(dǎo)向結(jié)果。
  同時,李玲強(qiáng)調(diào)政府主導(dǎo)主要是在最高點(diǎn)上對醫(yī)療服務(wù)和藥品價(jià)格進(jìn)行控制,克服市場配置資源的缺陷,達(dá)到公平和效率均衡,"政府主導(dǎo)不是不要市場,而是要如何管理市場"。
  另一個演講人劉俊,曾任上海市衛(wèi)生局局長,現(xiàn)任中華醫(yī)學(xué)會副會長,有多項(xiàng)研究工作得到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的肯定并推向全國。
  2004年,他在任上海市衛(wèi)生局局長時就提出,上海城鎮(zhèn)醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的目標(biāo)是要建立以政府調(diào)控有力的城鎮(zhèn)醫(yī)療管理體制和公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)良性發(fā)展的運(yùn)行機(jī)制。目前,上海的城鎮(zhèn)社區(qū)醫(yī)療改革已經(jīng)取得了一定成效,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心病人門診費(fèi)用下降了14.2%。
  全民醫(yī)保
  "要著眼于實(shí)現(xiàn)人人享有基本衛(wèi)生保健服務(wù)的目標(biāo),著力解決群眾看病難、看病貴問題,努力縮小城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、不同收入群眾之間醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)差距。"胡錦濤的講話描繪出了未來的圖景。
  醫(yī)療改革最終要解決的問題是看病貴、看病難。看病難在中國司空見慣,好的大醫(yī)院經(jīng)常出現(xiàn)半夜排隊(duì)掛號,而小的醫(yī)院卻一派冷清。
  對此,李玲認(rèn)為是醫(yī)療資源分配不均衡造成的,并提出了著名的"連鎖店模式"。
  李認(rèn)為,老百姓不去社區(qū)醫(yī)院看病的原因,是因?yàn)槔习傩詹恍湃紊鐓^(qū)醫(yī)院的醫(yī)生。但如果能優(yōu)化配置資源,把三甲醫(yī)院的資源進(jìn)行整合、分解到"二甲"以及社區(qū)醫(yī)院,形成"連鎖店"模式,老百姓就會相信這里的醫(yī)生。而未來醫(yī)院的競爭應(yīng)是集群競爭,就像麥當(dāng)勞和肯德基間的競爭。
  于宗河則認(rèn)為,政府主導(dǎo)不是政府把老百姓的醫(yī)療費(fèi)全包下來,也不是全包醫(yī)務(wù)人員工資,而是建設(shè)全民醫(yī)保,而實(shí)現(xiàn)老百姓有序地到各層次醫(yī)療機(jī)構(gòu)看病。
  如單純撥款支持醫(yī)療單位蓋房子、買設(shè)備,而老百姓還要大多自掏腰包,還是沒有解決看病貴的問題,這個問題曾多次反復(fù),應(yīng)吸取教訓(xùn)。目前對城鎮(zhèn)職工醫(yī)保有了說法,但對農(nóng)村居民的說法還不清楚,應(yīng)完善有關(guān)政策。
  綜合李、于二人的核心觀點(diǎn),將來政府的職責(zé)之一就是協(xié)調(diào)、配置資源,完善社區(qū)和農(nóng)村的醫(yī)療水平和推進(jìn)醫(yī)保,實(shí)現(xiàn)均等的廣覆蓋。李玲說,印度曾學(xué)習(xí)中國曾經(jīng)實(shí)行的"廣覆蓋路線",目前醫(yī)療價(jià)格比中國低得多,值得思考。
  于宗河還建議,制定一部國家的衛(wèi)生大法,把想好的東西用法律形式固定下來。
  很多國家都有國家衛(wèi)生法,由于目前中國還沒有,造成很多醫(yī)療問題仍然靠多部門協(xié)商、反復(fù)協(xié)調(diào)、妥協(xié),靠文件來解決問題,弊端可想而知。通過衛(wèi)生大法可以來規(guī)定國家的衛(wèi)生體制、事業(yè)性質(zhì)、醫(yī)療保險(xiǎn)、籌措資金、支付方式及各部門責(zé)任等,大家都依法行事就好辦了。
  而王愛國希望盡快出臺醫(yī)改方案且具有可操作性,例如經(jīng)費(fèi)怎么來、怎樣保證這個醫(yī)療服務(wù)體系的運(yùn)作等等。同時,他感覺今后政府要承擔(dān)醫(yī)療服務(wù)責(zé)任加大了,要轉(zhuǎn)變觀念。

(記者 張沉 唐君燕)
 

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價(jià)“文革”,是否應(yīng)該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?