政府主導(dǎo)基本定型 醫(yī)改方向之爭終結(jié)
2006年10月28日 16:57:07 中財(cái)網(wǎng)
"政府主導(dǎo)定論形成了,我認(rèn)為應(yīng)該這樣,不然將來問題會很大。"10月26日,中華醫(yī)學(xué)管理學(xué)會副會長于宗河對本報(bào)說。這位前衛(wèi)生部醫(yī)政司司長一直致力于醫(yī)療體制改革。
10月23日或許將成為中國醫(yī)療體制改革的一個分水嶺。醫(yī)療衛(wèi)生界人士認(rèn)為,來自中央高層的信息表明,醫(yī)改方向之爭已經(jīng)畫上了句號。
醫(yī)改大方向
"胡錦濤總書記的講話為我們下一步醫(yī)改指明了方向。"10月26日,無錫市衛(wèi)生局局長王愛國說。這位因主持了無錫管辦分離的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革而知名的官員說,他沒有想到中央會這么快就開會專門討論醫(yī)療改革問題,"這樣的重視程度對我們這些從事基層衛(wèi)生工作的人來說,從來沒有遇到過。"
10月23日,中央政治局舉行第三十五次集體學(xué)習(xí),會議學(xué)習(xí)的內(nèi)容是國外醫(yī)療衛(wèi)生體制和我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展。北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心副主任李玲教授、中華醫(yī)學(xué)會副會長劉俊教授就這個問題進(jìn)行講解,表達(dá)了他們對中國醫(yī)療衛(wèi)生體制改革和醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的看法。
會上,胡錦濤強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持公共醫(yī)療衛(wèi)生的公益性質(zhì),"強(qiáng)化政府責(zé)任,嚴(yán)格監(jiān)督管理,建設(shè)覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本衛(wèi)生保健制度,為群眾提供安全、有效、方便、價(jià)廉的公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療服務(wù)"。
胡錦濤的講話涵蓋了醫(yī)療衛(wèi)生體制、醫(yī)療保障、財(cái)政投入和醫(yī)藥管理等醫(yī)療改革的各個方面。因而,盡管目前十多個部委組成的醫(yī)療改革小組還沒有向社會公布醫(yī)療改革方案,但分析人士認(rèn)為,改革方向已經(jīng)清晰--政府主導(dǎo)建設(shè)全民基本醫(yī)療服務(wù)保障體系。
值得關(guān)注的是,在中南海給國家領(lǐng)導(dǎo)講解關(guān)于醫(yī)療改革看法的專家,正是醫(yī)改應(yīng)由政府主導(dǎo)的倡導(dǎo)者。
政府主導(dǎo)
其實(shí),說政府主導(dǎo)只是相對于市場主導(dǎo)而言。
2005年,由國務(wù)院發(fā)展研究中心與世界衛(wèi)生組織等單位完成的《中國醫(yī)療體制改革報(bào)告》向社會公布,稱以市場為主的醫(yī)療改革"從總體上講是不成功的,違背了醫(yī)療事業(yè)的基本規(guī)律"。
新的醫(yī)療改革在隨后一年中爭論不斷,各種模式之爭說不脛而走。但隨著中央政治局的集體學(xué)習(xí)和胡錦濤的講話,以及兩位講解人以往的鮮明觀點(diǎn),醫(yī)療改革的方向和模式之爭似乎已宣告結(jié)束。
知情人士透露,兩位講演專家能在中南海"講課"是經(jīng)過有關(guān)部門認(rèn)可的。
"李老師的觀點(diǎn)只是她個人的觀點(diǎn),將來的醫(yī)療改革方案將是集體智慧的結(jié)果。"10月24日,李玲的助手陳秋霖強(qiáng)調(diào),醫(yī)療改革事關(guān)重大并非一人所能。
李玲,北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心副主任、教授,曾就讀于美國匹茲堡大學(xué)獲得博士學(xué)位。目前她的另一個身份是醫(yī)療改革課題組負(fù)責(zé)人之一。
李玲一直被認(rèn)為是醫(yī)改"政府主導(dǎo)派"的領(lǐng)軍人物,據(jù)說她的觀點(diǎn)得到了衛(wèi)生部門的認(rèn)同。她認(rèn)為,未來的醫(yī)療改革應(yīng)以政府主導(dǎo)為主,市場為補(bǔ)充。因?yàn)檎鲗?dǎo)可以將有限的資源進(jìn)行規(guī)劃,合理地分配到公共衛(wèi)生預(yù)防和基本醫(yī)療服務(wù)上面,而以市場為主導(dǎo)是以利潤為導(dǎo)向的,在中國現(xiàn)階段不適合。
她稱,中國經(jīng)濟(jì)近20年的奇跡是市場力量的結(jié)果,但醫(yī)療服務(wù)市場的資源配置由市場來解決未必行得通。醫(yī)療行業(yè)具有壟斷、公共、不確定、信息不對稱等特性,不符合完全競爭市場的基本假設(shè),所以不能有效地配置醫(yī)療衛(wèi)生資源。
例如,中國近年來醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展非常快,但發(fā)展趨勢是所有的資源投在了大城市、大醫(yī)院和高精尖技術(shù)上,這就是市場的導(dǎo)向結(jié)果。
同時,李玲強(qiáng)調(diào)政府主導(dǎo)主要是在最高點(diǎn)上對醫(yī)療服務(wù)和藥品價(jià)格進(jìn)行控制,克服市場配置資源的缺陷,達(dá)到公平和效率均衡,"政府主導(dǎo)不是不要市場,而是要如何管理市場"。
另一個演講人劉俊,曾任上海市衛(wèi)生局局長,現(xiàn)任中華醫(yī)學(xué)會副會長,有多項(xiàng)研究工作得到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的肯定并推向全國。
2004年,他在任上海市衛(wèi)生局局長時就提出,上海城鎮(zhèn)醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的目標(biāo)是要建立以政府調(diào)控有力的城鎮(zhèn)醫(yī)療管理體制和公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)良性發(fā)展的運(yùn)行機(jī)制。目前,上海的城鎮(zhèn)社區(qū)醫(yī)療改革已經(jīng)取得了一定成效,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心病人門診費(fèi)用下降了14.2%。
全民醫(yī)保
"要著眼于實(shí)現(xiàn)人人享有基本衛(wèi)生保健服務(wù)的目標(biāo),著力解決群眾看病難、看病貴問題,努力縮小城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、不同收入群眾之間醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)差距。"胡錦濤的講話描繪出了未來的圖景。
醫(yī)療改革最終要解決的問題是看病貴、看病難。看病難在中國司空見慣,好的大醫(yī)院經(jīng)常出現(xiàn)半夜排隊(duì)掛號,而小的醫(yī)院卻一派冷清。
對此,李玲認(rèn)為是醫(yī)療資源分配不均衡造成的,并提出了著名的"連鎖店模式"。
李認(rèn)為,老百姓不去社區(qū)醫(yī)院看病的原因,是因?yàn)槔习傩詹恍湃紊鐓^(qū)醫(yī)院的醫(yī)生。但如果能優(yōu)化配置資源,把三甲醫(yī)院的資源進(jìn)行整合、分解到"二甲"以及社區(qū)醫(yī)院,形成"連鎖店"模式,老百姓就會相信這里的醫(yī)生。而未來醫(yī)院的競爭應(yīng)是集群競爭,就像麥當(dāng)勞和肯德基間的競爭。
于宗河則認(rèn)為,政府主導(dǎo)不是政府把老百姓的醫(yī)療費(fèi)全包下來,也不是全包醫(yī)務(wù)人員工資,而是建設(shè)全民醫(yī)保,而實(shí)現(xiàn)老百姓有序地到各層次醫(yī)療機(jī)構(gòu)看病。
如單純撥款支持醫(yī)療單位蓋房子、買設(shè)備,而老百姓還要大多自掏腰包,還是沒有解決看病貴的問題,這個問題曾多次反復(fù),應(yīng)吸取教訓(xùn)。目前對城鎮(zhèn)職工醫(yī)保有了說法,但對農(nóng)村居民的說法還不清楚,應(yīng)完善有關(guān)政策。
綜合李、于二人的核心觀點(diǎn),將來政府的職責(zé)之一就是協(xié)調(diào)、配置資源,完善社區(qū)和農(nóng)村的醫(yī)療水平和推進(jìn)醫(yī)保,實(shí)現(xiàn)均等的廣覆蓋。李玲說,印度曾學(xué)習(xí)中國曾經(jīng)實(shí)行的"廣覆蓋路線",目前醫(yī)療價(jià)格比中國低得多,值得思考。
于宗河還建議,制定一部國家的衛(wèi)生大法,把想好的東西用法律形式固定下來。
很多國家都有國家衛(wèi)生法,由于目前中國還沒有,造成很多醫(yī)療問題仍然靠多部門協(xié)商、反復(fù)協(xié)調(diào)、妥協(xié),靠文件來解決問題,弊端可想而知。通過衛(wèi)生大法可以來規(guī)定國家的衛(wèi)生體制、事業(yè)性質(zhì)、醫(yī)療保險(xiǎn)、籌措資金、支付方式及各部門責(zé)任等,大家都依法行事就好辦了。
而王愛國希望盡快出臺醫(yī)改方案且具有可操作性,例如經(jīng)費(fèi)怎么來、怎樣保證這個醫(yī)療服務(wù)體系的運(yùn)作等等。同時,他感覺今后政府要承擔(dān)醫(yī)療服務(wù)責(zé)任加大了,要轉(zhuǎn)變觀念。
(記者 張沉 唐君燕)
相關(guān)文章
- 江宇:中國應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國家公立醫(yī)院改革經(jīng)驗(yàn)
- 李玲:仇和落馬與私有化醫(yī)改的不歸路
- 江宇 | 從醫(yī)改看中國改革政治經(jīng)濟(jì)學(xué):改革到底有多難
- 你要醫(yī)改的“小政府、大社會”嗎?
- “6.26”——“弱勢群體”不能忘卻的紀(jì)念
- 趙磊:“過度醫(yī)療”是另類的“生產(chǎn)過剩”——用馬克思主義定位“新常態(tài)”(之四)
- 醫(yī)療私有化是如何禍害拉丁美洲的?
- 社會辦醫(yī)掩蓋著嚴(yán)重腐敗:82歲老醫(yī)生炮轟民營醫(yī)院
- 江宇:社會辦醫(yī)只“松綁”不嚴(yán)管是對人民不負(fù)責(zé)任
- 忠言:警察荷槍實(shí)彈防“醫(yī)鬧”讓人五味雜陳
- 江宇:私立醫(yī)院比公立醫(yī)院更有效率?這是迷信,不是科學(xué)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!