刀口舔血：“四萬億”將中國經濟導入高危區

Stalinist

“四萬億”計劃最大的問題在于沒有搞清楚中國經濟存在的真正問題所在，一味的靠擴大基建投資規模，以“灑胡椒粉”式的一哄而上，搞粗放型的大呼隆，其結果非但不能刺激內需，而且還會導致滯脹，同時和全球金融危機結合起來，將中國經濟導入高危區。

這次提出的所謂十大舉措，可謂件件都是無的放矢，大有前清“十全老人”之風。在此國際經濟形勢日趨惡化的環境下，非但不能在短期內穩定國內的經濟走向，而且還可能導致從通貨緊縮到通貨膨脹的“反硬著陸”，某些決策者，在尚未完全辨明這次國際金融危機的發展趨勢的時候，驚惶失措，自亂陣腳，將中國原本在金融危機中所處的主動的，相對有利的地位，變為被動的、不利的地位。

四萬億不是小數字，如果能夠審時度勢，順勢而為，善加利用，那么應當可以起到中流砥柱的作用。但是，這次提出的“十大舉措”，給人的印象是：主次不分，頭痛醫頭，腳痛醫腳。

美國用七千億美元救市，雖然非議也不少，但至少是目的明確，有的放矢，決策者可以時刻把握進展情況，為下一步行動做準備;美國的經濟問題，自然不出在金融系統一個方面，它的零售業、制造業、運輸業，目前都已經受到金融危機不同程度的影響，但美國的決策者是否會急于拿出這樣一個大計劃來進一步“救市”呢?目前顯然不會，即便在新總統就任后，兩會都在民主黨控制之下的情況下，也會以循序漸進的方法，對癥下藥，找出結構性的問題，再通過對結構進行調整，方能從根本上解決問題。奧巴馬近日表示要對布什時期的法律法規做一定程度的修改完善，就是為這一行動打下伏筆。

那么，中國的“四萬億”計劃看來聲勢不小，為什么前途不妙呢?

顯然，這個計劃的制訂者和決策者，沒有發現中國經濟運作系統中所存在的固有的問題，而是片面的將目前經濟生活中出現的問題，全部或大部分的歸咎于國際上的不利因素。決策者的思路是被動的，是封閉的。

中國經濟走了近30年的外向型道路，而未能在此期間有效提升國民的購買力，可以說已經是處于相對被動不利的地位。其他后進的發達國家，無不在同樣是30年左右的時間內，提升了國民的購買力，這些后進國家，如日、韓等，國內市場相對較小，即便國民購買力達到一定水準，也未必能抵御經濟危機時大國衰退所帶來的沖擊，但不可否認的是，它至少可在一定程度上緩解沖擊，保護自身的經濟實體不受過多的損失。

而中國的情況是超過50%的外貿依存度，國民收入和購買力基本只有日韓的20%左右，歐美的15%左右，無法將產能消化在國內，是必然的。但是，“四萬億”工程卻只在第八條提出提高低收入和退休人員的福利待遇，而在目前企業能夠不裁員已萬幸情況下，無疑杯水車薪。

這次經濟危機少則兩三年，長則五六年，“四萬億”是否看到了情況的嚴峻性呢?對于企業的科技創新、質量控制基本沒有提到，對于前期投入后，國際經濟形勢進一步惡化的可能性，更沒有考慮清楚。如果明年年中，外貿形勢急轉直下的話，“四萬億”效應已過，中國經濟進入高危區，不是聳人聽聞。

對癥下藥，冷靜判斷，是一個決策者的應有素質。在當前復雜多變的形勢下，應該將資金投入可以長期發揮效益的制度性領域，加快醫療、教育保障福利體系的建立，使百姓無后顧之憂，真正做到刺激內需，拉動消費;加快企業技術提升改造，提高中國產品的技術含量和品質安全度;設置平準基金進入證券市場，充分發揮企業融資的平臺效應;政府專款扶持中小型企業，從根本上接近就業問題。如果一味的靠擴大基建投資規模，以“灑胡椒粉”式的一哄而上，搞粗放型的大呼隆，其結果非但不能刺激內需，而且還會導致滯脹，同時和全球金融危機結合起來，將中國經濟導入高危區。　 　 

四萬億豪賭：中國經濟機會與危機并存

當中國經濟稍微從高燒中退一點的時候，不知是高燒燒昏了頭，還是中國經濟政策本來已經被既得利益階層綁架，中國經濟已經冷過頭得結論出來了，一份四萬億得刺激經濟方案火速出臺了，并且要從快從速落實。 四萬億豪賭，究竟會給中國帶來什么?這個問題，每一個中國人都應該思考，事實上，每個人也在打自己得小算盤。

和10年前不同，10年前，積極的財政政策，是經濟狀況有向下危險的時候得一個非常之舉。但是，長期大量的使用積極的財政政策搞基建，甚至把它當作促進經濟發展的唯一靈丹妙藥，卻有可能走向一條不歸路。

錢從什么地方來?這個從來都不是問題，中國經濟盤子大，好象任意加大印刷紙幣，也未必立刻通貨膨脹。

中國經濟問題，已經完全符合馬克思所說的相對過剩的經濟危機。西方資本主義經濟早期也同樣有這個問題，但是西方通過發展福利民主資本主義，逐步破解了相對過剩的問題。

也許中國經濟有自己的特色，但是解決窮者多，富人少，貧富日益懸殊，讓人人可以消費得起，才是基本解決方法。

但是中國現在，把超出國民購買力10倍的生產力當作正常經濟，還要刺激它，維持它。

國內消費，是需要認真讀書的;基建帶動經濟，是通過作弊過關的，好象都是經濟繁榮了，但是有本質的區別。

但是，作弊一次，沒有問題，不表示長期不讀書可以作弊過關。

大量基建帶動經濟，必然帶來通貨膨脹，加大貧富差距和社會官員腐敗，從而更加壓縮老百姓消費，增加貧富差距和加大社會沖突。從這點來說，這個方法是南轅北撤得。

所以，目前四萬億豪賭，要看它是著力于基建投入，還是改善民生福利，提高國民得收入和消費力。

不同得經濟政策著力點，可能會帶來不同得社會后果，因為今天得中國社會，承受社會不公能力和10年前相比，已經大大下降。　

　  
四萬億投資抱薪救火 最終全落先富集團腰包
渡癡禪師

兩年內投資四萬億，政府打算通過大規模投資來擴大內需，拉動經濟，促進產業結構調整。愿望不可謂不好，乍一看使用的手段也夠直接了當，政府更是明確提出了“擴大投資出手要快,出拳要重,措施要準,工作要實”，“快、重、準、實”四個字給人果決、干練、實在的印象，看是好看，但實際效果怎么樣，老僧很悲觀。這些年來，政府的很多措施，都如同武術里面的套路表演，只見臺上一時間龍騰虎躍，讓人一陣眼花繚亂，最后緩緩的含胸收腹、氣沉丹田，一套動作演下來掌聲四起，好評如潮，表演者左顧右盼，很是得意。可這些漂亮套路一遇到地方利益集團的“烏龜王八拳”（源于陳佩斯小品），立馬就左支右絀漏洞百出，原因何在？第一個原因當然是玩套路的只注重表演性，沒有實戰意識，只知道背亞當.斯密斯等人留下的拳譜，不知道活學活用；第二個原因是“烏龜王八拳”的路子實在太野，有時候連“左右互搏”這樣的秘技都使出來了，因此要找準敵人的命門實在不容易。

這次政府投資四萬億，從短期來看可能會有一定的效果，畢竟將四萬億撒出去，那怕只是撒魚餌，也總會引得魚兒們過來翻騰一番，熱鬧一陣子。不過如果想通過“增加營養”的辦法來就可以解決國家肌肉組織的“貧血”問題，那就顯得有些一廂情愿了。肌肉組織貧血，不是因為身體儲血量不夠，而是因為身體部分過于肥胖血脂太高，毛細血管被堵塞，血液無法送到肌肉組織里面去，這才是問題的關鍵。不解決營養過分集中的問題，不解決毛細血管堵塞的問題，盲目增加營養或者增加血液供應量，都只能是抱薪救火，薪不盡，火不滅。

雖然老僧是門外漢，但由于關注社會問題，有時候也會琢磨琢磨“經濟”這些顯得很“學術”的問題，當然，裝腔作勢的成份居多。在老僧看來，所謂的“經濟”問題，無非是兩大問題：一是生產勞動如何組織；二是勞動成果如何分配，而這兩個問題又擁有一個共同的核心要素——生產資料的所有制。技術的發展會改變勞動形式，而勞動形式的改變會促使勞動組織模式的改變。而所有制往往又是勞動成果分配的依據，雖然并不是唯一的依據，但所有制在事實上是決定了勞動成果的分配模式。那么中國社會內需乏力的原因到底是什么？是我們這些年中國人太懶惰嗎？絕對不是的，這二三十年來，中國社會是地球上“活力”最足的社會，中國人是世界上最勤勞的人，經過小崗革命之后，中國社會再也沒有出現二十三年不交一粒公糧并且年年吃救濟的人，那么最勤勞的中國人辛苦了三十年，他們創造的社會財富去哪里了？？？物質不滅，這三十年中國社會生產的財富總歸是有一個去處的。如果勞動人民是一個社會的肌肉的話，那么中國社會現狀就是“腦滿腸肥，肌肉萎縮”，“厲億萬”他們當然屬于社會的“腦”，商人們當然屬于社會的“腸道”，而那些血汗工廠建筑工地里面工人，當然就是這個社會的肌肉了。中國社會二三十年的勞動成果，堵塞在大腦和腸胃里面，無法通過毛細血管進入肌肉組織，這就是當前社會內需乏力的真正原因。要解決內需問題，只有先清理腸道，解決血栓問題，才是真正的治本之道。

現在這種情況下，政府再大的投資，最終都會落入先富集團的腰包，這樣更加拉大了貧富差距，而不是相反。不解決貧富差距擴大的機制原因，想試圖用經濟手段解決當前的經濟危機，恐怕是在玩套路表演，再漂亮的招式都是花拳繡腿。而要解決社會財富的分配問題，還是只有一句話——只有社會主義才能救中國。土地流轉的政策，只能是鏡花水月，加上這一次民工的返鄉潮，恐怕這個政策的初衷要落空了。老老實實的發展社會主義，才是唯一的救亡之道。　 　  　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號