匯源被收購事件與民族無關嗎？　　

早上看央視一套新聞，媒體廣場介紹了《中國青年報》的一則評論，題為《匯源事件無涉民族有關壟斷》。剛才又上網專門看了這則評論。我實在不知道《青年報》何時墮落到如此地步。　　

文章說：“新浪網的調查顯示，超過80％的被調查者反對這一收購，理由是，民族品牌不能隨便賣，有例為證：美加凈、活力28、樂百氏被外資收購后已經消失，蘇泊爾、南孚電池、中華牙膏、小護士等被外資收購的品牌已經全線萎縮。”“誰又能說，上述消失或者萎縮的品牌，一律遭遇外資陰謀？” “跨國收購是經濟全球化的一大特點，任何一樁交易，都不能排除雙方明示的或者隱藏的戰略目的，交易達成的前提是買賣雙方都認可的條件。就企業的目的來看，一般絕無政治意義上的謀害，有的只是發展的謀略和智慧。逐利是企業永恒的法則，一個愿買一個愿賣，旁人有必要那么著急上火嗎？”“很顯然，這樣的觀點緣起于某種狹隘的民族主義情緒，然而卻忽略了‘民族的也是世界的’這個偉大命題。”“我們在歡呼國內企業海外并購的同時，卻要把一樁正常的商業行為推上‘民族的精神高地’并奔走呼號，說來著實令人汗顏。” 　　

好一篇“理直氣壯”“咄咄逼人”的仗義執言。　　

文章的立論基礎主要有四個：第一，這是一樁正常的商業行為，一般絕無政治意義的謀害；第二，民族的也是世界的；第三，企業是朱新禮的，不是網友的，網友無權“奔走呼號”；第四，一些被外資收購的民族品牌消失并不是一律遭遇外資陰謀。　　

這是一樁正常的商業行為嗎？作者憑什么認定這是一樁正常的商業行為？就憑朱新禮的記者招待會表態？　　

什么是正常的商業行為？如果我們把作者寫的“逐利是企業永恒的法則”看作是企業天經地義的原則，那么是不是所有的企業逐利都是正常的、合法的呢？如果是這樣，那么國際熱錢橫掃世界，制造了那么多起駭人聽聞的經濟危機，也是正常的商業行為，各國政府和民眾都不應當干涉。但是，我們看到的卻是任何一個政府和民眾都對此深惡痛絕，竭盡全力阻擊。我們是不是應當說這些政府（包括美國政府）和民眾都是狹隘的？逐利當然是企業的目標，但是合法的道德的逐利，必須是互利的，而不是陰謀。　　

一些如美加凈等品牌被外資收購后消失的例子證驗證了外資的陰謀，否則為什么他們不用這些名牌，卻要將其束之高閣，偏要花大價錢宣傳重新樹立外國品牌？　　

“民族的是世界的”聽起來這樣有胸懷，這樣有氣魄。既然這樣，美國的也是中國的，我們可以任意到美國把他們的東西拿來嗎？正如一個網友說的，如果我花大價錢收購“可有可樂”，美國政府和民眾同意嗎？　　

真理再向前一步就是謬誤，這是最簡單的道理。民族的也是世界的，不是隨便可以用到任何地方而皆準的真理。現在不是共產主義，不是世界大同，我們看問題、思考問題、處理問題是首先必須解決立場問題。包括美歐在內的國家，那個不是在以自己國家民族的利益為最高準則，哪里有什么民族的就是世界的？你看到的美國兩種標準處理外交關系就應當明白，這個世界還沒有達到“民族的也是世界的”這么高的境界。　　

既然“民族的”都“是世界的”，那么朱新禮的也是網民的，是全體國民的，然后才可能是世界的。那么網民奔走呼號證實為自己呼號，怎么成了“著急上火”的“旁人”？作者不是自相矛盾嗎？　　

毫無疑問，企業是朱新禮的，當然也是其他全體股東的，不是網民的。但是，匯源是中國的，這一點毋庸置疑。如果我們簡單地認為，只要朱新禮們愿意賣就賣，別人都是瞎操心，沒事閑的，狹隘的民族主義情緒，那么，中國大眾支持早期民族資本與外資抗爭就是一群“令人汗顏”的狹隘的小丑。任何一個在本土成長起來的民族品牌，之所以強大，豬之所以能夠養肥，離不開包括廣大網友在內的中國人的支持，離不開國家的支持。從這個意義上說，網友們奔走呼號有什么錯？值得作者那樣鄙視？　　

當今世界的經濟規則，是老牌資本主義國家和金融寡頭們制定的，不是我們制定的。他們先是告訴你加入這樣的規則里來會得到大大的好處，然后利用這樣的規則大肆掠奪你的財富。這已經是一百多年來重復無數次的手法。所以，俄羅斯普京總理說：“就算加入WTO有好處，我們也并未感受或見到任何這類好處的存在。”如果我們不加選擇地接受這些規則，我們只能不斷地被國際資本野心家愚弄、無情地掠奪。美國政府不也是一直在同國際金融寡頭抗爭嗎？可口可樂們其實就是利用這樣的規則收購匯源，你能說這之中一定是公平的嗎？注意，這個規則不是你制定的。　　

國家是全體國民的。一個行業被少數人控制后，國民利益毫無疑問會受到極大損害，國家利益也必將受到極大損害，盡管剛開始感覺不到，甚至感覺很好。所以，才會有反壟斷法的存在必要。一個國家自己的民族品牌都被外資吞噬，必然帶來外資控制中國的行業龍頭，最后一樣必將嚴重損害民眾利益和國家利益，甚至直接成為外資瘋狂掠奪中國民眾創造的財富。這也是一種必然。看一看西方經濟發展的歷史就知道了這一點。　　

看到這篇文章，同時也想起來商務部發言：在中國注冊的企業都是中國企業。說的有錯嗎？沒錯。中國法律就是這樣規定的。但是不要混淆概念。法律規定，在中國注冊的企業是中國企業，這是要求這些企業必須執行和遵守中國法律，同時也受中國法律保護。從財富的控制和支配以及經營的角度，企業是投資者的，是股東的。外資企業的投資者是外國人，不是中國人。這些外資企業的財富是外國的，不是中國的。從這個意義上說，外資企業不是中國人的企業，也不是中國企業。這些企業從中國撤走，拿走的不僅僅是他們的投資，而且是在中國獲得的巨額利益和財富。如果我們的骨干企業都成為外資控制的企業，那么我們的經濟還有安全可言嗎？他們可以隨時任意地一下子讓我們的國家回到一貧如洗的境地，讓我們只能屈膝哀求。這是危言聳聽嗎？他們已經搞垮了多少國家的經濟，掠奪了多少財富，包括美國在內的國家人民都不能幸免。沒錯，這就是資本逐利的本性所決定的，這就是我們偉大的的導師們早就揭示的資本主義掠奪本性。在這個時候，你還能說，逐利是企業的法則，我們不要干預？　　

清醒一些吧，如果你是被蒙蔽的懷著善良愿望的人。　　

住嘴吧，如果你是為這些掠奪人民財富鼓噪的騙子。　　

大多數網民的行為是正確的，是理智的、清醒的。我們必須在這樣的問題上首先站穩立場，站在維護國家經濟安全，維護中國利益，維護中國民眾利益，維護民族利益的角度看待這一切，處理這一切。否則，我們將再次落入外資瘋狂偷竊我們財富圈套。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號