我看文革(上)
作者:刑天
刑天博客:http://blog.sina.com.cn/u/1727977972
我是一個軍工廠的子弟,由于60年代三線建設工程的需要,幼年時代就隨父母來到祖國的腹地,在那個工廠一直生活到18歲,進入大學之后,又進入另一家軍工企業工作,十幾年之后飄洋過海,在北美漂泊至今。
這樣說來,我的經歷也很簡單:前18年在軍工廠生活成長,4年的大學生活,10年的軍工廠工作經歷,3年在社會上游蕩求職,8年在加拿大打工。
既然身在北美,享受資本主義的各種福利,為什么我還那么堅信馬列主義,那么維護毛澤東思想呢?這是許多網友攻擊我的一個主要原因,因為他們認為,我的語言和行為是自相矛盾的。
恰逢毛澤東誕辰紀念日,我借機在這里簡要介紹一下,我的挺毛思想是怎樣形成的。
開頭介紹了,我從小生活成長的環境是軍工廠,并且屬于三線工程,工廠歸中央軍委直接管轄,長大以后我才知道,那時候我廠生產核潛艇設備。這樣性質的工廠,必然在政治上和中央保持高度一致,在政治思想教育方面抓得很緊。在我看來,那時候的工廠領導很怕工人,工人的戰斗精神非常強,全廠職工常常舉行大游行,職工們舉拳高呼的情景,直到現在我都還記得很清楚。
我是年級的第一批紅小兵,不僅是班干部,還成了學校的模范生,屬于榜樣式的人物,這樣的身份,自然使人感到疲倦而且有壓力,因為時時刻刻都要提醒自己,事事要起模范帶頭作用,老師和同學的眼光都在看著我,每天到校后,別的同學在嬉笑打鬧,可是我不能,盡管我也想玩,可我還是拿起掃帚做衛生,沒辦法,我只能如此,因為我是班干部,必須事事帶頭。
那時候,學校的風氣非常正,只要有個學生有什么錯誤,別的同學立刻就會圍上去,要求他道歉認錯,即使我是班干部,在同學中有很高的威信,可是如果有了什么過失,我也得認錯。
學生思想也非常單純,私心雜念極少,集體的事情,同學們都是搶著做,我有一個舅舅是另一個廠的廠長,出差的時候來看我們,他告訴我們:你們廠的孩子被教育的很好。后來我們高中畢業后,許多同學離開家鄉到外面讀書,放假回來后都感嘆:我們都太老實了。
我的小學幾乎是在文革的氛圍里長大,我對那段歷史的感性認識,就只限于我那時親身體會的,因此在感情上一直不仇恨那個時代,我們既不挨餓,也不受凍,雖然物質生活沒現在豐富,可是人們的關系都很融洽,同學們就像兄弟姐妹那樣親密。
上了初中,才知道原來文革并不好,孔老二,劉少奇原來是好人,似乎一切都在變,給文革最后的定性是一場浩劫,一場災難。
看到報紙上那么多人在詆毀或批評毛澤東,我那時就忍不住想問:你們這些人,當初文革期間又在干什么? 也許那時候喊“文化大革命萬歲”最響亮的就是你們。
不過那時還處在青少年時代,我對社會的各種現象畢竟不可能有清晰的分辯能力,眾口鑠金,我也逐漸接受了這一觀點,文革是毛澤東犯下的嚴重錯誤。
后來進了大學,而大學一向是各種思潮最泛濫的場所,大學生沒有機會接觸社會,他們只能從新聞媒介了解社會,因此在這里,毛澤東被徹底否定,當我走出大學的時候,就堅信:中國絕不能再來一次文革。
但是現實生活告訴我的卻和書本上寫的完全不同。
我被分到一家大型國營工廠,也生產軍工產品,第一年我在基層實習,也就是當生產工人,在這里我所感受的和過去在書本里了解的,完全是大相徑庭。
似乎工廠的整個工人階層都被籠罩在一種憤懣的情緒之中,工人們似乎無日不在咒罵領導。有次一個年輕的工人說:“要是再來一次文革,工廠所有的領導,都要被整死。”
另一個工人問我:“大學生,你為什么到這個工廠來呢?”
“怎么,這個廠不好嗎”
“這個廠當官的壞透了。整天就只想著給自己撈好處。”他咬牙切齒的說道。
一個老工人對我說:“以后你要是當了廠長,一定要把這個局面徹底顛覆過來,多照顧工人的利益,工人就會支持你。”
另一個老工人這樣說:”文革的結果是工人吃虧了,因為那些壞當官的沒有被弄死,這些家伙活過來之后又騎在工人的頭上,如果再來一次文革,工人就不會那么心軟了,要整就直接整死算了.”
后來他又說:” 別看現在看起來風平浪靜,工人是在等待機會,等機會來了,你再看吧.”
一切都和過去聽到的不同,后來我實習期滿,被調到技術部門,組長是工人出身的技術員,親自經歷過文革,而且還是個積極人物.總工程師曾是紅衛兵,在云南當過知青,這兩人對文革的評價都不差.
文革時期并沒有宣傳得那么糟糕,這是他們的觀點.各種文學書刊,電影里所描寫的那些恐怖現象,其實只是極個別的,因為政治需要,新聞媒介總是極力渲染這些個別事件.就好比我們小時候以為,舊中國的天總是陰沉沉的,不見太陽.
那時候國民經濟是不是真的一塌糊涂呢?沒有,那時候政治當然抓的緊,可是生產并沒有放松,那時候的口號是”抓革命,促生產”
有沒有群眾斗群眾的現象呢,有,但是這不是主要的現象,運動的矛頭是針對領導階層,偶爾會出現群眾利用這個機會,發泄私怨,但任何革命都會出現這個現象/.
為什么群眾會彼此內斗呢?任何事情都是原因的.如果一個職工老老實實的上班,老老實實的做人,他能被批斗嗎?不會,因為他沒有被批斗的理由,
群眾的眼睛是雪亮的,誰是好人,誰是奸人,老百姓心里最清楚,在我們的周圍,總有這么一種人,要么喜歡貪小便宜,要么喜歡搬弄是非,總之.,他們的行為總是和群眾格格不入,無論走到哪里都令人厭惡,這一點誰能否認嗎?被批斗的就是這種人. 群眾決不會冤枉一個好人.
這些人真的是反革命嗎?不是,可是被整治了,也沒人替他們叫委屈,因為他們自身也有某些缺陷和不足.
據說我廠有個職工,尤其喜歡搬弄口舌,東家長西家短,還特喜歡打同事的小報告,引起人人都厭惡,最后把大家惹怒,串通好把他打成反革命.領導心里明白怎么回事,可是群眾的意見也不好違反.文革結束之后,他找到當時的領導哭訴委屈,領導嘆了口氣:”唉,還是做自我檢討吧,想想你自己的行為,難道你就沒有過失嗎?”
還有個年輕的團干部在車間工作,此人有潔癖,每次上廁所都不用手推門,而是用腳踹,理由是門把手有細菌,既然在車間,又是廁所,門把手怎能不臟呢?可群眾看不慣他的動作,也把他批斗了.
還有些女性,小資情調過于濃重,女性天性自然愛美,可那時候的穿著主要以樸素為基調,個別女性總把自己打扮得過于艷麗整潔,身上的香水味幾米之外都能聞到,這分明是主動把自己和普通群眾隔離開來,群眾也看不慣,這些人就容易被整治.這種人,要說有什么大錯,也沒有,可也不能說她一點錯也沒有.
我看文革(中)
作者:刑天
刑天博客:http://blog.sina.com.cn/u/1727977972
組長親身經歷過那場運動,他告訴我們,文革爆發的時候,引起了廣大工人群眾的熱烈響應,群眾感覺真正出了一口惡氣,精神是無比暢快淋漓。
這一切都是我從自身感受和普通工人嘴里聽到的有關于文革的評價,至于在實質上對于文革的認識,則來源于我對馬列理論的理解。
剛開始我是滿懷熱情的投入到工作中去,可是幾年過去了,看到了很多無法解釋,難以理解的社會現象,當時整個社會對國家未來的走向還不明朗,我們以為還在進行社會主義建設的嘗試,這些都令我感到困惑,我們既然是在進行社會主義建設,可是現實社會似乎根本就不是社會主義。
于是我猜想,一定是馬列理論在某些地方有缺陷,以后有機會,把這些缺陷尋找出來。
終于有機會了,適逢兒子就要降生,我也可以休假,因此我和愛人回到老家,等待孩子的出世。在等待的幾天里,我百無聊賴,從書架上無意找到了一本小冊子《國家與革命》,由列寧寫于1917年8月。
我立刻研讀這本小冊子,我說的是研讀而不是泛讀,也就是說,我是在逐字逐句的細摳,因為我希望能從里面找到理論上的漏洞,這本書只有1百多頁,如果是本小說,我只消2小時就可以看完,可是這本冊子我足足花了1周的時間才讀完,而且還是除了睡覺和吃飯,全部的時間都在研讀。
結果是我無可奈何的被說服了,該書以嚴密的邏輯,科學地分析使我不得不接受它的理論,我這才知道,原來馬列理論是最講道理的理論,如果你要講道理,就一定會被說服,除非你故意抬杠。
這一下真的引起了我的好奇,馬克思和列寧還告訴我們了什么道理呢?我開始尋找有關著作,回到單位后,我找到了一本文革時代出版的《馬列著作選讀》,里面有馬克思,恩格斯,列寧和斯大林的著作摘選。
我感覺這些導師的文章都有共同特征:態度非常冷靜,嚴格遵照科學規律步步推導,沒有任何異想天開的結論,后一個結論總是以前一個結論為依據,絲絲入扣,滴水不漏。
讀完這本冊子,我立刻感到思想被打開,眼睛被擦亮,對周圍的現象似乎可以明察秋毫,我在日記里寫下了一句心得:“沒有政治頭腦的人,就等于沒有靈魂”,后來我知道,毛澤東老早就說過同樣的話。
某天我和一位老同事談及此事,在說到當今世界形勢的時候,他說:目前還不具備革命形勢,現在世界形勢的主要趨勢是和平。
“不,這種和平只是假象,”我說“這只是矛盾雙方在積蓄力量,未來的斗爭會更加激烈,
斗爭是一切事物發展的動力。“
“那你的思想很危險了,”他很吃驚的看著我“如果你是國家領導人,治國方略不會和現在的領導人一樣吧?”
“不會,我會走毛澤東的道路。”我回答。
一旦思維方式有了變化,那么對文革也就有了新的認識。以前我以為,毛澤東認為中國需要發動一場群眾革命,于是全國都立刻響應起來,因為這是毛主席的指示。
現在看來,這種認識未免過于膚淺,因為這把毛神格化了,就好比武則天下詔百花冬季開花,自然規律誰都不能違反,毛澤東也無法違抗社會中的自然規律。
只可能這樣理解文革,文革之所以能被發動起來,是因為社會本身就有革命的條件和要求,毛澤東的號召,只不過是順應了歷史的潮流而已。
這就是當時我對文革的認識,至于那段歷史,我還不是很清楚。
后來幾年里,因為生活和工作上頗受挫折,我選擇了技術移民的道路,歸根結底,是覺得在國內看不到希望,自己的未來沒有保證,假如中國繼續執行毛時代的路線,我斷然不會選擇這條路。
剛來加拿大時正值加國經濟高漲,工作唾手可得,福利政策也很好,那幾年我又開始對馬列理論產生懷疑,我幻想,也許資本主義是可以和平進入社會主義的,二則并沒有不可逾越的鴻溝。
可2008年的金融海嘯把我的幻想徹底埋葬了,工作機會似乎一夜之間從社會上消失,到處都在減員,往天一周就可以找到工作,現在幾個月工作也沒影蹤。原來資本主義的經濟繁榮也只是暫時的,可是它內部的缺陷在哪里呢?
那段時間我雖沒有工作,但還能享受一段失業補助金,在賦閑的日子里,我常回顧自己過去的道路,過去留下了許多謎團,當時沒來得及深究,現在我可以把前因后果仔細梳理一遍。
我一直不理解,同一個我為什么在國營單位事事不順,備受坎坷,可在社會上卻被許多公司奉若上賓,更不解的是為什么很多能力和干勁遠不及我的人,卻在國營單位遠比我吃香,是我能力不及嗎,決不,我的能力是人所共知的,相反,許多技術干部是草包級的。
后來我突然醒悟過來,原來人才的成長不僅取決于自身的努力,還取決于他外部的發展空間有多少,任何事物都在發展,但是各自處于不同的發展階段,假如一個人成長過快,超過了所在環境的發展速度,他就會處處碰壁,縮手縮腳。反之,如果他成長過慢,就會被淘汰。一個庸材如果進入一個發展緩慢的企業,他也可能很得勢,以為兩者的發展速度恰好匹配。
事物的發展取決于內因和外因兩個條件,世間萬物都是普遍聯系和變化發展的,這是辯證法的基本觀點,我通過反省自身,終于明白了這個基本原理。
當時感覺很興奮,因為覺得自己在思想上終于理解馬克思哲學的基本原理了,打算根據自己親身經歷寫一部關于青年成長的小冊子,為了使自己的理論更有說服力,我決定引用一些歷史材料,結果另一扇門在我面前打開了。
凡事必探究其根源,這是我的治學習慣,我本來是打算引用中共將領粟裕和林彪作為對比材料,考察他們各自的發展軌跡和外界環境的聯系,他們的用兵思想是怎樣受所處環境的影響,因為兩人都是均是軍事天才,可用兵方式迥然不同。
為了做到這些,我要了解他們所處的時代,可他們所處的時代又是以往歷史發展的結果,順藤摸瓜,我的視野從國共時代擴展到整個中國近代史,然后擴展到世界近代史,最后一只追溯到大航海時代,大航海時代又為什么會產生,只好再往前追溯,到了最后一直走到人類文明的盡頭,一部宏大的人類文明史在我面前展開了。
雖然人類文明演化史的脈絡比較清楚了,可為什么各種文明在不同地區,不同時代會演化成不同的結果?人類文明的演化是否要遵循某種規律?這是人類文明史本身所不能回答的問題。
我只好去求助于馬克思的理論,我知道馬克思的理論就是為了解答這些問題而產生的。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!