"普京的回歸是美國的最大障礙"

       本報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，對于“冷戰(zhàn)”正式結(jié)束20周年這個日子，俄羅斯媒體似乎沒有給予格外關(guān)注和反思。西方媒體和俄羅斯社會各界眼下都在認(rèn)真關(guān)注3月4日的總統(tǒng)大選。

　　“華盛頓不需要莫斯科出現(xiàn)強(qiáng)人”

　　毫無疑問，普京將在總統(tǒng)大選后重新回到克里姆林宮。對此，美歐表現(xiàn)出了時(shí)明時(shí)暗的種種不安。按美國學(xué)者恩達(dá)爾的話說，“華盛頓不需要在莫斯科出現(xiàn)強(qiáng)人。普京的回歸將成為美國和西方推行自己計(jì)劃的最大障礙。”

　　2月1日出版的《共青團(tuán)真理報(bào)》在“秘密政治”專欄用兩個整版的篇幅刊載了被稱為蘇聯(lián)空間“顏色革命專家”的美國學(xué)者弗雷德里克·威廉·恩達(dá)爾的文章，用來解讀“為什么華盛頓想急于結(jié)束普京時(shí)代”。

　　美國國家民主基金會滲入俄全境

　　據(jù)恩達(dá)爾披露，美國國家民主基金會2011年8月公布的年報(bào)顯示，該基金會已滲入俄羅斯全境。該基金會一直資助位于莫斯科的“國際新聞中心”，而80多個跨國非政府組織可以利用該“新聞中心”舉行各種專題的新聞發(fā)布會。該基金會還在俄羅斯資助了許多青年組織和各種形式的研討會，用以“培養(yǎng)俄羅斯的青年一代領(lǐng)導(dǎo)人”、“幫助青年人提供參政的積極性”，僅2010年一年就花費(fèi)278.3萬美元在全俄境內(nèi)資助數(shù)十個此類項(xiàng)目。

　　該基金會還特地資助俄境內(nèi)選舉前的各種“獨(dú)立民調(diào)”和選舉期間的獨(dú)立觀察人士。此次杜馬選舉期間，該基金會就直接資助俄羅斯一個名為“聲音”的社會團(tuán)體，專門搜集投票舞弊行為，并在第一時(shí)間通過因特網(wǎng)對外發(fā)布舞弊線索和照片等。

　　2011年9月，就在12月杜馬選舉前，該基金會在華盛頓組織了封閉式的研討會，只有收到正式邀請的人才能參加此次研討會。應(yīng)邀參加此會的包括俄羅斯知名民調(diào)機(jī)構(gòu)“列瓦達(dá)民調(diào)機(jī)構(gòu)”的代表。據(jù)該基金會官方網(wǎng)站證實(shí)，該基金會直接出資資助“列瓦達(dá)民調(diào)機(jī)構(gòu)”在俄境內(nèi)搞各種民調(diào)活動，民調(diào)的題目包括選舉前的網(wǎng)絡(luò)情緒調(diào)查、民眾對相關(guān)政黨和候選人的民意調(diào)查、社會對“主權(quán)民主”的信任高度調(diào)查等。

　　據(jù)悉，應(yīng)邀參加2011年9月華盛頓封閉研討會的還有俄羅斯“團(tuán)結(jié)”運(yùn)動組織的政治委員會成員弗拉基米爾·卡拉—穆爾扎。此人是近期俄羅斯境內(nèi)一系列反普京示威活動的重要組織者。

　　非政府組織復(fù)制“顏色革命”套路

　　該基金會隨后又在華盛頓組織了以“俄羅斯的青年積極性：新一代是否能夠?qū)崿F(xiàn)變革”為名的研討會，包括美國國家民主研究所駐俄協(xié)調(diào)人在內(nèi)的許多青年人發(fā)言。這實(shí)際就是按當(dāng)年格魯吉亞、烏克蘭“顏色革命”和突尼斯、埃及“中東劇變”的套路在進(jìn)行的前期準(zhǔn)備。

　　這樣，有了民調(diào)機(jī)構(gòu)的支持、有了青年組織的鼓動、有了西方媒體的運(yùn)作，美國的“非政府組織”正在深度介入俄羅斯當(dāng)前的政治變局。

　　“最重要的是，絆倒……普京”

　　恩達(dá)爾最后說，“對于華盛頓而言，俄羅斯是否真正民主，目前顯得并不重要。最重要的是，要絆倒阻礙美國計(jì)劃實(shí)施的最大障礙——普京。”因?yàn)椋站┰俅萎?dāng)選總統(tǒng)后會對北約采取更加強(qiáng)硬的軍事措施，還會繼續(xù)動用能源為武器逼迫德、法、意等國就范，迫使北約對俄采取更加軟化的立場。此外，普京主政的俄羅斯將進(jìn)一步與亞洲國家(特別是中國、伊朗，甚至是印度)加強(qiáng)關(guān)系。這對華盛頓很不利。

　　恩達(dá)爾指出，華盛頓也知道，僅在莫斯科和圣彼得堡支持幾次反對派示威游行是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此，華盛頓在伊朗和敘利亞等與俄羅斯利益休戚相關(guān)的問題上采取了步步緊逼的策略。

　　本報(bào)莫斯科2月1日電