国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 經(jīng)濟(jì) > 社會(huì)民生

易憲容:中國樓市不同日本美國就不會(huì)崩盤?

易憲容 · 2014-07-17 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

  近來,隨著國內(nèi)部分城市樓市價(jià)格開始回軟、住房銷售萎縮、地方政府土地交易減少,不僅各地方紛紛加快放松樓市調(diào)控,而且市場(chǎng)對(duì)樓市形勢(shì)之判斷及爭(zhēng)論更是十分喧囂。可以說,無論是 樓市調(diào)控的放松,還是對(duì)樓市形勢(shì)的爭(zhēng)論,如果不是站在現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)及經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在邏法則上來思考,那么對(duì)調(diào)控放松不能達(dá)到其效果,對(duì)形勢(shì)爭(zhēng)論會(huì)誤入歧途。

  首先,當(dāng)前不少地方政府都在放松樓市調(diào)控政策,都希望通過這些調(diào)控政策的放松來復(fù)蘇房地產(chǎn)市場(chǎng),但應(yīng)該看到,在房?jī)r(jià)一直上漲時(shí),這些調(diào)控政策本來就沒有起到多少作用,當(dāng)時(shí)房?jī)r(jià)“ 亢奮”并沒有因?yàn)檫@些政策出臺(tái)而回歸理性。既然房?jī)r(jià)上漲時(shí)調(diào)控不能起到遏制的作用,那么房?jī)r(jià)下跌時(shí)政策放松豈能有作為?實(shí)際上,當(dāng)前國內(nèi)樓市價(jià)格調(diào)整、銷售萎縮完全是市場(chǎng)使然而 非政策調(diào)控之結(jié)果。

  更有甚者,不少人又在重彈早幾年前的老調(diào),即住房市場(chǎng)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)是如何重要、對(duì)居民財(cái)富占比重是如何高,因此,對(duì)于當(dāng)前樓市之低迷,政府可以全面取消限購,激活投資性住房需求的 方式,讓中國住房市場(chǎng)重新回到前十幾年的老路。

  其實(shí),這些政策行為及救市之言論,既沒有現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ),也沒有經(jīng)濟(jì)上的內(nèi)在邏輯。因?yàn)椋?dāng)前國內(nèi)樓市價(jià)格調(diào)整,最為根本的原因是金融市場(chǎng)條件發(fā)生根本性變化所致。即互聯(lián)網(wǎng)金融爆炸 式的增長導(dǎo)致市場(chǎng)融資成本全面上升及信用風(fēng)險(xiǎn)的增加。在這種情況下,不僅住房市場(chǎng)無法再獲得低成本的融資,也會(huì)讓銀行改變對(duì)樓市風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)及預(yù)期,銀行對(duì)樓市信貸的主動(dòng)收縮也是 正常。而地方政府調(diào)控放松是不會(huì)改變當(dāng)前銀行這種行為的。

  而從十幾年的經(jīng)驗(yàn)來看,救市老調(diào)不僅證明是錯(cuò)誤的東西,而且在經(jīng)濟(jì)邏輯也是行不通的。因?yàn)椋绻酝顿Y性需求造成的經(jīng)濟(jì)繁榮,一定會(huì)導(dǎo)致巨大的泡沫。如果在這種泡沫生成過程中同 步提高了生產(chǎn)力,即使泡沫破滅,同樣會(huì)讓經(jīng)濟(jì)陷入困境,但不久還是會(huì)復(fù)蘇,如19世紀(jì)美國和英國的鐵路泡沫及2000年的網(wǎng)絡(luò)泡沫。反之,如果這個(gè)巨大泡沫僅是通過過度的信用擴(kuò)張、僅 是嚴(yán)重超支未來、僅是惡性的財(cái)富轉(zhuǎn)移,那么這種短暫繁榮的結(jié)果是泡沫破滅、經(jīng)濟(jì)成長突然中止及衰退,給整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成極大的震蕩與傷害。如1990年代日本及2008年美國的房地產(chǎn)泡 沫破滅是也。就目前的情況來看,中國房地產(chǎn)市場(chǎng)也正在走上這條路,豈能還要用這種方式來救它?

  其次,有人認(rèn)為當(dāng)前中國房地產(chǎn)市場(chǎng)既不同于美國,也不同于日本,它所處階段是調(diào)整期,但不會(huì)崩盤。其實(shí),這樣的話等于沒有說,根本就沒有證明任何事情。因?yàn)椋皇鞘澜缟细揪筒?存在兩片相同的葉子,豈能有個(gè)完全相同的重大事件?從任何一個(gè)角度來比較,中國房地產(chǎn)市場(chǎng)當(dāng)然要找到許多與美國和日本不同的東西。二是從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,為何金融危機(jī)會(huì)一次又一次 的發(fā)生?就在于每一次金融危機(jī)所表現(xiàn)的形式、所誘發(fā)的原因等方面都是不同的。也正因?yàn)檫@種不同,往往絕大多數(shù)人都是每一次金融危機(jī)的事后諸葛亮。更何況系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)時(shí)人類的理 性都是有限的或是這種風(fēng)險(xiǎn)是不可預(yù)測(cè)的。三是盡管不同的國家的房地產(chǎn)泡沫破滅或金融危機(jī)爆發(fā)或是不同,但是有一條是相同的。即如上面所指出的那樣,如果以過度的信貸擴(kuò)張吹大的房 地產(chǎn)泡沫其破滅是必然,而且這種房地產(chǎn)泡沫破滅一定會(huì)導(dǎo)致金融危機(jī)及整體經(jīng)濟(jì)的衰退。這是經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)在法則,沒有人可違背。

  因此,對(duì)于當(dāng)前國內(nèi)樓市的周期性調(diào)整,我們并非是要討論會(huì)出現(xiàn)什么結(jié)果,也不需要討論當(dāng)前中國樓市需要一個(gè)什么樣的結(jié)果,而是要對(duì)當(dāng)前中國樓市形勢(shì)做一個(gè)正確判斷。只要這樣,政 府才能根據(jù)這個(gè)判斷做出正確決策,并找到真正化解當(dāng)前樓市危機(jī)有效的政策。同樣,也只有這樣才能把國內(nèi)房地產(chǎn)周期性調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)及成本降到最小程度。

  對(duì)于國內(nèi)樓市正確的基本判斷,應(yīng)該建立在以下幾個(gè)基點(diǎn)上。一是目前國內(nèi)樓市仍然是一個(gè)投資投機(jī)為主導(dǎo)的市場(chǎng)(這不僅在于20%以上的城市持有兩套以上的住房,而且在于當(dāng)不少城市的住 房銷售急劇下降時(shí),其價(jià)格則不下調(diào))。在這個(gè)市場(chǎng),住房投資者的出價(jià)一定高于住房的消費(fèi)者,這就使得絕大多數(shù)住房消費(fèi)者根本就沒有支付能力進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)。當(dāng)前房地產(chǎn)開發(fā)商所謂的 “剛性需求”及“改善性需求”基本上都是無效需求。如果希望以調(diào)控放松而不進(jìn)行價(jià)格調(diào)整,要想把這些住房需求釋放出來根本不可能。

  二是以信貸過度擴(kuò)張推動(dòng)的住房投資市場(chǎng)是不可持續(xù)的,要讓這個(gè)市場(chǎng)健康發(fā)展,住房市場(chǎng)由投資向消費(fèi)轉(zhuǎn)型是一種必然。但是在這轉(zhuǎn)型過程中,或住房市場(chǎng)周期性調(diào)整過程中,住房供求關(guān) 系會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重失衡。面對(duì)這種失衡,只能通過價(jià)格不斷地回歸理性才能讓住房消費(fèi)需求釋放,否則人為地干預(yù)只能南轅北轍。現(xiàn)在國內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)最大的問題就在于房地產(chǎn)開發(fā)商、地方政府 及住房投資者不愿意認(rèn)可這種住房市場(chǎng)轉(zhuǎn)型及調(diào)整,希望以人為意志來對(duì)抗市場(chǎng)的內(nèi)在法則。如果這樣,整個(gè)住房市場(chǎng)周期性調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)及成本將大大增加,房地產(chǎn)崩盤的概率也上升。

  三是任何住房市場(chǎng)價(jià)格及政策的調(diào)整都是一場(chǎng)重大的利益博弈過程。如果不能夠理清這些利益關(guān)系,同樣也是無法正確判斷樓市基本形勢(shì)的。

  正是在以上的基礎(chǔ)上來看當(dāng)前國內(nèi)樓市的形勢(shì),一是以投資性為主導(dǎo)的住房市場(chǎng)其發(fā)展是不可持續(xù)的,其調(diào)整是必然;二是當(dāng)前住房市場(chǎng)周期性調(diào)整主要原因是國內(nèi)外金融市場(chǎng)條件發(fā)生了巨 大變化,是市場(chǎng)使然;三是由投資為主導(dǎo)的市場(chǎng)向消費(fèi)為主導(dǎo)的市場(chǎng)轉(zhuǎn)型,先是會(huì)出現(xiàn)住房供求關(guān)系嚴(yán)重失衡。這種失衡只能并隨著價(jià)格回歸理性逐漸走向平衡,否則人為政策干預(yù)會(huì)讓這種 失衡更為嚴(yán)重;四是樓市泡沫破滅是否會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)崩盤,既取決于不同的地方樓市泡沫吹大程度,也取決于政府對(duì)樓市調(diào)整的干預(yù)程度,對(duì)樓市的周期性調(diào)整人為干預(yù)越多,房地產(chǎn)崩盤的 概率就越高。而正確判斷當(dāng)前中國樓市的基本形勢(shì),并制定相應(yīng)政策則是降低這種風(fēng)險(xiǎn)最好方式。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  2. 我對(duì)胡錫進(jìn)和司馬南兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)大V的不同看法
  3. 司馬南|會(huì)飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  4. 美國的這次出招,后果很嚴(yán)重
  5. 一個(gè)王朝是怎樣崩潰的?
  6. 近20年中國社會(huì)分層劇變的特征與趨勢(shì): 一位清華教授的直言不諱
  7. 否定了錯(cuò)誤,并不代表問題不存在了
  8. 就算明著不要臉,你又能怎么辦呢?
  9. 中日合作:是該扒扒絕大部分人都不知道的日軍美化師了
  10. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  1. 這輪房?jī)r(jià)下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  2. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  3. 判處死刑,立即執(zhí)行,難嗎?
  4. 送完一萬億,再送一萬億?
  5. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  8. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強(qiáng)音:絕不手軟!
  9. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  10. 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒有結(jié)果,不能劃句號(hào)
  1. 張勤德:堅(jiān)決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊(cè))論無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識(shí)毛主席的晚年實(shí)踐活動(dòng)? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們?cè)庥鲋旅粨簦?/a>
  6. 尹國明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  7. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對(duì)發(fā)燒我們?cè)趺崔k?
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  1. 張殿閣:在十大開幕式上執(zhí)勤——記偉人晚年幾個(gè)重要?dú)v史片段(二)
  2. 這輪房?jī)r(jià)下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強(qiáng)音:絕不手軟!
  5. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強(qiáng)音:絕不手軟!
  6. 判處死刑,立即執(zhí)行,難嗎?