武大腐敗窩案迷局:涉案者廉政考核檔案顯示優(yōu)秀

　　武大腐敗窩案迷局

　　中國(guó)社科院研究員、中紀(jì)委特約研究員邵道生在接受《新民周刊》記者采訪時(shí)表示，以前高校的腐敗問(wèn)題并未得到充分暴露，而“這幾年高校在‘大躍進(jìn)’背景下存在著巨大的利益誘惑，在利益重新調(diào)整之時(shí)，有錢(qián)人和有權(quán)人就會(huì)勾結(jié)起來(lái)切這塊利益蛋糕，高校也不外乎如此”。

　　撰稿·賀莉丹(特派記者)

　　隆冬季節(jié)，珞珈山麓，山色蔥郁，紅葉如織，坐落其間的武漢大學(xué)，看似平靜安寧。

　　位于武漢大學(xué)行政樓三樓的陳昭方與龍小樂(lè)的辦公室，深色大門(mén)緊閉。事實(shí)上，這幢建于民國(guó)年間的古樸樓宇中，大凡掛著校長(zhǎng)辦公室門(mén)牌的大門(mén)幾乎都持閉合狀態(tài)。

　　人來(lái)人往，未曾停歇。但當(dāng)記者的話題涉及陳、龍二人之時(shí)，工作人員的神情開(kāi)始變得審慎，這是一種諱莫如深的微妙，他們的手臂無(wú)一例外地遙指湖邊那幢三層小樓，武漢大學(xué)黨委宣傳部所在地。

　　2009年9月3日清晨，59歲的陳昭方被守候多時(shí)的湖北省檢察院辦案人員從家中帶走。10天之后，長(zhǎng)陳昭方兩歲的龍小樂(lè)被檢方人員從其武大行政樓辦公室直接帶走，在場(chǎng)者稱，當(dāng)時(shí)龍小樂(lè)“已經(jīng)腿軟，是被架出去的”。

　　武漢大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)陳昭方、常務(wù)副書(shū)記龍小樂(lè)為武漢大學(xué)第三、第四把手，位至正廳級(jí)，地位僅次于該校校長(zhǎng)顧海良與黨委書(shū)記李健。陳、龍二人如此迅捷地被批捕，在武大宛如引發(fā)“地震”。

　　值得一提的是，武大陳昭方、龍小樂(lè)案由湖北省檢察院直接偵辦，其間并未經(jīng)過(guò)紀(jì)委的“雙規(guī)”程序。

　　近日，湖北省檢察院政治部宣傳處處長(zhǎng)郭清君在接受《新民周刊》記者采訪時(shí)表示，檢察機(jī)關(guān)的反貪部門(mén)確已掌握陳、龍二人涉案的足夠證據(jù)，而檢方辦案矛頭原本并非直指陳、龍二人，“我們是在辦案過(guò)程中意外發(fā)現(xiàn)的線索，在偵查另外一起案件中發(fā)現(xiàn)了這個(gè)線索”。郭清君亦確認(rèn)，陳、龍二人涉嫌受賄罪，目前此案尚在偵查階段。

　　百年名校三四把手落馬

　　陳、龍二人落馬后，有關(guān)武大前校長(zhǎng)侯杰昌“被檢方帶去問(wèn)話”的傳聞一時(shí)間在武大傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。侯自1996年10月上臺(tái)，主掌武大7年，其任內(nèi)完成了武大四校合并，當(dāng)時(shí)與其搭檔的副校長(zhǎng)即為陳昭方、龍小樂(lè)。

　　2009年12月2日傍晚，武漢大學(xué)老年活動(dòng)中心對(duì)面一幢濃蔭掩映中的博導(dǎo)樓中，武大前校長(zhǎng)侯杰昌隔著一樓的對(duì)講機(jī)，對(duì)《新民周刊》記者堅(jiān)稱，“這個(gè)事情找學(xué)校宣傳部”，“說(shuō)檢方找我調(diào)查，這是謠傳！”

　　2009年9月6日，武漢大學(xué)本科新生報(bào)到第一天，在查看迎新工作的校領(lǐng)導(dǎo)隊(duì)伍中，已沒(méi)有了陳昭方的身影。4天以后，在武漢大學(xué)梅園小操場(chǎng)，一年一度的新生開(kāi)學(xué)典禮如期舉行，多位校領(lǐng)導(dǎo)在主席臺(tái)就座，身在此列的龍小樂(lè)，面目沉沉，保持著他一貫的“低調(diào)”作風(fēng)，而陳昭方缺席。

　　2009年10月9日，武漢大學(xué)網(wǎng)站終于發(fā)布了一則簡(jiǎn)短消息，證實(shí)陳昭方與龍小樂(lè)因涉嫌受賄罪，先后于9月13日和9月26日被湖北省檢察院批準(zhǔn)逮捕，“陳昭方被捕后已被免去常務(wù)副校長(zhǎng)職務(wù)，龍小樂(lè)在被拘留前已被免去校黨委常務(wù)副書(shū)記職務(wù)”。

　　此前，各種各樣的傳言版本，早已在武大炸開(kāi)了鍋。

　　大約在今年9月底左右，陳昭方曾深耕的武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院召開(kāi)了一次全體教師會(huì)議，會(huì)上由該院領(lǐng)導(dǎo)宣布了陳、龍二人出事的消息。“院方的表態(tài)有穩(wěn)定人心的含義。對(duì)于老師們來(lái)說(shuō)，之前的傳言終于正式得到了證實(shí)”，與會(huì)的一位武大經(jīng)管學(xué)院老師告訴《新民周刊》記者，當(dāng)時(shí)院方表態(tài)的幾個(gè)重點(diǎn)為：首先，要相信黨組織、相信檢察機(jī)關(guān)；其次，不要對(duì)媒體發(fā)布相關(guān)信息，也不要再議論此事。

　　但私底下，武大的老師們對(duì)此事的關(guān)切從未停止。所以，當(dāng)上述武大經(jīng)管學(xué)院老師在武大附中附近的菜場(chǎng)都遭遇賣(mài)菜大媽的追問(wèn)時(shí)，他不得不感嘆，陳、龍案已人盡皆知，校方對(duì)此事的噤若寒蟬，好比“穿著皇帝的新裝”。

　　一位在母校任教的武大子弟告訴《新民周刊》記者，此前，陳昭方已經(jīng)“第N次粉碎傳言”，早在去年，武大就有傳聞稱陳昭方被“雙規(guī)”，但很快陳公開(kāi)露面，以實(shí)際行動(dòng)辟謠。

　　山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓。早在今年8月份，武漢大學(xué)后勤保障部部長(zhǎng)江建勤被湖北省檢察院立案批捕，罪名為涉嫌受賄。實(shí)際上，在此前兩個(gè)月，江建勤就因涉嫌受賄而被湖北省紀(jì)委調(diào)查。

　　《新民周刊》記者從武大內(nèi)部多方求證獲悉：此前江建勤曾在武漢大學(xué)的幾個(gè)重要部門(mén)任職，在擔(dān)任武漢大學(xué)后勤保障部部長(zhǎng)之前，江建勤還曾出任過(guò)武漢大學(xué)出版社社長(zhǎng)、武漢大學(xué)駐京辦主任與武漢大學(xué)師資培訓(xùn)中心主任。

　　江建勤在武大的這幾個(gè)任職，都被認(rèn)為是毋庸置疑的“肥缺”。武漢大學(xué)一位前校長(zhǎng)辦公室主任透露，武大駐京辦直屬校長(zhǎng)辦公室，駐京辦主任級(jí)別為正處級(jí)。

　　也是直至江建勤東窗事發(fā)后，武漢大學(xué)不少老師才得知，原來(lái)學(xué)校還設(shè)了一個(gè)“駐京辦”。“我以前出差也去過(guò)北京，但甚至都不知道武大駐京辦在哪條街上！”武漢大學(xué)一位兩鬢蒼蒼的老教授對(duì)記者慨嘆。

　　江建勤的另一個(gè)身份，在武大內(nèi)部幾乎是婦孺皆知，江是前任武大黨委書(shū)記和校長(zhǎng)莊果的女婿。

　　“莊果為人還比較老實(shí)，江建勤的出事，算是莊果人生中的一個(gè)憾點(diǎn)”，一位與莊果一起工作過(guò)的前武大副校長(zhǎng)向《新民周刊》記者坦言，某種程度而言，“江建勤不能說(shuō)沒(méi)有利用他岳父的影響力”。

　　而江建勤的事發(fā)，緣于一個(gè)名為程發(fā)明的副處級(jí)干部。武大一位知情人士向記者透露，程發(fā)明原來(lái)只是武大校辦機(jī)械廠的一名普通工人，后來(lái)曾出任武漢大學(xué)人民防空辦公室主任。一直在武大與校外從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的程發(fā)明，被認(rèn)為與其分管領(lǐng)導(dǎo)江建勤往來(lái)密切。

　　今年上半年，程發(fā)明的情婦因事反目將其舉報(bào)，并交出程的“賬本”，程不得不向檢察部門(mén)交代，由此牽連出江建勤。

　　在今夏江建勤被檢方帶走以后，一時(shí)間武大風(fēng)聲鶴唳，猜測(cè)紛紛：下一個(gè)“被帶走”的，會(huì)是誰(shuí)？

　　而據(jù)該知情人士透露，江建勤供出了他的主管領(lǐng)導(dǎo)陳昭方及武漢弘博集團(tuán)董事長(zhǎng)巴能軍。

　　由巴能軍所掌控的武漢弘博集團(tuán)，靠投資創(chuàng)辦獨(dú)立學(xué)院發(fā)家，從2000年最早創(chuàng)辦武漢大學(xué)東湖分校，到創(chuàng)辦中南民大工商學(xué)院、軍事工程學(xué)院地方學(xué)院，歷來(lái)與湖北高校過(guò)往甚密，此番巴能軍被認(rèn)為涉案極深。

　　近日，郭清君處長(zhǎng)亦向《新民周刊》記者證實(shí)，陳昭方的出事，跟巴能軍是有關(guān)系。

　　早在今年10月11日，武漢大學(xué)校長(zhǎng)顧海良在出席天津師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院一場(chǎng)學(xué)術(shù)會(huì)議期間接受《中國(guó)青年報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“陳昭方、龍小樂(lè)是在1999年至2000年左右，武大興建校外學(xué)生公寓時(shí)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的”，對(duì)于涉案金額，顧透露達(dá)“上百萬(wàn)元”，檢察院向?qū)W校通報(bào)情況時(shí)，亦形容“數(shù)額巨大”。

　　這一“校外學(xué)生公寓”后來(lái)被證實(shí)為是武漢大學(xué)弘博學(xué)生公寓。投資方老板、時(shí)任武漢弘博集團(tuán)董事長(zhǎng)的巴能軍，在武漢教育界算是“牛人”。

　　一位與巴家熟識(shí)的人士向記者透露，巴能軍的妻子彭秀春是弘博集團(tuán)的股東之一，對(duì)巴能軍的事情“了解得比較清楚”，巴能軍想與妻子離婚，在雙方鬧到“魚(yú)死網(wǎng)破”的情形之下，巴妻“就去告，后來(lái)導(dǎo)致陳昭方、龍小樂(lè)都被牽連出來(lái)了”。

　　武漢弘博集團(tuán)方面則否認(rèn)了巴能軍夫妻不和的傳言，并稱，“弘博公寓不是武大腐敗案的始作俑者”。

　　1999年，位于武漢大學(xué)校外的能夠容納近4000人的武大弘博學(xué)生公寓上馬，工程總造價(jià)約為4000萬(wàn)元。在當(dāng)時(shí)，巴能軍并沒(méi)有這么多資金，他通過(guò)江建勤找到武漢大學(xué)主管財(cái)務(wù)、后勤的副校長(zhǎng)陳昭方，陳昭方出手相助。武大弘博學(xué)生公寓，成為巴能軍事業(yè)生涯中的“第一桶金”。據(jù)媒體報(bào)道，陳“以武大名義為其在銀行貸款提供了擔(dān)保，并提前預(yù)付了三年學(xué)生租金”。陳的這一舉動(dòng)，日后被解讀為，“巴向陳投桃報(bào)李，逾百萬(wàn)元”。

　　幾年間，在一個(gè)隱秘的財(cái)富神話光環(huán)下，巴能軍已坐擁八九億身家。“作為一名商人，整合好自身資源是很重要的，比如，充分利用自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和人脈網(wǎng)絡(luò)”——日后，巴能軍如此總結(jié)。

　　今年9月初，45歲的巴能軍在外地因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題涉案被捕，隨后供出修建弘博公寓期間巨額行賄的具體細(xì)節(jié)。于2003年退休的侯杰昌此前亦對(duì)媒體稱，據(jù)其所知，陳、龍二人涉及的案情并非是一兩件。

　　巴能軍的另一身份為武漢大學(xué)東湖分校副董事長(zhǎng)。9年前由武大與湖北田野集團(tuán)、弘博集團(tuán)三方合作成立的武漢大學(xué)東湖分校，合作方式為武大出招牌、田野出資65%、弘博出資35%。依照同樣方式創(chuàng)辦的還有武漢大學(xué)珞珈學(xué)院。武大東湖分校在2003年曾發(fā)生違規(guī)招生、違規(guī)收費(fèi)事件，導(dǎo)致2004年5月31日下午，該分校環(huán)湖校區(qū)部分學(xué)生集體到武大本部上訪。

　　而陳昭方在落馬前負(fù)責(zé)的一項(xiàng)重要工作即為分管武大東湖分校與珞珈學(xué)院。

　　武大上述知情人士告訴《新民周刊》記者，在武大陳昭方、龍小樂(lè)案中，有兩條線索已漸趨明朗：一是，程發(fā)明——江建勤——陳昭方、龍小樂(lè)；二是，江建勤——巴能軍——陳昭方、龍小樂(lè)。最后，兩條線索均指向陳昭方、龍小樂(lè)，“其中，巴能軍扮演了重要角色”。

　　湖北省檢方一位內(nèi)部人士告訴《新民周刊》記者，按照屬地管理，目前由湖北省檢方負(fù)責(zé)查辦武大腐敗案。該人士稱，“這個(gè)案子是窩案”，全案確鑿細(xì)節(jié)的厘清尚需時(shí)日。

　　一些武大老師則對(duì)記者稱，陳、龍案讓身為武大人的他們承受了“切膚之痛”，此時(shí)已到刮骨療毒時(shí)分，“現(xiàn)在武大很多老師都希望這個(gè)案子能夠徹查，我們不希望武大成為腐敗的溫床”。

　　陳昭方是如何煉成的 

　　“如果這些事情最后沒(méi)有扯出陳昭方、龍小樂(lè)，他們現(xiàn)在應(yīng)該會(huì)平平安安直到退休了”，多位武大老師向《新民周刊》記者感嘆。

　　出身湖北京山縣宋河鎮(zhèn)清貧農(nóng)家的陳昭方，在1970年，被認(rèn)為是踏準(zhǔn)了時(shí)代的拐點(diǎn)，他幸運(yùn)地被推薦為工農(nóng)兵大學(xué)生。1974年，24歲的陳昭方從武漢大學(xué)襄陽(yáng)分校政治經(jīng)濟(jì)系畢業(yè)，被留在武漢大學(xué)本部工作。

　　從1974年至1994年，陳昭方在武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)系(武大經(jīng)管學(xué)院前身)一干就是20載，先后擔(dān)任該系10年黨支部副書(shū)記、10年黨總支書(shū)記。

　　陳昭方長(zhǎng)子的一位高中同學(xué)告訴《新民周刊》記者，在他們念中學(xué)的上世紀(jì)90年代初期，陳家與武大普通老師家庭并無(wú)太大區(qū)別，只不過(guò)陳家比普通老師“房子大一點(diǎn)”，而陳昭方夫婦當(dāng)時(shí)“穿得都很樸素”。

　　上世紀(jì)90年代初，商業(yè)化浪潮也開(kāi)始沖擊這座珞珈山麓的百年名校，那時(shí)一進(jìn)武大校門(mén)，首先映入眼簾的是“武大農(nóng)場(chǎng)”，墻上寫(xiě)著“出售特種蝸牛、白蚯蚓、鵪鶉”的標(biāo)語(yǔ)。

　　陳昭方的崛起被認(rèn)為是既有時(shí)代因素，也是個(gè)人奮斗的結(jié)果。1994年對(duì)于陳昭方而言，是人生中一個(gè)標(biāo)志性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，他的財(cái)經(jīng)背景也成為助力。這一年，陳昭方從武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院黨委書(shū)記(正處級(jí))，升任武漢大學(xué)總會(huì)計(jì)師(副廳級(jí))，作為武大總會(huì)計(jì)師，陳昭方的主要任務(wù)是“協(xié)助校長(zhǎng)管理財(cái)務(wù)”。

　　在武大總會(huì)計(jì)師的職位上，陳昭方又一干多年。1997年，他擢升為武大黨委常委、副校長(zhǎng)，依然兼任武大總會(huì)計(jì)師，協(xié)助校長(zhǎng)管理財(cái)務(wù)。

　　2000年，陳昭方成為武大“基礎(chǔ)建設(shè)委員會(huì)”主任，武大前校長(zhǎng)侯杰昌曾對(duì)媒體稱，陳昭方“7年管基建”，當(dāng)時(shí)武大建文科區(qū)，學(xué)校的后勤、規(guī)劃、基建歸不同的副校長(zhǎng)在分管，“造成諸多不便”，基建委員會(huì)由此誕生。直至2003年，陳昭方平步青云，被中組部任命為武大常務(wù)副校長(zhǎng)(正廳級(jí))。

　　而從上世紀(jì)80年代以來(lái)，類(lèi)似武大這樣的國(guó)家重點(diǎn)高校，其收入來(lái)源亦開(kāi)始走向多元化，國(guó)家撥款投入僅為其中一項(xiàng)。以2000年為例，當(dāng)年國(guó)家給武漢大學(xué)撥款16296萬(wàn)元，僅占同年該校總收入的35.92%。

　　這段時(shí)間，也是武漢大學(xué)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期。2000年，歷經(jīng)四校合并的武漢大學(xué)規(guī)模迅速膨脹，基建規(guī)模也不斷擴(kuò)大，后勤領(lǐng)域被鋪成一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的大攤子。一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，至2006年，武大共計(jì)完成102項(xiàng)基建工程的論證、設(shè)計(jì)和82項(xiàng)基建工程的施工任務(wù)，合計(jì)投資超過(guò)9.8億元。

　　一位武大經(jīng)管學(xué)院老師形容出事之前的陳昭方，在武大“權(quán)傾一時(shí)”，是名副其實(shí)的“鐵帽子王”，“他站在了教育產(chǎn)業(yè)化的門(mén)檻上，也成為教育產(chǎn)業(yè)化的直接受益者”。

　　而另一位與陳昭方熟識(shí)的武大老師則稱，陳昭方“并不如外界所想象的權(quán)勢(shì)那么大”，因?yàn)槲浯蠛笄诓块T(mén)關(guān)系縱深交錯(cuò)，“有時(shí)即便是陳昭方交待下去的一些事情，下面也不一定就照辦”，陳昭方同這位熟識(shí)人士偶有感慨，“副手難當(dāng)”。

　　多位與陳昭方熟識(shí)的人士向記者評(píng)價(jià)，陳“工作努力”，“有能力，有能量，有人脈”，并且“為人謹(jǐn)慎”。在陳事發(fā)前，當(dāng)?shù)劂y行系統(tǒng)人士曾評(píng)價(jià)陳昭方是“攻不破的堡壘”。此外，陳昭方被認(rèn)為是“有點(diǎn)怕老婆”，陳妻原是農(nóng)村供銷(xiāo)社業(yè)務(wù)員，后來(lái)先后在武大經(jīng)管學(xué)院辦公室、武大人民防空辦公室工作過(guò)，一位知情人稱，陳妻作風(fēng)強(qiáng)勢(shì)，陳昭方對(duì)她一直“很忍讓”。

　　上述陳昭方長(zhǎng)子的高中同學(xué)告訴記者，陳昭方有兩子，陳的長(zhǎng)子如今在美國(guó)南加州大學(xué)念書(shū)，陳的次子從清華本科畢業(yè)后又在清華念了半年碩士，之后轉(zhuǎn)入武大法學(xué)院學(xué)習(xí)，碩士畢業(yè)后在北京中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司總部工作，陳昭方事發(fā)后，其次子回過(guò)一次武大。

　　靜水流深。這座飽經(jīng)滄桑的高等學(xué)府在后勤、基建方面的問(wèn)題也漸露端倪，相關(guān)領(lǐng)域負(fù)責(zé)人成為工程承建商、包工頭的“重點(diǎn)公關(guān)”目標(biāo)，鐵證如山之下，幾位主管干部相繼落網(wǎng)：原武大資產(chǎn)部部長(zhǎng)、采購(gòu)中心主任成金華在其負(fù)責(zé)武大設(shè)備采購(gòu)及工程發(fā)包工作中，先后多次收受 12 家供應(yīng)商賄賂共計(jì)人民幣 40 多萬(wàn)元，2005 年1月被判處徒刑 6 年；原武大后勤服務(wù)集團(tuán)總經(jīng)理的朱山河因?yàn)樵谌温毱陂g，利用全面負(fù)責(zé)后勤服務(wù)集團(tuán)行政管理工作的職務(wù)之便，先后收受業(yè)務(wù)往來(lái)單位有關(guān)人員給付的賄賂20多萬(wàn)元，2007年11月被判處有期徒刑3年，緩刑5年；原武大后勤服務(wù)集團(tuán)副總經(jīng)理何力兼任“武大教職工校外住宅建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組”辦公室主任期間，收受賄賂60多萬(wàn)元，2007年被判處有期徒刑6年半。

　　武大后勤系統(tǒng)一位中層干部向記者反映，武大當(dāng)初修建的高23層的弘毅大酒店蓋好之后，最開(kāi)始是由武大基建處來(lái)裝修的，但分管基建的陳昭方明確指示要交給武大后勤部門(mén)來(lái)負(fù)責(zé)，后來(lái)負(fù)責(zé)裝修的時(shí)任武大后勤服務(wù)集團(tuán)總經(jīng)理的朱山河，“在工程施工中出了事”。

　　相比陳昭方的如雷貫耳，武漢大學(xué)的許多老師對(duì)于龍小樂(lè)至今感到陌生，記者接觸到的幾位武大教授直至龍事發(fā)之際，才將這位微微謝頂?shù)男ｎI(lǐng)導(dǎo)與媒體公布的照片對(duì)上號(hào)。

　　曾任武漢水利電力大學(xué)黨委副書(shū)記的龍小樂(lè)，于2000年8月武大四校合并后始任武大副校長(zhǎng)，負(fù)責(zé)行政，分管后勤工作，2003年后轉(zhuǎn)任武大黨委副書(shū)記，工作重心調(diào)整為黨務(wù)。2005年10月，龍始任武大黨委常務(wù)副書(shū)記。

　　一位與龍小樂(lè)相識(shí)的武大老師稱，龍平時(shí)給人的印象是，“按時(shí)上下班，社會(huì)活動(dòng)少”，而龍的一些學(xué)生則評(píng)價(jià)他“為人和藹”。

　　此前陳、龍二人之間的關(guān)系，被一位與兩人都相識(shí)的武大老師形容為“見(jiàn)面點(diǎn)個(gè)頭而已”。為何陳、龍案幾乎同時(shí)爆發(fā)？

　　一個(gè)消息稱，龍小樂(lè)在分管武大后勤工作期間，曾介入巴能軍投資的弘博學(xué)生公寓項(xiàng)目。

　　隨著武大的三、四號(hào)人物、主管后勤工作的干部以及商人巴能軍的逐一落網(wǎng)，所揭開(kāi)的這所高等學(xué)府權(quán)錢(qián)交易、后勤腐敗蓋子，引人深思。

　　壓倒駱駝身上的稻草

　　“冰凍三尺，非一日之寒，他們倆出事，是早晚的事情”，對(duì)陳昭方、龍小樂(lè)案，一位在武大執(zhí)教多年的老師如此作評(píng)。一個(gè)鮮明的對(duì)比是，相比武大行政系統(tǒng)的“鐵板一塊”，私底下武大的老師們對(duì)于武大后勤及管理部門(mén)的指責(zé)與非議，勢(shì)成“井噴”。

　　武漢大學(xué)教授吳意梁(化名)是最早向中紀(jì)委及相關(guān)部門(mén)舉報(bào)陳昭方的人士之一。2004年，在陳昭方身任武漢大學(xué)黨委常委、常務(wù)副校長(zhǎng)之際，吳意梁就向相關(guān)部門(mén)反映了關(guān)于陳昭方的一些情況，吳意梁希望相關(guān)部門(mén)“及時(shí)派工作組來(lái)徹底處理清楚”。

　　吳意梁向《新民周刊》記者提供的一份舉報(bào)材料，涉及陳昭方的多方面“問(wèn)題”。

　　其中一項(xiàng)稱，陳昭方掌握財(cái)務(wù)后勤部門(mén)后，“曾把武大珞涵屯教工家屬區(qū)房屋建設(shè)工程發(fā)包給一位前任校長(zhǎng)的內(nèi)弟，其內(nèi)弟轉(zhuǎn)讓給他人，陳從中收取好處費(fèi)幾十萬(wàn)元”。

　　吳意梁還反映，“陳昭方從80年代中期以來(lái)，從他擔(dān)任武大經(jīng)濟(jì)學(xué)院黨委書(shū)記兼副院長(zhǎng)開(kāi)始，每年都為他的親朋好友、為省市官員本人或子弟報(bào)考武大的本科生、碩士生、博士生走后門(mén)，違反原則批條子或親自找有關(guān)人員聯(lián)系(指示)，降低分?jǐn)?shù)錄取或免試，他個(gè)人則撈取經(jīng)濟(jì)上、有人脈上的好處”。

　　此番陳昭方的落馬，讓吳意梁深信，中紀(jì)委、湖北省紀(jì)委等有關(guān)部門(mén)已經(jīng)接到了他當(dāng)年的舉報(bào)材料。但吳意梁擔(dān)心，鑒于陳昭方在武大經(jīng)營(yíng)多年，“他籠絡(luò)了一部分人，至今余威猶在”，所以舉報(bào)人目前依然顧慮重重，“我們害怕報(bào)復(fù)，至今不敢用真名反映實(shí)情”。

　　在陳昭方、龍小樂(lè)落馬之后，武漢大學(xué)后勤部門(mén)成為不少武大師生攻擊的“靶點(diǎn)”。“現(xiàn)在暴露出來(lái)的案子，只是冰山一角”，多位武大老師向《新民周刊》記者反映。

　　壓倒駱駝的稻草，積壓已久。事實(shí)上，在武漢當(dāng)?shù)芈劽摹扮蠊鹦^(qū)事件”，被認(rèn)為是武大腐敗案的一根導(dǎo)火索。

　　位于洪山區(qū)原武漢市無(wú)線電電表廠內(nèi)的珞桂小區(qū)是當(dāng)年武漢大學(xué)為了落實(shí)高校住房改革政策、實(shí)現(xiàn)校內(nèi)教職工住宅外遷并改善教職工住宿條件的首個(gè)市場(chǎng)化運(yùn)作的教師小區(qū)。

　　當(dāng)年，武漢大學(xué)選擇了由社會(huì)資本聯(lián)合參與的承建模式，珞桂小區(qū)由武漢大學(xué)與一家并不知名的“湖北新紀(jì)元實(shí)業(yè)有限公司”開(kāi)發(fā)承建。

　　入住珞桂小區(qū)的武漢大學(xué)教授李相如(化名)告訴《新民周刊》記者，根據(jù)武大的老師們與開(kāi)發(fā)商所簽訂的協(xié)議，本來(lái)珞桂小區(qū)應(yīng)該在2004年7月31日交房，但開(kāi)發(fā)商拖至當(dāng)年12月份才讓老師們拿到房子。等到交房之時(shí)，老師們發(fā)現(xiàn)“每棟樓都有裂縫、滲水等大大小小的質(zhì)量問(wèn)題”，其中11棟的外墻裂縫“從一樓一直開(kāi)裂至七樓”。本刊記者在珞桂小區(qū)亦看到，該小區(qū)多處樓宇外墻出現(xiàn)滲水而致的黃色斑塊。

　　其后，300多名武大老師憤怒了，他們聯(lián)合起來(lái)，一部分人將開(kāi)發(fā)商告上了法庭，還有一部分人申請(qǐng)武漢仲裁委員會(huì)的裁決。

　　詭譎的是開(kāi)發(fā)商的身份。等到律師介入對(duì)開(kāi)發(fā)商背景的調(diào)查后，武大的老師們才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)珞桂小區(qū)的開(kāi)發(fā)商，這家名不見(jiàn)經(jīng)傳的“湖北新紀(jì)元實(shí)業(yè)有限公司”的法人代表李伯偉，就是原武大人防辦主任程發(fā)明之妻。

　　李伯偉本人原是武大后勤部門(mén)的一名倉(cāng)庫(kù)保管員，而珞桂小區(qū)的開(kāi)發(fā)工作正是由武大后勤保障部負(fù)責(zé)。一名參與當(dāng)年?duì)罡骁蠊鹦^(qū)開(kāi)發(fā)商的武大老師告訴《新民周刊》記者，“實(shí)際上，主持新紀(jì)元公司工作的就是程發(fā)明，每次開(kāi)庭被告方來(lái)的代表也正是程發(fā)明本人”。

　　李相如教授告訴記者，武漢市洪山區(qū)法院一審后判老師們勝訴，對(duì)方申請(qǐng)上訴后法院發(fā)回重審，但4年多下來(lái)，法院的重審結(jié)果至今未見(jiàn)分曉；而4年前武漢仲裁委員會(huì)就做出的仲裁也執(zhí)行不了，“當(dāng)老師們要去申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，開(kāi)發(fā)商就放話威脅，說(shuō)要卸胳膊、卸腿的”。

　　與此同時(shí)，一封落款為“武漢大學(xué)珞桂小區(qū)全體業(yè)主青年教工”的信件也被遞交至央視焦點(diǎn)訪談節(jié)目組。

　　2004年10月24日，一批神情焦灼的年輕武大教師在歷史悠久的“國(guó)立武漢大學(xué)”牌坊下集體維權(quán)，“因?yàn)橐恢钡貌坏教幚恚侥菚r(shí)老師們已經(jīng)沒(méi)有辦法了”。之后，校領(lǐng)導(dǎo)將他們接到辦公室面談，時(shí)任校黨委副書(shū)記的龍小樂(lè)曾當(dāng)面承諾，會(huì)“給老師一個(gè)交待”。約在2001年左右，也正是龍小樂(lè)與這些青年老師們座談興建武大教師小區(qū)的相關(guān)事宜。

　　之后，武大校方與政府派代表組成調(diào)查組調(diào)查過(guò)珞桂小區(qū)的問(wèn)題，但李相如稱，“老師們至今不知道調(diào)查結(jié)果。到了現(xiàn)在，老師們的心都涼了”。

　　《新民周刊》記者拿到的一份《定向開(kāi)發(fā)教師小區(qū)協(xié)議》顯示，對(duì)于珞桂小區(qū)，“購(gòu)房均價(jià)未減免前暫按甲(新紀(jì)元實(shí)業(yè)有限公司)、乙方(武漢大學(xué))議定的下列價(jià)格收取”、“購(gòu)房均價(jià)待政府減免落實(shí)后甲、乙雙方將根據(jù)減免的有關(guān)收據(jù)共同核定”。

　　李相如告訴《新民周刊》記者，政府對(duì)于教師小區(qū)有一系列的優(yōu)惠減免政策，而當(dāng)年老師們按照約1700元每平方米交納的購(gòu)房款，是未享受政府減免政策的價(jià)格(當(dāng)年武漢房屋市場(chǎng)均價(jià)約為1500元至1700元)，實(shí)際上，這部分政府給予珞桂小區(qū)約270萬(wàn)元的優(yōu)惠，“被開(kāi)發(fā)商所侵占”。

　　而相關(guān)人士稱，當(dāng)年程發(fā)明拿到珞桂小區(qū)的地時(shí)，由于手上缺乏資金，便求助于時(shí)任武漢大學(xué)出版社社長(zhǎng)的江建勤，江挪用了出版社約2000萬(wàn)元的公款，存入銀行并以此為抵押貸款給程發(fā)明。程發(fā)明為此送給江不少“好處費(fèi)”。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)