我們明白,關于農村土地城鎮化之步已是不能被阻遏了。
如同此前的鐵路私有化改革,雖是有對此表示質疑反對的大量聲音傳出,但都無以有效阻滯或是延緩那些手握權柄的利欲熏心、利令智昏之輩借此明目張膽、肆無忌憚搶奪、瓜分與暴掠全民財富的無情事實。關于鐵路運輸,它非但是對于全民共有財富、全社會共享公共資源那樣的頗具普遍性、公有性的不容抹殺意義,更還是對國家國防戰略防護安全、軍用物資與兵員輸送等等起著決定性作用的這樣一件擁有重大意義的事情,都被以不能更好產生財富,拖“特別是”經濟后腿等等名義而實質瓦解。那么,對于農地城鎮化建設,它同樣會以一種不可終止的步伐作替代。只是,伴隨了各地政府的功利化行政,失地而獲得經濟補償農民短暫喜悅與那樣一種極具盲目崇拜、攀比、透支過后又將導致的經濟赤貧化或將再導致的社會混亂崩潰化的那樣一種可怕預期,我們實在不敢樂觀化預測農地城鎮化的未來。
無可否認,中國無論作了怎樣的進步與發展,至今還是一個農業化大國。占一個社會最大群體還依然是農民群體。而上世紀私有化改革之始,為減少對一個社會進行變革或是顛覆的最大化阻力,還是先給農民群體于暫時既得利益。這期間包括有終止農業對工業的巨大反哺作用,還有私有化耕作模式所致使的暫時的貌似變化。急功近利的實用主義思維與行政導致,那時從農村先開始了土地私有化改革,但名義上還是假以“農村土地承包責任制”的名目,其實三十多年“特別是”發展已證明,那只不過是農村土地私有化的一種別稱,一種徹底實施土地私有化制度的先行步伐。現在又將繼之以農村土地流轉,無非還是土地私有化的再一步衍變,也可稱作為是于此以國家政策的進一步框定賦予。過去是實施,現在是用法律手段作以完善。
我們應該清楚,隨著農業的不斷發展,農業傳統耕作模式也將隨之發生革命性改變。傳統的小農經濟已顯然不再能適應這個變化,無論是農業水利化、科技化還是機械化耕作,一家一戶為單位的土地私有化模式已成為農業發展的嚴重束縛桎梏,而集約化耕作,無論冠之以怎樣的生產資料所有制形式,都必將否認不了土地規模化耕作。無疑是,公有制是屬于土地規模化經營模式,但在一個“特別是”改革社會,公有制便是象征了僵化、落伍,甚而還有“余孽”的大帽子等著為你戴上。于是,公有制還是免談。那么,唯一可行途徑便是將土地集中起來繳給資本,2014年的中央一號文件中的“城鄉統籌”內容、土地經營權抵押、創新農村金融服務、農業基礎設施建設、鼓勵工商資本下鄉等等,冠冕堂皇之名都還是在為新型城鎮化的發展提供產業支撐。但是,從資本貪婪流向來看,為走投無路的資本尋找與制造逐利空間才是實質。什么是現代農業?據精英釋義:“現代農業就是資本代替勞動,從自給自足的小農經濟向以市場為導向的農業商品化轉型。”看看了,資本參與,農業商品化,以市場為導向等等,城鎮化的面目逐漸清晰化了。也就是給失地農民提供足以居住的再造城鎮空間,當然還會再加一筆幾萬至幾十萬數額不等的現款,結果是什么?農民被凈戶出門。中國社會的農民群體有多少?大約七、八億之巨龐大數目。那么,將如此龐大的一個群體以城鎮化名目趕向以市場為導向的社會,其客觀結果將會是什么?
由于暫時的擁有一定數量的錢財,不能否認要因之而客觀產生一個購買熱。一個特定社會的GDP數值會因之拔高,當然還會有因此而制造的極少數超級富豪,但絕大多數失地農民,度過短暫的躁動期、人為刺激的消費期,他們之后的生活會隨之平淡下來。再往后會感覺越來越現實、越殘酷。他們會被置于一個弱肉強食適者生存的超大市場中,并且還是一個既定的勞動力消費市場。特別是這個勞動力大市場有多大?本來有幾千萬下崗工人,再有幾億農民工群體,現在又將為此再增加。而此對誰最為有利?讓農民與土地分離是為了資本利益,為資本創造出一個足以逐利的平臺,再客觀制造一個競爭激烈,人員基數龐大的勞動力大軍,于是,利于誰與不利于誰就是一個顯而易見的問題了。
無論所謂磚家與精英在此用了怎樣冠冕堂皇之名目,其為誰服務的本質還是昭然若揭的。但還要說,造輿論與聲勢只是一個方面,最終的拍板與決策實施才是最為關鍵的因素。而此,又將反映怎樣的問題?是人都能懂的。只不過要看時間早晚區別了。
以上僅還是從不同人群的利益方面作以推論。還不能避免是,是人總要吃飯的。而由土地生產的糧食就更是起關鍵作用了。但是,資本的巨大逐利性質決定了,由資本主導的土地,其生產什么就不是依照行政命令能完全限定的。據知“人民日報”還有“防范土地‘非糧化’‘非農化’”之隱憂,恐怕至時就不是隱憂這樣簡單了。誰又敢保證進入農村土地的資本都是國內資本?而一旦境外資本打著國內標簽進入,即使全部排除“非糧化”“非農化”的隱憂,但全部轉基因發展化又怎么辦?我們說,轉基因主糧的逐漸滲透與主導,就是糧食戰爭或是生物戰爭、再或是上述兩種戰爭的最有機結合。
但若此,等著為一個曾經偉大而有悠久文明的民族唱挽歌吧。
農業與一個十幾億大國人口吃飯問題至關重要,再又有什么能比十幾億人民吃飯問題更為重要與關鍵的大事?試想,七、八億甚至還可能更多農業人口被以城鎮化名義剝奪了對生產資料的所有權,這樣龐大的一個特定人群,又依靠什么給予他們有平安、穩定收入的生活?年輕的還好說,可以依靠出賣勞動力維持生計,那么,年紀大了,干不動的時候總會來臨的。可能還有人說,不是還有社會保險、統籌養老制度等保障?而從實際看來,那筆可憐的數額,要維持餓不死還勉強說得過去。但是,人不能光有吃飯的需求吧?還要有病,還要有其它投入。但若說都是如此拮據倒還罷了,但我們知道,私有化發展的社會絕對不會如此。富貴貧賤兩重天的鮮明對比,一個兩極分化日趨嚴重的社會,導致客觀產生的社會矛盾只會是愈演愈烈,還難以避免是仇官仇富心態的一定程度存在,中國社會傳統的不患貧患不均的觀念傳承,等等,倒不是有意要恐嚇誰,當一個社會的矛盾被客觀制造出來,并缺乏有效疏導與消除之策,相反是,對于國家政令的頒行都有明顯的傾向性、功利性與排異性目的,那么,無論嘴上依然高唱怎樣的動聽言辭,無論將一個所謂河蟹社會的維穩大業進行得多么無孔不入、不遺余力,都不會管長用的。
又要重復以前的一些話了:
一幫利令智昏的政治賭徒,這一次卻將賭注壓向農村土地了。我們明白,中共之所以取得政權,與分配給大量無地農民以土地具有不可分割之聯系。而我此前文章也曾說到:因分配于農民土地而取得政權,難道由于再次剝奪農民土地而不能失去政權???!!!
共產黨只能是旗幟鮮明搞公有制發展道路的!否則,任你打著怎樣的蓄意虛偽旗幡,又用了怎樣的忽悠、蠱惑之語,事實發展卻將無可辯駁證明,日趨尖銳化的社會矛盾將不斷被制造出來,大量的社會丑惡現象也將陸續萌生且還將作進一步變異發展。而上述一切,都將日趨沖擊著一個政檔的執政根基。或曰,這還不是最致命的。最可怕最致命在于,若干億萬被置于社會最底層的、為維持正常生計而苦苦掙扎的、并且根本看不到改觀希望,唯一能獲得心理安慰與給你的只不過是做夢的一個號令……如此,還不感到后怕么?
這個還不是全部。還有土地由資本主導化支配后的一系列后續反映。譬如“非糧化”、“非農化”操作,間或還成為轉基因主糧的種植基地……而十幾億人民的吃飯問題,中華民族的正常生存繁衍問題,等等,等等的,再還敢繼續作推論嗎?
利令智昏至一定程度,會引發瘋狂的。而上帝要讓誰死亡,必先令其發狂!此絕非危言聳聽。已有對被征地農民突擊花錢所作的“幸福”預支后日子怎么辦的隱憂,最后還想奉勸那些利令智昏的私有化精英,執政公信力被預支后又將怎么辦?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!