国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 經(jīng)濟(jì) > 三農(nóng)關(guān)注

賀雪峰:財(cái)政如何支農(nóng)

賀雪峰 · 2014-02-09 · 來源:三農(nóng)中國
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
鄉(xiāng)村尤其是村一級(jí),目前已有相當(dāng)成熟的進(jìn)行民主自治的經(jīng)驗(yàn),若村一級(jí)有一定自上而下轉(zhuǎn)移而來的公共資源,農(nóng)民就可以通過民主辦法來有效使用這筆資源,且可以在使用資源過程中,進(jìn)一步提高組織能力,形成解決農(nóng)村其他事務(wù)的組織資源。

  鄉(xiāng)村尤其是村一級(jí),目前已有相當(dāng)成熟的進(jìn)行民主自治的經(jīng)驗(yàn),若村一級(jí)有一定自上而下轉(zhuǎn)移而來的公共資源,農(nóng)民就可以通過民主辦法來有效使用這筆資源,且可以在資源使用過程中,進(jìn)一步提高組織能力,形成解決農(nóng)村其他事務(wù)的組織資源。

  在第六屆縣鄉(xiāng)干部論壇上(2012年12月,河南信陽),中央黨校徐祥臨教授說:“在各種財(cái)政資金中,腐敗最嚴(yán)重的是財(cái)政支農(nóng)資金”。徐教授在北京了解的財(cái)政支農(nóng)資金的腐敗情況,當(dāng)然要遠(yuǎn)比我所知道的多。我這些年在農(nóng)村調(diào)研,也發(fā)現(xiàn)了財(cái)政支農(nóng)資金中存在的各種問題,其中最嚴(yán)重的大概有兩個(gè),一是長(zhǎng)官意志,地方領(lǐng)導(dǎo)將國家財(cái)政支農(nóng)資金密集投入到幾個(gè)村莊,打造所謂示范點(diǎn),搞形象工程。二是貪官意志,即主管支農(nóng)項(xiàng)目的部門借批準(zhǔn)項(xiàng)目之機(jī)撈好處。因?yàn)轫?xiàng)目是無償?shù)模梢韵喈?dāng)任意地安排在不同地方,支農(nóng)資金向下轉(zhuǎn)移,形成了一個(gè)新的圍繞項(xiàng)目而來的利益共同體。一旦這個(gè)利益共同體形成,自上而下的財(cái)政支農(nóng)資金就被無效使用,造成嚴(yán)重腐敗和支農(nóng)資金的無瞄準(zhǔn)率。

  正是因?yàn)樽陨隙峦ㄟ^條條轉(zhuǎn)移下來的財(cái)政資金瞄準(zhǔn)率低,中央還有個(gè)瞄準(zhǔn)率幾乎可達(dá)百分之百的辦法,就是目前直補(bǔ)到戶的各類支農(nóng)資金,比如糧補(bǔ)、農(nóng)資補(bǔ)貼、種子補(bǔ)貼等。但就是這些補(bǔ)貼也有問題,即本來是要補(bǔ)到種田農(nóng)戶,卻往往是補(bǔ)到承包耕地農(nóng)戶上面了。當(dāng)前中國農(nóng)村,在承包農(nóng)戶與耕作農(nóng)戶已經(jīng)發(fā)生相當(dāng)分離的情況下,這種補(bǔ)貼的初衷是沒有達(dá)到的。不過,無論如何,這種補(bǔ)貼還是直接發(fā)到農(nóng)戶存折上了,中間流失較少。

  但這種補(bǔ)貼的有效性卻極其存疑。每畝100多元的補(bǔ)貼給到農(nóng)民,并不能增加農(nóng)民收入,而農(nóng)民最需要的是構(gòu)成他們生產(chǎn)生活基礎(chǔ)條件的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)。國家給農(nóng)民補(bǔ)貼,也絕不是為了補(bǔ)錢而應(yīng)是補(bǔ)服務(wù)。因此,這種直補(bǔ)即使都可以到達(dá)農(nóng)戶,其有效性卻也存在嚴(yán)重問題。

  財(cái)政支農(nóng)資金的失準(zhǔn)(瞄準(zhǔn)率低)和有效性差,與兩方面原因有關(guān),一是農(nóng)村公共服務(wù)的需求十分多樣,這與農(nóng)村本身的差異有關(guān)。城市生活相對(duì)類似,對(duì)公共服務(wù)的需求比較一致,而農(nóng)村地廣人稀,各有不同。二是在當(dāng)前財(cái)政支農(nóng)資金的使用中,沒有充分調(diào)動(dòng)農(nóng)民參與積極性,農(nóng)民主體地位未能得到體現(xiàn),農(nóng)民對(duì)公共品需求的偏好沒有有效的表達(dá)機(jī)制。

  如何解決財(cái)政支農(nóng)資金的有效使用?一個(gè)辦法是將自上而下的國家財(cái)政支農(nóng)資金與自下而上的農(nóng)民公共品需求偏好表達(dá)結(jié)合起來。2002年,筆者借外來資金設(shè)計(jì)了一個(gè)“民主化供給農(nóng)村公共品”的實(shí)驗(yàn)。具體地,筆者在湖北荊門選擇了5個(gè)村,每個(gè)村每年投入4萬元,規(guī)定這4萬元只能用于村莊公共工程和公益事業(yè),不能挪作他用。且這4萬元用在何處,如何用,如何建設(shè),完全由村民代表會(huì)議決定,且由村民代表會(huì)議選舉產(chǎn)生一個(gè)7人的項(xiàng)目理事會(huì),項(xiàng)目理事會(huì)中,村干部不得超過3人,且村干部既不管錢也不管事,主要起協(xié)調(diào)作用。實(shí)驗(yàn)結(jié)果,幾乎每個(gè)村投入的4萬元都被有效使用到公共工程上了,效果極好。尤其有趣的是,外來資金投入不僅建設(shè)了村民急需的公共工程,而且提升了農(nóng)民的組織程度,其中一個(gè)村,村民代表開會(huì)討論這4萬元如何使用時(shí)發(fā)生嚴(yán)重分歧,其中部分村民代表摔門而去。但這并不影響多數(shù)村民代表的決策,且第二年全體村民代表再次商議決策時(shí),可以形成對(duì)村莊急需公共品的排序。這個(gè)辦法的最大好處是,村民認(rèn)為,這外來的4萬元錢是他們自己的錢,是可以用于改善生產(chǎn)生活條件的錢,是他們可以作主的錢,他們因此積極參與用錢之中,積極想辦法讓錢用得有效率。農(nóng)民在外來資金面前有了主體性和主動(dòng)性,就可以用小錢辦大事。小錢辦大事的過程中,又提升了農(nóng)民的組織化程度,讓農(nóng)民有能力組織起來解決其他問題。

  2012年4月、7月兩次到成都調(diào)查,發(fā)現(xiàn)成都市最近幾年推行城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化過程中,由政府為行政村提供村均20~30萬元公共服務(wù)經(jīng)費(fèi)。市政府規(guī)定,這20~30萬元公共服務(wù)經(jīng)費(fèi)的使用目錄,大致有7大條20多小條,這個(gè)錢必須用在使用目錄范圍之內(nèi),且經(jīng)費(fèi)使用必須由村民議事會(huì)討論決策。從筆者調(diào)查情況看,這筆經(jīng)費(fèi)使用效果是不錯(cuò)的,且這筆經(jīng)費(fèi)提升了農(nóng)民的組織化程度。

  應(yīng)該說,自1980年代末開始試行《村委會(huì)組織法》以來,村民自治的理念已經(jīng)深入到了農(nóng)村之中。但在農(nóng)村幾乎所有公共資源都被“應(yīng)確盡確”到各家各戶的情況下,農(nóng)村基層民主自治就失去了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),因?yàn)槊裰鳑Q策的對(duì)象沒有了。

  取消農(nóng)業(yè)稅前,雖然三提五統(tǒng)經(jīng)費(fèi)和共同生產(chǎn)費(fèi)的大部分是用于農(nóng)村公共事務(wù)的經(jīng)費(fèi),因?yàn)檗r(nóng)民負(fù)擔(dān)沉重,農(nóng)民繳費(fèi)積極性不高。取消農(nóng)業(yè)稅后,如何解決農(nóng)村公共品供給,國家的政策是推出“一事一議”,實(shí)踐效果卻極差,原因是只要有一戶農(nóng)民不出工出錢,這個(gè)少數(shù)就會(huì)決定多數(shù),“一事一議”就搞不下去。在農(nóng)村公共品需求極其多樣復(fù)雜,且農(nóng)民已經(jīng)嚴(yán)重分化,甚至有1/3的農(nóng)民都不在家的情況下,“一事一議”不成功幾乎是必然的。

  而若將農(nóng)民組織起來,決策一筆公共經(jīng)費(fèi)的具體用途和具體用法,情況就要好得多。少數(shù)人的反對(duì)是無效的,因?yàn)椴辉傩枰蛎考颐繎羰斟X,而是要研究如何分錢。但決策層對(duì)取消農(nóng)業(yè)稅前基層干部各種侵犯農(nóng)民利益的行為印象太深太壞,不再信任基層干部和基層組織,因此自上而下的大量轉(zhuǎn)移財(cái)政資金要么直補(bǔ)到戶,要么通過條條向下轉(zhuǎn)移,而極少(幾乎沒有)通過鄉(xiāng)和村這兩個(gè)塊塊向下轉(zhuǎn)移。鄉(xiāng)和村都成了財(cái)政轉(zhuǎn)移資源的空白地帶。

  在過去的壓力型體制下面,鄉(xiāng)村侵害農(nóng)民利益,責(zé)任不在鄉(xiāng)村而在體制,在上級(jí)。現(xiàn)在取消了農(nóng)業(yè)稅,鄉(xiāng)村不再向農(nóng)民收取農(nóng)業(yè)稅費(fèi),這就為農(nóng)民通過民主來表達(dá)自己公共品需求偏好提供了基礎(chǔ)。鄉(xiāng)村尤其是村一級(jí),目前已有相當(dāng)成熟的進(jìn)行民主自治的經(jīng)驗(yàn),若村一級(jí)有一定自上而下轉(zhuǎn)移而來的公共資源,農(nóng)民就可以通過民主辦法來有效使用這筆資源,且可以在使用資源過程中,進(jìn)一步提高組織能力,形成解決農(nóng)村其他事務(wù)的組織資源。

  這個(gè)意義上講,財(cái)政支農(nóng)的一個(gè)重要辦法是借村莊這個(gè)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)自上而下國家轉(zhuǎn)移支付與自下而上農(nóng)民公共品需求偏好的對(duì)接。

  2012年12月11日上午

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 司馬南|會(huì)飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  2. 美國的這次出招,后果很嚴(yán)重
  3. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  4. 我對(duì)胡錫進(jìn)和司馬南兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)大V的不同看法
  5. 菲律賓沖撞中國海警船,中國會(huì)打嗎?
  6. 一個(gè)王朝是怎樣崩潰的?
  7. 否定了錯(cuò)誤,并不代表問題不存在了
  8. 近20年中國社會(huì)分層劇變的特征與趨勢(shì): 一位清華教授的直言不諱
  9. 張志坤|“先富”起來的那些人將向何處去
  10. 就算明著不要臉,你又能怎么辦呢?
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  2. 送完一萬億,再送一萬億?
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  5. 李昌平:我的困惑(一)
  6. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  7. 朝鮮領(lǐng)導(dǎo)落淚
  8. 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒有結(jié)果,不能劃句號(hào)
  9. 司馬南|南京市政府通告里面沒講的內(nèi)容
  10. 房地產(chǎn)崩盤,對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響超出你的想象
  1. 張勤德:堅(jiān)決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊(cè))論無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識(shí)毛主席的晚年實(shí)踐活動(dòng)? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們?cè)庥鲋旅粨簦?/a>
  6. 尹國明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  7. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對(duì)發(fā)燒我們?cè)趺崔k?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點(diǎn)是他為什么會(huì)那樣說
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 烏有之鄉(xiāng)關(guān)于推出紙質(zhì)閱讀資料的公告
  5. 歐洲金靴|“一切標(biāo)準(zhǔn)向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 送完一萬億,再送一萬億?