××：　　

    ……　　

我近來讀網的感觸，用你的話講就是“中華民族的確到了最危險的時候”。軍事上受到的半圓包圍，金融陷阱，轉基因暗器，致命狠招一個接著一個。加入WTO是個“拐點”，到了此時，“這茶漸漸品出點味兒來了”。國內形勢更加緊張，危險一觸即發。百姓對于貪官奸商的欺瞞壓榨、巧取豪奪忍無可忍。但是我們國家卻似乎浸淫在“巨大成就”的陶醉之中。……　　

……你提到毛主席，我愿意說說我的看法。不知你是否注意到“毛熱”的趨勢。我認為造就這一點的根本，恰恰是腐敗的登峰造極！人總是善于比較的，尤其是親眼看到過這相鄰兩個時代的老人。日前一個講座講到毛時代的一位高干，有資格吃小灶的，因為偷偷帶回家三個饅頭被揭發，終因承受不過巨大壓力而自殺。可能很多青年不相信會有這樣的事，但我們這一代人應該都相信。因為那時的社會風氣就是那樣，千真萬確。再看今天，哪位領導沒有包二奶，反倒會自己覺得沒有面子，顯得無能！干凈的干部被環境所不容，混不下去！這兩個時代之間，用天壤形容，似乎遠遠不夠了。　　

前幾天幫人校對了些毛在五十年代的講話稿，那里面很多內容都是要求干部下基層，參加體力勞動。不同級別每年有不同的天數要求。軍隊則是高級軍事干部下連當兵，站隊列走正步緊急集合（這在前一段張國立宋丹丹主演的一個電視劇中有反映）。工人參與工廠管理（兩參一改三結合，鞍鋼憲法）。這樣的辦法，亙古未見，但毛主席做到了。我相信毛是真心要改變政權輪回，百姓只能受治于人，而領導人不受監督約束這個歷史定律的。他果真找到了一條行之有效的辦法讓干部不脫離群眾，保持戰爭年代本色。當然他的辦法僅僅在他這一代有效——他未能找到一種世代延續的辦法（所謂制度的辦法），這該是他的歷史局限吧。　　

我們這一代人知道，那時的領導絕不敢頤指氣使高高在上，最怕群眾大字報揭露自己的丑事。我覺得這是我們有民族特色的政治制衡體系。正因此，工人們加班加點、連續工作毫無怨言（這是我們從自己父輩身上看到的）。上下一心十幾年，在蘇聯逼債等險惡條件下建立起了我們自己的工業體系。　　

毛終其一生，與帝國主義做了不屈不撓的斗爭，不允許他們覬覦我們的民族利益，帝國主義當然要視他為仇敵，在他死后對他（包括他的戰友周恩來等）無所不用其極（包括騙取李志綏文章的修改權）。帝國主義者想要針對的并不是毛個人，而是我們民族插在世界東方陣地前沿的戰旗，是我們的整個價值體系！掀掉了這個障礙，他們就開始了全面進攻，并且正在逐步走向成功！這就是中美關系的大背景，這就是歷史的邏輯。（引發中蘇兩黨論戰的肇端，也是由于毛堅決回擊了赫魯曉夫提出的聯合艦隊、長波電臺兩個陷阱。）　　

在帝國主義者極力搬掉毛澤東這個巨大障礙的過程中，恰好國內有人需要貶毛以自立，他們對帝國主義做了不光彩的配合。當他們登上歷史舞臺彈冠相慶之時，做夢也想不到美國才是背后的“黃雀”！到今天，圖窮匕見，WTO絞索已經很難掙脫了！　　

貶毛的同時取消大字報等四大，也是為了換取老干部們的支持，樹立和鞏固自己的地位。豈不知這一來，竟然砍斷了我們立國和維持政治生態平衡的支柱，直接引發了腐敗的滔滔洪水。　　

曾經對這一過程持堅決支持立場的、在“文革”中挨了整的老干部包括彭真、王震、薄一波等，后來都有醒悟之言。另一些曾支持“改開”的老干部魏巍、馬賓等干脆轉變立場，旗幟鮮明地站到百姓一邊。我相信鄧如果多活幾年應該也會有所醒悟的。　　

“改開”者操縱輿論30年，用放大鏡看毛的失誤和不足，而將他的功績一筆帶過。毛澤東思想成了“集體智慧的結晶”，而失誤、挫折的責任實際上全推給了毛。　　

有人說毛善于搞權謀，但絕口不提他的犧牲精神。毛除了勇敢地赴重慶與蔣介石談判之外，離開延安轉戰陜北，中央一分為二時，堅決把自己留在陜北（此后與敵人擦肩而過達到三四次之多。如遇不測，政治上接班的只能是劉），抗美援朝送毛岸英上前線。如果這些也用權謀來解釋就不夠厚道了。赴朝作戰時，劉少奇與第一任妻子所生的兩個兒子（允斌27歲在蘇聯；允若21歲在國內）都已成年（夠條件的還有別人），都沒有送子上前線（鄧的兒子還小“錯過”了機會）。有人批評送子赴朝的毛“有皇權思想”。那么，好，反過來，如果當初他不送，這些人莫非會表揚他“沒有皇權思想”？這能是一種公正的態度嗎？　　

毛在黨內歷史地位的確立，除了他的軍事謀略、政治眼界、理論建樹以外，他的無私無畏的犧牲精神應該也是重要條件之一。帶兵打仗提振士氣，最貴“身先士卒”，嘯聚山林的豪杰則講究“兩肋插刀”，人格力量就是在關鍵時刻最起作用，誰人不知在生死面前表現出來的無私無畏是最不摻假的。　　

鄧在1951年“錯過”的機會1979年得到了。1979年打越南，鼓動百姓送兒子上前線的同時，很多高干子女卻在爭取離開部隊轉業。（這是我接受軍界某朋友之邀為一位老將軍寫悼念文章時偶然了解到的）。這次，“人民的兒子”的小兒子正當年，但他既不是在參軍也不是在轉業，他在忙著當“官倒”。他可不像那些失去肢體和眼睛的平民百姓兒子那么看重“血染的風采”！如果“人民的兒子”把握好這個歷史機會，他的自封還算多少有了些依據。也許他是為了以此證明自己“沒有皇權思想”？也未可知。但是我們知道，十年之后一場風波，最響的口號就是“反官倒”。　　

文革、大躍進、饑荒、反右，這些爭議點先不涉及了，退一步說，我們總不能要求偉人十全十美，毫無失誤。何況為這一段歷史做結論，在有些方面也許為時尚早。就說改革旗幟小崗村吧，紅手印是假的，分地單干至今經濟上已經成了扶不起來的阿斗。為了伸手要錢，拖死一個財政廳正處級干部仍不罷休，還要求再派第二個財政廳干部。這豈不是以“改革先鋒”的政治名氣綁架中央？而不少堅持農民合作的典型卻是風景這邊獨好。這些事情如今已經漸現端倪，并肯定將會越來越清晰。他們此時還敢再說“實踐檢驗真理”嗎？　　

就談這些吧。我當然不相信我的三言兩語能夠對你起到什么作用，但希望它能夠豐富你的“兼聽”。　　

附件是順手從一些文件中摘下來的，因為字數很少，所以發給你，不排除你曾經見到過。至于可信度，至少毛的兩段話我覺得符合邏輯和語氣，其中有的段落散見于別的地方。　　

以上偏頗之處，懇望指正。　　

附件1：毛澤東致六級干部的公開信。　　　　　　

省級、地級、縣級、社級、隊級、小隊級的同志們：　　　　　　

我想和同志商量幾個問題，都是關于農業的。　　　　　　

第一個問題，包產問題。南方正在插秧，北方也在春耕。包產一定要落實。根本不要管上級規定的那一套指標。不管這些，只管現實可能。例如，去年畝產只有三百斤，今年能增產一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而己，實際辦不到，有何益處呢？又例如，去年畝產五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成績很大了，再增上去，就一般說，是不可能的。　　　　　　

第二個問題，密植問題。不可太稀，不可太密，許多年青干部和某些上級機關缺少經驗，一個勁兒要密植，有些人竟說愈密愈好。不對，老年人懷疑，中年人也有懷疑的。這三種人開一個會，得出一個適當的密度，那就好了。既然要包產，密植問題就得由生產隊、生產小隊商量決定。上面死硬的密植命令，不但無用，而且害人不淺。因此，根本不要下這種死硬的命令，省委可以規定一個密植幅度，不當作命令下達，只供下面參考。此外，上面要精心研究，到底密植程度以何為好，積累經驗，根據因氣氣候不同，因地點不同，因土、肥、水、種等條件不同，因各種作物的情況不同，因田間管理水平高低不同，做出一個比較科學的密植程度的規定，幾年之內達到一個實際可行的標準那就好了。　　　　　　

第三個問題，節約糧食問題。要十分抓緊，按人定量。忙時多吃，閑時少吃，閑時半干半稀，雜以蕃薯、青菜、瓜豆、芋頭之類。此事一定要十分抓緊。每年一定把收割、保管、吃用三件事（收、管、吃）抓得很緊很緊，而且要抓得及時，機不可失，時不再來。一定要有儲備糧，年年儲一點，逐年增多，經過十年八年奮斗，糧食問題可能解決。在十年內，一切大話、高調切不可講，講就是十分危險的。須知我國是一個有六億五千萬人口的大國，吃飯是一件大事。　　　　　　

第四個問題，播種面積要多少的問題。少種高產多收的計劃，是一個遠景計劃，是可能的。但在十年內不能全部實行，也不能大部實行。十年內，只能看情況逐步實行。三年以內，大部不可行。三年以內，要力爭多種，目前幾年的方針是：廣種薄收與少種多收的高額豐產田同時進行。　　　　　　

第五個問題，機械化問題。農業的根本出路在于機械化。要有十年時間，四年以內小解決，七年以內中解決，十年以內大解決。今年；明年、后年，這三年內，主要依靠改良農具，半機械化農具，每省每地每縣都要設一個農具研究所，集中一批科學技術人員和農村有經驗的鐵匠、木匠，收集全省、全地、全縣各種比較進步的農具，加以比較，加以實驗，加以改進，試制新式農具。試制成功，在田里實驗，確實有效，然后才能成批制造，加以推廣。提高機械化，用機械制造化學肥料這件事，必須包括在內，逐年增加化學肥料是一件十分重要的事。　　　　　　

第六個問題，講真話問題。包產能包多少，就講能包多少。不講經過努力實在做不到而又勉強講做得的假話。各項增產措施，實行八字憲法，每項都不可講假話。老實人，敢講真話的人，歸根到底，于人民事業有利，于自己也不吃虧。愛講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧的。應當說，有許多假話是上面壓出來的。上面，一吹，二壓，三許愿，使下面很難辦。因此，干勁一定要有，假話一定不可講。　　　　　　

以上六件事，請同志們研究，可以提出不同意見，以求得真理為目的。我們辦農業、工業的經驗還很不足。一年一年積累經驗，再過十年，客觀必然性可能逐步被我們認識，在某種程度上，我們就有自由了。什么叫自由？自由就是對必然的認識。　　　　　　

同目前流行的一些高調比較起來，我在這里唱的是低調，目的在真正調動積極性，達到增產目的。如果事實不是我講的那樣低，而達到了較高的目的，我變為保守主義者，那就謝天謝地，不勝光榮之至。　　

附件2：毛主席與張平化的談話　　

毛主席(1958年)在井岡山和當時的中共湖南省委第一書記張平化的談話:
“我為什么把包產到戶看得那么嚴重，中國是個農業大國，農村所有制的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖，工業產品賣給誰嘛！工業公有制有天也會變，兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領域更是有優勢，內外一夾攻，到時候我們共產黨怎么保護老百姓的利益，保護工人、農民的利益？！怎么保護和發展自己民族的工商業，加強國防？！中國是個大國、窮國、帝國主義會讓中國真正富強嗎？那別人靠什么耀武揚威？！仰人鼻息，我們這個國就不安穩了”

毛主席還說：“事情不是那么簡單，人資本主義制度發展了幾百年，比社會主義制度成熟得多，但中國走資本主義道路走不通。中國的人口多，民族多，封建社會歷史長，地區發展不平衡，近代又被帝國主義弱肉強食，搞得民不聊生，實際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。帝國主義在能源、資金等許多方面都有優勢。　　

美國對西歐資本主義國既合作又排擠，怎么可能讓落后的中國獨立發展，后來居上？過去中國走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動人民的根本利益，這就違背了共產黨的宗旨。國內的階級矛盾、民族矛盾都會激化，搞不好，還會被敵人利用。”

　　

附件3：美國中情局對付中國的《十條誡令》 　　

在中央情報局極其機密的“行事手冊”中，關于對付中國的部分最初撰寫于中美嚴重對立的1951年，以后隨著中美關系的變化不斷修改，至今共成十項，內部代號稱為《十條誡令》。　　

一、盡量用物質來引誘和敗壞他們的青年，鼓勵他們藐視、鄙視、進一步公開反對他們原來怕受的思想教育，特別是共產主義教條。替他們制造對色、情奔放的興趣和機會，進而鼓勵他們進行性的濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神。　　

二、一定要盡一切可能，做好傳播工作，包括電影、書籍、電視、無線電波……和新式的宗教傳播。只要他們向往我們的衣、食、住、行、娛樂和教育的方式，就是成功的一半。　　

三、一定要把他們青年的注意力，從以政府為中心的傳統引開來。讓他們的頭腦集中于：體育表演、色、情書籍、享樂、游戲、犯罪性的電影，以有宗教迷信。　　

四、時常制造一些無事之事，讓他們的人民公開討論。這樣就在他們的潛意識中種下了分裂的種子。特別要在他們的少數民族里找好機會，分裂他們地區，分裂他們的民族，分裂他們的感情，在他們之間制造新仇舊恨，這是完全不能忽視的策略。　　

五、要不斷制造消息，丑化他們的領導。我們的記者應該找機會采訪他們，然后組織他們自己的言辭來攻擊他們自己。　　

六、在任何情況下都要宣揚民主。一有機會，不管是大型小型，有形無形，都要抓緊發動民主運動。無論在什么場合，什么情況下，我們都要不斷對他們（政府）要求民主和人權。只要我們每一個人都不斷地說同樣的話，他們的人民就一定會相信我們說的是真理。我們抓住一個人是一個人，我們占住一個地盤是一個地盤。　　

七、要盡量鼓勵他們（政府）花費，鼓勵他們向我們借貸。這樣我們就有十足的把握來摧毀他們的信用，使他們的貨幣貶值，通貨膨脹。只要他們對物價失去了控制，他們在人民心目中就會完全垮臺。　　

八、要以我們的經濟和技術優勢，有形無形地打擊他們的工業。只要他們的工業在不知不覺中癱瘓下去，我們就可以鼓勵社會動亂。不過我們必須表面上非常慈愛地去幫助和援助他們，這樣他們（政府）就顯得疲軟。一個疲軟的政府，就會帶來更大的動亂。　　

九、要利用所有的資源，甚至舉手投足，一言一笑，都足以破壞他們的傳統價值。我們要利用一切來毀滅他們的道德人心。摧毀他們的自尊自信的鑰匙，就是盡量打擊他們刻苦耐勞的精神。　　

十、暗地運送各種武器，裝備他們的一切敵人，以及可能成為他們敵人的人們。　　

美國前中央情報局局長艾倫?杜勒斯提出的《戰后國際關系原則》摘錄：　　

美國要在（社會主義國家）里播種下混亂的種子，應該在他們不知不覺中把他們有價值的東西換成贗品，并使他們相信這些假的東西。　　

美國一定能在他們國內找到志同道合者以及幫手和盟友，這就能使那些世界上最不馴服的人民，一場接一場地演出自身滅亡及其自我意識不可逆轉地完全消失的規模極其巨大的悲劇。　　

美國應消除（他們）文學和藝術的社會本質，使（他們的）藝術家疏遠它，使他們不想去描寫和了解人民群眾內部發生的事情，讓（他們的）文學、戲劇和電影都來表現和頌揚人的最鄙劣的情感；我們要千方百計地支持和鼓勵那些往人的意識里灌輸崇拜暴力、色、情和叛賣行為的思想，簡言之，灌輸崇拜各種不道德行為的思想的所謂藝術家。　　

我們要在國家管理部門制造混亂，使人不易覺察地、但是積極而始終如一地鼓勵官員們的恣意妄為和貪污受賄，把不講原則、官僚主義和拖拉作風捧為美德。　　

我們要（他們）嘲笑誠實和正派,使之成為（社會主義國家）誰也不需要的愚蠢東西，成為過去時代的殘余。要促使社會主義國家變成“粗野、撒謊、酗酒和吸毒”的國家，要促使（他們）相互之間出于本能的猜疑，反復無常，民族主義和各族人民的相互敵視，首先是對本國人民的敵視和仇恨等等。　　

所有這些東西應該用巧妙的和使人不易覺察的方式加以培養，使之開出鮮艷的花朵。只有少數人才能猜測到或者甚至懂得正在發生什么事情，但是我們將設法使這些人處于無能為力的地位，使他們成為大眾嘲笑的對象，我們一定能夠找到誹謗他們和宣布他們為社會渣滓的方法。　　

美國最大智囊庫提出的對中國三步打擊戰略　　

根據對美國政府決策有著強大影響的智囊庫蘭德公司于1999年6月份向美國政府提出的建議報告：美國的對華戰略應該分三步走：第一步是西化、分化中國，使中國的意識形態西方化，從而失去與美國對抗的可能性；第二步是在第一步失效或成效不大時，對中國進行全面的遏制，并形成對中國戰略上的合圍；第三步就是在前兩招都不能得逞時，不惜與中國一戰，當然作戰的最好形式不是美國的直接參戰，而是支持中國內部謀求獨立的地區或與中國有重大利益沖突的周邊國家。——這個對美國政府決策有著強大影響的美國政治智囊庫提出的“三步走”新方略，其本質與美國中央情報局長艾倫?杜勒斯的《戰后國際關系原則》和《十條誡命》一樣，目的都是要顛覆和肢解中華人民共和國。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號