附1:老田講座:作為一種新型工業文明的大躍進——對毛澤東另類工業化道路思想的再回顧(下)
附2:視頻:老田與現場網友交流毛澤東時代:作為一種新型工業文明的大躍進
主題:作為一種新型工業文明的大躍進——對毛澤東另類工業化道路思想的再回顧
主講人:【老田,獨立學者。主要研究方向:現當代的中國政治經濟。原籍湖北蘄春。高中畢業后當過三年職業農民,后考入武漢大學經濟系政治經濟學專業,畢業后在深圳外資企業打工,后進入一家國有企業擔任推銷工作,1999年開始大幅減少商業事務,主要時間與精力專注于中國發展戰略與宏觀管理問題研究。老田研究援引的思想資源主要為中國傳統思想資源和毛澤東思想,主要關注方向為國家發展的資源問題與基本政治經濟制度方面。由于全球人地關系日趨緊張,最終全人類都必須實現與自然和諧相處,走適度發展之路,由于中國人均資源不足,而且無法改變在全球資源分配中間的不利地位,因此必須第一個走適度發展之路?!?/p>
老田作為民間獨立學者,曾經在烏有之鄉做過多次講座、報告,對建國后毛澤東時代的歷史(包括“文革史”)做了十分系統、獨到的研究,是中國當代少有的使用嚴肅的馬列主義、毛澤東思想研究建國后歷史問題與當前社會問題的思想家與學者。時值毛澤東主席誕辰120周年之際,官方開始高度重視意識形態領域的工作,以《求是》《紅旗文稿》《中國社會科學報》為代表的黨刊、黨媒近期以來連連發文,揭批歷史虛無主義,特別是為毛澤東同志辯護,有力反擊了社會上對毛主席的造謠、攻擊。老田此番赴京演講,將有力促進這一工作,還毛主席以清白。
講座提綱:
【正本清源】本來,毛澤東講的大躍進,是說中國要盡量采用先進技術,快速推進中國的工業化進程,在一個不太長的時間內就主要工業品產量趕上或者超過英國,從毛澤東時代的經濟發展進程看,隨后二十多年確實是以毛澤東提出的發展目標來安排中國稀缺資源分配的,這一決策長期執行的結果是在七十年代中期實現了大躍進目標。
精英們另外設計了“大躍進”的解釋,他們首先把“大躍進”的時間斷劃定為1958-1961年,拒絕把大躍進作為新中國工業化的長期戰略來看待;然后引導人們按照大躍進的字面意思,去做望文生義的聯想――就是高指標和浮夸風嘛,這樣就成功地把官僚精英群體為了“政績目的”虛報數字、以及某些中央高層官員“為管理成本最小化而使用戴政治帽子方式管理國家”造成強大的政治壓力結果激發出普遍的浮夸風,轉換為一個純粹的決策問題,這樣就把“執行問題和執行責任”說成是“路線錯誤和決策責任”了,毛澤東一個人來為“浮夸風”負責就得了,大量的官員就得到了解脫,至今保持著“一貫正確”的面目。
大躍進在毛澤東工業化戰略中的地位
毛時代有三個最為重要的決策,都被冠名為“總路線”,第一個是過渡時期總路線;第二個是建設社會主義的總路線,三是黨在從資本主義到共產主義整個過渡時期的基本路線。
大躍進的實際決策過程和黨內分歧
有一種流傳很廣的謠言,說大躍進是毛澤東批判《人民日報》反對右傾保守的社論而確立下來的,這是徹頭徹尾的謊言。
大躍進肇始于毛澤東對于“一五計劃”和官場積弊的批評,于1955年年底開始提出,并經過政治局常委會議決策作為起草八大政治報告的指導思想,這是一條主線。第二線是在毛澤東的大力推動之下,周總理在國務院范圍內討論改革,陳云受命主持起草了關于行政體制、財政體制和商業體制改革的三個決策文件,主導思想是向地方和企業放權。1960年之后,劉少奇陳云等人趁著困難時期的調整,不僅把下放權力全部收回,而且變本加厲導致集權更甚于一五計劃時期。在1962年年初的七千人大會上,劉少奇報告的主旨就是批判“分散主義”。
新型工業化道路的潛力
在中國的工業化道路中間,再造城鄉和工農關系。走出西方工業化早期的城鄉對立和工農對立。
人民公社辦工業、商業,加上各種服務業,成為縮小“城鄉差別、工農差別”的關鍵載體。同時,提出“勞動人民知識化、知識分子勞動化”的文化革命宗旨。涉及到縮小三大差別,創造新的工業文明。
大躍進戰略在六七十年代的初步成就及其被顛覆的后果
大躍進戰略在毛時代的蹣跚實踐,到七十年代已經能夠看到一抹新型工業文明的曙光。這個戰略在分田到戶之后被徹底顛覆,一方面導致農業傳統化,另一方面導致工業依附化。
把大量人口推到底層無所事事,把有限的資源用于模仿中心地區的消費。
鄉村的衰落,城市功能過于集中導致無法解決的擁堵和污染問題。這些不僅導致多數人福利狀況的惡化,而且導致少數人通過房地產掠奪多數人的可能。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!