1.部長因何而怒?——從39份審計報告看科研腐敗"黑洞"

　　2.你知道嗎――中國的高等知識精英到底有多腐敗?

　　3.我為什么從中科院退學——平靜的說說中國的科研

　　一、部長因何而怒?——從39份審計報告看科研腐敗"黑洞"

　　11日，在國新辦新聞發布會上，科技部部長萬鋼對科研經費“惡性問題”連說兩個“憤怒”，并表示“痛心”和“錯愕”。

　　近年來，科研腐敗已成熱點話題，違法違紀案件時有曝光。

　　“新華視點”記者梳理了近三年審計機關對國家各部委、各省份預算執行和其他財政收支情況發布的數百份年度審計報告，發現涉及“問題科研經費”的至少有39份，問題均發生于2007年至2012年這五年之內。

　　吃喝拉撒睡，都能擠占科研經費。科研經費成“唐僧肉”，侵占手段五花八門。詳見http://news.xinhuanet.com/politics/2013-10/13/c_117696123.htm

　　二、你知道嗎――中國的高等知識精英到底有多腐敗?

　　作者：老田

　　許多人對最近20年來中國的科技發展成就不太滿意，一些人借此說對科技的扶持力度不夠，需要更多的傾斜;還有一些人說市場的接納機制不健全，需要加大改革力度。總而言之，跟人都沒有關系，只是機制不好，因此妨礙了人的發揮，事實果真如此嗎?

　　去年武漢某著名大學的一個國家級實驗室，召開一個學術成果評審會議，邀請了國內同行業最知名的專家――一位院士，來參加評審。負責會務工作的處長后來告訴我們，這個院士的派頭之大，完全是前所未聞。首先他說自己有一個隨行人員，要求主辦方包來回程機票，因為這幾年正是高校銀子特別多的時間，也就不在乎。結果這個隨行人員一到，大家都難免大吃一驚，這位院士已經年逾古稀，對方是一個韶齡少婦，而且公然就住在一起，毫無避諱的意思，也算是君子坦蕩蕩了。這個國家級實驗室的負責人還對筆者說，因為經費太多，實際上科研做得很不好，一些關鍵人物和學科帶頭人，動不動就出國去呆著，也不知道要干什么。國家已經連續兩年給這個實驗室亮了兩次黃牌，再沒有像樣的科技成果，這個實驗室就要取消國家級資格了，因此學校也很著急，一著急就又給了1000萬經費，結果又加強了出國風。他作為負責人很困難，也沒有辦法去管這些教授，提建議都要等機會，等一個對方愿意聽而且不會跳起來的機會。因為上面的高人老是出國，下面的工作人員就經常來找他提意見，而且工作不熱心，他沒有辦法，也只好以哄為主，教授出國，就安排工作人員去游一下三峽吧，免得他們軟抗，工作無法推動。也是這所大學，一個小有成就的教授，五十來歲就死了，他的同僚說起他來，就說這個人不早死才奇怪，平時生活說如此放縱，精力早已透支，他老婆從來都在晚上見不到他的人，整天在家里跟他吵架。

　　對于國人寄予厚望的“863工程”，一位知情者的說法著實叫人大吃一驚。他說這個所謂的“863工程”就其操作方式來說，主要是一個科研經費和學術地位成長的分贓計劃，是由在政治上和學術上積累比較多的那些人，按照自己從事的專業來決定國家應該拿錢扶持什么方面的項目研究，研究什么內容，邀請什么樣的人參加，最終成果評定也是內部人進行。他還說這樣一個操作機制，自己決定項目、自己招標、自己評標、自己中標、最后還是自己在那里決算和驗收，如果是用在修高速公路上，檢察院早就可以抓人了，這些人也早就應該鋃鐺入獄了，但是這樣的機制用在與國家發展至關重要的科技領域，竟然就可以長期暢通無阻。這樣的學術課題選擇機制，使得中國有限的科研資源分配與社會需要相脫節，乃是應有之義，如果反而適應了社會需要，那倒是與“瞎貓每次都碰到死老鼠”的可能性差不多;而且現代科技的發展與應用，需要多個方面的精誠合作與長期攻關，尤其需要加強薄弱環節的研究與攻關，這些要求剛剛好在我們今天的學術資源分配體制內無法體現，因此缺乏成果進入社會應用領域，當然是一個可以預期的后果。今天流入學術領域的經濟資源，許多就是這樣地按照既定的地位決定著未來的分配，并且已經明顯地出現了這樣一種傾向：學術界里許多人試圖把這樣的分配份額變成可繼承的遺產，進行代代相傳。

　　在中國最高科研機構里，這兩年的經費也大幅度增加，結果錢多到無法用完的地步。于是，這個機構就大量用這樣的經費，聘請海龜，給予年薪數十萬元的高薪。這些海龜許多人并沒有什么真材實料，主要就是文憑比較香一些，許多人要成為一個合格的研究人員，要適應中國的具體科研條件，還有漫長的道路要走，說穿了許多人目前只有“學徒工”的實力，這些人的工作方式也就是每周到辦公室去兩個半天。這么一來，原來兢兢業業工作的人，都不愛干了，干死干活也只有幾千元一個月，多數人的積極性被徹底打擊下去了。

　　還有北京一個著名高校，里面有一個文科的重點學科，因為學校國家給的錢多，竟然分到了800萬的研究經費，這個學科主要的研究說穿了就是看書寫文章，書由學校的圖書館供應，自己的圖書室只補充少量的新書。這個錢完全沒有辦法用完。這個學科總共有8個人，日常就想辦法變著法兒花錢，今天這個去美國，明天那個去歐洲，反正什么花錢就折騰什么，錢不花完的話，下一個撥款時間段的經費數量就要減少，因此大家有共同的義務維護這個撥款額度不減少。

　　大學經費多還有另外的奇聞，一個當編輯的朋友告訴我，一個大學的某重點科系曾經要跟他們合作，每年給雜志多少經費，而雜志則要每年給發多少篇稿子做回報。因為這個雜志是相關機構定的所謂核心刊物，再上面發了稿子之后，按照大學通行的慣例，就等于有了學術成果，可以進入統計數據，標志學術進步和科研成果，甚至可以推進一個大學的排位變化。

　　這就是我了解到的中國高等知識精英的現狀，這就是我們國家準備指靠他們來實現科技進步和社會科學建設的高人，到底是這些高人參與并建設了一個自肥體制，還是反過來體制問題束縛了人?是人決定了體制還是反過來體制決定了人?今天學界和輿論都說中國一定不能搞技術研究，只能跟著西方的屁股后頭爬，這到底是為特定人群推卸他們應該承擔的義務和責任，還是說中國確實真不具備進行科學研究的人才物質條件?這些都是需要深入去追問的，不知道我所了解的情況是不是有代表性和典型意義，歡迎大家補充。

　　三、我為什么從中科院退學——平靜的說說中國的科研

　　作者：冀文宏

　　離開中科院將近兩年了，早想寫一些東西了。但好幾次都是提起筆又放下了，有時候是因為不想寫，有時候是因為不忍寫，有時候是因為不能寫。

　　但是我終于還是鼓起了勇氣，準備寫一些東西了，因為我分明感覺到歲月的激流不停的沖刷著我的記憶，往事被一片一片的剝離，越來越殘缺了。

　　寫下來總還是能更長久一些，當然不奢望永恒。

　　2006 年1月，我正式地向中科院某所遞交了退學申請。在經歷了將近半年的煎熬后，我平靜的搬出了青年公寓。實驗的不順，前途的渺茫，和老板的爭吵，以及其他糾纏不清的種種，都突然消失了，我很輕松，而且有久違了的平靜。盡管2006年整整一年我還是有很大的壓力，但我很快樂，在經歷了陣痛后，我成功地實現了人生的轉折，2007年4月1號，我得到了夢寐以求的歸宿，這里沒有封閉的實驗室，沒有沒完沒了的實驗，每天不用面對老板不切實際的妄想，前途也似乎不像以前那么渺茫。最重要的是，現在我從事的是我喜歡的事業，我愿意為此奮斗。

　　在中科院呆了三年多，必須承認，我得到了很多鍛煉和提高，逐漸變得理性，客觀。

　　退學又讓我變得獨立，沉穩，堅強。

　　現在的生活讓我平靜，樂觀，自信。

　　痛定才會思痛的，我常常想中科院到底給了我什么?細細想來，其實收獲還是很多的。

　　科學院徹底的改變了我的許多價值觀，比如，現在我不再崇拜學術活動，而是只把它看成一種普通的職業，沒覺得他比其他職業更神圣。尤其是現代的學術活動，更是越來越趨向于職業化，規范化，越來越依賴于大規模的投資和規范化的管理。科研活動也并不一定需要高智商，因為創新活動越來越規范化，創新也就變成了一種技能，既然是技能，理論上說，只要經過系統訓練，誰都有希望掌握這種技能。所以，在我眼里，科學家也就變成了一種普通的職業。科學家并不意味著聰明過人，而僅僅代表他有某一領域的基礎知識，有比較規范的思考方式，有理性客觀的態度，能用一些實驗(具體的或抽象的實驗模型)檢驗理論或假說。

　　科學院還讓我比較深切的感受了中國學術界的種種怪現狀。

　　(一)中國獨特的科研基金審批制度是學術腐敗的溫床：我們的科研基金大部分掌握在政府部門手中，科學家們需要向政府部門申請。在申請的時候，需要說明課題的科學意義，應用價值以及可行性。審批通過后，撥付科研經費。

　　這是由于我們畢竟是窮國，沒有太多錢，所以只能嚴格審批，有選擇的支持，這沒有錯。但正是這一制度，催生了種種怪現狀：

　　1，埋頭做學問的不一定有經費支持，整天跑關系的財源滾滾。這是很顯然的事，政府有權分配經費，這一權力難免要尋租。

　　2，科學界的拉幫結派。在審批時，需要專家出具意見，又由于近代以來，科學研究分工越來越細化，所以一個課題，全國也就寥寥幾個專家有資格出具審批意見。那么很顯然平時在這些圈子的人脈方面投資時間和其他資源是很值得的。這樣就導致幫派形成，你審我，我審你，互相吹捧，互相抬高，形勢一片大好。最終把錢忽悠到口袋里。

　　3，課題立項全是高精尖。由于科研經費的有限，所以講究好鋼用在刀刃上，要把大部分經費在最有價值的課題上，這就導致科學家們申請課題時個個都是高精尖項目，個個都是關系國計民生的大項目，但其實個個都是虛張聲勢，一片浮躁。那些扎扎實實的不怎么招搖的基礎研究項目逐漸被邊緣化。

　　4，去探索未知世界前，卻要求先拿出地圖。學術活動是創新的過程，創新是探索未知領域的。而探索其實嚴格來分析是不能規劃的，或者至少是不能非常具體的規劃的。而我們由于審批時需要拿出科研項目的具體材料，所以就需要科學家們事先把學術活動規劃好。這就好像探險家們在探索一片完全未知的原始森林前，先要求他們畫出地圖。這是很荒唐的。

　　5，科學家也會傍大款，傍大腕。一些“小老板”(沒有多少影響力的科學家)，通過自己的努力是很難申請到經費的，于是他們就努力跟大腕們拉關系，申請經費時寫上這些大佬的名字，名曰“共同申請”，比較容易拿到經費。實際上這些大佬們手下課題少則十幾個，多則幾十個，根本管不過來。經費撥下來后，就由著下面的人折騰了。

　　6，一些比較有錢的科學家們拼命鋪攤子。一些科學家在申請到經費時，不是埋頭做課題，而是拼命買儀器，擴張實驗室。我過去師從的老板實驗室規模十分可觀，從分子水平到細胞水平的實驗啥都能做。這是為啥呢?其實仔細分析很簡單。實驗室成規模后，就比較容易申請到課題了，一年立好幾個項，有做遺傳的項目，有做發育的項目，有做免疫的項目，這個項目申請不下來還有那個，風險分散了，經費就有保障了。

　　(二)重立項，請驗收，導致很多課題不了了之。

　　立項時轟轟烈烈，驗收時馬馬虎虎。因為驗收時還是專家評審，而這些專家其實都是圈內人，你評我我評你，互相都得給面子。不管做得怎樣，只要能發幾個文章就行。

　　(三)再說說我們的研究生培養制度。

　　其實研究生包括碩士研究生和博士研究生，但現在很多人以為研究生是碩士，博士就是博士。這是一個小題外話，我只是想說，以下我說的研究生包括碩和博。

　　我們現在的培養制度是，以論文為硬指標(目前有少數地方有改革)。論文已經成了指揮棒，老板需要論文給評審專家交差，學生需要論文畢業。不同的是老板需要高水平的論文，有利于自己升官發財，或者混個院士啥的。學生則是能畢業就行，這就是矛盾。但一般因為具體科研活動需要學生去做，所以大部分文章都是剛好夠畢業就行。誰都明白做個大文章談何容易，有很多課題理論上分析就得五六年，而且探索未知本身有風險，一般學生不敢冒險，萬一五六年后課題做不完，或者做不成功。畢業就困難了。所以導致我們的文章數量多(因為每年畢業的研究生數量多)，質量普遍不高，或者簡直可以說很低。浪費了大量的科研資源。同時也浪費了大量的研究生的寶貴年華。

　　我們的科研害了誰?

　　害了老板們，我們的好多科學家都是從國外引入的，他們在國外做的很好，發的文章都很有水平，為什么一回來就都被閹割了?

　　害了研究生們，我們的寶貴年華，我們的純真夢想，都在一片浮躁中慢慢耗盡。逐漸變得呆頭呆腦，謹小慎微，沒有眼界，沒有膽量，沒有開拓精神，沒有創新精神，也沒有了為科學奮斗終身的激情，只是盼著畢業。這樣的生活不是在做科研，而是在生產論文。

　　我們的科研幫了誰?

　　幫了美國，幫了英國，幫了日本，幫了德國。

　　我們的科研活動每年消耗大量的儀器和試劑以及其他實驗耗材。而這些東西大部分都是進口的。就拿生物學來說，大部分儀器都是從日本和德國進口的，大部分試劑都是從美國進口的，價格高的驚人，我們買的數量也很驚人。而這些東西都在熱熱鬧鬧的所謂科研活動中消耗殆盡。投入是看得見得，產出卻沒影了。就那生物學領域來說，全國每年能發三五篇頂級雜志的文章就高興的慶賀半天，真是讓人哭笑不得。

　　同時我們為美國培養了大量的熟練工人，我們的很大部分博士畢業之后，都到了美國做博士后，說白了就是廉價勞動力，為美國的科研殫精竭慮，耗費青春，等到“人老珠黃”，再回國混個教授當當，又淹沒在中國科研的滾滾洪流中。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號