(以下是俺和一位網(wǎng)友的聊天記錄整理而成。)

　　D君：日本近來右翼勢力太猖狂了，要是能像德國一樣徹底反思二戰(zhàn)就好了。

　　俺：你搞錯了，德國從來沒有徹底反思過戰(zhàn)爭。

　　D君：怎么可能?德國總理勃蘭特不是都下跪認罪了么?

　　俺：首先，原西德總理勃蘭特下跪認罪并沒有得到國內(nèi)廣泛認可。大約只有40%的人表示理解，大部分人并不認可，甚至認為勃蘭特是賣國賊。勃蘭特后來下臺名義上是所謂“東德間諜事件”，實際上原因很復(fù)雜，下跪認罪失去民心也是原因之一。

　　D君：這也總比不下跪認罪的日本好。什么時候日本首相也能下跪認罪就好了。

　　俺：錯了，如果日本首相也下跪認罪，估計你更受不了。

　　D君：怎么說?

　　俺：西德總理下跪的背景是1970年，當(dāng)時波蘭和蘇聯(lián)正譴責(zé)以色列侵占阿拉伯領(lǐng)土的猶太復(fù)國主義，國內(nèi)猶太人也一直鬧事。而西德總理跪的是猶太人，不是波蘭人更不是蘇聯(lián)人，某種意義上是對以色列猶太復(fù)國主義與波蘭和蘇聯(lián)境內(nèi)的猶太反共運動打氣。

　　D君：有道理。

　　俺：中國的一些媒體歌頌西德總理下跪基本屬于無知加弱智。如果日本首相仿效西德總理也對日本對臺灣的殖民統(tǒng)治下跪致歉，然后表示支持臺獨，這能說徹底反思戰(zhàn)爭嗎?中國人能高興么?

　　D君：我還真沒有想到這一點。

　　俺：西德的所謂“反思戰(zhàn)爭”基本停留在“反思反猶”的層面上。事實上，希特勒屠殺的斯拉夫人遠遠超過猶太人。僅蘇聯(lián)人就死了近3000萬人，波蘭人近600萬，塞爾維亞人近200萬，共計近4000萬，猶太人只有不足600萬。西德不斷對600萬猶太人認罪賠償，卻從來不提對4000萬斯拉夫人認罪賠償，這其實是另一種種族主義。

　　D君：那么德國的教科書是不是也像日本教科書一樣有掩蓋法西斯罪行的東西呢?

　　俺：當(dāng)然，德國的教科書只是強調(diào)希特勒發(fā)動二戰(zhàn)和屠殺猶太人的罪行，對屠殺斯拉夫人的內(nèi)容幾乎沒有。日本還需要修改教科書否認南京大屠殺，而大多數(shù)德國教科書根本從沒提起過對斯拉夫人的大屠殺。

　　D君：即使只是強調(diào)屠殺猶太人的罪行，德國對納粹組織的清理也應(yīng)該比較徹底吧。日本二戰(zhàn)后戰(zhàn)犯岸信介還擔(dān)任過日本首相。

　　俺：這一點也是半斤八兩，納粹高官基辛格也擔(dān)任過西德總理。

　　D君：基辛格?不是美國人么?俺只知道他一來中國就出事，聽說還是猶太人。

　　俺：重名，不是那個基辛格。

　　D君：聽說猶太人的共濟會是資本主義罪惡的根源，有這回事嗎?

　　俺：這俺不清楚。不過俺認為每個民族都是平等的，因此對猶太人和斯拉夫人也應(yīng)該一視同仁。另外，俺認為每一個民族都有生存權(quán)但都沒有奴役其他民族的權(quán)力，因此俺既反對德國屠殺猶太人也反對以色列猶太復(fù)國主義。

　　D君：對。

　　俺：同時，猶太的人富商比較多，歐洲工農(nóng)反猶有一定的反抗階級壓迫的成分，是有合理性的。資本家反猶則是爭奪市場，是非正義的。

　　D君：不過日本整天參拜靖國神社，這一點十分惡心。這在德國不可想象吧?

　　俺：德國有所謂的“東部同鄉(xiāng)會”，每年都要懷念在波蘭、捷克和蘇聯(lián)的生活，并譴責(zé)波蘭、捷克和蘇聯(lián)所謂“驅(qū)逐德意志人的暴行”。如果日本年年譴責(zé)中國“驅(qū)逐日本開拓團的暴行”恐怕比參拜靖國神社更讓咱們難以接受。

　　D君：看來德國的確比日本好不到哪去。

　　俺：當(dāng)然，咱們前面說得都是西德。事實上，倒是有一個國家徹底反思了二戰(zhàn)，那就是原東德，東德既反思了屠殺猶太人的罪行，也反思了屠殺斯拉夫人的罪行，并對斯拉夫國家積極賠償。納粹高官不要說擔(dān)任總理，擔(dān)任部長也不可能。

　　D君：這我從沒聽說過。

　　俺：如果說西德徹底清算了什么，唯一徹底清算的就是共產(chǎn)黨。西德在統(tǒng)一前就是西歐最反共的國家之一，共產(chǎn)黨多次被強迫解散。統(tǒng)一后更是殘酷迫害共產(chǎn)黨人，即使人稱“東德戈爾巴喬夫”的莫德羅也不得不承認，西德對納粹比對共產(chǎn)黨寬容得多。

　　D君：看來主流媒體說得基本是胡說。

　　俺：近年來中國的媒體基本是和西方特別是美國的口徑保持一致的。事實上，蘇聯(lián)和東歐對德國法西斯復(fù)活譴責(zé)的是非常厲害的。甚至波蘭團結(jié)工會上臺后一度仍然希望蘇聯(lián)在波蘭駐軍，為的就是怕德國法西斯復(fù)活。但1976年后的中國媒體幾乎從不報道。

　　D君：的確是這么回事，中國媒體差不多完全是美國鸚鵡。但為什么今天東歐國家也不譴責(zé)德國了呢?

　　俺：因為今天東歐國家已經(jīng)衰落了，包括俄羅斯在內(nèi)經(jīng)濟上都依附于歐盟，一些還加入了歐盟。而德國是歐盟最核心的國家，他們當(dāng)然不敢再譴責(zé)德國。如果中國像蘇聯(lián)一樣解體，今天依附于日本，也不可能激烈譴責(zé)日本。

　　D君：有道理。

　　俺：另外，德國和日本的法西斯都是狂熱反共的。蘇東劇變后如果繼續(xù)強烈譴責(zé)德國法西斯復(fù)活，那么不可避免要肯定共產(chǎn)黨人的反法西斯斗爭，這是這些國家決不可能接受的。如果中國像蘇聯(lián)一樣解體，也必然肯定蔣介石邀請岡村寧次繳共，從而不可能強烈譴責(zé)日本右翼。

　　D君：美國也是一個因素吧。

　　俺：對，俄羅斯不再譴責(zé)德國法西斯復(fù)活是因為它無力像蘇聯(lián)一樣同時對付美國和德國。東歐不再譴責(zé)德國法西斯復(fù)活是因為它們和德國都依附美國。中國強烈譴責(zé)日本右翼是不敢反對美國霸權(quán)只好拿美國小弟出氣。

　　D君：但中國強烈譴責(zé)日本右翼本身并沒有錯。

　　俺：當(dāng)然，日本的軍國主義復(fù)活的確應(yīng)該譴責(zé)。但不敢譴責(zé)美國是日本軍國主義復(fù)活的根源，甚至為和西方特別是美國的口徑保持一致編造“德國徹底反思二戰(zhàn)”的神話則是完全錯誤的。如果日本仿效德國借反思戰(zhàn)爭支持臺獨等活動，將會把中國置于異常尷尬的境地。

　　D君：明白了，再見。

　　俺：再見。

　　(歡迎關(guān)注我的微薄@今夜北方雨夾雪http://weibo.com/2530092075/profile?topnav=1&wvr=5)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號