毛澤東和蔣介石，都曾被尊為領(lǐng)導(dǎo)中國抗日戰(zhàn)爭勝利的最高統(tǒng)帥。蔣介石在名義上是當(dāng)時(shí)中國戰(zhàn)區(qū)的“最高統(tǒng)帥”，而實(shí)際上，從“九一八”事變?nèi)毡厩秩A到1945年“八一五”日本投降14年中，其大部分時(shí)間是破壞抗戰(zhàn)勝利的罪魁禍?zhǔn)?毛澤東則運(yùn)用辯證唯物論和歷史唯物論的科學(xué)世界觀和方法論，正確地揭示出抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展規(guī)律，并相應(yīng)地制定了一系列正確的路線、方針政策和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則，領(lǐng)導(dǎo)全國軍民，統(tǒng)過人民戰(zhàn)爭打敗了日本帝國主義。故毛澤東是真正領(lǐng)導(dǎo)中國抗日戰(zhàn)爭勝利的最高統(tǒng)帥，而以他為首的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國軍民的抗戰(zhàn)，則對于抗日戰(zhàn)爭勝利起了決定性作用，這本來是鐵一般的歷史事實(shí)。可自上個(gè)世紀(jì)80年代以來，某些居心叵測的人懷著陰暗的心理造作謠言，蒙蔽輿論，不使毛澤東在抗日戰(zhàn)爭中所起作用的真相為世人所知。這股反動思潮一直延續(xù)到今天，形成親美、褒蔣、貶共逆流，成了抗日戰(zhàn)爭勝利60周年紀(jì)念活動的一股噪音。因此，在紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利60周年之際，我們有責(zé)任將歷史的真相告訴人民。以下我對此二人作一歷史性比較。事實(shí)是最有說服力的。

　　所謂最高統(tǒng)帥，實(shí)質(zhì)是個(gè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。自“九一八”日本侵華至“八一五”日本投降14年間，在中國客觀存在著貫穿始終的兩條不同的指導(dǎo)路線，一條是能夠打敗日本侵略者的，一條是不但不能打敗日本侵略者，而且在某些方面說來它是在實(shí)際上幫助日本侵略者危害抗日戰(zhàn)爭的。兩條抗戰(zhàn)路線貫穿抗日戰(zhàn)爭的全過程，這是一切中國問題的關(guān)鍵所在。誰實(shí)行了前者，誰就掌握了抗日戰(zhàn)爭勝利的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，誰就是真正的最高統(tǒng)帥;反之，誰實(shí)行后者，其盡管名義上是最高統(tǒng)帥，而實(shí)質(zhì)上則是冒牌貨，是壞統(tǒng)帥。

　　基本前提確立之后，中國人民從毛澤東和蔣介石兩個(gè)人身上，獲得了明顯的比較。

　　(1)“九一八”前后至“華北事變”

　　蔣介石對日本帝國主義的侵略戰(zhàn)爭采取不抵抗主義的路線。自1927年春夏之交，以蔣介石為代表的國民黨反動派背叛和屠殺了轟轟烈烈的第一次大革命;1928年12月，他暫時(shí)地統(tǒng)一了中國，建立了一個(gè)對外投降帝國主義，對內(nèi)代表地主買辦資產(chǎn)階級，殘酷地鎮(zhèn)壓和剝削工農(nóng)勞苦大眾的封建法西斯獨(dú)裁專政的反動政權(quán)。“九一八”事變前，他親自領(lǐng)導(dǎo)和指揮連續(xù)三次對中國共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的紅軍和革命根據(jù)地的反革命軍事圍剿;“九一八”后，面對日本的侵略，他實(shí)行的是“不抵抗主義”，“攘外必先安內(nèi)”，而繼續(xù)他的反革命剿共戰(zhàn)爭;同時(shí)，他還命令張學(xué)良替他背著“不抵抗將軍”的罵名，到西北進(jìn)行圍剿紅軍的戰(zhàn)爭，將東北三省恭手送給日本侵略者;繼而，他又破壞了“一。二八”淞滬抗戰(zhàn)，調(diào)19路軍去福建剿共，而簽定了賣國的“淞滬停戰(zhàn)協(xié)定”;再而，他扼殺了察哈爾抗日同盟軍的抗日，鎮(zhèn)壓了抗日的福建人民革命政府;同時(shí)，他親自指揮，加緊對戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移(長征)的中央紅軍的圍追阻截。1935年，他適應(yīng)日本帝國主義的需要，簽定“何梅協(xié)定”、“秦土協(xié)定”，指示宋哲元適應(yīng)日本“華北五省自治”的需要，成立“冀察政務(wù)委員會”。由于蔣的不抵抗路線和叛賣行徑，致使“平津危急”，“華北危急”，“中華民族危急”!

　　毛澤東早在1915年針對袁世凱和日本帝國主義簽定賣國的“二十一條”，他發(fā)出怒吼：“五月 七日，民國奇恥，何以報(bào)仇，在我學(xué)子”，并為“改造中國與世界”，打倒帝國主義、封建主義和一切剝削制度，而樹雄心，立壯志，勇于實(shí)踐，探求真理;1916年，他與同學(xué)討論時(shí)局，他預(yù)言：20年后中日必有一戰(zhàn)，二十年后不幸被他所言中。“九一八”事變后，中共中央和以他為首的中華蘇維埃中央臨時(shí)政府多次發(fā)表宣言、決議，號召中國工農(nóng)紅軍和被壓迫民眾“以民族革命戰(zhàn)爭，驅(qū)逐日本帝國主義出中國”。1935年，伴隨“華北事變”(主要指“何梅協(xié)定”，“秦土協(xié)定”，“冀東防共自治政府”，“冀察政務(wù)委員會”等一系列事件)，中華民族危急加深，中日矛盾上升為主要矛盾。毛澤東率領(lǐng)中央紅軍長征到達(dá)陜北后，中共中央政治局召開瓦窯堡會議，作出了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的決議;會后，毛澤東在黨的活動分子會議上所作的《論反對日本帝國主義的策略》報(bào)告，科學(xué)地分析了國際國內(nèi)時(shí)局的特點(diǎn)，充分說明了和民族資產(chǎn)階級在抗日的條件下重新建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的可能性和重要性，著重地指出共產(chǎn)黨在這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線中的具有決定意義的領(lǐng)導(dǎo)作用。為了結(jié)成廣泛抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，毛澤東批判了黨內(nèi)在過去長期存在著的狹隘的關(guān)門主義和對于革命的急性病——曾使黨、紅軍和中國革命遭受重大損失;他特別強(qiáng)調(diào)喚起黨內(nèi)注意一九二七年陳獨(dú)秀右傾機(jī)會主義引導(dǎo)革命歸于失敗的歷史教訓(xùn)，指出了蔣介石必然要破壞革命勢力的趨勢，這樣就保證了后來我黨在新環(huán)境中能夠具有清醒的頭腦在蔣介石的無窮欺騙和很多次的武裝襲擊中，使革命力量不致遭受損失。瓦窯堡會議是從十年內(nèi)戰(zhàn)到抗日戰(zhàn)爭的偉大轉(zhuǎn)變時(shí)期中召開的一次極其重要的會議。瓦窯堡會議和毛澤東的報(bào)告，完滿地解決了遵義會議(此會議當(dāng)時(shí)只能解決最緊迫的軍事問題和部分組織問題)以來沒有解決的黨的政治路線問題。因此，以毛澤東為核心的中共中央就為中華民族反抗日本帝國主義侵略，指明了正確方向和光明前途，并指引了一條唯一正確前進(jìn)的路線。瓦窯堡會議后，毛澤東和中共中央進(jìn)一步加強(qiáng)對統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的領(lǐng)導(dǎo)，一方面積極促進(jìn)“一二九”運(yùn)動后全國人民的抗日救亡運(yùn)動;另一方面盡可能地向國民黨上層領(lǐng)導(dǎo)人和軍隊(duì)將領(lǐng)宣傳黨的抗日主張，開展?fàn)幦⊥苏撸⒔y(tǒng)一戰(zhàn)線的工作;采取的方法，以點(diǎn)帶面，抓西北帶全國(即與張學(xué)良的東北軍、楊虎城的西北軍首先建立統(tǒng)一戰(zhàn)線)。

　　(2)1936年至“七七 ”事變前

　　全國人民抗日救亡運(yùn)動的高漲，我黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，不能不影響國內(nèi)時(shí)局的發(fā)展。蔣介石國民黨政府，一方面，打算利用蘇聯(lián)以牽制日本，由此，蔣介石與蘇聯(lián)的關(guān)系有所改善;另一方面，在以軍事力量消滅共產(chǎn)黨為主的方針下，也打算利用抗日的旗幟，用極苛刻的條件同共產(chǎn)黨談判，以達(dá)到“溶共”的目的。故從1935年冬開始，國民黨方面先后在南京、上海、莫斯科秘密同共產(chǎn)黨人商談抗日問題。雖然談判之門打開了，但由于蔣介石毫無誠意，談判未獲結(jié)果。蔣介石仍不放棄“剿共”政策。其時(shí)，除在南方繼續(xù)清剿留在老區(qū)的紅軍外，他還企圖以重兵消滅中共中央所在地的陜甘根據(jù)地。

　　為鞏固擴(kuò)大陜甘根據(jù)地，并以實(shí)際行動表示紅軍抗日的決心，毛澤東于1936年2月親率以紅一方面軍組成的抗日先鋒軍渡黃河?xùn)|征。東征紅軍迅速沖破閻錫山的黃河防線，勝利進(jìn)軍。紅軍宣布，此次東征是為了實(shí)行抗日政策，爭取迅速對日作戰(zhàn)，表示愿停止一切內(nèi)戰(zhàn)聯(lián)合抗日。紅軍的正義壯舉，遭到閻錫山部隊(duì)的頑固抵抗。蔣介石急忙任命陳誠為山西“剿共”軍總司令調(diào)10個(gè)師，號稱20萬人，分兩路增援閻錫山，并令黃河以西國民黨軍隊(duì)與之配合，妄圖一舉消滅紅軍，摧毀陜甘根據(jù)地。鑒于這種嚴(yán)重情況，毛澤東和中共中央決定回師陜北，并再次發(fā)出〈〈停戰(zhàn)議和一致抗日通電〉〉。這個(gè)通電實(shí)際上是向全國宣布，黨的“抗日反蔣”政策已轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;逼蔣抗日”政策。這對推動抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展起了重大作用。

　　然而，蔣介石仍堅(jiān)持“剿共”政策。他調(diào)集20余萬兵力，對陜甘根據(jù)地發(fā)動新的“進(jìn)剿”。根據(jù)這種嚴(yán)峻形勢，毛澤東和中共中央決定紅軍向陜、甘、寧三省邊界國民黨軍事力量薄弱的地區(qū)西征以鞏固和發(fā)展陜甘根據(jù)地，擴(kuò)大紅軍，首先爭取西北抗日力量的聯(lián)合。西征作戰(zhàn)達(dá)到目的，不但給“圍剿”敵軍以沉重打擊，而且使陜甘根據(jù)地發(fā)展成陜甘寧根據(jù)地，擴(kuò)大了紅軍，發(fā)展了地方武裝，籌集了大批資金。

　　此時(shí)蔣介石雖仍集聚重兵“剿共”，但在日本帝國主義勢力步步深入華北，進(jìn)逼蒙古的形勢下，國民黨同日帝的矛盾愈來愈發(fā)展，英美帝國主義和日帝的矛盾也日益增長;國民黨內(nèi)以蔣介石為頭子的“親英美派”和以汪精衛(wèi)為頭子的“親日派”之間的裂痕逐漸增大。蔣雖未放棄同日談判，這表明他還沒有抗日的決心，但蔣不再親自參與談判，并主張?jiān)谡勁兄胁扇⊥涎拥牟呗浴Ｒ蚨毡厩致哉呶茨軓恼勁兄械玫较胍臇|西。

　　鑒于蔣介石向抗日方面有一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步，毛澤東親自起草即于1936年8月25日發(fā)出致國民黨書，倡議在抗日的大目標(biāo)下，國共兩黨實(shí)行第二次合作。為了使全黨了解放棄反蔣口號的必要性，1936年9月1日和17日，中共中央先后向黨內(nèi)發(fā)出關(guān)于逼蔣抗日的指示和建立民主共和國的決議。毛澤東還在九月中旬召開的中共中央政治局?jǐn)U大會議上，對目前形勢和統(tǒng)一戰(zhàn)線問題作了多次長篇發(fā)言，著重闡述黨對統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)和建立民主共和國的問題。他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：對民族反日統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)，不是愿意不愿意，而是有力量領(lǐng)導(dǎo)和沒有力量領(lǐng)導(dǎo)的問題。事實(shí)證明，也只有共產(chǎn)黨有力量領(lǐng)導(dǎo)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。不過，這樣的領(lǐng)導(dǎo)還是要爭取的，現(xiàn)在正在爭。我們現(xiàn)在要用各種辦法“逼蔣抗日”，就是逼著蔣介石跟隨我們抗日。隨著形勢的發(fā)展，我黨關(guān)于國家政權(quán)的構(gòu)成形式也要隨之變化：有革命根據(jù)地時(shí)期的“工農(nóng)共和國”，轉(zhuǎn)變?yōu)橥吒G堡會議后的“人民共和國”，而今又轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;民主共和國”。毛澤東為了作好國民黨上層的統(tǒng)戰(zhàn)工作，他在指導(dǎo)中共中央代表同南京政府進(jìn)行談判外，還直接致信南京政府的軍政要員宋子文、邵力子、孫科、陳立夫和王均、朱紹良、毛炳文等，力陳抗日救國大義，主張“停戰(zhàn)議和，一致抗日”。他多次寫信給宋慶齡、蔡元培、沈鈞儒、皺韜奮、陶行知等愛國領(lǐng)袖，對他們的愛國行動表示敬佩。他還努力同地方實(shí)力派取得聯(lián)系，分別寫信給李宗仁、白崇禧、閻錫山、傅作義、宋哲元和各派政治勢力代表馮玉祥、李濟(jì)深、蔣光鼐、蔡廷鍇等，爭取他們對中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線主張的理解和支持。在這期間，毛澤東進(jìn)一步加強(qiáng)對張學(xué)良和楊虎城部的工作。到1936年深秋，紅軍和東北軍、西北軍的關(guān)系進(jìn)一步改善，步調(diào)更趨一致。在西北，已初步形成紅軍和東北軍、西北軍“三位一體”的新局面。

　　當(dāng)然，由于蔣介石的本性使然，此人極不講信義，而且極其陰險(xiǎn)狠毒。在他看來，所謂“中共問題的解決”，就是要共產(chǎn)黨向國民黨投降，就是要“滅共”。這自然是辦不到的。因此，若能用武力來強(qiáng)行解決，不失為“上策”。他還要孤注一擲。當(dāng)“兩廣事變”解決后，蔣認(rèn)為又可騰出手來集中“剿共”了。他一面邀請周恩來在廣州或香港會談，一面調(diào)集軍隊(duì)“圍剿”紅軍，胡宗南部就是此時(shí)又調(diào)至西北進(jìn)攻紅軍的，想給紅軍以大的打擊后再在談判桌上講條件。

　　處在從內(nèi)戰(zhàn)到抗日的轉(zhuǎn)變關(guān)頭，毛澤東最善于運(yùn)用靈活的策略對蔣采取的多種手段，進(jìn)行針鋒相對的斗爭。在軍事上，他致電駐在張學(xué)良處的劉鼎，“蔣介石向西北進(jìn)攻，我方已有相當(dāng)準(zhǔn)備，立于防御地位予以打擊，促其覺悟。”在政治上，當(dāng)蔣邀周恩來前去會談時(shí)，毛澤東指出：“先停戰(zhàn)，后談判。”因蔣大舉進(jìn)攻西北，使周無法前往，但中共中央仍派潘漢年到滬與南京方面代表陳立夫談判。陳根據(jù)蔣指示，態(tài)度極度惡劣。這樣，談判只能擱淺。到12月初當(dāng)陳得知胡宗南部在山城堡挫敗后，才又派人到滬找潘漢年，表示國共談判不能中止。此時(shí)毛澤東認(rèn)為逼蔣停止“剿共”仍是目前建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的關(guān)鍵。對此，毛澤東于1936年12月1日同朱德、周恩來等十八位紅軍高級將領(lǐng)聯(lián)名寫信給蔣，批評他調(diào)集胡宗南等部進(jìn)攻紅軍和蘇區(qū);希望他當(dāng)機(jī)立斷，化敵為友，共同抗日。信中寫道：“今日之事，抗日降日，二者擇一，徘徊歧途，將國為之毀，身為之奴，失通國之人心，遭千秋之辱罵。”“何去何從，愿先生熟察之。寇深禍亟，言重心危，立馬陳詞，佇候明教。”

　　可蔣卻視毛澤東的忠告為軟弱可欺，認(rèn)為紅軍處境已難以為繼，又變本加厲地調(diào)集30萬軍隊(duì)“圍剿”紅軍。12月4日，蔣帶著這批指揮“剿共”的高級將領(lǐng)及軍政要員飛抵西安，給張學(xué)良、楊虎城施加壓力。張、楊無法接受或“剿共”或調(diào)離的最后通牒，而痛苦流涕向蔣“苦諫”，反又遭蔣嚴(yán)厲訓(xùn)斥。這就把張楊逼到絕境，加之西安各界抗日救亡運(yùn)動高漲的推動，終于驅(qū)使張楊下決心，采取非常手段，實(shí)行“兵諫”。這就是震驚中外的1936年12月12日發(fā)生的“西安事變”。

　　西安事變是在非常特殊的環(huán)境中發(fā)生的。對毛澤東和中共中央說來，它來得很倉促，不可能在事前作準(zhǔn)備，中間又經(jīng)過不少曲折。黨必須根據(jù)急劇變化的政治局勢，迅速作出判斷和處置，這實(shí)在是很難很難的事情。盡管在有些問題上對情況的了解和認(rèn)識不能不有個(gè)過程，但從大的方面說，黨和毛澤東對事變獨(dú)立作出的各項(xiàng)政策是及時(shí)和恰當(dāng)?shù)模瑥亩鴮?shí)現(xiàn)了和平解決西安事變的目標(biāo)，為全民族的團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)打開了通道。這反映出以毛澤東為核心的中國共產(chǎn)黨在政治上的成熟。西安事變的和平解決，成為時(shí)局轉(zhuǎn)換的樞紐。它粉碎了親日派和日本帝國主義的陰謀，促進(jìn)了中共“逼蔣抗日”方針的實(shí)現(xiàn)。從此，十年內(nèi)戰(zhàn)的局面基本結(jié)束，國內(nèi)和平初步實(shí)現(xiàn)。在抗日的前提下，國共兩黨實(shí)行第二次合作，已成為不可抗拒的歷史趨勢。

　　在和平解決西安事變時(shí)蔣介石雖然對停止內(nèi)戰(zhàn)，合作抗日作出了重大“口頭”承諾，但因其慣耍兩面派，不講信義的本性所決定;他一回到南京，即扣留張學(xué)良，向西安進(jìn)兵，使時(shí)局出現(xiàn)曲折。

　　毛澤東已經(jīng)預(yù)見到此種變化，隨之作了周密部署。首先，向黨內(nèi)指出，自從釋蔣后，我們總的方針是和平。目前，我們?nèi)砸驌粲遗桑瑺幦≈信桑煌模瑢娛律蠎?yīng)有準(zhǔn)備，對西安更要積極幫助與團(tuán)結(jié)。這不僅是西安問題，而是全國問題;其次，為準(zhǔn)備南京進(jìn)攻西安，他致電周恩來、博古并告彭、任，與楊虎城、王以哲等商議團(tuán)結(jié)對敵，緊急動員，防御進(jìn)攻，紅軍緊密配合;再次，為逼蔣實(shí)施“允諾”，實(shí)現(xiàn)和平，經(jīng)毛澤東與張聞天等的醞釀和起草《中共中央致中國國民黨三中全會電》，提出著名的五項(xiàng)要求和四項(xiàng)保證。發(fā)表后得到全國民眾熱烈響應(yīng)，并推動了國民黨內(nèi)部抗日派反對親日派的斗爭。使國民黨五屆三中全會所通過決議，雖仍有反共的語言，但所提談判條件已實(shí)際與我黨的接近。這表明以蔣為代表的國民黨當(dāng)局正在接受我黨倡導(dǎo)的國共合作抗日的政策。其四，為促國民黨政策進(jìn)一步轉(zhuǎn)變，從1937年2月起，周恩來等先后在西安、杭州、廬山同國民黨代表進(jìn)行談判，由于蔣還缺乏足夠的誠意，使談判一時(shí)難以取得結(jié)果;其五，為推動“聯(lián)蔣抗日”方針的實(shí)現(xiàn)，毛澤東多次寫信或致電給蔣介石等，力陳抗日救國大義。五月，他親自布置接待了十年來第一個(gè)為和平而來蘇區(qū)的國民黨中央考察團(tuán)，為實(shí)現(xiàn)國共合作，打日本，救中國而積極做工作;其六，在此期間，毛澤東還多次接受外國記者的采訪，向他們介紹中國共產(chǎn)黨關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張。

　　由于，毛澤東和我黨的積極努力，經(jīng)西安事變的和平解決和國民黨五屆三中全會在實(shí)際上接受國共兩黨合作抗日的政策標(biāo)志我黨領(lǐng)導(dǎo)的“聯(lián)蔣抗日”進(jìn)入新的發(fā)展階段。毛澤東及時(shí)提出新階段的任務(wù)。這就是鞏固和平，爭取民主，實(shí)現(xiàn)抗戰(zhàn)三位一體的任務(wù)。

　　國內(nèi)和平基本實(shí)現(xiàn)后為了迎接全民族抗日的新形勢，中共中央于1937年5月在延安召開黨的全國代表會議。毛澤東在會上作了《中國共產(chǎn)黨在抗日時(shí)期的任務(wù)》的政治報(bào)告，并根據(jù)會議討論的結(jié)果，作了《為爭取千百萬群眾進(jìn)入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而斗爭》的結(jié)論。毛澤東在報(bào)告和結(jié)論中著重論述了三個(gè)問題。首先，他運(yùn)用對立統(tǒng)一規(guī)律的矛盾分析方法分析國內(nèi)主要矛盾的變化，由此確定黨的任務(wù)和方針。他說：“由于中日矛盾成為主要的矛盾、國內(nèi)矛盾降到次要和服從的地位而產(chǎn)生的國際關(guān)系和國內(nèi)階級關(guān)系的變化，形成了目前形勢的新的發(fā)展階段。”他敏銳地指出，中日矛盾變動了國內(nèi)的階級關(guān)系，使資產(chǎn)階級甚至軍閥都遇到了存亡的問題，在他們及其政黨內(nèi)部逐漸地發(fā)生了改變政治態(tài)度的過程。這就在中國共產(chǎn)黨和中國人民面前提出了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的任務(wù)。我們的統(tǒng)一戰(zhàn)線是包括資產(chǎn)階級及一切同意保衛(wèi)祖國的人們的，是舉國一致對外的。他又冷靜地估計(jì)到，國內(nèi)矛盾雖已變?yōu)榇我头牡臇|西，但依然存在，需要適當(dāng)?shù)卣{(diào)整，這就是還要提出民主政治、改良生活等方針的由來。其次，他提出并闡明目前階段的鞏固和平，爭取民主，實(shí)現(xiàn)抗戰(zhàn)三位一體的任務(wù)。他說，和平已實(shí)現(xiàn)，但并不鞏固，也不等于抗戰(zhàn)已實(shí)現(xiàn)。為了鞏固和平，實(shí)現(xiàn)抗戰(zhàn)，必須具備一個(gè)必要的條件，即爭取民主。他強(qiáng)調(diào)指出：“中國真正的堅(jiān)實(shí)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立及其任務(wù)的完成，沒有民主是不行的。”所以，必須要進(jìn)行民主改革。再次，總結(jié)第一次國共合作的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，闡明在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中堅(jiān)持無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的極端重要性。他尖銳地提出這樣的問題：“使無產(chǎn)階級跟隨資產(chǎn)階級呢，還是使資產(chǎn)階級跟隨無產(chǎn)階級呢?這個(gè)中國革命領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的問題，乃是革命成敗的關(guān)鍵。”離開了無產(chǎn)階級及其政黨的政治領(lǐng)導(dǎo)，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線就不能建立，和平、民主、抗戰(zhàn)的目的就不能實(shí)現(xiàn)。無產(chǎn)階級怎樣通過他的政黨實(shí)現(xiàn)政治領(lǐng)導(dǎo)呢?毛澤東提出了四個(gè)條件：第一，根據(jù)歷史發(fā)展進(jìn)程，提出基本的政治口號和為實(shí)現(xiàn)政治口號的動員口號，作為全國人民一致行動的具體目標(biāo);第二，無產(chǎn)階級及其政黨發(fā)揮自己的無限的積極性，成為實(shí)現(xiàn)政治口號所提出的任務(wù)的模范;第三，在不失掉確定的政治目標(biāo)的原則上，建立、鞏固和發(fā)展與同盟者的關(guān)系;第四，共產(chǎn)黨隊(duì)伍的發(fā)展，思想的統(tǒng)一，紀(jì)律的嚴(yán)格性。最后，他號召全黨不斷提高馬克思列寧主義理論水平，盡速造就德才兼?zhèn)涓刹浚鰪?qiáng)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，為爭取千百萬群眾進(jìn)入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而斗爭。黨的全國代表會議，批準(zhǔn)了毛澤東的報(bào)告和遵義會議以來以毛澤東為核心的中共中央的政治路線。這次會議和中共中央接著召開的白區(qū)代表會議，為迎接全國抗日戰(zhàn)爭的到來在政治上、思想上和組織上作了重要準(zhǔn)備。

　　(3)從“七七”事變到1938年10月武漢失守(即抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略防御階段)

　　毛澤東與蔣介石之比較，主要集中在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成問題;是全面抗戰(zhàn)，還是片面抗戰(zhàn)的兩條路線問題;戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)原則問題;兩個(gè)戰(zhàn)場和兩個(gè)結(jié)果等四個(gè)方面的問題。

　　——關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成。1937年7月7日，日本帝國主義者以制造盧溝橋事變?yōu)槠瘘c(diǎn)，發(fā)動了滅亡全中國的侵略戰(zhàn)爭。全國愛國軍民奮起抗戰(zhàn)。以蔣為首的國民黨當(dāng)局不得不考慮它的態(tài)度。7月17日，蔣在廬山發(fā)表談話，提出解決盧溝橋事變的最低限度條件。但這時(shí)他還沒有完全放棄和平幻想，企圖通過外交途徑求得和平解決;蔣在廬山談話將中共代表排除在外，他對周恩來轉(zhuǎn)交他的《中共中央為公布國共合作宣言》態(tài)度冷淡，擱置一邊，而另提一套中共中央根本不能接受的所謂方案。其實(shí)質(zhì)，他仍不愿承認(rèn)共產(chǎn)黨的平等地位，并企圖通過改編紅軍逼毛澤東、朱德“出洋”到蘇聯(lián)，以便控制和吞并這支革命軍隊(duì)，致使廬山談判未獲結(jié)果。到平津被日占領(lǐng)，上海形勢日趨緊張，蔣才不得不認(rèn)真對待國共合作這一有關(guān)民族存亡的大事。8月4日，中共中央應(yīng)邀派周恩來等赴南京參加國防會議，并同國民黨繼續(xù)談判。對改編紅軍，設(shè)立辦事處，出版《新華日報(bào)》等項(xiàng)達(dá)成協(xié)議。

　　以毛澤東為核心的中國共產(chǎn)黨在“七七”事變的第二天，即向全國發(fā)出通電，指出只有全民族實(shí)行抗戰(zhàn)，才是中國的出路，號召全國人民、軍隊(duì)和政府團(tuán)結(jié)起來，筑成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的堅(jiān)固的長城，抵抗日寇的侵略。為促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線盡快形成，即派周恩來等再次上廬山同國民黨進(jìn)行談判。經(jīng)過反反復(fù)復(fù)，我黨的不懈努力，隨著形勢的急劇變化，蔣介石被迫于9月中旬同意談判達(dá)成協(xié)議。中共代表堅(jiān)持宣言中所提的基本政治主張，對某些用詞的修改，也作了讓步。9月22日，國民黨終于通過中央通訊社發(fā)表《中共中央為公布國共合作宣言》，次日，蔣介石發(fā)表談話，指出團(tuán)結(jié)御侮的必要，事實(shí)上承認(rèn)了共產(chǎn)黨在全國的合法地位。共產(chǎn)黨的宣言和蔣介石談話的發(fā)表，宣布了第二次國共合作成立，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成。

　　歷經(jīng)八年抗戰(zhàn)直至勝利，中間多少險(xiǎn)惡復(fù)雜緊張局勢，尤以1940年前后日帝主要軍事進(jìn)攻矛頭對準(zhǔn)中共所領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)和根據(jù)地，蔣介石連續(xù)發(fā)動三次反共高潮;皆因毛澤東嫻熟地運(yùn)用唯物辯證法的矛盾分析方法剖析時(shí)局，始終抓住中日矛盾這個(gè)主要矛盾不放，正確處理主要矛盾和次要矛盾的關(guān)系，為維持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線不破裂，而制定了一系列正確的政策和策略及斗爭原則和方法;并且始終堅(jiān)持獨(dú)立自主原則和無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。這是抗日戰(zhàn)爭得以勝利的重要保證。

　　——全面抗戰(zhàn)，還是片面抗戰(zhàn)?

　　從1937年7月7日蘆溝橋事變到1938年10月武漢失守這一個(gè)時(shí)期內(nèi)，以蔣介石為首的國民黨政府的對日作戰(zhàn)是比較努力的。在此時(shí)期內(nèi)，日本侵略者的大舉進(jìn)攻和全國人民民族義憤的高漲，使得國民黨政府政策的重點(diǎn)還放在反對日本侵略者身上，這樣就比較順利地形成了全國軍民抗日戰(zhàn)爭的高潮，一時(shí)出現(xiàn)了生氣蓬勃的新氣象。當(dāng)時(shí)全國人民，我們共產(chǎn)黨人，其他民主黨派，都對國民黨政府寄予極大的希望，就是說，希望它乘此民族艱危、人心振奮的時(shí)機(jī)，厲行民主改革，將孫中山先生的革命三民主義付諸實(shí)施。可是，這個(gè)希望落空了。就在這兩年，一方面，有比較積極的抗戰(zhàn);另一方面，蔣介石國民黨當(dāng)局仍舊反對發(fā)動廣大民眾參加的人民戰(zhàn)爭，仍舊限制人民自動團(tuán)結(jié)起來進(jìn)行抗日和民主的活動。一方面，蔣記政府對待中國共產(chǎn)黨及其他抗日黨派的態(tài)度比較過去有了一些改變;另一方面，仍舊不給各黨派以平等地位，并多方限制它們的活動。

　　這個(gè)時(shí)期一開始，毛澤東就指出中國抗日戰(zhàn)爭存在著兩條路線：或者是人民戰(zhàn)爭的全面抗戰(zhàn)路線，這樣就會勝利;或者是壓迫人民的片面抗戰(zhàn)路線，這樣就會失敗。兩條路線貫穿于抗日戰(zhàn)爭的全過程，這就是一切中國問題的關(guān)鍵所在。在1937年8月黨的洛川會議所通過毛澤東起草的《中國共產(chǎn)黨抗日救國十大綱領(lǐng)》，其要點(diǎn)是：1、打倒日本帝國主義;2、全國軍事的總動員;3、全國人民的總動員;4、改革政治機(jī)構(gòu);5、抗日的外交政策;6、戰(zhàn)時(shí)的財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策;7、改良人民生活;8、抗日的教育政策;9、肅清漢奸賣國賊親日派，鞏固后方;10、抗日的民族團(tuán)結(jié)。這是實(shí)行全面抗戰(zhàn)路線的綱領(lǐng)，它把實(shí)行抗日同爭取民主緊密結(jié)合起來，爭取抗日戰(zhàn)爭朝著有利于人民勝利結(jié)局的方向發(fā)展。在處于全國執(zhí)政地位的蔣介石國民黨實(shí)行片面抗戰(zhàn)路線的情況下，怎樣才能貫徹我黨的全面抗戰(zhàn)路線呢?這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)極端復(fù)雜和困難的問題。毛澤東和黨中央著重從軍事上和政治上為實(shí)現(xiàn)全面抗戰(zhàn)創(chuàng)造條件：一方面，精心策劃和部署八路軍進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)略下獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)爭，引導(dǎo)八路軍實(shí)現(xiàn)從國內(nèi)正軌戰(zhàn)爭到抗日游擊戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)變;另一方面，以極大的努力推動國民黨改變政策，同時(shí)放手發(fā)動群眾，鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

　　但終因蔣介石的本性所決定，他總是把“限共”和不給予人民民主、改善民生放在心上的重要位置，故在國民黨戰(zhàn)場，只能是片面抗戰(zhàn)，其結(jié)果也只能是大潰敗。

　　——關(guān)于戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)原則問題。

　　抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，蔣介石開始對抗戰(zhàn)猶豫不決，后當(dāng)日占平津，威逼上海，此時(shí)蔣才匆忙決定抵抗，并邀中共派代表參加在南京召開最高軍事會議。而此刻蔣對戰(zhàn)略方針的考慮：一他認(rèn)為國民黨有200多萬軍隊(duì)的強(qiáng)大力量，只要他一宣布抗戰(zhàn)，很快就會勝利，即有“速勝論”的輕敵思想;二認(rèn)為只要依靠政府和軍隊(duì)就可以取得抗戰(zhàn)勝利;三在軍事上則采取單純防御的戰(zhàn)略方針。這種單純防御的戰(zhàn)略方針，就是對正面進(jìn)攻之?dāng)硨?shí)行消極的陣地防御，等到不能保守陣地時(shí)，則節(jié)節(jié)退卻，很少使用較大兵力對敵實(shí)行運(yùn)動戰(zhàn)，因而不能主動地在運(yùn)動中殲滅敵人。雖然國民黨軍隊(duì)的許多官兵有愛國熱忱，并對日軍的進(jìn)攻進(jìn)行了英勇的抵抗，但由于受片面抗戰(zhàn)路線和單純防御的戰(zhàn)略方針的束縛，難以充分發(fā)揮他們的戰(zhàn)斗力，以至陷入被動局面，節(jié)節(jié)敗退。

　　毛澤東的戰(zhàn)略方針。毛澤東對抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)略方針的提出有個(gè)發(fā)展過程。早在瓦窯堡會議他所作的關(guān)于軍事戰(zhàn)略方針的報(bào)告中，就指出：戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)，戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)的速決戰(zhàn)。“七七”事變后，他不斷強(qiáng)調(diào)抗日戰(zhàn)爭是“艱苦的持久戰(zhàn)”;在8月初，他和張聞天電請朱、周、葉到南京后代表中共提出對整個(gè)國防問題的建議：“總的戰(zhàn)略方針暫時(shí)是攻勢防御，應(yīng)給進(jìn)攻之?dāng)骋詺灉绲姆垂ィ瑳Q不能是單純防御。將來準(zhǔn)備轉(zhuǎn)變到戰(zhàn)略進(jìn)攻，收復(fù)失地。”(這主要指戰(zhàn)略防御階段的戰(zhàn)略方針)，這個(gè)方針是中肯的，是切中國民黨軍隊(duì)?wèi)?zhàn)略上的弊端的。同時(shí)還強(qiáng)調(diào)，正規(guī)戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)相配合。(國民黨在正面戰(zhàn)場，主要以運(yùn)動戰(zhàn)為主)，“游擊戰(zhàn)以紅軍與其他適宜部隊(duì)及人民武裝擔(dān)任之，在整個(gè)戰(zhàn)略部署下給與獨(dú)立自主的指揮權(quán)。”當(dāng)然，蔣介石對毛澤東的正確意見不得不聽，但決不會認(rèn)真聽。

　　毛澤東對紅軍的作戰(zhàn)方針作出了極正確的規(guī)定。他在1937年8月1日致周恩來電中把發(fā)展游擊戰(zhàn)爭提到突出的地位。這是一個(gè)有著遠(yuǎn)大戰(zhàn)略眼光的創(chuàng)見。電報(bào)說：“(甲)在整個(gè)戰(zhàn)略方針下執(zhí)行獨(dú)立自主的分散作戰(zhàn)的游擊戰(zhàn)爭，而不是陣地戰(zhàn)，也不是集中作戰(zhàn)，因此不能在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上受束縛，只有如此才能發(fā)揮紅軍特長，給日寇以相當(dāng)打擊。(乙)依上述原則，在開始階段，紅軍以出三分之一的兵力為適宜，兵力過大，不能發(fā)揮游擊戰(zhàn)，而易受敵人的集中打擊，其余兵力依戰(zhàn)爭發(fā)展，逐漸使用之。”同一天，他又致電周、朱轉(zhuǎn)彭、任，針對蔣介石已經(jīng)表露出來的準(zhǔn)備將紅軍分割使用、同日軍硬拼消耗、逐步給以削弱以至消滅的企圖，提醒他們：“紅軍抗日出動的路線、出動的兵力、作戰(zhàn)的方法都不應(yīng)請求蔣介石決定頒發(fā)，這些都只能待適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，由我們提出與之商定方不吃虧。”這些意見，對紅軍改編后保持獨(dú)立性和黨對這支軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)有極其重要意義。

　　毛澤東對紅軍作戰(zhàn)方針及兵力使用等問題采取極為慎重的態(tài)度。特別由于前方高級將領(lǐng)習(xí)慣于內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期打運(yùn)動戰(zhàn)，而對現(xiàn)今以游擊戰(zhàn)為主的作戰(zhàn)方針和艱苦的持久戰(zhàn)很不理解，很不適應(yīng);提出以運(yùn)動戰(zhàn)為主，“獨(dú)當(dāng)一面”作戰(zhàn)。故他一再強(qiáng)調(diào)“只宜作側(cè)面戰(zhàn)”，獨(dú)立自主地開展游擊戰(zhàn)爭;“不宜作正面戰(zhàn)”，不宜獨(dú)當(dāng)一面作戰(zhàn);同時(shí)，要求本著“按情況使用兵力的原則”。他所以一再強(qiáng)調(diào)這些問題，除考慮到對日作戰(zhàn)的長期性和紅軍自身的特點(diǎn)外，還由于看到蔣介石對待國共關(guān)系問題上已表現(xiàn)許多不正常現(xiàn)象：一面要紅軍全部出動，一面卻在陜甘一帶部署了十個(gè)師的兵力。不久前在南方游擊隊(duì)改編時(shí)又出現(xiàn)閩粵邊部隊(duì)被國民黨軍隊(duì)誘騙繳槍的事件，毛澤東認(rèn)為這是“極嚴(yán)重教訓(xùn)，紅軍各部都應(yīng)引為深戒”。

　　為了統(tǒng)一思想，在他的提議下中共中央召開洛川政治局?jǐn)U大會議。他深刻地闡述了中國全面抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針及紅軍的作戰(zhàn)原則。“我們的方針最基本的是持久戰(zhàn)，不是速決戰(zhàn)，持久戰(zhàn)的結(jié)果是中國勝利。”關(guān)于紅軍的基本任務(wù)，他提出了五條：“(一)創(chuàng)造根據(jù)地;(二)鉗制與消滅敵人;(三)配合友軍作戰(zhàn)(戰(zhàn)略支援任務(wù));(四)保存與擴(kuò)大紅軍;(五)爭取民族革命戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。”并且說明：前四條是要實(shí)現(xiàn)的，后一條是要爭取的。他著重談了紅軍的作戰(zhàn)方針，那就是：“獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)爭(包括有利條件下消滅敵人兵團(tuán)與在平原發(fā)展游擊戰(zhàn)爭，但著重于山地)”。游擊戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)原則是：“分散以發(fā)動群眾，集中以消滅敵人，打得贏就打，打不贏就走。”

　　毛澤東在洛川會議上明確提出紅軍在抗日戰(zhàn)爭現(xiàn)階段的戰(zhàn)略方針以游擊戰(zhàn)爭為主。這是一個(gè)重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。中國共產(chǎn)黨的軍事戰(zhàn)略，從國內(nèi)戰(zhàn)爭到抗日戰(zhàn)爭前期，經(jīng)歷過兩次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變：第一次是國內(nèi)游擊戰(zhàn)爭向國內(nèi)正規(guī)戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)變，這個(gè)轉(zhuǎn)變曾遇到很大的困難;第二次是國內(nèi)正規(guī)戰(zhàn)爭向抗日游擊戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變，對整個(gè)抗日戰(zhàn)爭的堅(jiān)持、發(fā)展和勝利，對中國共產(chǎn)黨的前途，關(guān)系非常之大。毛澤東在抗日戰(zhàn)爭剛剛開始、紅軍還沒有開赴前線的時(shí)候，在仔細(xì)考察并分析了主客觀實(shí)際情況后，便明確地及時(shí)地提出要實(shí)行這個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，充分表現(xiàn)了他的遠(yuǎn)見卓識。在會上，毛澤東還提出，主力部隊(duì)開赴前線后，要留下一支部隊(duì)鞏固陜甘寧根據(jù)地，使它成為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日力量的大本營。這支部隊(duì)稱為留守兵團(tuán)，以后在保衛(wèi)陜甘寧根據(jù)地的斗爭中發(fā)揮了重要作用。

　　同日本軍隊(duì)作戰(zhàn)，對八路軍來說，是一次新的嚴(yán)峻考驗(yàn)。紅軍雖然已有十年內(nèi)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，但從來沒有同具有現(xiàn)代軍事裝備的帝國主義國家軍隊(duì)交過手。八路軍的作戰(zhàn)方針雖已在洛川會議上確定，但還需要在實(shí)踐中檢驗(yàn)和完善。八路軍出動到華北作戰(zhàn)的情況如何，不僅關(guān)系到自身的生存和發(fā)展，而且關(guān)系到抗日戰(zhàn)爭能否取得勝利。因此，洛川會議后的兩個(gè)多月里，毛澤東幾乎以全部精力指導(dǎo)八路軍在華北的作戰(zhàn)。毛澤東為指揮華北作戰(zhàn)，經(jīng)過周密謀劃，下了五著高棋。

　　首先，取道山西開赴抗日前線。為什么先開入山西?毛澤東有幾方面考慮：其一，山西是八路軍開赴前線最便捷的地方，又是居高臨下地俯瞰河北平原的地方，可以有力地牽制日軍的行進(jìn)。憑借山西寬闊、險(xiǎn)峻而復(fù)雜的地形，不僅有利于阻滯日軍機(jī)械化部隊(duì)的前進(jìn)，而且有利于八路軍開展山地游擊戰(zhàn)，消滅敵人，建立抗日根據(jù)地。其二，山西是地方實(shí)力派首領(lǐng)閻錫山的統(tǒng)治地盤。他同日本侵略者和蔣介石之間既有聯(lián)系，又錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾。日軍攻陷平津后大舉進(jìn)攻山西，嚴(yán)重威脅他在山西的統(tǒng)治地位;蔣介石軍隊(duì)開入山西，又使他深恐山西落入蔣氏之手。因此，他作出一些開明姿態(tài)，想拉中共領(lǐng)導(dǎo)的八路軍做他的暫時(shí)同盟者以抗衡日蔣。閻不僅同我黨我軍建立了聯(lián)系，還答應(yīng)毛澤東向他提出的建立公開的八路軍駐晉辦事處的要求，并同意八路軍經(jīng)山西開赴前線。其三，當(dāng)時(shí)蔣介石國民黨企圖將八路軍“分割”使用，規(guī)定八路軍以兩個(gè)師由渭南上車經(jīng)風(fēng)陵渡、同蒲路到代縣附近下車，開往蔚縣一帶集中。另外一個(gè)師沿隴海路轉(zhuǎn)平漢路到河北徐水下車，開往冀東玉田、遵化一帶開展游擊戰(zhàn)爭。毛澤東敏銳地察覺：這樣做是“分路出動，使不集中，強(qiáng)使聽命”。“包含著極大陰謀，決不能認(rèn)為有利，堅(jiān)決不能同意”。他提出：紅軍為安全計(jì)，為蔭蔽計(jì)，為滿足晉綏渴望計(jì)，決走韓城渡河，“前進(jìn)不走平漢路而走同蒲路，在侯馬上車，到代縣下車，向目的地集中。”這樣，毛澤東把三個(gè)師都放在山西，以便于統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，相互策應(yīng)，避免因力量分散而遭不測。

　　其次，當(dāng)時(shí)迫切需要解決的是：八路軍開入山西的作戰(zhàn)區(qū)域問題。這就象下棋，開始的布局如何，對以后情勢發(fā)展至關(guān)重要。毛澤東總是根據(jù)情況的變化，作出正確判斷，及時(shí)調(diào)整部署。他在八月初曾考慮八路軍出師后集中部署在以恒山山脈為中心的冀察晉綏四省交界地區(qū)。當(dāng)八路軍開赴山西，華北局勢發(fā)生變化，日軍發(fā)動強(qiáng)大鉗形攻勢：在北路，沿平綏線西進(jìn)，攻占張家口后折而南下，并于9月3日占領(lǐng)大同;在東路，沿正太路向西推進(jìn);準(zhǔn)備兩路會合，奪取太原。如再按原設(shè)想行動，一旦出現(xiàn)此種情況，就可能使八路軍的全部主力陷于日軍的鉗形包圍內(nèi)，這將十分不利。毛澤東洞察山西戰(zhàn)局可能發(fā)生的變化，及時(shí)改變原部署，將八路軍三個(gè)師分別部署在晉東北、晉西北、晉南，再圖發(fā)展。后又將一一五師一部部署在晉西南。這樣，就以山西四個(gè)角為中心交界的山地發(fā)展成我黨我軍鞏固的敵后抗日根據(jù)地。毛澤東根據(jù)具體情況，及時(shí)調(diào)整我軍作戰(zhàn)區(qū)域的部署，既避免被日軍包圍，處于危險(xiǎn)境地;又密切關(guān)注和警惕蔣介石借調(diào)動軍隊(duì)，使我被分割包圍，以實(shí)施其假日軍之手消滅或到將來時(shí)機(jī)成熟，乘機(jī)消滅我軍的陰謀。這對八路軍實(shí)施戰(zhàn)略展開，合理布局，創(chuàng)建華北抗日根據(jù)地產(chǎn)生極為深遠(yuǎn)的意義。

　　再次，八路軍開赴前線后，毛澤東時(shí)刻關(guān)切的一個(gè)關(guān)鍵問題是：部隊(duì)在實(shí)戰(zhàn)中能否堅(jiān)定不移地執(zhí)行洛川會議確定的“獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)”方針。實(shí)行這樣重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，是很不容易的。這不僅因?yàn)榧t軍在十年內(nèi)戰(zhàn)后期已習(xí)慣于正規(guī)軍和運(yùn)動戰(zhàn)，一時(shí)難以轉(zhuǎn)變;還因?yàn)槿婵箲?zhàn)爆發(fā)不少人十分興奮，受“速勝論”影響，對戰(zhàn)爭的長期性和殘酷性認(rèn)識不足，急于想打大仗。聶榮臻回憶：在洛川會議上討論作戰(zhàn)方針時(shí)，出現(xiàn)了不贊成游擊戰(zhàn)而主張打運(yùn)動戰(zhàn)的分歧意見，毛澤東同志擔(dān)心部隊(duì)挺進(jìn)前線后，一些同志蠻干。毛澤東于1937年9月21日致電彭德懷：“整個(gè)華北都是危如累卵。個(gè)別同志對于這種客觀的必然的趨勢似乎還沒有深刻的認(rèn)識，被暫時(shí)情況所誘惑，如果這種觀點(diǎn)不變，勢必紅軍也同閻錫山相似，陷入于被動的、應(yīng)付的、挨打的、被敵各個(gè)擊破的境遇中。”對關(guān)鍵性的問題，毛澤東歷來是緊抓不放的。僅在九月中下旬，他接連五次致電前方，反復(fù)說服提醒他們要以最大決心實(shí)現(xiàn)這個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。毛澤東指出：“今日紅軍在決戰(zhàn)問題上，不起任何決定作用，而有一種自己的拿手好戲，在這種拿手戲中，一定能起決定作用。這就是真正獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)(不是運(yùn)動戰(zhàn))。要實(shí)行這樣的方針，就要戰(zhàn)略上有有力部隊(duì)處于敵之側(cè)翼，就要以創(chuàng)造根據(jù)地發(fā)動群眾為主，就要分散兵力，而不是以集中兵力打仗為主。集中打仗而不能做群眾工作，做群眾工作則不能集中打仗，二者則不能并舉。然而只有分散做群眾工作，才是決定地制勝敵人援助友軍的唯一無二的辦法，集中打仗在目前是毫無結(jié)果之可言的。”他強(qiáng)調(diào)：“目前情況與過去國內(nèi)戰(zhàn)爭根本不同，不能回想過去的味道”。他要彭德懷“對于個(gè)別同志不妥當(dāng)?shù)挠^點(diǎn)，給予深刻的解釋，使戰(zhàn)略方針歸于一致”。9月25日他又致電周恩來、劉少奇等指出：整個(gè)華北“應(yīng)以游擊戰(zhàn)爭為唯一方向”，一切工作應(yīng)環(huán)繞于游擊戰(zhàn)爭。他指出：“華北正規(guī)戰(zhàn)如失敗，我們不負(fù)責(zé)任，但游擊戰(zhàn)爭如失敗，我們要負(fù)嚴(yán)重的責(zé)任。”

　　為堅(jiān)持?jǐn)澈笥螕魬?zhàn)爭，毛澤東又提出，必須建立鞏固的抗日根據(jù)地這個(gè)極端重要問題。這實(shí)質(zhì)是以農(nóng)村為中心，走農(nóng)村包圍城市武裝奪取政權(quán)的中國民主革命道路理論，在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的運(yùn)用、豐富和創(chuàng)造性發(fā)展。并且，從理論和實(shí)踐的結(jié)合上取得了極大成功。毛澤東指出，如果游擊戰(zhàn)爭只是單純的軍事行動，而同當(dāng)?shù)厝罕姷恼谓?jīng)濟(jì)要求相脫離，不能取得他們的全力支持;那末要開展廣泛的游擊戰(zhàn)爭，并且在戰(zhàn)爭中不斷得到發(fā)展壯大，是不可能做到的。不久，他在總結(jié)華北游擊戰(zhàn)爭和根據(jù)地的關(guān)系時(shí)指出：“游擊戰(zhàn)爭的根據(jù)地是什么呢?它是游擊戰(zhàn)爭賴以執(zhí)行自己的戰(zhàn)略任務(wù)，達(dá)到保存和發(fā)展自己、消滅和驅(qū)逐敵人之目的的戰(zhàn)略基地。沒有這種戰(zhàn)略基地，一切戰(zhàn)略任務(wù)的執(zhí)行和戰(zhàn)爭目的的實(shí)現(xiàn)就失掉了依托。無后方作戰(zhàn)，本來是敵后游擊戰(zhàn)爭的特點(diǎn)，因?yàn)樗峭瑖业目偤蠓矫撾x的。然而，沒有根據(jù)地，游擊戰(zhàn)爭是不能長期地生存和發(fā)展的，這種根據(jù)地也是游擊戰(zhàn)爭的后方。”經(jīng)毛澤東反復(fù)的教育和耐心解釋，使許多干部加深對指導(dǎo)游擊戰(zhàn)爭提高到戰(zhàn)略高度和創(chuàng)建敵后根據(jù)地的重要性的認(rèn)識。

　　第四，毛澤東根據(jù)實(shí)情所確定的戰(zhàn)略方針這一重大決策一旦作出，他是堅(jiān)定不移的貫徹落實(shí)的，不會因?yàn)槟承┮粫r(shí)或局部的因素而輕易改變這種決心。同時(shí)，他又密切注視革命實(shí)踐的發(fā)展，研究變化的情況，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，使作出的決策更符合事物發(fā)展規(guī)律，，以便能更好地指導(dǎo)戰(zhàn)爭實(shí)踐，一步一步將抗日戰(zhàn)爭引向勝利。9月25日，八路軍115師利用有利時(shí)機(jī)和條件集中兵力發(fā)動了平型關(guān)戰(zhàn)斗，取得了中國軍隊(duì)自抗戰(zhàn)以來的首次大捷。戰(zhàn)斗前，毛澤東已同意前方提出的一旅集中，相機(jī)給敵以打擊暫時(shí)不分散的意見。戰(zhàn)斗勝利喜訊傳到延安，毛澤東十分高興，立即致電前方，慶賀勝利。根據(jù)平型關(guān)戰(zhàn)斗的經(jīng)驗(yàn)，毛澤東又進(jìn)一步明確指出，八路軍作戰(zhàn)的“根本方針是爭取群眾，組織群眾的游擊隊(duì)。在這個(gè)總方針下實(shí)行有條件的集中作戰(zhàn)。”而不因?yàn)闀簳r(shí)集中兵力取得勝利就輕易改變從全局上唯一正確的八路軍在側(cè)面和敵后實(shí)行獨(dú)立自主的以游擊戰(zhàn)為主的戰(zhàn)略方針;但他又從實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，豐富和發(fā)展原來的方針。經(jīng)過十個(gè)月的反復(fù)實(shí)踐和認(rèn)識，到1938年5月發(fā)表《論持久戰(zhàn)》時(shí)，他就把八路軍作戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針確定為：“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運(yùn)動戰(zhàn)。”這個(gè)方針同洛川會議的規(guī)定是一以貫之的，而在具體表述上更加嚴(yán)密和完備。從而使全軍指戰(zhàn)員更能靈活機(jī)動地保存自己，消滅敵人，以達(dá)到抗戰(zhàn)勝利的目的。

　　第五，毛澤東在領(lǐng)導(dǎo)華北抗戰(zhàn)時(shí)，不單是從八路軍局部考慮，而是著眼于整個(gè)中國人民和軍隊(duì)的抗日全局來思考和指揮抗戰(zhàn)。當(dāng)1937年10月初，華北局勢進(jìn)一步惡化，日軍占領(lǐng)保定后，河北正面戰(zhàn)場的抗戰(zhàn)基本結(jié)束。在側(cè)翼受到嚴(yán)重威脅的情況下，國民黨放棄雁門關(guān)至平型關(guān)的內(nèi)長城防線，退守太原的北方門戶——忻口。為了協(xié)助友軍(國民黨軍隊(duì))作戰(zhàn)，毛澤東仔細(xì)研究華北戰(zhàn)局后，10月5日致電周恩來彭德懷等，要他們轉(zhuǎn)告山西軍事當(dāng)局：敵占領(lǐng)石家莊后，將向西面進(jìn)攻，因此龍泉關(guān)、娘子關(guān)兩點(diǎn)應(yīng)集結(jié)重兵堅(jiān)守，以便主力在太原以北取得勝利;在正面忻口地區(qū)的守備和出擊中，出擊是主要的。并提出：八路軍115師、120師主力將但任從東西兩方破壞敵之側(cè)后縱深地區(qū)。另要求南京派生力軍兩個(gè)師從淶源、蔚縣行動。我129師主力或全部將使用于正太路，發(fā)動群眾，配合娘子關(guān)守軍作戰(zhàn)。(見《毛澤東文集》2-P33-35)這是一個(gè)周密的作戰(zhàn)方案，可惜閻并未完全照此方案去作。

　　根據(jù)毛澤東的指示，八路軍各師在忻口戰(zhàn)役期間有力地配合了友軍的行動。120師一度收復(fù)雁門關(guān)，伏擊日軍輜重，截?cái)鄰拇笸?jīng)雁門關(guān)到忻口的交通;115師奪回平型關(guān)，收復(fù)淶源、定縣等7座縣城，切斷日軍從張家口經(jīng)平型關(guān)至忻口的交通線;129師陳錫聯(lián)團(tuán)于10月19日夜襲陽明堡機(jī)場，焚毀日機(jī)20余架。由于八路軍各部的行動，使日軍依賴機(jī)械化部隊(duì)的后方供給線陷入困境，對正面防守的友軍是有力的援助。

　　在忻口戰(zhàn)役期間，右翼晉軍10個(gè)團(tuán)撥歸朱德彭德懷統(tǒng)一指揮。毛澤東就如何正確對待這支友軍于10月4日致電朱彭任等，叮囑道：“我們對于國民黨交給我們指揮之部隊(duì)，應(yīng)采取愛護(hù)協(xié)助態(tài)度，不使他們擔(dān)最危險(xiǎn)的任務(wù)，不使他們物資給養(yǎng)缺乏。對作戰(zhàn)應(yīng)使主要打幾個(gè)小勝仗，對動員民眾應(yīng)詳告以政策、方法，對他們多取商量，表示殷勤愛護(hù)之意，力戒輕視、忽視、譏笑、漠不關(guān)心及把他們置于危險(xiǎn)地位等錯(cuò)誤態(tài)度。”(《毛澤東傳》P474-475)毛澤東要求他們對全軍指戰(zhàn)員進(jìn)行教育，徹底執(zhí)行這一方針。在東線，當(dāng)娘子關(guān)告急時(shí)，八路軍129師救出了被日軍包圍的友軍曾萬鐘部一千多人。忻口戰(zhàn)役是抗戰(zhàn)初期華北戰(zhàn)場上最大的一次戰(zhàn)役，將南下日軍擋住了21天;這次戰(zhàn)役，也是抗戰(zhàn)初期國共兩黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)配合作戰(zhàn)最成功的一次，并取得了較好的效果。

　　正確的領(lǐng)導(dǎo)，來源于自覺地按照唯物辯證法、認(rèn)識論辦事，能有預(yù)見。毛澤東曾生動地談道：“坐在指揮臺上，如果什么也看不見，這不能叫領(lǐng)導(dǎo)。坐在指揮臺上，只看見地平線已經(jīng)出現(xiàn)的大量的普遍的東西，那是平平常常的，也不能算領(lǐng)導(dǎo)。只有當(dāng)著還沒有出現(xiàn)大量的明顯的東西的時(shí)候，當(dāng)桅桿頂剛剛露出的時(shí)候，就能看出這是要發(fā)展成為大量的普遍的東西，并能掌握住它，這才叫領(lǐng)導(dǎo)。”(《毛澤東在七大的報(bào)告和講話集》P200-201)抗戰(zhàn)爆發(fā)以來短短幾個(gè)月時(shí)間內(nèi)，毛澤東顯示了他高超的指揮藝術(shù)和他對未來事態(tài)的發(fā)展總能比別人先見一著，對各種錯(cuò)綜復(fù)雜的新問題都能及時(shí)提出明確而切合實(shí)際的對策，這就表現(xiàn)出他卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能。

　　其最具代表性的是他寫的《論持久戰(zhàn)》。持久戰(zhàn)——是中國人民(包括抗日的各黨各派各界各軍及全國的廣大人民群眾)打敗日本侵略者，驅(qū)逐日本帝國主義出中國的總的戰(zhàn)略方針。1938年5月19日，徐州失守，抗戰(zhàn)已整整進(jìn)行了10個(gè)月。北平、天津、上海、南京等重要城市已相繼淪陷，飽受戰(zhàn)爭之苦的中國人民天天在渴望戰(zhàn)爭的早日勝利。然而，戰(zhàn)爭的過程究竟會怎么樣?中國能不能取得勝利?怎樣才能取得勝利?對這些問題，許多人還沒有找到正確的答案。有些人感到迷惘。“亡國論”、“速勝論”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)仍在到處流傳。如果這些問題不能得到解決對堅(jiān)持長期抗戰(zhàn)是十分不利的。毛澤東深感有必要對抗戰(zhàn)十個(gè)月的經(jīng)驗(yàn)“做個(gè)總結(jié)性的解釋”，特別是“有著重地研究持久戰(zhàn)的必要”。

　　毛澤東“一貫估計(jì)中日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)”。1936年7月，他同美國記者斯諾談話時(shí)就已提出持久抗戰(zhàn)的各項(xiàng)方針。抗戰(zhàn)初期，當(dāng)中國軍隊(duì)連連失利時(shí)，他始終認(rèn)為“最后勝負(fù)要在持久戰(zhàn)中去解決。”到1938年5月，毛澤東發(fā)表了《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》。從5月26日至6月3日，他又作了《論持久戰(zhàn)》的長篇講演。這是抗日戰(zhàn)爭期間毛澤東最重要的軍事論著，回答了困擾人們思想的種種問題，在國內(nèi)外產(chǎn)生了重大影響。

　　在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東指出：“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰(zhàn)爭。”日本是一個(gè)強(qiáng)的帝國主義國家，但它的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的;中國的國力雖然比較弱，但它的反侵略戰(zhàn)爭是進(jìn)步的、正義的，又有了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì)這種進(jìn)步因素的代表。日本戰(zhàn)爭力量雖強(qiáng)，但它是一個(gè)小國，軍力、財(cái)力都感缺乏，經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭;而中國是一個(gè)大國，地大人多，能夠支持長期的戰(zhàn)爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益，因此得不到國際的同情與援助;而中國的反侵略戰(zhàn)爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。毛澤東總結(jié)道：這些特點(diǎn)“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。戰(zhàn)爭就是這些特點(diǎn)的比賽。這些特點(diǎn)在戰(zhàn)爭過程中將個(gè)以依其本性發(fā)生變化，一切東西就都從這里發(fā)生出來。”他得出結(jié)論：“中國會亡嗎?答復(fù)：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎?答復(fù)：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)。”毛澤東指出：這場持久戰(zhàn)將經(jīng)過三個(gè)階段：“第一個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時(shí)期。第二個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。第三個(gè)階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時(shí)期。”毛澤東著重指出，第二階段是整個(gè)戰(zhàn)爭的過渡階段，“將是中國很痛苦的時(shí)期”，“我們要準(zhǔn)備付給較長的時(shí)間，要熬得過這段艱難的路程”。然而，它又是敵強(qiáng)我弱形勢“轉(zhuǎn)變的樞紐”。毛澤東強(qiáng)調(diào)“此階段中我之作戰(zhàn)形式主要的是游擊戰(zhàn)，而以運(yùn)動戰(zhàn)輔助之”。“此階段的戰(zhàn)爭是殘酷的，地方將遇到嚴(yán)重的破壞。但是游擊戰(zhàn)爭能夠勝利”。為了實(shí)現(xiàn)持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針，毛澤東還提出一套具體的戰(zhàn)略方針。這就是在第一和第二階段中主動地、靈活地、有計(jì)劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn)，持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn)，內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn);第三階段中，應(yīng)該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。毛澤東特別強(qiáng)調(diào)游擊戰(zhàn)爭在中國抗日戰(zhàn)爭中的重大戰(zhàn)略意義，他在《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中對它作了更全面、詳盡的論述。在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東還強(qiáng)調(diào)了“兵民是勝利之本”。他說：“武器是戰(zhàn)爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物”。“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。”只要動員了全國老百姓，就會造成陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海，造成彌補(bǔ)武器等等缺陷的補(bǔ)救條件，造成克服一切戰(zhàn)爭困難的前提。毛澤東這些異常清晰而符合實(shí)際的判斷，回答了人們最關(guān)心而一時(shí)又看不清楚的問題，使人們對戰(zhàn)爭的發(fā)展過程和前途有了一個(gè)清楚的了解，大大提高了堅(jiān)持抗戰(zhàn)的信念。《論持久戰(zhàn)》的發(fā)表，使他博得愈來愈多人的欽佩與尊重。直到現(xiàn)在日本東京大學(xué)教授、著名軍事評論家近藤邦康評論說：“我很佩服《論持久戰(zhàn)》。它是世界第一流的軍事哲學(xué)著作。日本被中國打敗是當(dāng)然的，這樣的以哲學(xué)為基礎(chǔ)的宏遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光，日本沒有。”

　　〈〈論持久戰(zhàn)〉〉這部著作，處處充滿了唯物辯證法。它始終堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，客觀地、全面地考察了抗日戰(zhàn)爭發(fā)生的背景和近一年來的戰(zhàn)爭進(jìn)程;始終著眼于戰(zhàn)爭的全局，對敵我雙方存在著的相互矛盾著的各種因素以及它們的發(fā)展變化作了深入的分析，從而能科學(xué)地預(yù)見未來的前途——整個(gè)抗日戰(zhàn)爭發(fā)展的規(guī)律和過程。這部著作，不僅對八路軍和新四軍在抗日戰(zhàn)爭中有著重要的指導(dǎo)意義，而且對國民黨將領(lǐng)也產(chǎn)生不小的影響。程思遠(yuǎn)回憶道：“毛澤東〈〈論持久戰(zhàn)〉〉剛發(fā)表，周恩來就把它的基本精神向白崇禧作了介紹。白崇禧深為贊賞，認(rèn)為這是克敵制勝的最高戰(zhàn)略方針。后來白崇禧又把它向蔣介石轉(zhuǎn)述，蔣也十分贊成。在蔣介石的支持下，白崇禧把〈〈論持久戰(zhàn)〉〉的精神歸納成兩句話：‘積小勝為大勝，以空間換時(shí)間。’并取得了周公的同意，由軍事委員會通令全國，作為抗日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。”(程思遠(yuǎn)：〈〈我的回憶〉〉P131)

　　抗戰(zhàn)開始后還不到一年，毛澤東就能寫出這樣能正確地指導(dǎo)戰(zhàn)爭實(shí)踐的著作，一方面得益于他在長期革命戰(zhàn)爭中逐步認(rèn)識和掌握了戰(zhàn)爭的規(guī)律，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn);另一方面也由于他從不放松讀書和理論研究，注意把理論與實(shí)踐密切結(jié)合，從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中作出新的理論概括。毛澤東不久后說過：“有了學(xué)問，好比站在山上，可以看到很遠(yuǎn)很多東西;沒有學(xué)問，如在暗溝里走路，摸索不著，那會苦煞人。”(《毛澤東傳》P495)

　　——兩個(gè)戰(zhàn)場兩個(gè)結(jié)果。

　　兩個(gè)戰(zhàn)場，即國民黨的正面戰(zhàn)場和共產(chǎn)黨的敵后戰(zhàn)場。兩個(gè)結(jié)果，國民黨正面戰(zhàn)場的大潰敗：“七七”事變爆發(fā)，平津失陷，華北失陷，上海太原失陷，南京失陷，徐州失陷，武漢廣州失陷;整個(gè)平漢、粵漢線以東半壁江山淪落日寇之手。共產(chǎn)黨敵后戰(zhàn)場的大勝利：以中共中央所在地陜甘寧革命根據(jù)地為大本營，從抗戰(zhàn)開始到1938年10月又新開辟了晉察冀、晉西北和大青山、晉冀豫、晉西南、山東和華中抗日根據(jù)地;在敵占區(qū)，在我黨領(lǐng)導(dǎo)下，從山地，到平原，到港河湖汊到處開展了敵后游擊戰(zhàn)爭，到處形成了殲敵于滅頂之災(zāi)的人民戰(zhàn)爭的汪洋大海。為什么?通過前面的分析，答案已十分明確。在正面戰(zhàn)場，以蔣介石為最高統(tǒng)帥的國民黨當(dāng)局，實(shí)行一條鎮(zhèn)壓人民，不給予人民抗日的民主自由，不改良人民生活;單純依靠政府和軍隊(duì)的片面抗戰(zhàn)路線，使然。在敵后戰(zhàn)場，以毛澤東為最高統(tǒng)帥，實(shí)行一條人民戰(zhàn)爭的全面抗戰(zhàn)路線，使然。

　　(4)從1938年11月(武漢廣州失陷后)到1943年戰(zhàn)略相持階段

　　蔣介石這個(gè)所謂領(lǐng)導(dǎo)抗日的“最高統(tǒng)帥”轉(zhuǎn)變了方向和路線。在他領(lǐng)導(dǎo)下的國民黨當(dāng)局和軍隊(duì)由前一階段的比較積極抗日轉(zhuǎn)變?yōu)橄麡O抗日、積極反共。

　　以毛澤東為最高統(tǒng)帥的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地和人民群眾，在這個(gè)階段處于最艱難困苦的時(shí)期。在以毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，不僅實(shí)行一條正確的總路線和總政策，而且實(shí)行一系列正確的具體工作路線和政策策略，渡過了難關(guān);并為抗日戰(zhàn)爭的勝利奠定了思想和物質(zhì)基礎(chǔ)。

　　面臨中日戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)向長期化的形勢 ，日本侵略者在繼續(xù)堅(jiān)持滅亡中國的總方針下，對其侵華的戰(zhàn)略和策略作了一些調(diào)整。一方面，停止對正面戰(zhàn)場的戰(zhàn)略性進(jìn)攻，采取以保守占領(lǐng)區(qū)為主的方針，逐漸將其主要注意力用于打擊八路軍和新四軍。另一方面，把對國民黨政府以軍事進(jìn)攻為主、政治誘降為輔的方針，轉(zhuǎn)變?yōu)橐哉握T降為主、以軍事打擊為輔的方針。日本侵略者為了彌補(bǔ)其兵力和資源不足的困難，加緊貫徹“以華制華”和“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的方針。1938年12月，汪精衛(wèi)親日派集團(tuán)公開投降賣國當(dāng)漢奸;而以蔣介石為代表的國民黨英美派集團(tuán)，雖然還繼續(xù)主張抗戰(zhàn)，但表現(xiàn)出很大的動搖性。1939年1月國民黨五屆五中全會統(tǒng)過以反共為主的方針。從1938年12月至1939年10月，國民黨先后制造反共摩擦事件150多起，其中軍事進(jìn)攻28起。突出的有：“博山慘案”、“深縣慘案”、“平江慘案”、“鄂東慘案”、“確山慘案”等等。

　　在剛進(jìn)入相持階段，毛澤東和中共中央為了總結(jié)全國抗戰(zhàn)以來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，確定中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)新階段的基本方針任務(wù)，統(tǒng)一全黨的認(rèn)識和步驟，1938年9月29日至11月6日，中共中央在延安召開擴(kuò)大的六屆六中全會。這次會議在共產(chǎn)國際的支持下，進(jìn)一步加強(qiáng)以毛澤東為核心的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，它為實(shí)現(xiàn)黨對抗日戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)，基本上克服王明右傾投降主義的錯(cuò)誤，統(tǒng)一全黨的步調(diào)，推動各項(xiàng)工作的迅速發(fā)展起了重大的歷史作用。此后，在毛澤東為首的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，戰(zhàn)勝了內(nèi)外敵人的瘋狂進(jìn)攻，克服了極端嚴(yán)重痛苦的困難，迎來了勝利的新局面。

　　面對蔣介石制造反共摩擦事件的嚴(yán)重后果，毛澤東正確地 分析了相持階段到來后的復(fù)雜形勢。指出：中國抗戰(zhàn)出現(xiàn)了中途妥協(xié)和內(nèi)部分裂兩大危險(xiǎn);但由于中日矛盾仍然是主要矛盾，中國同時(shí)存在著團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)和分裂投降兩種可能。毛澤東為首的中共中央鮮明地提出：“堅(jiān)持抗戰(zhàn)、反對投降，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、反對分裂，堅(jiān)持進(jìn)步、反對倒退”的三大政治口號。同時(shí)領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)地軍民廣泛開展游擊戰(zhàn)爭，聲討汪精衛(wèi)集團(tuán)的賣國投敵罪行。根據(jù)蔣介石集團(tuán)既動搖妥協(xié)又不敢公開放棄抗日，既積極反共又不敢徹底破裂國共合作的兩面態(tài)度，我黨采取革命的兩面政策，即一方面堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，堅(jiān)持國共合作，幫助和推動國民黨進(jìn)步，使局勢向好的方面發(fā)展;另一方面，對其妥協(xié)動搖和倒行逆施，進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭，以便通過斗爭，求得團(tuán)結(jié)。對于國民黨軍隊(duì)的進(jìn)攻，毛澤東為我黨我軍規(guī)定了“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的原則，站在嚴(yán)正自衛(wèi)的立場上予以反擊，決不輕言讓步。我們只有進(jìn)行“有理、有利、有節(jié)”這種堅(jiān)定而恰當(dāng)?shù)亩窢帲拍芫S護(hù)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，才能爭取時(shí)局好轉(zhuǎn)。

　　毛澤東為首的中共中央和中央軍委為貫徹六屆六中全會決定的“鞏固華北，發(fā)展華中”的戰(zhàn)略部署和華北、華中的新形勢，決定：115師主力挺進(jìn)山東，120師主力進(jìn)入冀中，129師主力進(jìn)入冀南、冀魯豫等平原地區(qū)，幫助和配合地方黨組織，放手發(fā)動群眾，實(shí)行軍民結(jié)合，廣泛深入地開展群眾性游擊戰(zhàn)爭，大力發(fā)展人民抗日力量，擴(kuò)大和鞏固抗日民主根據(jù)地。還作出《關(guān)于發(fā)展華中武裝力量的指示》，指出華中在戰(zhàn)略上是聯(lián)系華北和華南的樞紐，這里的游擊戰(zhàn)爭和群眾武裝力量有廣闊的發(fā)展余地，對于整個(gè)抗戰(zhàn)前途關(guān)系甚大。1940年2月10日，毛澤東和黨中央、中央軍委指示八路軍、新四軍的戰(zhàn)略任務(wù)是：粉碎敵人的“掃蕩”，堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭，打退投降派和頑固派的進(jìn)攻，將華北、華中連接起來，建設(shè)民主的抗日根據(jù)地，鞏固全國統(tǒng)一戰(zhàn)線，爭取時(shí)局好轉(zhuǎn)。各中央局、各根據(jù)地都認(rèn)真落實(shí)毛澤東和黨中央的決定，并取得了很大勝利。

　　為粉碎日寇進(jìn)攻和克服國民黨投降危險(xiǎn)，華北八路軍所屬部隊(duì)(不含山東)，自1940年8月20日至12月初，共投入105個(gè)團(tuán)，對華北敵軍發(fā)動的一次大規(guī)模的進(jìn)攻作戰(zhàn)，被稱為“百團(tuán)大戰(zhàn)”。這次戰(zhàn)役對駁斥反共頑固派對我黨我軍的誣蔑，鍛煉人民軍隊(duì)，提高八路軍的威望，對遏制當(dāng)時(shí)妥協(xié)投降暗流起了積極作用。但它違背了毛澤東黨中央為我黨我軍制定的以游擊戰(zhàn)為主的戰(zhàn)略方針，過早的暴露了我軍的實(shí)力，也嚴(yán)重地脫離了人民群眾。此后，侵華日軍總司令在遭受打擊后驚呼“對華北應(yīng)有再認(rèn)識”，并由華中增調(diào)兵力來華北，對華北抗日根據(jù)地實(shí)行“更大規(guī)模的報(bào)復(fù)作戰(zhàn)”。致使我黨我軍在1941年、1942年進(jìn)入了抗日戰(zhàn)爭最困難的歲月。

　　蔣介石國民黨頑固派的反共活動迅速擴(kuò)大。1939年冬到1940年春，掀起第一次反共高潮。蔣指示封鎖陜甘寧邊區(qū)的胡宗南部隊(duì)，糾集地方反共勢力首先在邊區(qū)西部的隴東地區(qū)和南部關(guān)中地區(qū)發(fā)動進(jìn)攻，并占我軍駐防的寧縣、鎮(zhèn)原、旬邑、淳化、正寧等5個(gè)縣城。1939年12月初，閻錫山也乘機(jī)制造了晉西“十二 月事變”。

　　毛澤東為首中共中央從抗戰(zhàn)大局出發(fā)，一再忍讓，派謝覺哉為代表同國民黨當(dāng)局談判，力求避免沖突。但因蔣介石國民黨一意孤行，不聽勸告，致使談判未獲結(jié)果。此后即根據(jù)“自衛(wèi)”原則，堅(jiān)決打退了頑敵進(jìn)攻。

　　國民黨頑固派對華北八路軍的進(jìn)攻被打退后，又將反共摩擦的重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向華中。其中最為嚴(yán)重的是，蔣介石國民黨頑固派制造的第二次反共高潮，即震驚中外的“皖南事變”。

　　皖南事變發(fā)生后，毛澤東黨中央同國民黨頑固派進(jìn)行針鋒相對的斗爭。1941年1月20日，中共中央軍委命令重建新四軍軍部。同日，毛澤東以中共中央軍委發(fā)言人名義發(fā)表談話，揭露國民黨當(dāng)局的反共陰謀，抗議其反革命暴行。他嚴(yán)正宣告：“我們中國共產(chǎn)黨和中國人民，不但有責(zé)任，而且自問有能力，挺身出來收拾時(shí)局，決不讓日寇和親日派橫行到底。”他要求國民黨當(dāng)局以大局為重，懸崖勒馬，并且提出取消1月17日反動命令、懲辦禍?zhǔn)住⑨尫湃~挺，廢止國民黨一黨專政，實(shí)行民主政治等十二條解決皖南事變的辦法。

　　皖南事變激起全國民眾的極大憤怒，共產(chǎn)黨的正義自衛(wèi)立場，得到各界人士 、民主黨派和全國軍民的極大支持和同情。蔣介石國民黨當(dāng)局在政治上陷于空前孤立的形勢下，不得不收斂反共活動。國民黨頑固派制造皖南事變，并沒有達(dá)到打擊共產(chǎn)黨的目的，反而驚醒和教育了許多對它抱有幻想的人們，孤立了自己。中國共產(chǎn)黨在這場斗爭中立場堅(jiān)定，政策策略掌握得當(dāng)，極大提高了在群眾中的影響和政治地位。

　　在反對國民黨頑固派反共磨擦的斗爭中，共產(chǎn)黨內(nèi)有一種認(rèn)為國共合作將要破裂，斗爭可以無限制使用的“左”的傾向發(fā)展起來。另外，不敢同頑固派斗爭的右的傾向，也還存在。在這種形勢下，黨實(shí)行正確的政策和策略具有決定意義。毛澤東在1940年間，先后寫了《目前統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》、《放手發(fā)展抗日力量，抵抗反共頑固派的進(jìn)攻》、《論政策》等重要文件，系統(tǒng)的總結(jié)了抗戰(zhàn)以來黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線工作、特別是反磨擦斗爭中積累的豐富經(jīng)驗(yàn)，全面闡述了黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略方針和各項(xiàng)基本政策。毛澤東指出，黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的根本指導(dǎo)原則，是又聯(lián)合又斗爭，以斗爭求團(tuán)結(jié)。對于黨內(nèi)在策略問題上的片面觀點(diǎn)和由此而來的“左”右搖擺，必須從歷史上和目前黨的政策的變化和發(fā)展上，作全面的了解，方能克服。黨的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，在第一次大革命后期的陳獨(dú)秀右傾機(jī)會主義，是一切聯(lián)合，否認(rèn)斗爭;而在土地革命戰(zhàn)爭后期的王明第三次“左”傾路線，則是一切斗爭，否認(rèn)聯(lián)合。這兩個(gè)極端，都使黨和革命遭受了極大的損失。“現(xiàn)在的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，既不是一切聯(lián)合否認(rèn)斗爭，又不是一切斗爭否認(rèn)聯(lián)合，而是綜合聯(lián)合和斗爭兩方面的政策”。二者的辨證關(guān)系在于，“斗爭是團(tuán)結(jié)的手段，團(tuán)結(jié)是斗爭的目的。以斗爭求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡”。在正確的階級分析的基礎(chǔ)上黨對于國內(nèi)各階級相互關(guān)系的基本政策是：發(fā)展進(jìn)步勢力，爭取中間勢力，孤立頑固勢力。發(fā)展進(jìn)步勢力，就是要放手發(fā)動工人、農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級參加抗日斗爭和民主運(yùn)動，積極擴(kuò)大八路軍、新四軍及其他人民武裝力量，廣泛發(fā)展共產(chǎn)黨的組織。進(jìn)步勢力是中國革命的基本力量，是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的依靠和支柱。發(fā)展進(jìn)步勢力，是一切革命工作的基礎(chǔ)，是有效的爭取中間勢力和孤立頑固勢力的基本條件，是這個(gè)政策中三個(gè)環(huán)節(jié)的中心一環(huán)。爭取中間勢力，就是爭取中等資產(chǎn)階級、開明士紳和地方勢力派這三部分人。爭取中間勢力，是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中極其重要而又復(fù)雜的任務(wù)。中間勢力往往可以成為進(jìn)步勢力同頑固派斗爭時(shí)決定勝負(fù)的因素，因此必須對他們采取十分慎重的態(tài)度和恰當(dāng)?shù)恼摺９铝㈩B固勢力，主要是孤立英美派大地主大資產(chǎn)階級。他們的代表就是國民黨蔣介石集團(tuán)。他們是當(dāng)權(quán)的統(tǒng)治者，在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期采取合作抗日和摧殘進(jìn)步勢力的兩面政策。共產(chǎn)黨必須以革命的兩面政策對付之，既要堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗日，爭取他們繼續(xù)留在統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)，又要同他們的反動言行在思想上、政治上、直至軍事上進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭。只有同頑固勢力進(jìn)行堅(jiān)決斗爭，才能限制和縮小他們實(shí)施反動政策的范圍，使進(jìn)步勢力得以發(fā)展，使頑固派承認(rèn)進(jìn)步勢力的地位，才能有效地爭取中間勢力，而使頑固勢力陷于孤立。在對頑固勢力的斗爭中，必須采取“利用矛盾，爭取多數(shù)，反對少數(shù)，各個(gè)擊破”和“有理、有利、有節(jié)”的策略原則。

　　毛澤東黨中央制定的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略和各項(xiàng)具體政策，正確地處理了民族斗爭和階級斗爭的關(guān)系，把爭取民族解放的斗爭和爭取人民民主的斗爭有機(jī)地聯(lián)系起來，在反抗日本帝國主義的民族解放戰(zhàn)爭中，放手發(fā)展人民革命力量，力爭抗戰(zhàn)的勝利成為人民的勝利。毛澤東為我黨制定的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策和策略的貫徹執(zhí)行，最大限度的孤立了極少數(shù)的反共頑固派，廣泛地團(tuán)結(jié)了一切可以團(tuán)結(jié)的抗日力量，使全國團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的局面得以堅(jiān)持和發(fā)展，直至抗日戰(zhàn)爭的最后勝利。

　　國民黨頑固派對共產(chǎn)黨在軍事進(jìn)攻的同時(shí)，也在思想戰(zhàn)線上發(fā)動攻勢。國民黨五屆五中全會后，蔣介石接連發(fā)表演說，攻擊共產(chǎn)主義，宣揚(yáng)其專制獨(dú)裁的假三民主義。他們大肆宣揚(yáng)“一個(gè)主義”、“一個(gè)政黨”、“一個(gè)領(lǐng)袖”的封建法西斯濫調(diào);宣揚(yáng)“承認(rèn)三民主義”，“收起共產(chǎn)主義”;還有人企圖在國共兩黨的政治主張之外另走一條道路，想在中國建立歐美式的資產(chǎn)階級共和國。就是在共產(chǎn)黨和革命隊(duì)伍內(nèi)部也有一些人對中國革命的理論和政策缺乏統(tǒng)一的理解，因而對于抗日戰(zhàn)爭同整個(gè)中國革命的關(guān)系缺乏明確的認(rèn)識。于是，回答中國向何處去的問題，就成了當(dāng)時(shí)一個(gè)關(guān)系重大的問題。

　　毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨是把抗日戰(zhàn)爭作為中國新民主主義革命的一個(gè)階段看待的。進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭，不僅要驅(qū)逐日本侵略者，而且要為建設(shè)新中國創(chuàng)造條件。為了向全黨和全國人民說明黨對于中國革命和新中國建設(shè)的全部見解，毛澤東在延安從事大量的理論研究工作，他集中全黨智慧，對中國革命經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)，先后發(fā)表《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》(1939年10月)、《中國革命和中國共產(chǎn)黨》(1939年12月)和《新民主主義論》(1940年1月)等重要著作。

　　毛澤東以對中國國情的科學(xué)分析為基礎(chǔ)，對中國革命的歷史進(jìn)程作了詳盡的完整的論述。他指出，中國現(xiàn)時(shí)社會的半殖民地半封建性質(zhì)決定了中國革命必須分兩步走：第一步改變殖民地半殖民地半封建的社會形態(tài)，使之變成一個(gè)獨(dú)立的民主主義的社會;第二步，使革命向前發(fā)展，建立一個(gè)社會主義的社會。這兩個(gè)性質(zhì)不同的革命階段既相互區(qū)別又相互連接。“民主主義革命是社會主義革命的必要準(zhǔn)備，社會主義革命是民主主義革命的必然趨勢”。只有完成前一個(gè)革命才有可能去完成后一個(gè)革命，想要“畢其功于一役”是不行的。但是想要在這兩個(gè)革命中間橫插一個(gè)資產(chǎn)階級專政的階段也是“走不通的”。為什麼這兩個(gè)革命階段能夠有機(jī)地連接起來呢?這是因?yàn)檫@種民主主義革命已經(jīng)不是資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的以建立資本主義的社會和資產(chǎn)階級專政的國家為目的的革命，而是無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的、以在第一階段建立新民主主義社會和各個(gè)革命階級聯(lián)合專政的國家為目的的新民主主義革命。新民主主義革命已經(jīng)包含有社會主義的因素。這種革命屬于世界無產(chǎn)階級社會主義革命的一部分。

　　毛澤東在黨內(nèi)首次創(chuàng)造性地提出新民主主義的科學(xué)概念。“所謂新民主主義革命就是在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下的人民大眾的反帝反封建的革命”。這就是黨在新民主主義革命時(shí)期的總路線。新民主主義革命和舊民主主義革命不同的主要標(biāo)志是無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。中國無產(chǎn)階級擔(dān)當(dāng)革命領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任是時(shí)代進(jìn)步的產(chǎn)物。因?yàn)橹挥袩o產(chǎn)階級能夠領(lǐng)導(dǎo)中國革命徹底完成反帝反封建的任務(wù)。無產(chǎn)階級(通過共產(chǎn)黨)的領(lǐng)導(dǎo)，是決定中國新民主主義革命性質(zhì)的基本因素，是中國新民主主義革命取得勝利和向社會主義前進(jìn)的根本保證。毛澤東還就實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的中心問題是領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民的問題;新民主主義的基本綱領(lǐng)和藍(lán)圖問題;中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國革命的具體途徑的問題，等等都從理論和實(shí)踐的結(jié)合上作了科學(xué)的系統(tǒng)的論述。毛澤東有利地駁斥了“承認(rèn)三民主義就要收起共產(chǎn)主義”的謬論。中國無產(chǎn)階級怎樣實(shí)現(xiàn)自己的領(lǐng)導(dǎo)呢 ?毛澤東在《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》中總結(jié)了黨的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)造性地提出“統(tǒng)一戰(zhàn)線，武裝斗爭，黨的建設(shè)，是中國共產(chǎn)黨在中國革命中戰(zhàn)勝敵人的三個(gè)法寶，三個(gè)主要的法寶”。毛澤東把統(tǒng)一戰(zhàn)線和武裝斗爭問題提到政治路線的高度來認(rèn)識，并把黨的建設(shè)同黨的政治路線密切聯(lián)系起來。他精辟論述了“三個(gè)法寶”的豐富內(nèi)容和他們的相互關(guān)系，使這些中國革命的基本經(jīng)驗(yàn)成為整個(gè)新民主主義革命理論體系的重要組成部分。

　　毛澤東關(guān)于新民主主義革命理論的完整論述。它標(biāo)志著毛澤東思想的完全成熟。新民主主義革命理論是共產(chǎn)主義思想體系的一個(gè)重要組成部分是對馬克思列寧主義的創(chuàng)造性豐富和發(fā)展。這些著作使黨和人民清楚地看到中國革命的發(fā)展規(guī)律和前景，極大地鼓舞了他們的勝利信心，有利地指導(dǎo)和促進(jìn)了抗日戰(zhàn)爭和中國革命的勝利發(fā)展。

　　1941年爆發(fā)的蘇德戰(zhàn)爭和太平洋戰(zhàn)爭，使第二次世界大戰(zhàn)的形勢發(fā)生深刻的變化，也對中國抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展產(chǎn)生重大的影響。蘇德戰(zhàn)爭在6月22日突然爆發(fā)，出人意外。毛澤東和中共中央迅速作出反應(yīng)。第二天，毛澤東即為中共中央起草決定，提出要建立反法西斯的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線。七月上旬，毛澤東致電周恩來，強(qiáng)調(diào)指出：“不管是否帝國主義國家，凡反法西斯者就是好的，凡助法西斯者就是壞的，以次來分界限”，作為處理對外關(guān)系的基本準(zhǔn)則。12月8日，日偷襲美珍珠港，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)。引起反法西斯的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成，中國國共關(guān)系也得到進(jìn)一步緩和。盡管如此，中國共產(chǎn)黨和它領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地軍民面對的局勢依然十分嚴(yán)峻。如上所述，到1941年進(jìn)入極端困難時(shí)期。陜甘寧邊區(qū)是中共中央所在地，是各抗日根據(jù)地的總后方。毛澤東用了很多精力來研究和指導(dǎo)陜甘寧邊區(qū)的工作。他所做所思考的，遠(yuǎn)不只是陜甘寧邊區(qū)一個(gè)局部問題，而是中國共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的各根據(jù)地內(nèi)應(yīng)該實(shí)行怎樣的政策。他說：“邊區(qū)的作用就是做一個(gè)榜樣給大家看”，邊區(qū)人民的任務(wù)是“提高自己，幫助別人”。

　　為了戰(zhàn)勝困難，堅(jiān)持長期抗戰(zhàn)，爭取最后勝利，毛澤東中共中央先后制定了鞏固和建設(shè)解放區(qū)的十大政策：即對敵斗爭;精兵簡政;統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo);擁政愛民;發(fā)展生產(chǎn);整風(fēng)運(yùn)動;審查干部;時(shí)事教育;三三制;減租減息等政策。其中整風(fēng)運(yùn)動和大生產(chǎn)運(yùn)動是兩個(gè)中心環(huán)節(jié)，為克服困難，渡過難關(guān)，迎來勝利的新局面，奠定了思想和物質(zhì)基礎(chǔ)。毛澤東在工作中那種嚴(yán)格尊重客觀實(shí)際、耐心傾聽各種不同意見、在實(shí)踐中細(xì)心觀察、對復(fù)雜情況從多方面進(jìn)行分析、經(jīng)過慎重研究后果斷地作出判斷、使問題得到妥善解決的科學(xué)工作方法和優(yōu)良工作作風(fēng)，為全黨樹立了光輝典范。

　　蔣介石在英美參戰(zhàn)后，認(rèn)為達(dá)到了他多年企求的依靠國際力量來解決中國戰(zhàn)局的目的，從此邊把抗日戰(zhàn)爭勝利的希望完全寄托在美英身上。1941年到1942年，日軍對國民黨正面戰(zhàn)場發(fā)動的一些戰(zhàn)役性進(jìn)攻作戰(zhàn)，如豫南戰(zhàn)役、贛北上高戰(zhàn)役、晉南中條山戰(zhàn)役、長沙戰(zhàn)役、浙贛戰(zhàn)役，國民黨軍有的取得一定的戰(zhàn)果，有的由于指揮不當(dāng)、消極避戰(zhàn)而遭到很大損失。1942年初國民黨軍還組成中國遠(yuǎn)征軍進(jìn)入緬甸，為保衛(wèi)滇緬公路和支援盟軍在異國進(jìn)行了長期艱苦的戰(zhàn)斗。廣大國民黨愛國官兵在這些戰(zhàn)役中英勇作戰(zhàn)，抑制日軍進(jìn)攻，堅(jiān)持抗戰(zhàn)，對敵后戰(zhàn)場和盟軍戰(zhàn)場都起過一定的戰(zhàn)略配合作用。但是，蔣介石這一時(shí)期對于抗日戰(zhàn)爭的總方針是保存實(shí)力，消極防御，等待勝利。蔣利用偏安西南的時(shí)機(jī)加強(qiáng)了對各階層人民的政治控制和經(jīng)濟(jì)掠奪。蔣宋孔陳四大家族更加依仗權(quán)勢大發(fā)國難財(cái)。一時(shí)在大后方國民黨高級軍政人員中大大滋長了貪污瀆職、茍且偷安的腐敗風(fēng)氣。一大批國民黨軍政要員接受日本的“招撫”，相繼投敵。從1941年到1943年8月，投降日本和汪偽政權(quán)去的人數(shù)相當(dāng)驚人，計(jì)有國民黨中央黨部委員20人，高級將領(lǐng)58人，軍隊(duì)50余萬(占當(dāng)時(shí)偽軍總數(shù)的62%)。在這期間，蔣介石國民黨頑固派在皖南事變時(shí)掀起的猖狂反共活動雖由于國際國內(nèi)的強(qiáng)烈反對而逐漸有所收斂，國共兩黨關(guān)系趨向緩和，但是，國民黨頑固派企圖消滅共產(chǎn)黨的決心絲毫沒有改變。他們集中更多的力量用來限制、削弱共產(chǎn)黨和它領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日力量。國民黨政府不僅停發(fā)八路軍的薪餉、彈藥、被服等物資，而且用幾十萬軍隊(duì)對陜甘寧邊區(qū)和其他抗日根據(jù)地實(shí)行軍事包圍和經(jīng)濟(jì)封鎖，揚(yáng)言“不讓一粒糧、一尺布進(jìn)入邊區(qū)”，斷絕對邊區(qū)的一切外來援助。投降日軍的偽軍同日本侵略軍相配合，共同進(jìn)攻我八路軍、新四軍和敵后抗日根據(jù)地。有些敵后地區(qū)形成日、偽、頑軍三方夾擊我人民軍隊(duì)的嚴(yán)重局面。在國統(tǒng)區(qū)，國民黨特務(wù)機(jī)關(guān)加緊搜捕和迫害共產(chǎn)黨人，使共產(chǎn)黨在大后方的組織鞏固和工作發(fā)展都遇到許多新困難。

　　綜上所述，在長達(dá)五年多的戰(zhàn)略相持階段，蔣介石這個(gè)名義上的中國戰(zhàn)區(qū)的“最高統(tǒng)帥”，從客觀上看，他最終還沒有公開降日當(dāng)漢奸，這一點(diǎn)是值得肯定的;但在實(shí)際上，他心目中總是把反共滅共放在第一位，他親自指揮連續(xù)發(fā)動三次大規(guī)模的反共高潮(第三次因我黨造成強(qiáng)大輿論壓力，使之胎死腹中)。他這五年多的全部言論和行動，更進(jìn)一步證明：他不是一個(gè)名副其實(shí)的好統(tǒng)帥、真統(tǒng)帥，而是一個(gè)壞統(tǒng)帥、冒牌貨。相反，毛澤東用他的全部言論和行動、理論和實(shí)踐進(jìn)一步更加證明：他是領(lǐng)導(dǎo)中國抗戰(zhàn)勝利的最高統(tǒng)帥，也是最好統(tǒng)帥。

　　(5)從1944年到1945年8月戰(zhàn)略反攻階段，抗日戰(zhàn)爭的最后勝利

　　在世界反法西斯戰(zhàn)爭形勢發(fā)生轉(zhuǎn)折的時(shí)期，毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后解放區(qū)戰(zhàn)場開始擺脫嚴(yán)重困難的局面，轉(zhuǎn)變?yōu)榫植康姆垂ァ?/p>

　　至1944年，日本侵略者為了挽救其入侵南洋的孤軍，消除美國遠(yuǎn)程轟炸機(jī)的威脅，決定在中國戰(zhàn)場上打通平漢、粵漢和湘桂鐵路，以連接從中國東北，經(jīng)北平、鄭州、武漢、南寧通往東南亞的大陸交通線，并摧毀中國南部的中美空軍基地。從4月起，日軍以5個(gè)軍16個(gè)師團(tuán)和若干旅團(tuán)共40余萬兵力，向國民黨戰(zhàn)場發(fā)動豫湘桂戰(zhàn)役。相對減輕對敵后戰(zhàn)場的壓力，為我黨領(lǐng)導(dǎo)抗日根據(jù)地軍民轉(zhuǎn)入對日局部反攻造成了有利條件。

　　根據(jù)形勢的發(fā)展，毛澤東和中共中央確定1944年的斗爭方針是：繼續(xù)團(tuán)結(jié)國民黨共同抗日，集中力量打擊日、偽軍，鞏固和擴(kuò)大抗日根據(jù)地。1944年4月12日，毛澤東在延安黨的高級干部會議上指出：“現(xiàn)在的任務(wù)是要準(zhǔn)備擔(dān)負(fù)比較過去更為重大的責(zé)任。我們要準(zhǔn)備不論在何種情況下把日寇打出中國去。為使我黨能夠擔(dān)負(fù)這種責(zé)任，就要使我黨我軍和我們的根據(jù)地更加發(fā)展和更加鞏固起來，就要注意大城市和交通要道的工作，要把城市工作和根據(jù)地工作提到同等重要的地位。”1944年，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民在華北、華中、華南地區(qū)，對日偽軍普遍發(fā)起局部反攻。由于敵強(qiáng)我弱的形勢還未根本改變，這些局部反攻是以集中適當(dāng)兵力作戰(zhàn)與分散的群眾性游擊戰(zhàn)爭相結(jié)合，軍事攻勢與政治攻勢相結(jié)合進(jìn)行的。在可能條件下，攻擊敵占淪陷城市，拔除日偽軍在根據(jù)地周圍的據(jù)點(diǎn)，大量消滅日偽軍，使淪陷區(qū)變成根據(jù)地。

　　在敵后軍民展開局部反攻的同時(shí)，蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國民黨正面戰(zhàn)場出現(xiàn)了大潰敗的局面。國民黨軍抵擋不住日軍發(fā)動的豫湘桂戰(zhàn)役的進(jìn)攻，除在少數(shù)戰(zhàn)役中進(jìn)行了較激烈的抵抗外，大多數(shù)的情況是一觸即潰，甚至不戰(zhàn)而逃。1944年4、5月間，向河南進(jìn)攻的日軍占領(lǐng)了鄭州、許昌，打通了平漢線，并占領(lǐng)了洛陽。向湖南進(jìn)攻的日軍，于6月到8月間占領(lǐng)了長沙、衡陽。向廣西進(jìn)攻的日軍，于11月間占領(lǐng)了桂林、柳州、南寧，一部分追擊部隊(duì)一直打倒貴州獨(dú)山，震動了貴陽、重慶。

　　鑒于在國民黨軍隊(duì)的大潰敗中河南大片國土被日軍占領(lǐng)，在中共中央要求在河南地區(qū)組織抗日游擊隊(duì)和人民武裝，建立抗日根據(jù)地的指示下，八路軍新四軍先后派部隊(duì)向河南敵后進(jìn)軍。各抗日根據(jù)地在1944年的局部反攻中，共作戰(zhàn)1。1萬余次，殲滅日偽軍約20萬人，攻克縣城20多座，攻克和逼退據(jù)點(diǎn)2500多個(gè)，光復(fù)大片國土，解放人口1700多萬。這和正面戰(zhàn)場的大潰敗局面形成鮮明的對照。

　　1945年春，八路軍、新四軍經(jīng)過上年底的軍事整訓(xùn)后，繼續(xù)進(jìn)行對日攻勢作戰(zhàn)。此時(shí)，全國已有19個(gè)解放區(qū)，即陜甘寧區(qū)、晉察冀區(qū)、晉冀豫區(qū)、冀魯豫區(qū)、山東區(qū)、晉綏區(qū)、冀熱遼區(qū)、蘇北區(qū)、蘇中區(qū)、蘇浙皖區(qū)、浙東區(qū)、淮北區(qū)、淮南區(qū)、皖中區(qū)、河南區(qū)、鄂豫皖區(qū)、湘鄂區(qū)、東江區(qū)、瓊崖區(qū)，總面積約95萬平方公里，人口9550余萬，八路軍新四軍及其他人民軍隊(duì)發(fā)展到91萬人，民兵220萬人。不斷擴(kuò)大的抗日根據(jù)地，已經(jīng)形成對日軍占領(lǐng)的許多中心城市、交通線和海岸線的包圍。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民的局部反攻，在戰(zhàn)略上對國民黨正面戰(zhàn)場和英美盟軍的對日作戰(zhàn)，起到了重大的配合作用，同時(shí)也為對日全面反攻，爭取抗日戰(zhàn)爭的最后勝利準(zhǔn)備了重要條件。

　　世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利發(fā)展，為中國人民爭取抗戰(zhàn)勝利提供了有利的國際環(huán)境。這種形勢迫切要求中國內(nèi)部加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，實(shí)現(xiàn)民主改革，鞏固和擴(kuò)大抗日力量，徹底打敗日本侵略者。但是，蔣介石國民黨統(tǒng)治集團(tuán)，仍堅(jiān)持一黨專政及其一套反動政策。其統(tǒng)治更加腐敗，并陷于嚴(yán)重的危機(jī)。他們一方面對日軍采取避戰(zhàn)觀戰(zhàn)政策，把抗戰(zhàn)最后勝利的希望完全寄托于美、英、蘇三國;另一方面，力圖加緊削弱和消滅共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命力量，搶奪抗戰(zhàn)勝利果實(shí)和準(zhǔn)備發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，以求在戰(zhàn)后繼續(xù)維持其獨(dú)裁統(tǒng)治。國民黨政府的進(jìn)一步腐敗，導(dǎo)致他的軍隊(duì)在日軍進(jìn)攻面前幾乎完全喪失戰(zhàn)斗力。日軍向豫湘桂進(jìn)攻后，國民黨在1944年4月至11月的8個(gè)月中，丟失了河南、湖南、廣西、廣東、福建等省的大部，總計(jì)20萬平方公里土地，146座城市，使6000多萬同胞淪于日本帝國主義的鐵蹄之下。國民黨政府軍在豫、湘、桂地區(qū)的大潰敗，是完全不應(yīng)有的，它充分暴露了國民黨消極抗日的惡果。請問：象這樣的“最高統(tǒng)帥”能夠領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭取得勝利嗎?!

　　相反，以毛澤東為領(lǐng)袖的中國共產(chǎn)黨人堅(jiān)決的主張，堅(jiān)持全民族抗戰(zhàn)到底，實(shí)行國內(nèi)的民主改革，堅(jiān)持國共合作的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。1943年0月，毛澤東在《評國民黨十一中全會和三屆二次國民參政會》一文中，分析了國民黨當(dāng)局的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，指出他們可能選擇的方向不外三種：(一)投降日本帝國主義;(二)照老路拖下去;(三)改變政治方針。評論號召一切愛國的抗日黨派、抗日人民和一切愛國的國民黨人，團(tuán)結(jié)起來，不許國民黨當(dāng)局走第一各方向，不讓它繼續(xù)走第二個(gè)方向，要求它走第三個(gè)方向。

　　鑒于國民黨十一中全會曾表示國共關(guān)系問題要“政治解決”，毛澤東明確指出，在蔣介石和國民黨愿意的條件下，“我們愿意隨時(shí)恢復(fù)兩黨的談判”。此后，即派出林伯渠先后在西安、重慶同國民黨當(dāng)局談判。由于蔣介石在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)問題上一再作梗，致使這次國共談判未取得任何結(jié)果。1944年秋，在國民黨軍隊(duì)豫湘桂戰(zhàn)役大潰退后，在國內(nèi)外輿論的一片譴責(zé)中，國民黨當(dāng)局被迫表示，繼續(xù)用政治方式解決國共關(guān)系問題;但同時(shí)，繼續(xù)堅(jiān)持“一黨專政”。

　　鑒于國民黨陷于統(tǒng)治危機(jī)，毛澤東認(rèn)為，提出改組國民黨的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。即電示中國共產(chǎn)黨代表林伯渠，在國民參政會上，正式提出廢除國民黨一黨專政，建立聯(lián)合政府的主張。中國共產(chǎn)黨關(guān)于民主聯(lián)合政府的主張，在國內(nèi)外引起強(qiáng)烈反響，并激起在國統(tǒng)區(qū)掀起廣泛的民主運(yùn)動。

　　然而，抗日戰(zhàn)爭勝利前夕，中國人民的抗日戰(zhàn)爭和民主運(yùn)動，遇到新的外國干涉。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國與中國結(jié)盟，在亞太地區(qū)抗擊日本，援助中國抗戰(zhàn)。但美國當(dāng)局的真實(shí)目的，是戰(zhàn)后如何更有效地控制中國和亞太地區(qū)。他們希望，由蔣介石來統(tǒng)一中國的軍事力量，并作一些改革，在中國建立起一個(gè)能有效地適應(yīng)美國統(tǒng)治階級利益的政府。故當(dāng)盟軍中國戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥部參謀長史迪威(美國)將軍與蔣介石之間，因?qū)χ袊伯a(chǎn)黨軍隊(duì)的態(tài)度問題，而日益激化的矛盾的解決上，美國當(dāng)局則毫不猶豫地支持蔣介石而撤換堅(jiān)持正義的史迪威。1944年9月，羅斯福派美國前陸軍部長赫爾利作為總統(tǒng)特使來中國。10月，赫在重慶多次與我黨代表董比武林伯渠交談，表示必要時(shí)愿意訪問延安。

　　此時(shí)，毛澤東中共中央對美國政府的政策是：既愿意同美國友好和在美國調(diào)處下與國民黨談判，又反對美國干涉中國內(nèi)政，支持蔣介石推行反動政策。對赫氏來延安，毛澤東和中共中央很重視。11月7日，赫爾利飛抵延安，毛澤東和周恩來、朱德同他進(jìn)行了三天會談。赫帶來了經(jīng)蔣修改同意的“協(xié)議的基礎(chǔ)”的文件。此文件，實(shí)質(zhì)是保持已經(jīng)為人民厭棄的國民黨一黨專政，取消中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)。毛澤東中共中央當(dāng)然不能同意。毛澤東指出：應(yīng)該改組的軍隊(duì)，決不是英勇善戰(zhàn)的八路軍、新四軍，而是那些在抗日戰(zhàn)爭中喪失戰(zhàn)斗力、腐敗不堪、一打就散的軍隊(duì)。中國人民的公意是，哪個(gè)軍隊(duì)腐敗，就應(yīng)改組哪個(gè)軍隊(duì)。毛澤東還強(qiáng)調(diào)，中國需要統(tǒng)一，為此就需要民主，中國需要在民主基礎(chǔ)上的統(tǒng)一。國民黨的政策是統(tǒng)一的障礙。中國目前急待解決的問題是：改變國民黨的錯(cuò)誤政策，改組政府，組織包括國民黨、共產(chǎn)黨、其他黨派和無黨派民主人士在內(nèi)的民主聯(lián)合政府。經(jīng)過談判，赫爾利表示贊同共產(chǎn)黨的主張，共同擬定了《中國國民黨與中國共產(chǎn)黨(草案)》。1944年11月10日，毛澤東代表中國共產(chǎn)黨在協(xié)定草案上簽字，赫爾利以美國總統(tǒng)私人代表身份也簽字作證。赫在簽字前還表示：“這些條款是公平合理的”。但是，蔣介石拒絕這一協(xié)定，認(rèn)為這些民主改革會威脅國民黨的統(tǒng)治。赫爾利即跟著變卦，支持蔣介石的意見，背棄他在延安的諾言。不僅如此，他還企圖施壓迫使中共接受國民黨提出的無理要求。中共中央當(dāng)然不能同意，毛澤東在接見美軍觀察組組長包瑞德時(shí)嚴(yán)正指出，中共不能被雙手反綁著參加政府。如果美國要繼續(xù)支持蔣介石，那是美國的權(quán)力，但不管美國做什么，蔣介石注定是要失敗的。由于赫的支持，蔣更加頑固地拒絕共產(chǎn)黨和民主黨派、民主人士關(guān)于成立民主聯(lián)合政府的主張，拒絕實(shí)行國內(nèi)民主改革。此后，赫又給蔣出謀劃策，向周恩來提出“新建議”。其實(shí)質(zhì)，由蔣委派一美國軍官作總司令，來整編中共軍隊(duì)。周當(dāng)即予以拒絕，并指斥這是美國干涉中國內(nèi)政的露骨表現(xiàn)。總之，赫爾利使華6個(gè)月(1945年2月回國述職)，完全充當(dāng)了“扶蔣反共”政策的后臺老板。對此，中共黨的七大嚴(yán)正告誡美國政府：“不要使他們自己的外交政策違反中國人民的意志，因而損害同中國人民之間的友誼”，“任何外國政府，如果援助中國的反動分子而反對中國人民的民主事業(yè)，那就將要犯下絕大的錯(cuò)誤。”7月，毛澤東在《赫爾利政策的危險(xiǎn)》中，又尖銳地指出：“這個(gè)以赫爾利為代表的美國對華政策的危險(xiǎn)性，就在于它助長了國民黨政府的反動，增大了中國內(nèi)戰(zhàn)的危機(jī)。假如赫爾利政策繼續(xù)下去，美國政府便將陷在中國反動派的又臭又深的糞坑里拔不出腳來，把他自己放在已經(jīng)覺醒和正在繼續(xù)覺醒的幾萬萬中國人民的敵對方面。在目前，防礙抗日戰(zhàn)爭，在將來，防礙世界和平。”

　　毛澤東中共中央召開黨的第七次全國代表大會。

　　黨的七大是在德、意法西斯面臨徹底覆滅和中國抗日戰(zhàn)爭接近勝利的前夜舉行的。大會的中心任務(wù)是：系統(tǒng)總結(jié)中國革命的基本經(jīng)驗(yàn)，為徹底打敗日本侵略者、建設(shè)新中國作準(zhǔn)備。七大的召開，是經(jīng)過充分準(zhǔn)備的。毛澤東在中國革命的各個(gè)時(shí)期，特別是抗日戰(zhàn)爭時(shí)期撰寫的大量論文和中共中央發(fā)布的許多文件，已經(jīng)對黨的歷史經(jīng)驗(yàn)從各個(gè)方面進(jìn)行過總結(jié)。從1942年開始的全黨整風(fēng)運(yùn)動，理論和實(shí)踐相結(jié)合實(shí)事求是的辯證唯物主義思想路線，并在六屆七中全會上通過了《關(guān)于若干歷史問題的決議》，分清了黨的歷史上的路線是非，加強(qiáng)了全黨在毛澤東思想基礎(chǔ)上的團(tuán)結(jié)。所有這一切，都為召開七大在思想上作了充分的準(zhǔn)備。七大是共產(chǎn)國際宣布解散后中國共產(chǎn)黨舉行的第一次代表大會。這有利于徹底破除黨內(nèi)以王明為代表的把馬列主義教條化、把共產(chǎn)國際決議和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)神圣化的錯(cuò)誤傾向，有利于根據(jù)中國國情獨(dú)立自主地解決中國革命問題。毛澤東在會上致開幕詞和閉幕詞，并作了《論聯(lián)合政府》的書面政治報(bào)告、口頭政治報(bào)告、關(guān)于討論政治問題的結(jié)論和選舉問題的講話。黨的其他領(lǐng)導(dǎo)人也作了報(bào)告和講話。這些報(bào)告和講話從各個(gè)方面論述黨的政治路線、思想路線、軍事路線、組織路線的基本精神，總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)，并對各條戰(zhàn)線的任務(wù)和政策提出了具體意見。毛澤東尖銳地指出，中國面臨著兩個(gè)前途、兩種命運(yùn)的大決戰(zhàn)，中國共產(chǎn)黨的任務(wù)就是要竭盡全力去爭取光明的前途，反對黑暗的前途。“如果我們能夠團(tuán)結(jié)全國人民，努力奮斗，并給以適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)，我們就能夠勝利”，這就是七大的任務(wù);我們黨的政治路線是：“放手發(fā)動群眾，壯大人民力量，在我黨的領(lǐng)導(dǎo)下，打敗日本侵略者，解放全國人民，建立一個(gè)新民主主義的中國。”為了建立新中國，當(dāng)前最重要、最迫切的任務(wù)，就是立即廢止國民黨的一黨專政，建立民主聯(lián)合政府。大會決定：毛澤東思想是全黨一切工作的指導(dǎo)方針，反對任何教條主義的和經(jīng)驗(yàn)主義的偏向。大會充滿民主團(tuán)結(jié)和勝利的氣氛。毛澤東在大會的報(bào)告和講話中，對犯錯(cuò)誤的同志采取一分為二的態(tài)度，既看到他們犯錯(cuò)誤的一面，又充分地看到他們對黨對革命作出貢獻(xiàn)的一面。大會在熱烈的團(tuán)結(jié)、勝利的氣氛中選舉產(chǎn)生了以毛澤東為首的新的中央委員會，這是一個(gè)具有很高威信的、能夠團(tuán)結(jié)全黨的堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)集體。

　　七大是中國共產(chǎn)黨建黨以后民主革命事情最后的、也是最重要的一次代表大會。它總結(jié)了中國民主革命20多年曲折發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)，制定了正確的綱領(lǐng)、路線、政策和策略，克服了黨內(nèi)“左”右傾機(jī)會主義路線，使全黨同志特別是黨的高級干部對于中國民主革命的發(fā)展規(guī)律有了比較明確的認(rèn)識，從而使全黨在馬列主義毛澤東思想的基礎(chǔ)上達(dá)到了空前的團(tuán)結(jié)。這次大會，是作為“團(tuán)結(jié)的大會，勝利的大會”載入黨的史冊。它為以毛澤東為首的黨中央領(lǐng)導(dǎo)全國人民去爭取抗日戰(zhàn)爭的勝利和新民主主義革命在全國的勝利奠定了政治和思想的基礎(chǔ)。

　　抗日戰(zhàn)爭的勝利

　　在黨的七大前后，世界反法西斯戰(zhàn)爭繼續(xù)向勝利的方向發(fā)展。1945年上半年，蘇美英盟軍在歐洲取得徹底戰(zhàn)勝德、意法西斯的偉大勝利。1945年2月，美、英、蘇三國領(lǐng)導(dǎo)人羅斯福、邱吉爾和斯大林舉行雅爾塔會議。三國首腦背著中國簽署關(guān)于對日作戰(zhàn)的秘密協(xié)定，規(guī)定在三項(xiàng)條件下，蘇聯(lián)于歐洲戰(zhàn)爭結(jié)束后兩、三個(gè)月內(nèi)參加對日作戰(zhàn)。這三項(xiàng)條件是：1，外蒙古的現(xiàn)狀須予維持;2，日本于1904年所奪取的俄國權(quán)益須予恢復(fù)(實(shí)質(zhì)都是原沙俄和日帝侵占中國之領(lǐng)土和主權(quán))，即庫頁島南部和臨近一切島嶼交換給蘇聯(lián)，大連商港國際化，蘇在該港的優(yōu)越權(quán)益須予保證，蘇聯(lián)租用旅順港為海軍基地，中東鐵路和南滿鐵路由蘇中合辦公司共同經(jīng)營(經(jīng)諒解，蘇聯(lián)的優(yōu)越權(quán)益須予保證，而中國保持在滿州的全部主權(quán));千島群島須交于蘇聯(lián)。此協(xié)定是會議結(jié)束4個(gè)月后，由美國正式將協(xié)定的內(nèi)容告訴中國的國民黨政府，蘇聯(lián)參加對日作戰(zhàn)，固然是對中國抗戰(zhàn)的援助，但雅爾塔協(xié)定關(guān)于中國問題的條款，無論就其內(nèi)容還是簽署的方式來看，都嚴(yán)重?fù)p害了中國的主權(quán)。

　　當(dāng)時(shí)，在中國戰(zhàn)場上，蔣介石長期坐在峨眉山上觀虎斗(中共領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)自戰(zhàn)略相持階段以來長期抗擊著60%左右的日軍和95%以上的偽軍)，國民黨軍隊(duì)的主力分布在西南、西北地區(qū)，遠(yuǎn)離抗日前線，更未作充分的反攻準(zhǔn)備。與此相反，從1945年5月開始，八路軍、新四軍根據(jù)毛澤東和中共中央“削弱日偽，發(fā)展我軍，縮小敵占區(qū)，擴(kuò)大解放區(qū)”的指導(dǎo)方針，對日、偽軍發(fā)動了大規(guī)模的夏季攻勢。我軍經(jīng)過夏季攻勢，對敵占點(diǎn)線的包圍越來越緊，打通了許多解放區(qū)的聯(lián)系，逐步取得作戰(zhàn)中的主動地位，開始實(shí)現(xiàn)由游擊戰(zhàn)向運(yùn)動戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變，為轉(zhuǎn)入全面反攻創(chuàng)造了重要條件。

　　1945年8月6日、9日，美國先后在日本的廣島和長崎各投下一枚原子彈，兩地共死傷數(shù)十萬居民。美國的原子彈，震動了日本朝野，對日本有一定威懾作用，但極度地?fù)p傷了日本人民的利益。8月8日，蘇對日宣戰(zhàn)，出兵中國東北。

　　中國解放區(qū)軍民進(jìn)入對日全面反攻。8月9日，毛澤東發(fā)表《對日寇的最后一戰(zhàn)》的聲明，號召“中國人民的一切抗日力量應(yīng)舉行全國規(guī)模的反攻，密切而有效力地配合蘇聯(lián)及其他同盟國作戰(zhàn)。八路軍、新四軍及其他人民軍隊(duì)，應(yīng)在一切可能條件下，對于一切不愿投降的侵略者及其走狗實(shí)行廣泛的進(jìn)攻”。10日，中共中央發(fā)出全面反攻的指示;10日24時(shí)至11日18時(shí)，朱德總司令分布關(guān)于受降和對日展開全面反攻等七道命令。毛澤東、中共中央和延安總部的命令下達(dá)后，各解放區(qū)立即組織反攻大軍，向日、偽發(fā)出通牒，陸續(xù)發(fā)起猛烈的全面反攻。此外，中共中央、中央軍委還從各解放區(qū)抽調(diào)大批部隊(duì)和干部向東北進(jìn)軍。侵華日軍在中國解放區(qū)軍民的全面反攻下，在蘇聯(lián)軍隊(duì)的打擊下，迅速土崩瓦解。8月15日，日本政府向公眾宣布無條件投降。

　　抗戰(zhàn)8年，國民黨從華北、華中退到西南、西北，喪失國土279萬平方公里。但長期在敵后堅(jiān)持抗戰(zhàn)的解放區(qū)軍民(抗擊著大部日軍和絕大多數(shù)偽軍)舉行全面反攻、收復(fù)失地、逼近大城市和主要交通線時(shí)，蔣介石為搶奪和獨(dú)霸抗戰(zhàn)勝利果實(shí)，于8月11日，竟然命令解放區(qū)人民軍隊(duì)“就原地駐防待命”，不得向日、偽“擅自行動”，而且命令日、偽軍“切實(shí)負(fù)責(zé)維持地方治安”，抵抗人民軍隊(duì)受降。

　　我黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)理所當(dāng)然地拒絕了蔣介石的錯(cuò)誤命令，八路軍、新四軍和其他人民武裝在對日見實(shí)行全面反攻中，取得了巨大的勝利。從1945年8月11日到9月2日，共解放縣以上城市150座，但由于日、偽軍和國民黨軍隊(duì)的阻撓，人民軍隊(duì)未能解放被自己包圍的中心城市和一部分交通要道。

　　9月2日，日本帝國主義政府公開簽字投降，日軍128萬人向中國投降。中國抗日戰(zhàn)爭勝利結(jié)束，第二次世界大戰(zhàn)也勝利結(jié)束。

　　無可辯駁的歷史事實(shí)證明：

　　——中國的抗日戰(zhàn)爭是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分。它發(fā)動最早，持續(xù)時(shí)間最長。中國戰(zhàn)場是反對日本法西斯侵略的主要戰(zhàn)場。中國人民以長期的抗戰(zhàn)牽制和削弱了日本的大部陸軍和大量空軍，既鉗制日軍使其不能北攻蘇聯(lián)，又大大減輕了日軍對太平洋戰(zhàn)場美、英盟軍的壓力，支援了同盟國在太平洋戰(zhàn)場的作戰(zhàn)，在戰(zhàn)略上有力地配合和援助了世界各國人民的反法西斯戰(zhàn)爭。

　　——中國的抗日戰(zhàn)爭提供了一個(gè)軍力、經(jīng)濟(jì)力都不如敵人的弱國戰(zhàn)勝帝國主義強(qiáng)國武裝侵略的經(jīng)驗(yàn)，為被壓迫民族爭獨(dú)立、求解放的斗爭創(chuàng)立了一個(gè)光輝的范例。

　　抗日戰(zhàn)爭的歷史還進(jìn)一步證明：

　　——中國之所以能夠進(jìn)行這場前所未有的全民族抗戰(zhàn)并取得勝利，是由于近百年間的帝國主義壓迫和反帝國主義的斗爭造成了中國人民的民族覺醒，而集中地代表中國人民的民族覺醒力量的，就是中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì)。中國共產(chǎn)黨自從誕生以來，經(jīng)歷了兩次勝利兩次失敗的正反兩個(gè)方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，找到了自己的最好領(lǐng)袖毛澤東同志;黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)也找到了自己的最好統(tǒng)帥毛澤東同志。正是毛澤東把馬列主義的普遍真理創(chuàng)造性地運(yùn)用于中國革命的具體實(shí)踐，提出了一整套正確的理論、路線、方針政策和戰(zhàn)略策略，不但在解放區(qū)得到了貫徹實(shí)施，而且在全國亦發(fā)生了重大影響。毛澤東根據(jù)中日戰(zhàn)爭的特點(diǎn)，明確提出實(shí)行全面抗戰(zhàn)的路線和持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針;確定了向敵后發(fā)展，建立敵后抗日民主根據(jù)地、發(fā)展游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略任務(wù)，開辟了廣大的敵后戰(zhàn)場。敵后戰(zhàn)場的人民軍隊(duì)在8年中對敵作戰(zhàn)12。5萬余次，消滅日軍52。7萬余人，偽軍118萬余人，有力地打擊了日本侵略者，積聚和發(fā)展了人民抗日力量，逐步改變敵我力量對比。敵后戰(zhàn)場的開辟和發(fā)展，吸引了大量的日本兵力(自戰(zhàn)略相持階段以后即抗擊著 60%以上的日軍、95%以上的偽軍)減輕了國民黨正面戰(zhàn)場的壓力，成為促使國民黨抗戰(zhàn)到底的一個(gè)重要因素，也為贏得整個(gè)抗日戰(zhàn)爭勝利作出了決定性的貢獻(xiàn)。

　　中國人民的抗日戰(zhàn)爭，是人類戰(zhàn)爭史上的奇觀，是驚天動地的偉業(yè)，是中華民族的創(chuàng)舉。它是中國人民百余年來反對帝國主義侵略斗爭中規(guī)模空前并第一次取得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭，在整個(gè)中國革命歷史上具有十分重大的意義。再中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命歷程中，抗日戰(zhàn)爭是一個(gè)重要的階段。抗日戰(zhàn)爭的勝利極大的推進(jìn)了中國革命的歷史進(jìn)程，為中國民族民主革命的徹底勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　結(jié)論：無可辯駁的鐵的事實(shí)證明，毛澤東是當(dāng)之無愧地領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭取得勝利的最高統(tǒng)帥;而蔣介石則是一個(gè)名義上的“最高統(tǒng)帥”，其實(shí)質(zhì)則是壞統(tǒng)帥、極不稱職的統(tǒng)帥。任何“褒蔣貶共”“褒蔣損毛”的企圖都是徒勞的。毛澤東在抗日戰(zhàn)爭史中的崇高地位和形象，同他在整個(gè)中國革命史上一樣，與日月同輝。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號