国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

社會主義教育運動—一場真正政治大風暴的前夜

學與思 · 2008-08-01 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
大躍進與人民公社 收藏( 評論() 字體: / /

社會主義教育運動—一場真正政治大風暴的前夜

學與思

前廬山會議本來是要糾正大躍進期間的左傾錯誤,可是后廬山會議批判彭德懷沖淡了黨內(nèi)對左傾錯誤的關(guān)注,這使得本來應當清除的左傾錯誤思想得以蒙混過關(guān)。以劉xx為首的那些在大躍進中犯了嚴重的左傾錯誤的干部不僅沒有接受教訓,改正錯誤,反而變本加厲搞起了“反右傾” !——8月7日(后廬山會議期間),劉xx主持的八屆八中全會向全黨發(fā)出《中共中央關(guān)于反對右傾思想的指示》,迫不及待地徹底否定了前廬山會議對左傾的批評,大搞“反攻倒算” !

盡管經(jīng)過前廬山會議的批判,浮夸風、共產(chǎn)風受到了一定程度的壓制,可是現(xiàn)在“反右傾”成為主流。任何對左傾的批評,甚至懷疑都被扣上了“右傾”的帽子,一些不肯跟著劉xx的浮夸風胡說八道的正直的干部被整了下去,而一些投機逢迎、胡作非為的野心家被提了起來,黨的干部隊伍的整體道德水平明顯下降!黨的領(lǐng)導階層的官僚化已經(jīng)基本形成!

就是在這樣的政治背景下,一個偶然的機會傳入黨中央的驚人消息觸發(fā)了又一個對中共歷史產(chǎn)生重大影響的事件——農(nóng)村社會主義教育運動。

60年2月內(nèi)務部一位姓郭的處長到河南信陽調(diào)查風聞大量餓死人的事情。受命接待他的是信陽地委的一位副書記張樹藩。此人當時正做為右傾分子受到經(jīng)河南省委批準的批判。大概正是由于此人堅持要把河南信陽大量餓死人的事情上報中央,才招來了內(nèi)務部的調(diào)查員,估計他是內(nèi)務部調(diào)查員指名約見的人,所以盡管被視為右傾分子,仍不得不把他交給內(nèi)務部調(diào)查員。就是這位信陽地委副書記的匯報掀起了一場影響深遠的政治風暴。

張樹藩的匯報很快經(jīng)內(nèi)務部傳到了國務院秘書長習仲勛那里,習仲勛又向中央紀委書記董必武作了匯報,董老馬上派李堅、李正海兩個處長到信陽地區(qū)進行調(diào)查。他們經(jīng)過三個月的調(diào)查了解,最后的結(jié)論是河南在大約半年的時間里,餓死的人數(shù)達四、五十萬!

中央紀委的報告震驚了中南海!

59年中國大部遭受了嚴重的旱災,糧食大面積減產(chǎn),加上共產(chǎn)風中“放開肚子吃食堂”的浪費,59年下半年饑荒襲擊了整個中國。

面對饑荒政府采取了“按人頭”計劃供應糧食的政策,使得盡管普遍吃不飽,普遍營養(yǎng)不良,但是還不至于餓死人。例如當時的濟南,中學生的糧食計劃供給量在25斤至29斤之間,由于缺乏副食的輔助,這個量是無法使十幾歲正在長身體的孩子們吃飽的,但是也不至于餓死。

是什么原因使得河南數(shù)十萬人在短短幾個月里餓死呢?特別應當指出,餓死人的事情幾乎全部集中在信陽地區(qū)的兩個縣里!河南發(fā)生了什么特殊的事情?這兩個縣有什么特別之處?揭露餓死人事件的功臣的張樹藩是這樣說的:

“1959年,信陽地區(qū)出現(xiàn)了百年不遇的大旱災。一百天不下雨,秋糧眼看著大面積欠收或無收。當時地委幾個書記分工,我主管農(nóng)業(yè)、政法、財貿(mào)三條線。為了讓全區(qū)各縣市領(lǐng)導認識問題的嚴重性,我在8月初召開了一個各縣市有關(guān)負責人的會議,讓大家實事求是地估計秋收形勢,認識災情,及早采取措施如多種蔬菜等,將災荒消滅在春節(jié)之前。但這個會議事先未經(jīng)地委討論,有些人就有了看法。不久,省委要召開貫徹廬山會議精神(反彭德懷)的會議,地委讓各縣報秋收預產(chǎn)。地委辦公室匯總后,召開黨委會討論。當時地委9個常委中,8個認為1959年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比1958年豐收,是特大豐收年,因為根據(jù)各縣市預報的糧食產(chǎn)量是72億斤,而1958年不過56億斤。我在會上談了和大家完全不同的看法,認為今秋是個大欠收年,全區(qū)總產(chǎn)大概就30多億斤,最多超不過40億斤(后來證實只有20多億斤,我說的也多了)。

8月底9月初,省委召開貫徹廬山會議精神的擴大會議。在會議開始時,省委讓各地、市委書記預報秋收產(chǎn)量。……在會上談了我的看法,并提出我們共產(chǎn)黨人在什么情況下都要實事求是,雖然這次省委擴大會議是反右的,但不能因為怕反右就不實事求是。我說完后,縣、市委書記沒有一個說話的,可見大家是了解情況的,只是不敢說實話而己。隨之擴大會議按省委意圖要各地、市找右傾典型,展批斗。盡管省委已把我定成嚴重右傾分子,可批斗就是發(fā)動不起來,沒有一個對我批評的。路憲文無奈,抓住一個說點實話的平輿縣長曹明展開了批斗,這也算信陽地區(qū)在擴大會議上找到了一個所謂右傾分子。隨即撤銷了曹明的縣長職務。
擴大會議后,我回到地區(qū)抓秋季糧食征購任務。省委仍按1958年大豐收的標準征購,我們地區(qū)又完成了16億斤,將農(nóng)民的口糧、種子糧都交了征購。秋收剛完,很多地方群眾就沒飯吃了,開始出現(xiàn)了逃荒要飯的現(xiàn)象。”

請注意,59年信陽地區(qū)糧食產(chǎn)量實際只有20幾億斤,卻按照浮夸的72億斤征收了16億斤糧食!那幾百萬農(nóng)民手中還有多少糧食?不足10億斤了吧!也就是每人大約能分到一百斤糧食(原糧),并且還有些公社在吃“大鍋飯”,那還能吃幾天?

沒有飯吃可以外出逃荒要飯那,那不是解放前農(nóng)民們渡過“青黃不接”春天的通常做法嗎?何至于大量餓死呢?征收上來的糧食不可以再發(fā)下去救急嗎?

讓人不可原諒的是,河南政府硬要在中央面前“打腫臉充胖子”,不肯動用庫存的糧食;更讓人不可原諒的是當時的河南政府為了捂住河南嚴重浮夸的蓋子,嚴令各地動用民兵嚴禁農(nóng)民外出討飯!很快就斷了糧的部分信陽農(nóng)民上天無路,入地無門,草根、樹皮度日還能不大量餓死?

當中央了解到信陽的真實情況后,立即派李先念、陶鑄、王任重等人,在河南省委書記吳芝圃陪同下來到信陽地委處理問題。讓人失望的是這些大員并未真正抓住問題的實質(zhì)與根子,也就是他們回避了來自中央的左傾浮夸這個真正的根源,回避了河南省政府的直接責任,把餓死人的責任全部推給了縣一級干部!

張樹藩的臨終回憶錄中生動的記下了這樣一幕:

“吳芝圃說話了。他的原話至今我還記得很清楚。吳指著我說:“樹藩伺志,信陽地區(qū)發(fā)生的問題,省委事先一點也不了解,把省委蒙到鼓里了。聽說你和路憲文認識不一致,你怎么不找我談談呢?如果早找我談談,不就避免了發(fā)生這樣大問題嗎?”本來我事先沒想對中央領(lǐng)導說什么,但在吳說了這樣一翻謊言的情況下,我不得不說話了。

我的原話是:“芝圃同志,你真的一點情況不知道嗎?那么地委給我戴上右傾帽子,對我進行幾個月的批判斗爭,這不是省委批準的嗎?否則路憲文他敢批斗我嗎?既然是省委批準的,又是根據(jù)什么批的,還不就是根據(jù)我在生產(chǎn)救災會議上的講話,在地、省委估產(chǎn)時地委定的高我說的少,反瞞產(chǎn)時我在遂平縣不僅沒反出瞞產(chǎn),又拿出700多萬斤糧食解決群眾生活問題,以及說干部強迫命令、違法亂紀、打死人是國民黨作風等,才給扣上嚴重右傾帽子進行批斗的?省委批準斗我的根據(jù),不都是我反映的意見嗎?芝圃同志,怎能說省委一點情況都不了解呢?對我的批判不都是你的安排嗎?我還找你談什么?”這時,我看到吳芝圃的臉紅得成了紅布,確實相當難堪。我還想再具體談談時,陶鑄同志阻止我說,不要再往下說了,我們都清楚了,過去批判錯你了,我們給你平反,不要再說啦。”

請注意,張樹藩已經(jīng)清清楚楚地說明了事情的根源是左傾浮夸,是省政府指導下的浮夸,清清楚楚地說明了省委書記吳芝圃的直接責任,可是被陶鑄制止了!在座的李先念、王任重的態(tài)度怎樣呢?回憶錄中沒有提到,顯然是默認了陶鑄的做法。他們與直接責任人吳芝圃一起把責任推給了下級官員,最終打倒的是數(shù)十個縣級、公社級干部,并且把餓死人最多的縣的書記判了死刑。幸虧毛主席心中有數(shù),不愿殺人,令改為死緩才逃得性命。

何以說毛主席心中有數(shù)呢?因為在這之前,毛主席曾多次批評吳芝圃的左傾浮夸。例如1958年,吳芝圃向中央提出:河南三年可以實現(xiàn)四化(即:糧食達到四、五、八;水利化;除四害;掃文盲”),毛主席批評說:“要去掉虛報、浮夸,不要爭名,而要落實”。又說:“要把膨脹的腦筋壓縮一下,冷靜一下”。還生氣地說:“吳芝圃,你對,你搞得快,可能你是馬列主義,我是機會主義!”。

信陽因浮夸而餓死數(shù)十萬人,吳芝圃能夠脫得干系嗎?還要那一個縣拿委書記的人頭來作擋箭牌!

一方面丟卒保車是中央的決定——不僅是保吳芝圃,更是保支持吳芝圃的中央大員,另一方面毛主席還想給真正的罪魁禍首劉xx等人一個改正的機會,也不愿意公開地把“火”向上燒。但是這并不意味著毛主席不知道問題的根子實際上是在上面,不知道存在著中央出修正主義的可能性。后來毛主席親自主持制定的《農(nóng)村社會主義教育運動中目前提出的一些問題》——即“二十三條”——中明確指出:次運動的重點是整“黨內(nèi)那些走資本主義道路的當權(quán)派” ,就是最好的證明。

1958年4月,彭德懷同志在河南省省長吳芝圃陪同下在三峽工地上。

百度百科對吳芝圃介紹:1979年1月24日下午,在北京全國政協(xié)禮堂,鄧小平親自為吳芝圃平反并主持追悼會。悼詞中宣布:“對于強加給吳芝圃同志的一切誣蔑不實之詞應予全部推倒,徹底為吳芝圃同志平反昭雪,恢復名譽。”說他“為中國人民的解放事業(yè)和共產(chǎn)主義事業(yè)鞠躬盡瘁,無私地貢獻了自己的一生”。

信陽事件最終定案為反革命復辟,認為是民主革命不徹底,是內(nèi)部肅反不徹底,是敵人利用我們工作中的錯誤,進行大規(guī)模的階級報復。就是這個結(jié)論,一方面使得真正的禍根——左傾浮夸逃脫了罪責,一方面錯誤地描述了農(nóng)村干部隊伍的實際狀況,使得后來展開的社會主義教育運動再次走上錯誤的道路!

鑒于河南信陽事件的教訓,毛主席要求各省、各地調(diào)查一下,摸一下全國農(nóng)村干部的實際情況。調(diào)查的結(jié)果是:大約三分之一的干部已經(jīng)嚴重腐敗、變質(zhì)了。于是全國范圍的社會主義教育運動逐步展開。

起初初,一些地區(qū)進行了針對農(nóng)村基層干部的 “小四清”(清帳目、清倉庫、清財物、清工分)。1963年5月,毛澤東在杭州召集部分政治局委員和大區(qū)書記參加的小型會議,討論農(nóng)村社會主義教育問題,制定了《關(guān)于目前農(nóng)村工作中若干問題的決定(草案)》(即“前十條” )。

前十條的重點是說:如果不抓階級斗爭,少則幾年、十幾年,多則幾十年,就不可避免地要出現(xiàn)全國性的反革命復辟,馬列主義的黨就一定會變成修正主義的黨,變成法西斯黨,整個中國就要改變顏色了。為此要進行一次全面的思想、路線的檢討與教育。這里毛主席實際上是把信陽事件反映出來的問題定性為全黨的思想、路線問題,而不僅僅是農(nóng)村基層黨員干部的思想作風問題了!

鄧xx篡奪了黨的領(lǐng)導權(quán)后,鄧xx及其追隨者們把毛主席的這個觀點斥為“極左”,但是恰恰是鄧xx及其追隨者們的“改革”證明了毛主席的這一論斷是天才的預見!

毫無疑問,“前十條”的核心思想矛頭直指黨內(nèi)官僚階層,而黨內(nèi)最主要、最重要的官僚集團是劉、鄧為首的黨內(nèi)政工集團。現(xiàn)在全黨的政治工作幾乎完全由劉xx、鄧xx具體負責,他們自然要設法篡改毛主席的這個最重要的政治方針。于是在“前十條”下發(fā)全國開始執(zhí)行的一年后,在毛主席沒有參與的情況下,劉xx、鄧xx搞出了個“后十條” ,并隨即下發(fā)全國執(zhí)行,名為對“前十條”的補充 ,實為否定了“前十條”的核心。

“后十條”的核心是:將“前十條”指出的社會主義教育運動要解決的主要矛盾是社會主義與資本主義兩條道路的矛盾,篡改為解決“四清”與“四不清”的矛盾,和黨內(nèi)與黨外的矛盾。“四清”與“四不清”的矛盾完全可以被他們解釋為基層干部的思想品德問題,黨內(nèi)與黨外的矛盾更可以解釋為黨和“階級異己分子”之間的矛盾。“后十條”實際上是暗示黨中央是正確的,劉xx、鄧xx的政治路線是正確的!暗示這次社會主義教育運動還是要由劉、鄧率領(lǐng)的官僚階層來整別人,整下層,整黨外!


劉xx曾經(jīng)邀請毛主席的秘書田家英參加修改“后十條”,田家英將修改后的“后十條”的內(nèi)容向毛主席做了匯報。毛澤東講了兩點意見:第一,不要把基層干部看得漆黑一團;第二,不要把大量工作隊員集中在一個點上。這顯然是對“后十條”的批評。田家英將毛主席的意見向劉xx做匯報時,劉xx表情嚴肅,未置可否。

修改后的“后十條”以更加“左”的面目把矛頭指向廣大農(nóng)村基層干部和所謂的“黑五類”。不僅把農(nóng)村基層黨組織看得一團黑,而且認為其中一些是與“地、富、反、壞、右”相勾結(jié)的“反革命兩面政權(quán)”,搞起了土改時的“訪貧、問苦、扎根、串聯(lián)”,以斗地主的方式斗農(nóng)村基層干部和“五類分子”。反修防修的問題,防止黨內(nèi)出修正主義的問題被徹底排除了。

63年全面展開的農(nóng)村社會主義教育運動已經(jīng)接近兩年了,可是由于劉xx、鄧xx一心只想整基層、整黨外,所以盡管毛主席多次提醒“根子在上面”,可是劉xx、鄧xx佯裝沒聽見,運動完全沒有觸及黨內(nèi)高層官僚集團。

毛主席發(fā)現(xiàn)了“后十條”的真正用意后,立即召開了中央全會,嚴厲批駁了劉鄧的“后十條” ,劉xx做了檢查,中央重新制定了一個《農(nóng)村社會主義教育運動中目前提出的一些問題》,即“二十三條”,并嚴令立即收回下發(fā)全國的兩個“十條”,運動完全按照“二十三條”為準。

“二十三條” 的核心是指出了:次運動的重點是整“黨內(nèi)那些走資本主義道路的當權(quán)派” !這是個劃時代的偉大思想的標志。鄧xx的“改革”已經(jīng)充分證明了其偉大意義,歷史必將給予這個重要的標志最高的榮譽!

二十三條下發(fā)之后,糾正了一些極左的做法,解放了大部分正在受批判的基層干部,停止了對“黑五類”的打擊與監(jiān)管,農(nóng)村緊張的政治局面有所緩和。再加上工業(yè)學大慶,農(nóng)業(yè)學大寨,全國學人民解放軍的運動的開展,中國的政治、經(jīng)濟形勢開始向好的方向發(fā)展。

但是,畢竟“二十三條”只是原則性的指導,畢竟具體指導運動的權(quán)力還是在劉xx、鄧xx集團手中。“你有政策,我有對策”,不讓我打擊基層干部可以,想讓我矛頭向上批判高層的官僚階層的修正主義思想和路線不行!
社會主義教育運動已經(jīng)圖具虛名,已經(jīng)事與愿違,已經(jīng)得不償失!

六五年底,毛主席對劉xx已經(jīng)徹底失望了!

一場真正的政治大風暴開始醞釀。


 

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  4. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  5. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  6. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  7. 人民公社的廢除和農(nóng)村生育率下降
  8. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  9. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  10. 特朗普奪島,劍指中國?
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  7. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  8. 我們還等什么?
  9. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?