泛議文革（續(xù)三）：說(shuō)一說(shuō)紅衛(wèi)兵與造反派。

說(shuō)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命，不可能不說(shuō)到紅衛(wèi)兵與造反派。集子里有一篇專(zhuān)門(mén)論說(shuō)紅衛(wèi)兵的，而其余各篇也有涉及的。正如某些文藝作品、某派人士的文中口中所咒罵的一樣，兇神惡煞，十惡不赦，一概而論的，也有，只是比較少了。畢竟是研究文章，已經(jīng)能夠比較理智地面對(duì)了，給以一定的理性分析。能說(shuō)出紅衛(wèi)兵與造反派不是一個(gè)概念，而紅衛(wèi)兵也不是一個(gè)統(tǒng)一體，就很不錯(cuò)了。

紅衛(wèi)兵最早成立于五月二十九日，是清華附中的，此后是北大附中的紅旗戰(zhàn)斗隊(duì)。都在中共中央的“五.一六”通知下達(dá)、北大聶元梓的大字報(bào)問(wèn)世以后。不是正在批“三家村”么，文藝界教育界首當(dāng)其沖，大中學(xué)校最熱鬧。揪、批地富反壞右、牛鬼蛇神，有的也考慮更深層次的目標(biāo)。這些學(xué)校的學(xué)生干部子弟多，得風(fēng)氣之先，積極性主動(dòng)性自覺(jué)性，還有優(yōu)越性，都強(qiáng)，動(dòng)作快。他們提出的口號(hào)是：“我們是保衛(wèi)紅色政權(quán)的衛(wèi)兵，黨中央毛主席是我們的靠山，解放全人類(lèi)是我們義不容辭的責(zé)任，毛主席思想是我們一切行動(dòng)的最高指示。我們宣誓：為保衛(wèi)黨中央，為保衛(wèi)偉大領(lǐng)袖毛主席，我們堅(jiān)決灑盡最后一滴血！”受沖擊的批判的是所謂學(xué)術(shù)權(quán)威、牛鬼蛇神，也涉及學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)。因此，初起的紅衛(wèi)兵的成份比較單一，干部子弟，紅五類(lèi)。紅衛(wèi)兵人數(shù)少，標(biāo)準(zhǔn)高，比共青團(tuán)高。多數(shù)學(xué)生望洋興嘆，尤其是出身不怎么好的，更是可望不可即。但廣大學(xué)生參加運(yùn)動(dòng)的權(quán)力是一樣的，積極性也很高漲。那時(shí)，紅衛(wèi)兵從人數(shù)或作用仍沒(méi)成為主流。

北京大學(xué)聶元梓等七人的大字報(bào)一公布，大中學(xué)校就熱鬧了一陣，六月十七日中共中央國(guó)務(wù)院下令大中學(xué)校停課半年（一九六六年十月又下令停課一年），以便讓學(xué)生參加“文革”運(yùn)動(dòng)。這實(shí)際上鼓勵(lì)了大、中學(xué)校學(xué)生的行動(dòng)。“紅衛(wèi)兵”組織成員堅(jiān)信自己會(huì)得到黨中央的支持。學(xué)校黨政領(lǐng)導(dǎo)既不敢引火燒身，又不支持學(xué)生的行動(dòng)。大中學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)很快就被學(xué)生沖“嘩啦”了。劉少奇、鄧小平在京主持工作，請(qǐng)示毛澤東，毛澤東讓他們“相機(jī)處理”，他們就派了工作組，工作組的任務(wù)就是取代單位的黨支部來(lái)領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命。

這里就發(fā)生了一個(gè)問(wèn)題：大中學(xué)校黨政班子那么快就垮了，工作組來(lái)了，領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)。工作組是上邊派來(lái)的，對(duì)學(xué)校工作不了解。且不說(shuō)如何領(lǐng)導(dǎo)（指導(dǎo)也行啊）運(yùn)動(dòng)，先替他們想一想：他們?cè)撊绾伪苊庠h政班子的命運(yùn)？劉鄧作為力主派工作組、在一線(xiàn)直接指導(dǎo)工作組工作的領(lǐng)導(dǎo)者，給工作組的要求、主意是什么呢？工作組為什么幾乎無(wú)一例外地又站到了剛剛倒臺(tái)的原黨政領(lǐng)導(dǎo)班子一邊、站到學(xué)生的對(duì)立面了呢？你要了解工作組為什么犯錯(cuò)誤、做壞事，這是一把鑰匙。陳伯達(dá)后來(lái)怎樣，先撇開(kāi)不提。一九六六年六月一月率工作組奉黨中央之命進(jìn)駐《人民日?qǐng)?bào)》，他們并沒(méi)有犯其他工作組犯的錯(cuò)誤。

此時(shí)，由于派駐大中學(xué)校的工作組站在學(xué)校原黨支部領(lǐng)導(dǎo)一邊，仍然對(duì)學(xué)生的激進(jìn)行動(dòng)采取壓制態(tài)度，所以“紅衛(wèi)兵”組織被工作組看成是“搞地下活動(dòng)，非法煽動(dòng)群眾，是非法的革命活動(dòng)”，“紅衛(wèi)兵”組織與工作組發(fā)生了摩擦。工作組接上級(jí)指示組織左派隊(duì)伍，從校領(lǐng)導(dǎo)與教職工隊(duì)伍里揪出右派，批斗右派。而反對(duì)學(xué)校黨支部、工作組的學(xué)生（俗謂“老造反”，如清華蒯大富……）就被鎮(zhèn)壓了，成了右派學(xué)生。那時(shí)的紅衛(wèi)兵，保護(hù)校領(lǐng)導(dǎo)、支持工作組的也不多。同工作組不合作以至對(duì)著干的，北大附中的紅旗戰(zhàn)斗隊(duì)在工作組中進(jìn)校后就被當(dāng)成非法組織取締了。當(dāng)時(shí)主持中央工作的解導(dǎo)同志的意圖，是不同意學(xué)生在共青團(tuán)的體制外成立另外的學(xué)生組織的。工作組按中央指示要“消化紅衛(wèi)兵”、“溶化紅衛(wèi)兵”，勸紅衛(wèi)兵自動(dòng)解散，回班級(jí)活動(dòng)。

但團(tuán)中央派出的工作組卻支持了石大附中的紅衛(wèi)兵。這種例子極少。

在六七月間，紅衛(wèi)兵流傳一副血統(tǒng)論的對(duì)聯(lián)，充分體現(xiàn)了早期紅衛(wèi)兵天然接班人的優(yōu)越感和特權(quán)意識(shí)，工作組也不贊成（江青知道后也不贊成，講話(huà)，還幫助修改了對(duì)聯(lián)。）。工作組對(duì)學(xué)生的行動(dòng)基本態(tài)度是壓制，定了條條框框，所謂內(nèi)外有別、不準(zhǔn)接觸、不準(zhǔn)串聯(lián)之類(lèi)。學(xué)校停課了，可運(yùn)動(dòng)冷冷清清。七月底，毛主席回到北京，了解到現(xiàn)狀，開(kāi)了會(huì)，生了氣，發(fā)了火，說(shuō)：讓學(xué)生停了課放了假了，又把學(xué)生關(guān)起來(lái)，學(xué)校冷冷清清。甚至說(shuō)了：誰(shuí)壓制鎮(zhèn)壓學(xué)生？蔣介石！北洋軍閥！于聲決定了撤出工作組。

工作組一撤，紅衛(wèi)兵，更有廣大的學(xué)生，圍繞工作組的錯(cuò)誤，還有這個(gè)對(duì)聯(lián)，展開(kāi)辯論，很激烈。紅衛(wèi)兵因此得以發(fā)展、擴(kuò)大。紅衛(wèi)兵活動(dòng)已經(jīng)迅速形成了運(yùn)動(dòng)，清華附中紅衛(wèi)兵寫(xiě)了三論無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命造反精神萬(wàn)歲，在學(xué)校廣為流布。他們又在7月28號(hào)寫(xiě)信給毛澤東，請(qǐng)江青轉(zhuǎn)交，結(jié)果出人意料地受到毛澤東的支持。毛澤東于8月1日寫(xiě)信給這些“紅衛(wèi)兵”，在信中用了4個(gè)“熱烈的支持”這樣難得的表態(tài)。此信還被作為中共中央的重要文件，在當(dāng)天開(kāi)幕的中共“八屆十一中全會(huì)”上印發(fā)。毛主席的這一政治姿態(tài)實(shí)質(zhì)上是在向全黨全國(guó)宣布，對(duì)“紅衛(wèi)兵”組織及其行動(dòng)只能支持，不能打擊。這封信也很快傳到社會(huì)上，紅衛(wèi)兵就完全公開(kāi)了，理直氣壯了。

這時(shí)的紅衛(wèi)兵，矛頭指向是北京市委、教育文化界及社會(huì)上的“黑幫”、牛鬼蛇神。與后起的革命造反派（也不一定叫紅衛(wèi)兵，但毛主席戴了“紅衛(wèi)兵”袖章，學(xué)生的革命造反組織叫紅衛(wèi)兵的多，但“紅衛(wèi)兵”三個(gè)字前邊冠以單位或別的名稱(chēng)，同老紅衛(wèi)兵以示區(qū)別。如“反到底”“千鈞棒”“造反有理”“毛澤東主義”“延安”“魯迅”，等等）專(zhuān)門(mén)揪斗黨內(nèi)一小撮走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派并不相同。出身不好的，被校方、工作組整過(guò)的，是運(yùn)動(dòng)中的一種動(dòng)力，因紅衛(wèi)兵的“清一色”的排斥異己的階級(jí)路線(xiàn)，仍然沒(méi)有資格入圍。紅衛(wèi)兵的行動(dòng)仍在校內(nèi)，學(xué)校之間的串聯(lián)交流也有，比較少。這時(shí)的紅衛(wèi)兵一般稱(chēng)之為紅五類(lèi)紅衛(wèi)兵，老紅衛(wèi)兵。

紅衛(wèi)兵開(kāi)始走向社會(huì)破“四舊”，老紅衛(wèi)兵，紅五類(lèi)紅衛(wèi)兵自然是主力。

“老造反”在毛主席下令從大中學(xué)校撤出工作組之后，被放了出來(lái)，革命造反派開(kāi)始抬頭。抓了許多學(xué)生，關(guān)了一些人。特別是后來(lái)的革命造反紅衛(wèi)兵領(lǐng)袖們，毛主席周總理中央文革也掌握了不少。領(lǐng)導(dǎo)人多次在萬(wàn)人大會(huì)上親自點(diǎn)名支持，宣布“解放”！周總理等中央首長(zhǎng)、中央文革小組成員在一九六六年七月底到八月十八日毛主席第一次接見(jiàn)紅衛(wèi)兵，可以說(shuō)心連心，感情深。消息傳到全國(guó)，學(xué)生一片歡騰！革命師生、紅衛(wèi)兵走出學(xué)校、走向社會(huì)。天津等地的受壓制的大中學(xué)校學(xué)生上訪(fǎng)，要求平反，也來(lái)到北京。這還是在八屆十一中全會(huì)召開(kāi)前后。大串聯(lián)也開(kāi)始了。后來(lái)北京學(xué)生到外地煽風(fēng)點(diǎn)火、傳授經(jīng)驗(yàn)；各地學(xué)生赴京、走向全國(guó)。毛主席、黨中央也是大力支持的。坐車(chē)免費(fèi)，食宿也免費(fèi)。全國(guó)上下設(shè)立許許多多紅衛(wèi)兵接待站，安排紅衛(wèi)兵吃住活動(dòng)。

毛主席曾說(shuō)過(guò)：一個(gè)大字報(bào)，一個(gè)紅衛(wèi)兵，一個(gè)大串聯(lián)，都是始料不及的，一下子走向全國(guó)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命就轟轟烈烈起來(lái)了。這些事物，十一中全會(huì)前在一線(xiàn)主持中央工作的領(lǐng)導(dǎo)人是一概加以限制、排斥以至堅(jiān)決予以取締的。現(xiàn)在怎樣貶斥批判都是現(xiàn)在的事情，都是根據(jù)了中央已作出的決議---完全否定文革這個(gè)大前提。但放到歷史的長(zhǎng)河中，我們?nèi)匀豢梢愿惺艿剑绾螌?duì)待青年學(xué)生，如何對(duì)待學(xué)生運(yùn)動(dòng)，毛主席的革命家的風(fēng)范、眼力與魄力，仍然是無(wú)與倫比的。

八月十八日，在首都慶祝無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命大會(huì)上，紅衛(wèi)兵亮相，報(bào)紙報(bào)道了，說(shuō)紅衛(wèi)兵是學(xué)生的革命組織，是保衛(wèi)毛主席、保衛(wèi)黨中央、保衛(wèi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的紅色尖兵，特別是毛主席穿一身綠軍裝、戴著紅衛(wèi)兵袖章?lián)]手的大幅照片上了報(bào)，紅衛(wèi)兵一下子在全國(guó)各大中城市出現(xiàn)。紅衛(wèi)兵公開(kāi)了合法了名正言順了！

這時(shí)的老紅衛(wèi)兵中相當(dāng)大的一部分仍然集中精力破“四舊”。其他紅衛(wèi)兵（仍然以學(xué)校為單位。仍然沒(méi)有派別色彩。）他們的行動(dòng)也得到毛主席、中央文革的支持，《人民日?qǐng)?bào)》作了報(bào)道，發(fā)表了社論，贊揚(yáng)“好得很”。一些黨委、政府積極支持紅衛(wèi)兵破“四舊”，“公安部門(mén)、街道辦事處、一些單位的領(lǐng)導(dǎo)人向紅衛(wèi)兵提供牛鬼蛇神的名單。”據(jù)2005年最新一期《老照片》披露：1966年8月22日，重慶市黨政領(lǐng)導(dǎo)部署紅衛(wèi)兵上街破“四舊”，由公安機(jī)關(guān)配合首先將一批專(zhuān)政對(duì)象施行抄家、封門(mén)、體罰、毆打，輔以戴高帽、掛黑牌、游街。不到半年時(shí)間，紅衛(wèi)兵用同樣的方式將重慶市黨政領(lǐng)導(dǎo)批斗。紅衛(wèi)兵的破“四舊”行動(dòng)不僅有當(dāng)時(shí)仍大權(quán)在握的黨政領(lǐng)導(dǎo)的支持引導(dǎo)，也得到了社會(huì)上不少人的贊同。這時(shí)期的紅衛(wèi)兵中有一部分相當(dāng)粗暴、殘酷、無(wú)人道，破壞性極大。后來(lái)一些人提起紅衛(wèi)兵個(gè)個(gè)兇神惡煞的印象，大多由此時(shí)得來(lái)。但促成這一切的政治及社會(huì)的原因是深刻復(fù)雜的，僅僅咒罵紅衛(wèi)兵的所謂野蠻、不人道，是違背當(dāng)時(shí)的事實(shí)的，是不公平的，太簡(jiǎn)單了。把這些行為加到后起的革命造反派頭上，可以說(shuō)風(fēng)馬牛不相及。

八屆十一中全會(huì)之后，老紅衛(wèi)兵在血統(tǒng)高貴觀念指導(dǎo)下建立起來(lái)的嚴(yán)格的等級(jí)劃分被打破，壟斷革命的局面被沖決開(kāi)了！以老造反為骨干的紅衛(wèi)兵新的力量產(chǎn)生，并不斷壯大。

一些文革前受壓制、文革之初被校方或工作組鎮(zhèn)壓的學(xué)生，還有響應(yīng)號(hào)召的學(xué)生，出身不好的學(xué)生，起來(lái)造反，矛頭直指已撤走的工作組及當(dāng)權(quán)派，要求平反，要揪工作組回校作檢查，要揭批本單位、本系統(tǒng)以至更高一級(jí)的當(dāng)權(quán)派。他們破“四舊”、斗權(quán)威、斗牛鬼蛇神的事也干，但已退居次要位置。他們的口號(hào)是：牢牢掌握斗爭(zhēng)的大方向！而且運(yùn)動(dòng)開(kāi)始一直處于受沖擊的“牛鬼蛇神”，此時(shí)也沒(méi)人過(guò)問(wèn)了。當(dāng)初只看著學(xué)生革命造反的教職工也起來(lái)造反了。這讓一直沉醉于優(yōu)越感之中的老紅衛(wèi)兵十分不快。老紅衛(wèi)兵是絕對(duì)不許黑六類(lèi)的“狗崽子”造反的！他們的口號(hào)多了，無(wú)不打上血統(tǒng)論的烙印。文革之初，紅衛(wèi)兵走紅，咸與紅衛(wèi)；造反時(shí)興，咸與造反。看一看《阿Q正傳》里“革命”一節(jié)，未莊得風(fēng)氣之先、最早起來(lái)造反的是趙秀才與假洋鬼子，盤(pán)上辮子，掛上“銀挑子”，又去靜修庵“破四舊”---砸了“皇帝萬(wàn)歲萬(wàn)萬(wàn)歲”的龍牌，給了老尼姑一陣“栗鑿”，搶走了“宣德?tīng)t”，揚(yáng)長(zhǎng)而去。

其次才是阿Q ，真吧假吧，膽大膽小，到底受過(guò)壓、日子過(guò)得很不滋潤(rùn)，王胡、小D也是。不造反更待何時(shí)？可信息不靈，祖上遺訓(xùn)“造反是殺頭的罪”，長(zhǎng)毛、義和團(tuán)被“嚓！嚓！嚓！”殺了多少？殷鑒未遠(yuǎn)，不可輕舉妄動(dòng)！可到底有一肚子委屈，想學(xué)學(xué)樣。阿Q到靜修庵后得知趙秀才、假洋鬼子已來(lái)過(guò)，心里該是多么失衡落寞啊！可阿Q還是不許小D們?cè)旆矗“做造反成真的夢(mèng)里還要役使小D呢。真的穿白盔白甲的造反者來(lái)打砸搶未莊的首富---趙秀才家，阿Q只是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看，沒(méi)得著實(shí)惠又添了一肚子的“媽媽的”，那些搶東西不喊一聲自個(gè)兒、甚至連個(gè)招呼也不打的造反派真是太目中無(wú)人了，他們居然連秀才媳婦的寧式床也抬走了，咒他們犯了“殺頭的罪”，甚至毒毒地發(fā)下狠：一下子“嚓”了他們的頭去！

紅衛(wèi)兵、造反派后來(lái)打派仗也如此。結(jié)局呢，很清楚。末莊的“高干子弟”最早搞“打砸搶”，不僅沒(méi)問(wèn)罪，而且他們家中被一群壞的也是真的造反派搶了，一要懲兇，二要追賍。追贓不成，到底還是懲了兇、出了氣---把阿Q殺了完事！他們依然是未莊的上層人物，優(yōu)哉游哉！

八屆十一中全會(huì)之后，紅衛(wèi)兵走向分化、老紅衛(wèi)兵中的一部分開(kāi)始“清醒”，對(duì)中央上層人事變動(dòng)，矛頭指向更高級(jí)的當(dāng)權(quán)派、革他們的老子的命想不開(kāi)，不干了。老子受沖擊，靠邊站，子女臉上無(wú)光，昔日優(yōu)越無(wú)比、風(fēng)風(fēng)光光的自來(lái)紅，而今也成了黑幫子弟、狗崽子！保險(xiǎn)箱也不保險(xiǎn)了！這一個(gè)跟頭栽得好疼！疼得很！“老革命遇到了新問(wèn)題”，“炮轟火燒何時(shí)了？”靠邊站了！小革命也遭到了沉重的一擊！北工大一位高干子弟、譚姓大學(xué)生（教師？）挺身而出，為血統(tǒng)論對(duì)聯(lián)辯護(hù)，充當(dāng)老紅衛(wèi)兵的代言人。他雄辯滔滔，演講具有極大的煽動(dòng)性。演講稿風(fēng)靡全國(guó)。更多的人被血統(tǒng)論所迷惑，只有少數(shù)人從中聽(tīng)出了反十一中全會(huì)的弦外之音、醉翁之意。

但中央文革不同意這個(gè)對(duì)聯(lián)，更擔(dān)心這一思潮把學(xué)生引向邪路，干擾了無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的“斗爭(zhēng)黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”的大方向。中央文革也不愿得罪這么多很有能量很有影響的干部子弟。革老子的命，又不是革小子的命。于是打擊、教育相結(jié)合了。老紅衛(wèi)兵不是對(duì)手。眼見(jiàn)老干部也受沖擊，被抄家，他們成立了糾察隊(duì)，對(duì)紅衛(wèi)兵破“四舊”的過(guò)火行為試圖加以約束防范，也保護(hù)老干部。但他們有包打天下的雄心，卻沒(méi)有這個(gè)力量。“東糾”、“西糾”也威風(fēng)了一陣，但他們的作為不是更野蠻？很快把自己搞臭了，小圈子主義也脫離紅衛(wèi)兵的大多數(shù)，自我孤立。后來(lái)，六六年底，又成立了聯(lián)合行動(dòng)委員會(huì)，目標(biāo)更單一，和中央文革較上了勁兒，也就是走向解體，歸于沉寂---沉思了！

曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的老紅衛(wèi)兵是以信息最多最靈最快著稱(chēng)的，后來(lái)信息還多還靈，可惜沒(méi)了有效載體，散兵游勇，布不成陣了。

不少研究者認(rèn)為老紅衛(wèi)兵有功有過(guò)，過(guò)么，就是破“四舊”，功么，保護(hù)了老干部。破四舊，他們是主力，確實(shí)夠兇的。但未必全是過(guò)。保護(hù)老干部，也就是保護(hù)老子保護(hù)特權(quán)保護(hù)世襲地位，說(shuō)成功勞，太勉強(qiáng)了吧。一篇文章是這樣評(píng)價(jià)老紅衛(wèi)兵的：老紅衛(wèi)兵思潮直接承襲文革前的“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”，認(rèn)為資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)來(lái)自“地主、資產(chǎn)階級(jí)及其知識(shí)分子”、一小撮走資派。老紅衛(wèi)兵的斗爭(zhēng)矛頭偏重黨外，偏重“階級(jí)敵人”、“反動(dòng)文人”。老紅衛(wèi)兵的階級(jí)路線(xiàn)就是血統(tǒng)論。文革進(jìn)入揪斗走資派，老紅衛(wèi)兵由“革命”轉(zhuǎn)向“保守”。反特權(quán)的口號(hào)一提，原來(lái)追隨老紅衛(wèi)兵的工農(nóng)子弟就放棄了老紅衛(wèi)兵思潮。老紅衛(wèi)兵骨干是黨政軍中級(jí)以上干部子女，內(nèi)部組織也等級(jí)森嚴(yán)。他們追求的目標(biāo)就是紅色江山永固，老子擁有的政治、社會(huì)特權(quán)，而且代代相傳，打江山坐江山。他們搞階級(jí)斗爭(zhēng)，就是接老子的班，繼續(xù)斗地主。對(duì)黨內(nèi)斗爭(zhēng)，路線(xiàn)斗爭(zhēng)，不感興趣，甚至反感。

毛主席對(duì)學(xué)生寄予了很大希望，這是毛主席關(guān)愛(ài)青年一代的一貫思想。“毛主席是我們的最高紅司令，我們是毛主席的紅衛(wèi)兵”，是那一時(shí)的最強(qiáng)音，工農(nóng)商學(xué)兵，哪一個(gè)不是他老人家的臣民？但誰(shuí)又能與紅衛(wèi)兵爭(zhēng)寵？紅衛(wèi)兵中有造有革也有保，造反派也不全叫紅衛(wèi)兵。紅衛(wèi)兵一開(kāi)始僅限于初中，后擴(kuò)大到大學(xué)，僅限于學(xué)生。學(xué)校的教工如同后起的工人、農(nóng)民及文藝系統(tǒng)的職工中的群眾組織，已是稱(chēng)為“戰(zhàn)斗隊(duì)”一類(lèi)了。中央文革更看重的紅衛(wèi)兵是以反工作組、堅(jiān)持把斗爭(zhēng)矛頭指向走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派的學(xué)生，應(yīng)該稱(chēng)之為老造反紅衛(wèi)兵。紅衛(wèi)兵名稱(chēng)千千萬(wàn)萬(wàn)，這一部分稱(chēng)之為造反派紅衛(wèi)兵才名符其實(shí)。中央文革、毛主席是后臺(tái)，紅衛(wèi)兵的力量所在。中央文革是紅衛(wèi)兵造反派的信息來(lái)源，做什么，不做什么，這一部分紅衛(wèi)兵大致是聽(tīng)命于中央文革的。北京五大學(xué)生領(lǐng)袖手眼通天----與中央文革、周總理保持比較密切也比較經(jīng)常的聯(lián)系。中央文革又通過(guò)他們影響全國(guó)的造反派。紅衛(wèi)兵造反派成了紅衛(wèi)兵的主流，與之抗衡的是保守派紅衛(wèi)兵，還有老紅衛(wèi)兵。

造反派紅衛(wèi)兵成了無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的生力軍、主力軍。從六六年八九月份起，他們逐漸得勢(shì)，在中國(guó)大地上，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的風(fēng)風(fēng)雨雨中，充分表演了兩年時(shí)間。他們發(fā)揮了帶頭羊的作用。煽風(fēng)點(diǎn)火、指點(diǎn)迷津。教工、工人、黨政機(jī)關(guān)干部、文藝界職工、農(nóng)民，也先后站出來(lái)，自成系統(tǒng)，自立門(mén)戶(hù)，在“革命無(wú)罪、造反有理”的大旗下聯(lián)合起來(lái)。在毛主席的支持下，他們（豈止他們！全國(guó)人民都有！）擁有了結(jié)社（成立政治性團(tuán)體）、游行、示威、出版小報(bào)等大民主的權(quán)利，是真正史無(wú)前例的。后來(lái)這種權(quán)利雖然寫(xiě)進(jìn)了憲法，但基本上沒(méi)有了行使這種權(quán)利的環(huán)境。全國(guó)大串聯(lián)也見(jiàn)了世面。組織隊(duì)伍，策劃行動(dòng)，分析掌握動(dòng)態(tài)形勢(shì)，制造輿論，學(xué)習(xí)與思考，聯(lián)合外部力量。內(nèi)部分化，勢(shì)不兩立，也開(kāi)展了武斗，動(dòng)了真刀真槍。曲曲折折，風(fēng)風(fēng)雨雨……都經(jīng)歷過(guò)了。

收?qǐng)霾辉陬A(yù)期之中，也并不光采，說(shuō)是被趕下去的也不為過(guò)。一九六八年七月二十八日深夜，北京五大學(xué)生領(lǐng)袖被毛主席召見(jiàn)訓(xùn)話(huà)，同年九月十五日江青在北京的一次會(huì)上表?yè)P(yáng)紅衛(wèi)兵的歷史功績(jī)并要求給予保護(hù)，紅衛(wèi)兵此后風(fēng)光不在。除省地縣三級(jí)革委會(huì)結(jié)合了幾個(gè)紅衛(wèi)兵頭頭（任副主任、常委、委員。未必都是造反起家的。）外，畢業(yè)生被分配，在校生分期分批上山下鄉(xiāng)，縣以下中學(xué)連續(xù)三屆畢業(yè)生干脆就一紙文憑打發(fā)回了家。他們風(fēng)流云散，學(xué)校一時(shí)空空蕩蕩。到一九六八年底，逐步走向沉寂，完成了歷史使命，退出了舞臺(tái)。

真正經(jīng)歷了無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命風(fēng)風(fēng)雨雨的老三屆造反紅衛(wèi)兵，從天上掉到地下，從理想來(lái)到現(xiàn)實(shí)。他們學(xué)會(huì)了思考。他們也不得不思考。他們的兩年表演已經(jīng)給他們安排了厄運(yùn)。他們一生的命運(yùn)，大都與這兩年的經(jīng)歷相關(guān)。

有的文章對(duì)造反派紅衛(wèi)兵的評(píng)價(jià)是：他們的理念認(rèn)為復(fù)辟的主要危險(xiǎn)來(lái)自黨內(nèi)，斗爭(zhēng)矛頭指向走資派，階級(jí)路線(xiàn)是反對(duì)“血統(tǒng)論”“自來(lái)紅”。目標(biāo)是反修防修，防止資本主義復(fù)辟，追求平等的政治、社會(huì)地位，消除特權(quán)。造反派紅衛(wèi)兵或者說(shuō)造反派的骨干、頭頭大都有文革前或文革初期受壓制、打擊的經(jīng)歷。

這個(gè)評(píng)價(jià)也符合事實(shí)，比較中肯。文革十年，造反二三年，幸運(yùn)一二年，能幸運(yùn)更長(zhǎng)久的就少而又少了，幸運(yùn)十年的只有上海等少數(shù)幾個(gè)地方的……

林立果搞了個(gè)“五七一”工程紀(jì)要，里邊說(shuō)了“紅衛(wèi)兵是替罪的羔羊，上山下鄉(xiāng)是變相勞改”這樣的話(huà)，乍一聽(tīng)很有道理，仔細(xì)分析就不是這么回事了。

林立果的小艦隊(duì)是指望成事之后公開(kāi)這么綱領(lǐng)，借此進(jìn)行挑撥籠絡(luò)人心、搞臭毛主席。他們一伙也是動(dòng)了腦子的，因?yàn)樗麄兊恼f(shuō)法也并非是空穴來(lái)風(fēng)、沒(méi)有一點(diǎn)社會(huì)基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)的老紅衛(wèi)兵中認(rèn)同“替罪羔羊”的就不少。林立果一伙屬于特權(quán)階層，與老紅衛(wèi)兵呼吸相通。因?yàn)槔献右粫r(shí)連累了他們，他們就把毛主席與中央文革怪罪上了。這宦海沉浮累及家人，何朝何代沒(méi)有呢？就他們感受更深？而干部子女逃避上山下鄉(xiāng)的更多。所謂“變相勞改”的體驗(yàn)從何而來(lái)？擺什么悲天閔人的臭臉孔呢？政策錯(cuò)了，你們的老子一個(gè)個(gè)都脫不了干系，為什么要諉過(guò)于毛主席？！

至于對(duì)待紅衛(wèi)兵態(tài)度、政策與做法，這屬于研究分析的范圍。不少研究文章持與此差不多的觀點(diǎn)，有的說(shuō)林立果的說(shuō)法有一定道理。有的說(shuō)“毛澤東成功地塑造、調(diào)用、隨后放棄了紅衛(wèi)兵，而紅衛(wèi)兵對(duì)毛主席的部署所知甚少，完全不能把握自己的命運(yùn)。”好像紅衛(wèi)兵成了一件工具，毛主席不過(guò)是玩弄紅衛(wèi)兵于股掌之中。這種說(shuō)法是完全沒(méi)有道理的，違背文革歷史的。

首先，毛主席對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)，對(duì)青年，對(duì)知識(shí)分子的特點(diǎn)、作用、地位的整體評(píng)價(jià)是一貫的、盡人皆知的。利用以至玩弄的說(shuō)法是誣蔑。

其次，毛主席關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的戰(zhàn)略部署大都公開(kāi)發(fā)布，意圖明確，全國(guó)人民都知道，紅衛(wèi)兵能不明白？恰恰是紅衛(wèi)兵明白了、知道了，卻因?yàn)楦鞣N因素制約而沒(méi)有去原汁原味執(zhí)行，以至干擾了毛主席的部署。六八年“七.二七”深夜毛主席緊急召見(jiàn)紅衛(wèi)兵領(lǐng)導(dǎo)人，正是因?yàn)樗麄冟笥谛【帧⒉幻鞔髣?shì)、不聽(tīng)招呼所致。

再次，紅衛(wèi)兵的作用就是文革初期的沖殺、點(diǎn)火及開(kāi)創(chuàng)局面。在大的環(huán)境氣氛之下，紅衛(wèi)兵的行動(dòng)是自覺(jué)自發(fā)的。在他們?cè)馐艽驌粢欢仁軌鹤顬槔щy的時(shí)候，是毛主席和中央文革的人們發(fā)現(xiàn)了他們、支持了他們，使他們得以生存發(fā)展。

請(qǐng)看五大領(lǐng)袖之一的蒯大富的有關(guān)回憶：

田炳信：工作組把你樹(shù)起來(lái)了，當(dāng)時(shí)念大幾？

蒯大富：大三，當(dāng)時(shí)我已經(jīng)準(zhǔn)備著要被送勞改了，可做夢(mèng)也想不到在外地的毛澤東突然就回北京了，劉少奇還以為毛是來(lái)支持他的，可毛回京后卻說(shuō)：“看到北京各大學(xué)學(xué)生運(yùn)動(dòng)被阻攔很痛心。誰(shuí)鎮(zhèn)壓學(xué)生運(yùn)動(dòng)啊？北洋軍閥鎮(zhèn)壓學(xué)生運(yùn)動(dòng)。”風(fēng)向變了，誰(shuí)也想不到，劉少奇于是趕快把我給放了。

田炳信：當(dāng)時(shí)把你關(guān)起來(lái)了？

蒯大富：隔離審查，關(guān)禁閉，像現(xiàn)在的“雙規(guī)”。幾天后的7月29日，毛澤東說(shuō)：“明天召開(kāi)北京市文化革命積極分子大會(huì)，持有不同意見(jiàn)的同學(xué)也可以參加，比如說(shuō)清華大學(xué)的蒯大富。”這事是賀龍的兒子賀鵬飛告訴我的，他跟劉少奇女兒劉濤兩人都是清華“保皇派”紅衛(wèi)兵的頭。當(dāng)時(shí)我連反革命的帽子還沒(méi)摘啊，興奮得不行，后來(lái)就去了人民大會(huì)堂，見(jiàn)到毛主席就表示不是反革命了。

田炳信：會(huì)堂里有多少人？

蒯大富：三層樓，一萬(wàn)五千人哪。

田炳信：當(dāng)時(shí)哭了沒(méi)？

蒯大富：沒(méi)有。七月三十日，賀鵬飛又通知說(shuō)，今晚吃完飯到甲所來(lái)。甲所是清華最高級(jí)的一個(gè)小院子，當(dāng)時(shí)唯一有沙發(fā)的地方，專(zhuān)門(mén)接待外賓。我問(wèn)干嘛？他沒(méi)說(shuō)。晚上七點(diǎn)我就去了，一直沒(méi)動(dòng)靜，我坐著也困了，大約十點(diǎn)鐘就倚在沙發(fā)上睡著了，還打呼嚕。大約是三十日的凌晨二點(diǎn)，賀鵬飛把我推醒了說(shuō)：“找你說(shuō)話(huà)的人來(lái)了。”我揉揉眼睛趕快坐起來(lái)，只聽(tīng)門(mén)口一輛小汽車(chē)經(jīng)過(guò)，跟著輕輕的腳步聲就到了門(mén)口。一推門(mén)，我給嚇壞了。

田炳信：誰(shuí)來(lái)了？

蒯大富：周恩來(lái)。我做夢(mèng)也想不到這個(gè)時(shí)候周總理來(lái)了，我還沒(méi)平反呢，而且是凌晨2點(diǎn)。我說(shuō)：“總理，您怎么來(lái)了？”周總理問(wèn)你是蒯大富？我說(shuō)是，他說(shuō)你坐。可我哪敢坐嘛。

田炳信：你就站在那？哆嗦？

蒯大富：真哆嗦，草民啊，沒(méi)見(jiàn)過(guò)大人物。

周總理說(shuō)“請(qǐng)坐，請(qǐng)坐”，我還是不敢坐。他的秘書(shū)孫岳說(shuō)“總理叫你坐你就坐嘛”，我只好半個(gè)屁股欠在沙發(fā)上。

田炳信：哎呀，現(xiàn)在下級(jí)見(jiàn)上級(jí)都那樣，原來(lái)都是跟你學(xué)的。

蒯大富：反正就是那個(gè)感覺(jué)。坐下后，總理說(shuō)：“主席和中央派我來(lái)，想聽(tīng)聽(tīng)你對(duì)清華大學(xué)文化大革命的看法。你從現(xiàn)在開(kāi)始給我講文化大革命的一些事情，我向你保證，聽(tīng)你講完最后一句話(huà)”。這是總理第一次向我保證啊。

田炳信：你很緊張吧？

蒯大富：簡(jiǎn)直不知所以。后來(lái)我鎮(zhèn)靜一下說(shuō)：“總理，我向主席和中央保證，我下面講的每一句話(huà)都是我的真實(shí)的想法，親眼看到，親耳聽(tīng)到。”然后就開(kāi)始講。孫岳會(huì)速記，一字不落地全部記下來(lái)，剛講了兩三分鐘，周總理也拿起個(gè)本子來(lái)記，他有時(shí)會(huì)打斷我一下，說(shuō)“這個(gè)再重復(fù)一下”。從凌晨二點(diǎn)到五點(diǎn)，我匯報(bào)了三個(gè)小時(shí)，太陽(yáng)都出來(lái)了。周總理就說(shuō)：“我下面還有個(gè)會(huì)，今天咱們先說(shuō)到這，我知道你還沒(méi)說(shuō)完，今晚我們?cè)谌嗣翊髸?huì)堂繼續(xù)說(shuō)，我派車(chē)來(lái)接你。”

田炳信：你當(dāng)晚又去了？

蒯大富：晚上7點(diǎn)我到了人民大會(huì)堂，坐下一刻鐘不到，周總理領(lǐng)著兩個(gè)五十多歲的人來(lái)了，說(shuō)：“這位是山東省省委書(shū)記，這位是你們省的省委書(shū)記，我?guī)麄兟?tīng)你說(shuō)話(huà)你不會(huì)反對(duì)吧？”一個(gè)總理兩個(gè)第一書(shū)記，我敢反對(duì)嗎？然后我就繼續(xù)告工作組的狀，從七點(diǎn)講到十點(diǎn)又講了三個(gè)小時(shí)。我說(shuō)：“總理，我講完了，我向你說(shuō)的每一句話(huà)都是我親眼看到、親耳聽(tīng)到的，都是真實(shí)的想法。”

周總理說(shuō)：“我馬上向主席和中央?yún)R報(bào)。謝謝你了。我今晚還有個(gè)會(huì)，沒(méi)空陪你吃飯了，我請(qǐng)人民大會(huì)堂宴會(huì)廳的同志做了點(diǎn)夜宵，馬上送來(lái)，再見(jiàn)。”然后和我握了下手就走了。你們注意啊，這天是一九六六年的七月三十一日。八月五日，毛主席《我的一張大字報(bào)——炮打司令部》就出來(lái)了，給劉少奇以致命的打擊。

紅衛(wèi)兵能解決學(xué)校內(nèi)的一些問(wèn)題，能到社會(huì)上沖殺一陣，扇風(fēng)點(diǎn)火，但是工廠企業(yè)機(jī)關(guān)等部門(mén)、系統(tǒng)的問(wèn)題，要靠那里的人起來(lái)才能解決。小魚(yú)在淺水區(qū)，在水表面，也就鬧騰個(gè)水花；大魚(yú)在深水里，輕易不動(dòng)，時(shí)機(jī)到了，一翻騰就是大浪。工人、黨政機(jī)關(guān)工作人員、農(nóng)民等起來(lái)了，紅衛(wèi)兵的作用降低，主力軍地位自然讓位于別的組織與力量。“主力是工人，沒(méi)有學(xué)生和工人的結(jié)合也不行，沒(méi)有機(jī)關(guān)干部也不行。中國(guó)現(xiàn)代史上的革命運(yùn)動(dòng)都是從學(xué)生開(kāi)始，發(fā)展到與工人、農(nóng)民、革命知識(shí)分子相結(jié)合，才有結(jié)果。這是客觀規(guī)律。五四運(yùn)動(dòng)就是這樣，文化大革命也是這樣。”這一段話(huà)正是毛主席在一九六六年底講的。更早的《青年運(yùn)動(dòng)的方向》一文更提出知識(shí)青年走與工農(nóng)相結(jié)合的道路是知識(shí)青年發(fā)展前進(jìn)的唯一正確的途徑。而六八年八九月份，“全國(guó)山河一片紅”，紅衛(wèi)兵的使命主要限制在學(xué)校搞斗批改。而且學(xué)校如“鐵打的營(yíng)盤(pán)，流水的兵”，“千里搭涼棚---沒(méi)有不散的筵席”。停課不能無(wú)限期，老三屆要離去，一屆又一屆，一茬又一茬，還不是也離去了。某些紅衛(wèi)兵的失落來(lái)自于“包打天下”的幻想及中央文革的溺愛(ài)不明、恩寵有加。一九六八年“七二七”，韓愛(ài)品還講：我們擔(dān)心中央文革不要我們了。江青的回答是：如果你們不聽(tīng)話(huà)，我們也愛(ài)莫能助。

第四，紅衛(wèi)兵有自己的不足。在文革中，毛主席對(duì)紅衛(wèi)兵的重視愛(ài)護(hù)一直含有批評(píng)以至不滿(mǎn)在里邊，所謂文化大革命的三分不足---“全面內(nèi)戰(zhàn)、打倒一切”，即是對(duì)包括紅衛(wèi)兵在內(nèi)的一些打派仗的人的批評(píng)。

紅衛(wèi)兵退出舞臺(tái)，必然性與偶然性都有。順了，留在革委會(huì)，當(dāng)接班人，但畢竟是極少數(shù)頭頭。而紅衛(wèi)兵的學(xué)生身分也不可能長(zhǎng)期保留。學(xué)校內(nèi)的斗批改也需靠一屆又一屆的學(xué)生完成。任務(wù)完成了，不需要了，自然而然歸于消失：分配工作，上學(xué)，上山下鄉(xiāng)。如果紅衛(wèi)兵領(lǐng)導(dǎo)人能夠更成熟一點(diǎn)，更深一點(diǎn)了解毛主席和中央的部署，紅衛(wèi)兵不至于突然消失。后來(lái)的結(jié)局似乎是不歡而散，也是紅衛(wèi)兵頭頭的錯(cuò)，陷入狹隘，判斷失誤，遲遲不愿結(jié)束自己的造反使命，遲遲不肯實(shí)行歷史大轉(zhuǎn)變：坐下來(lái)搞斗批改。

畢竟是研究文章啦，像電影小說(shuō)那樣肆意丑化紅衛(wèi)兵的，不多。不過(guò)也是指斥紅衛(wèi)兵對(duì)毛澤東的狂熱的個(gè)人崇拜，對(duì)領(lǐng)袖、對(duì)中央政策的盲目愚昧的服從，非人道的野蠻行為等等。紅衛(wèi)兵產(chǎn)生的大致過(guò)程，成份，分類(lèi)，動(dòng)機(jī)與方略，已經(jīng)有了概述。無(wú)須爭(zhēng)辯。但有的人將這些又歸咎于“‘文革’前十年思想教育的失誤”，就讓人不可理解了。據(jù)說(shuō)文革前十年思想教育“壓抑青年的個(gè)性發(fā)展，排斥人道、人性以及古代和外來(lái)人類(lèi)進(jìn)步文明”，這種教育魔力之大，“己經(jīng)以壓倒一切的勢(shì)頭掌握了青年一代。”既然如此，那么文中所說(shuō)的“當(dāng)時(shí)青年思想中積極的因素，如較強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任感，政治熱情，英雄主義氣慨，助人為樂(lè)等等”諸多優(yōu)秀品質(zhì)又從何得來(lái)？深揭猛批“四人幫”時(shí)，有人一再論證文革前的十七年教育是一條紅線(xiàn)，照此說(shuō)法，又“紅”在何處？至于所謂青年的狂熱、盲從、愚昧，也許正是青年的高度單純熱情及不顧利害的一往直前的執(zhí)著。倒是如今，在拋棄了我黨多年的思想政治教育的強(qiáng)大武器之后，追星族、金錢(qián)拜物教的信徒，不分老少的在發(fā)瘋變狂、昏天暗地、紙醉金迷、愚昧透頂。個(gè)性大釋放，私欲大發(fā)泄。從他們的行為上，你能看出哪怕一點(diǎn)點(diǎn)不狂熱、不愚昧、不盲從嗎？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)