撤了地方駐京辦，還有中央駐省辦，怎么辦？

中央有文件，撤了市縣級駐京辦。先叫聲：文件下得好！至于能否貫徹落實、令行禁止，人們拭目以待吧。反正我們的國情就是下文的只管下文，貫徹落實就另有說法啦。“上有政策，下有對策”是也。于是，有關部門一聽到比評，一出什么事，馬上搬出文件來，我們早就下了文呀，某年月日第N次下呀，三令五申呀，推的遠遠的，撇的干干凈 凈。于是人們大打折扣。這一次，你又能相信幾成？什么時候才能從心底喊一聲“撤得好！”

于是想到了各省市可能還有駐滬辦（五月底訪魯迅故居，四川北路山陰路上就有某省一個地市的辦事處！）、駐深辦、駐港辦，駐風景區、游覽區的這所那校什么辦……省市以下的市縣也還有駐省會辦……這辦那辦，辦什么呢？為公乎？為私乎？公私兼顧乎？假公濟私乎？腐敗乎？乎？乎？乎？
     如屬歷史問題，當時需要，而今市場支配一切，交通又如此發達，信息更如此快捷，有多少必要在那些地方租房建房，弄上一堆人呢？

還有呢。四月底在省城—個廣場轉悠，突然瞥見一座新大樓高高聳起，十幾層，二十幾層？上大書“某某部駐x辦事處”！氣派呀！可一想，一個部有幾千上萬人；每個省設個辦事處，也有幾百人？這么個大樓，有幾百人辦公，綽綽有余呀。各部委為了深入，都下到了省會城市，北京在唱“空城計”？

應該查一查，多少部委在省會設了辦事處？在風景區設辦事處沒有？

同樣的時代，同樣的理由，各部委（新華社、人民日報媒體也許是個例外）“駐省辦”就是必須的？

最近中央又下了提倡節儉、反對浪費的文件，很好。這已是第N次。就從節儉的角度講，這辦那辦也不該再保留了。辦事處的建筑，也是形象工程吧。立足于辦事的并不多。

又，前幾天，一位網友發帖建議某些機構、人員從京城遷出。很好。一個城市，人口幾百萬，夠大了。該停建了。有錢往縣鄉一級投吧，加快城市化，做一點實際工作，縮小工農、城鄉差別。大家看一看，一家什么光大銀行，在京城二環以內蓋了多少大樓呀？一座城市，除去銀行、賓館、飯店，還剩下什么？為什么不能給中小學留點操場？不多建幾個工人文化宮、俱樂部、少年宮？足球場也行啊。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號