向松祚中國農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國人民大學(xué)國際貨幣研究所副所長
2014年全球經(jīng)濟(jì)將走向何方?去年全球多國股市氣勢如虹,漲幅驚人,美國復(fù)蘇勢頭穩(wěn)健,英國和日本大有看頭,歐元區(qū)艱難爬出衰退泥潭,逐步轉(zhuǎn)向正增長,新興市場雖然困難重重,整體增速依然超越富裕國家。因此,去年底至今年初,許多機(jī)構(gòu)和投資者均調(diào)高2014年全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期,樂觀情緒令人鼓舞。然而,調(diào)高增速預(yù)期的研究報(bào)告墨跡未干,全球股市即應(yīng)聲下跌。不到一月,標(biāo)普指數(shù)跌5%,日經(jīng)指數(shù)跌14%,新興市場平均股指MSCI跌9%。全球逾3萬億美元股票市值灰飛煙滅。屋漏偏逢連夜雨。美聯(lián)儲(chǔ)決意逐步退出“量寬”,購債規(guī)模從每月850億美元削減到650億。多個(gè)新興市場貨幣持續(xù)貶值,從中撤出的資金規(guī)模高達(dá)1400億美元。貨幣急劇貶值會(huì)否誘發(fā)新一輪全球性尤其是新興市場的金融危機(jī)?這一問題再度令決策者頭痛不已。印度和其他多個(gè)央行決定實(shí)施大規(guī)模資本管制,同時(shí)大幅提高利息以遏制通脹和勸阻資金大規(guī)模流出。面對如此變幻莫測的局面,包括國際貨幣基金組織和達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇在內(nèi)的多個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu),已經(jīng)開始下調(diào)2014年全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測。
愿景:悲觀理由多于樂觀
全球經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)基本愿景,一是樂觀,一是悲觀。支持前者的因素實(shí)在不少。美國復(fù)蘇加快;歐洲經(jīng)濟(jì)見底;日本有望擺脫通縮;英國形勢向好;中國至少能穩(wěn)住7.5%;新興市場國家雖有短暫調(diào)整,總體還是好過危機(jī)之初。樂觀派堅(jiān)定地認(rèn)為:2014年全球經(jīng)濟(jì)增長必然超過2013年(2013年全球GD P增速為3%)。
支持悲觀愿景的理由好像更多。美國復(fù)蘇基礎(chǔ)不牢,隨時(shí)可能掉頭逆轉(zhuǎn),最近的制造業(yè)和新增就業(yè)數(shù)據(jù)低于預(yù)期,似乎印證了此判斷。歐元區(qū)早已深陷通縮泥潭難以自拔,銀行和金融體系信貸持續(xù)萎縮,失業(yè)率沒有任何下降的跡象。2013年歐元區(qū)平均失業(yè)率高達(dá)12.4%,一些國家年輕人失業(yè)率超過40%。所以預(yù)測歐元區(qū)強(qiáng)勁復(fù)蘇,實(shí)在是言之過早。日本“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”射出所謂“三支箭”,實(shí)際上不過是依靠日元貶值刺激出口,期望以此刺激經(jīng)濟(jì)增長。然而,效果遠(yuǎn)低于預(yù)期,甚至導(dǎo)致某些負(fù)面后果,譬如2013年日本竟然出現(xiàn)史無前例的貿(mào)易逆差,中小企業(yè)和普通百姓之生計(jì)未有改觀。日本擺脫通縮沒那么簡單。
西方不亮東方亮,中國能否繼續(xù)擔(dān)當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)增長的主要引擎?去債務(wù)和杠桿化過程已經(jīng)開始,潛在金融風(fēng)險(xiǎn)開始暴露,財(cái)政和貨幣政策空間有限,產(chǎn)能過剩行業(yè)必須壓縮,能夠保持7.5%乃至7%誠屬難能可貴。其他新興市場國家就更難指望。債臺高筑(尤其是外債)、匯率貶值、通貨膨脹、財(cái)政赤字、結(jié)構(gòu)失衡等等,是多數(shù)新興市場國家之通病,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定快速增長近乎天方夜譚。
我對全球經(jīng)濟(jì)愿景整體悲觀,根本理由是當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)在失衡日益惡化。2008年金融危機(jī)以后近6年來,全球經(jīng)濟(jì)內(nèi)在結(jié)構(gòu)之失衡不僅沒有得到糾正和調(diào)整,反而日趨嚴(yán)峻。全球經(jīng)濟(jì)內(nèi)在結(jié)構(gòu)失衡之表象有八個(gè):實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,虛擬經(jīng)濟(jì)惡性膨脹,經(jīng)濟(jì)整體脫實(shí)向虛,債務(wù)負(fù)擔(dān)居高難下,貧富分化日益加劇,失業(yè)困境越陷越深,宏觀政策基本失效,結(jié)構(gòu)改革風(fēng)險(xiǎn)巨高。
當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)在失衡的總根源,乃是過去40多年來,全球經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)在結(jié)構(gòu)出現(xiàn)重大突變(不是量變而是突變),即全球經(jīng)濟(jì)開始決定性地從產(chǎn)業(yè)資本主義向全球金融資本主義轉(zhuǎn)變。核心特征有二:一是虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)自我循環(huán)、自我膨脹,虛擬經(jīng)濟(jì)開始主導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì),虛擬經(jīng)濟(jì)之投機(jī)行為開始主導(dǎo)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的價(jià)格機(jī)制。二是制造業(yè)中心與虛擬經(jīng)濟(jì)中心(或金融中心)背離,發(fā)達(dá)國家繼續(xù)掌控金融中心和全球定價(jià)體系,新興市場國家逐漸成為全球制造中心,卻沒有全球資源和產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)。發(fā)達(dá)國家憑借貨幣金融霸權(quán)地位給全球資源、技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)定價(jià),以非常強(qiáng)有力的手段實(shí)現(xiàn)全球收入再分配,將新興市場國家創(chuàng)造的真實(shí)財(cái)富轉(zhuǎn)移到發(fā)達(dá)國家,新興市場國家則面臨著“貧困性增長困境”。
現(xiàn)象:全球經(jīng)濟(jì)內(nèi)在結(jié)構(gòu)失衡
全球經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)失衡主要表現(xiàn)為全球經(jīng)濟(jì)五大變局:
第一:虛擬經(jīng)濟(jì)惡性膨脹,虛擬經(jīng)濟(jì)日益背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)。貨幣金融快速擴(kuò)張甚至惡性膨脹,虛擬經(jīng)濟(jì)日益背離實(shí)體經(jīng)濟(jì),成為過去40年來全球經(jīng)濟(jì)最顯著特征,也是全球經(jīng)濟(jì)最令人困惑、最有趣的重大現(xiàn)象。
第二:全球產(chǎn)業(yè)分工體系進(jìn)一步深化,產(chǎn)業(yè)“微笑曲線”完全顛倒。制造業(yè)越來越廉價(jià),新興市場國家圍繞制造業(yè)的競爭越來越激烈。發(fā)達(dá)國家控制金融貨幣、價(jià)格體系、技術(shù)和品牌,新興市場國家則為了成為全球加工中心而激烈拼殺。在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工布局上,新興市場國家總體處于劣勢。全球產(chǎn)業(yè)分工格局的另一個(gè)基本特征是:發(fā)達(dá)國家金融貨幣產(chǎn)品過剩(過度),新興市場國家制造產(chǎn)能過剩(過度)。
第三:金融資本主義主導(dǎo)全球價(jià)格和資源分配體系,貨幣金融霸權(quán)形成新的剝削形態(tài)。新興市場國家加工制造的產(chǎn)品,其在新興市場國家的售價(jià)往往遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家。新興市場勞動(dòng)者的工資和福利始終維持低水平。
第四:2008年全球金融危機(jī)以來,以美聯(lián)儲(chǔ)為首的發(fā)達(dá)國家中央銀行實(shí)施量化寬松貨幣政策,進(jìn)一步改變?nèi)蜇泿沤鹑诟窬郑觿√摂M經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之背離,成為全球經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定的主要威脅。
第五:金融危機(jī)和量化寬松不僅沒有削弱美元霸權(quán),反而從多個(gè)側(cè)面強(qiáng)化。外國中央銀行和投資者持有的美國國債快速增長,美國國債市場的流動(dòng)性持續(xù)擴(kuò)張。新興市場國家希望改革國際貨幣體系、擺脫美元依賴的努力在付之東流。
從更深層面來分析,全球金融資本主義代表著人類經(jīng)濟(jì)體系演化的一個(gè)嶄新階段。人類經(jīng)濟(jì)體系演變到今天,尤其是貨幣信用體系演變至今,成就了一個(gè)異常奇怪的經(jīng)濟(jì)金融和貨幣體系,即三個(gè)“兩極分化”相互加強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)金融體系。
一是“貨幣信用分配的兩極分化”。從全球看,貨幣信用主要集中少數(shù)發(fā)達(dá)國家,尤其是美國可以無限度創(chuàng)造貨幣信用來分配(或掠奪)全球資源和財(cái)富。從各國看,貨幣信用主要集中到少數(shù)大企業(yè)和富裕階層,中小企業(yè)和普羅大眾極難獲得信用。
二是“真實(shí)收入分配的兩極分化”。收入分配不公和貧富兩級分化早已是全球公認(rèn)的重大難題。全球金融資本主義時(shí)代,財(cái)富集中程度持續(xù)上升,少數(shù)人(以華爾街金融家為代表)控制著越來越多的財(cái)富。金融危機(jī)以來,各國貧富分化程度進(jìn)一步惡化。
三是“真實(shí)經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的兩極分化”。三個(gè)兩極分化的內(nèi)在關(guān)系是:“貨幣信用分配的兩極分化”制造和加劇“真實(shí)收入分配的兩極分化”,制造和加劇“真實(shí)經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重背離和兩極分化”。
“三位一體”兩極分化體系是全球金融資本主義時(shí)代、整個(gè)人類經(jīng)濟(jì)金融體系最根本的制度缺陷,是金融危機(jī)頻繁爆發(fā)的根本原因,是全球經(jīng)濟(jì)失衡和難以實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定增長的根源。
從全球范圍看,三個(gè)兩極分化很好地描述了當(dāng)今世界的整體經(jīng)濟(jì)模式。隨著虛擬經(jīng)濟(jì)日益背離實(shí)體經(jīng)濟(jì),全球制造中心和金融中心的加速背離,發(fā)達(dá)國家(美國、歐洲和日本)的制造業(yè)逐漸“空心化”,全球制造中心決定性地轉(zhuǎn)移到新興市場國家,尤其是轉(zhuǎn)移到亞洲(重心又是中國)。然而,由于發(fā)達(dá)國家繼續(xù)掌控著全球貨幣金融中心或者一般購買力創(chuàng)造中心,掌控著全球價(jià)格體系、資源配置體系和收入分配體系,于是就形成主導(dǎo)過去數(shù)十年全球經(jīng)濟(jì)的“基本模式”。這個(gè)模式就是:東方擁有真實(shí)財(cái)富創(chuàng)造中心,西方掌控貨幣金融中心;東方制造真實(shí)產(chǎn)品,西方創(chuàng)造貨幣購買力;東方為全世界制造產(chǎn)品,西方為全世界產(chǎn)品定價(jià);西方大量發(fā)行債券和創(chuàng)造各種金融產(chǎn)品,東方則用自己的儲(chǔ)蓄去購買這些金融產(chǎn)品;東方儲(chǔ)蓄,西方消費(fèi);東方節(jié)儉,西方揮霍;西方向東方借錢,東方給西方融資。
原則上,糾正全球經(jīng)濟(jì)內(nèi)資結(jié)構(gòu)重大失衡之關(guān)鍵,是對國際貨幣金融體系實(shí)施重大改革,并根據(jù)某些重要原則,對全球宏觀經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行協(xié)調(diào)和調(diào)整。然而,以美國為首的發(fā)達(dá)國家從不愿意進(jìn)行國際貨幣金融體系改革,國際宏觀經(jīng)濟(jì)政策之協(xié)調(diào)幾乎止步不前,各國國內(nèi)的結(jié)構(gòu)性改革由于政治風(fēng)險(xiǎn)太高而無法真正實(shí)現(xiàn),全球性失衡還將繼續(xù)惡化下去。
根源:虛擬經(jīng)濟(jì)背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)
2013年全球經(jīng)濟(jì)的最大亮點(diǎn)是金融市場高歌猛進(jìn)、連創(chuàng)新高,虛擬經(jīng)濟(jì)完全脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)暴漲。美國道瓊斯指數(shù)年漲幅27%,標(biāo)普30%,日經(jīng)指數(shù)57%,德國DAX指數(shù)25%,法國18%,西班牙21%。此乃數(shù)十年來最快的年度股市漲幅。美國股市平均市盈率(以標(biāo)準(zhǔn)普爾計(jì)算)達(dá)24.5倍,歷史平均水平是16.5倍,許多人開始擔(dān)心美國股市已經(jīng)再度形成資產(chǎn)價(jià)格泡沫。
這十幾年,影子銀行業(yè)務(wù)邁入快速復(fù)蘇軌道,業(yè)務(wù)規(guī)模從2002年的26萬億美元,急速擴(kuò)張到2007年的62萬億美元。影子銀行快速擴(kuò)張,正是金融危機(jī)爆發(fā)的關(guān)鍵原因。2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后,影子銀行規(guī)模短暫減少,很快恢復(fù)增長。到2011年,全球影子銀行規(guī)模達(dá)到67萬億美元,2013年更達(dá)到73萬億美元之巨。
以美國為例,與影子銀行有關(guān)的所有金融指標(biāo)均超越危機(jī)前水平。譬如,杠桿貸款和高收益?zhèn)囝~超越危機(jī)前最高額。2007年是6500億美元,2008年和2009年萎縮到2000億美元左右,2012年恢復(fù)到7500億美元,2013年達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的8000億美元。無抵押擔(dān)保貸款(covenant-lite loan)增長到2500億美元,占全部新增公司貸款的60%,2012年還只有600億美元。
與此對照,則是實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、通貨收縮、失業(yè)高企。2013年美國真實(shí)GDP增長率大約為1.8%,2014年預(yù)計(jì)2.2%-2.4%。2013年歐元區(qū)GDP繼續(xù)萎縮(-0.6%),2014最樂觀預(yù)計(jì)也只有1%。日本2013年GDP增速1.8%-2%。2014年預(yù)計(jì)下降到1%-1.2%。
如何解釋上述現(xiàn)象?如何解釋虛擬經(jīng)濟(jì)背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)自我膨脹?自1970年代初期開始,經(jīng)濟(jì)體系開始決定性地從產(chǎn)業(yè)資本主義快速轉(zhuǎn)向金融資本主義,對各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和增長模式將繼續(xù)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
美國、英國和歐洲最先開始向金融資本主義轉(zhuǎn)變。1973年,美國社會(huì)學(xué)家丹尼爾·貝爾率先指出工業(yè)社會(huì)正在向“后工業(yè)社會(huì)”轉(zhuǎn)變。當(dāng)時(shí)美國制造業(yè)(工業(yè))和農(nóng)業(yè)兩大部門的就業(yè)人數(shù)已經(jīng)下降到40%以下,超過60%的勞動(dòng)力從事服務(wù)業(yè)。到2009年,美國制造業(yè)和農(nóng)業(yè)兩大部門的就業(yè)人數(shù)僅占全部勞動(dòng)力的11%,服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)接近90%。房地產(chǎn)泡沫崩潰和次貸危機(jī)爆發(fā)前夕,美國房地產(chǎn)中介人數(shù)超過農(nóng)民總數(shù),按揭貸款承銷商比全部紡織業(yè)就業(yè)人數(shù)還多。工業(yè)資本主義時(shí)代的中流砥柱企業(yè),譬如AT&T、通用汽車、福特汽車、西屋電氣、美國鋼鐵等等,要么業(yè)務(wù)大規(guī)模縮減,要么干脆從經(jīng)濟(jì)地平線上完全消失。
經(jīng)濟(jì)體系向金融資本主義轉(zhuǎn)變,最顯著特征是金融業(yè)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)高速擴(kuò)張。仍以美國為例,金融業(yè)對美國GDP的貢獻(xiàn),從1950年的2.8%,增長到1980年的4.9%,2006年達(dá)到最高值8.3%。金融海嘯之后稍有下降,很快就恢復(fù)增長。1980年,美國金融資產(chǎn)總值達(dá)GDP的5倍,2007年時(shí)翻了一倍,金融資產(chǎn)總值達(dá)到GDP的11倍。推動(dòng)金融資產(chǎn)總值增長的重要力量,是公司市盈率和市值大幅度增長,增速遠(yuǎn)超GDP增速和企業(yè)利潤增速。
家庭信貸亦快速增長。家庭信貸占GDP之比例從1980年的48%上升到2007年的99%。家庭信貸增長主要源自住房按揭貸款。其次是消費(fèi)信貸。家庭信貸飆升反過來促進(jìn)資產(chǎn)證券化、證券發(fā)行、交易、固定收益產(chǎn)品、衍生金融工具等多種金融產(chǎn)品的快速增長,它們從而進(jìn)一步大幅度增加金融交易收入和資產(chǎn)管理收入。
外匯市場交易急劇飆升,達(dá)到天文數(shù)字的交易量。目前全球外匯市場日交易量超過5萬億美元,年交易量達(dá)到900萬億-1000萬億美元。全球債券市場總規(guī)模從1980年代的數(shù)萬億美元,擴(kuò)展到2008年金融危機(jī)時(shí)的數(shù)十萬億美元。1990年之前,大宗商品交易幾乎可以忽略不計(jì),金融危機(jī)之前,大宗商品交易量超過10萬億美元。僅參與大宗商品交易的對沖基金規(guī)模就超過5000億美元。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退和通縮,金融業(yè)和虛擬經(jīng)濟(jì)卻高速增長,這正是全球金融資本主義時(shí)代的新現(xiàn)象和怪現(xiàn)象,是全球經(jīng)濟(jì)失衡、危機(jī)和衰退的總根源。
(南都評論記者 陳建利整理)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!