社會主義公有制是科學(xué)發(fā)展基礎(chǔ)
葉勁松
據(jù)11月8日央視報道,胡錦濤在黨的第17次全國代表大會的報告中強調(diào):“不走改旗易幟的邪路”。胡總書記在這兒提到舉什么旗幟旳問題。對于旗幟的問題,我在17大后曾寫道,“我心中的旗幟不是別的什么旗幟,我心中的旗幟是馬克思主義。”而共產(chǎn)黨的旗幟也應(yīng)該是馬克思主義,應(yīng)該是共產(chǎn)主義。即應(yīng)該明確堅持社會主義公有制,反對資本主義私有制。
馬克思主義指引的社會主義,是實行社會主義公有制,消滅資本主義私有制的社會主義。他才是真正的社會主義,才是科學(xué)社會主義,才是真正的科學(xué)發(fā)展,才符合共產(chǎn)黨的“共產(chǎn)”含義。并且,只有這樣才能解決我國經(jīng)濟、政治等方面的諸多問題。
據(jù)11月10日《調(diào)查:八成受眾稱未來十年最需解決“貧富差距”》講,“根據(jù)本期新京報‘京報調(diào)查’(新京報《評論周刊》與清研咨詢聯(lián)合推出)結(jié)果,排名第一位的是‘貧富差距拉大’(81.3%)”。而我國貧富差距拉大,形成貧富懸殊的根本原因,則是我國資本主義生產(chǎn)資料私有制泛濫,資本對勞動剝削。
只有實行社會主義公有制,消滅資本主義私有制的科學(xué)社會主義,才能消滅我國資本主義私有制產(chǎn)生的剝削,消滅資本主義剝削產(chǎn)生的廣大勞動者的貧困,才能消滅一邊積累財富而一邊積累貧困所形成的貧富懸殊。
堅持社會主義公有制,消滅資本主義私有制的科學(xué)社會主義,不僅能消除貧富懸殊,還能為我國經(jīng)濟發(fā)展提供更廣闊的前景。
我國從20世紀(jì)90年代中期就一直說要“擴大內(nèi)需”、“消除內(nèi)需不足”、“剌激消費”。但“內(nèi)需不足”、“消費不足”的根本原因,則是資本主義私有制。資本主義私有制的剝削及使廣大勞動者貧困,必然使廣大勞動者消費能力不足。歷史證明,資本主義的基本矛盾,會產(chǎn)生資本主義生產(chǎn)無限擴大的趨勢和億萬勞動群眾購買力相對縮小之間的矛盾。馬克思指出:“一切現(xiàn)實的危機的最后原因,總是人民大眾的貧困和他們的受著限制的消費,但與此相反,資本主義生產(chǎn)的沖動,卻是不顧一切地發(fā)展生產(chǎn)力”(《資本論》第3卷人民出版社,1966年版第561頁)因此,不消滅產(chǎn)生“內(nèi)需不足”、“消費不足”的資本主義私有制,我國縱然喊了10多年的“剌激消費”、“擴大內(nèi)需”、“消除內(nèi)需不足”,并釆取了許多措施,但“內(nèi)需不足”、“消費不足”仍然存在。這些年來,我國仍然只有通過擴大基建投資產(chǎn)生的投資需求,以及加強出口為產(chǎn)品尋找國外銷路,來緩解我國“內(nèi)需不足”、“消費不足”對經(jīng)濟的制約。但隨著生產(chǎn)過剩的加劇和基礎(chǔ)設(shè)施的逐漸完備(現(xiàn)在,某些地區(qū)甚至出現(xiàn)了一些基礎(chǔ)設(shè)施的過剩),基建投資產(chǎn)生的投資需求不可能長期一直擴大下去。而國際資本主義經(jīng)濟仍在危機中掙扎,其接納中國商品能力受限,其貿(mào)易保護也趨于增強(對華的反傾銷措施的增多也說明這點),企圖為生產(chǎn)力發(fā)展尋找更多的國外市場也將更困難。而消滅資本主義私有制,消滅了剝削,也將消滅廣大勞動者貧困,從而消滅勞動者貧困而產(chǎn)生的“內(nèi)需不足”、“消費不足”對我國經(jīng)濟的制約,為我國經(jīng)濟發(fā)展提供更廣闊前景。
據(jù)新華社電,11月8日下午,“溫家寶來到他所在的黨的十八大天津代表團時講,在完成今后5年或更長時間的任務(wù)當(dāng)中,三件事情重大而迫切:一是在經(jīng)濟發(fā)展的同時,不斷增加城鄉(xiāng)居民的收入;二是把反腐敗放在重要位置;三是要加強和改善黨的領(lǐng)導(dǎo),特別是要推進黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革”。但如我前面所講,不消滅資本主義私有制,不消滅剝削,我國經(jīng)濟的持續(xù)較高速發(fā)展不可能實現(xiàn)。另外,即使經(jīng)濟發(fā)展,資本剝削下,廣大勞動者的收入增長也將遠低于經(jīng)濟增長。生產(chǎn)力增長高于消費能力增長,從而產(chǎn)生“內(nèi)需不足”、“消費不足”制約生產(chǎn)力發(fā)展也成必然。我國改革這幾十年經(jīng)濟發(fā)展,勞動者收入總的也有增長,但勞動者收入增長運低于經(jīng)濟增長速度,即勞動者收入增長運低于資產(chǎn)階級收入增長速度。這種情況造成勞動者相對貧困化(勞動者收入在國民收入中比重下降)和社會貧富懸殊愈加嚴(yán)重,從而造成相對于生產(chǎn)力發(fā)展要求,消費能力不夠,“內(nèi)需不足”、“消費不足”問題一直存在,不能解決。勞動者收入在整個國民收入中比重下降(即資產(chǎn)階級在整個國民收入中比重上升)情況下的“增加城鄉(xiāng)居民的收入”,不能改變勞動者相對貧困化狀況,不能改善我國貧富懸殊愈加嚴(yán)重狀況,也不能解決我國“內(nèi)需不足”、“消費不足”問題。
另外,不能脫離生產(chǎn)資料所有制談“把反腐敗放在重要位置”。因為生產(chǎn)資料私有制下,富有的剝削階級,必然用金錢腐蝕拉攏官員,制造著腐敗。資產(chǎn)階級金錢腐蝕的客觀環(huán)境存在,以至現(xiàn)在大批落網(wǎng)公仆大嘆“想不腐敗都難”。廈門遠華走私案中,市場經(jīng)濟下追求利益最大化,使賴昌星認(rèn)為賄賂官員來走私進口,所付成本低于交付關(guān)稅進口,能獲取更多利潤;趨利使許多官員接受賴昌星的賄賂。追求利益最大化使資本和官員勾結(jié)在一起。一篇文章寫道,“當(dāng)初一切進”廈門遠華紅樓的“客人都‘紅著進去,黑著出來’。200多位官員不管曾經(jīng)是怎樣的意堅志定,不管是怎樣的又紅又專,不管是怎樣的道行高深,最后都百分之百地淪為腐敗分子”。“紅著進去,黑著出來”說明資本主義生產(chǎn)關(guān)系是制造腐敗的大環(huán)境,大染缸。當(dāng)初解放上海后,上海的一些資本家就曾說,有較發(fā)達的資本主義私有制經(jīng)濟的上海是個大染缸,保證共產(chǎn)黨干部紅著進來,黑著出去。而現(xiàn)在旳資產(chǎn)階級也使許多共產(chǎn)黨干部紅著進來,黑著出去。
我國有句老話叫:常在河邊走,哪有不濕腳。資本主義私有制、市場經(jīng)濟環(huán)境中,干部隨時隨地都有被腐蝕的可能。這也是資本主義私有制在我國泛濫后我國腐敗也泛濫的根本原因,是我國這約20年大談反腐敗卻不能從根本上消除腐敗的原因。
而社會主義公有制和計劃經(jīng)濟,從根本上消除干部“濕腳”的條件──私有制和市場經(jīng)濟。我國要在上個世紀(jì)50年代進行資本主義工商業(yè)的社會主義改造,除了社會主義公有制更有利于生產(chǎn)力發(fā)展外,還因為消滅資本主義工商業(yè),實行計劃經(jīng)濟,將從根本上消滅老板們用金錢腐蝕干部、從而產(chǎn)生權(quán)錢交易和干部腐敗的經(jīng)濟基礎(chǔ)。這是保護各級干部,使他們不至于腐敗的根本辦法。這是那些年基本沒有什么干部腐敗的主要原因。江澤民曾經(jīng)指出:“從本質(zhì)上說,腐敗現(xiàn)象是剝削階級和剝削制度的產(chǎn)物。社會主義制度作為區(qū)別于歷史上任何剝削制度的嶄新的社會制度,為從根本上消除腐敗創(chuàng)造了條件”。因此,要“從根本上消除腐敗”,必須從堅持社會主義公有制,消滅存在“剝削階級和剝削制度的”資本主義私有制入手。
溫總理說,“三是要加強和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)”。但資本主義私有制的剝削使廣大勞動者貧困并形成嚴(yán)重貧富懸殊時,當(dāng)資本主義私有制滋生大量腐敗時,必然削弱黨的威信,損害黨的領(lǐng)導(dǎo)。而消滅資本主義私有制及產(chǎn)生的剝削,是增強黨的威信,加強和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)的最重要條件。
因此,堅持社會主義公有制,消滅資本主義私有制是共產(chǎn)黨和中華人民共和國科學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!