中國只是一個國際經濟游戲中的“小散戶”

前按：聽說中央民族大學張宏良教授的博客被有關方面封掉，感覺有些悲哀！諾大的一個“世界大國”居然容不下一個人說話的空間。我看了張教授的大部分文章，找不到任何犯法辱國的內容，即使有些批評性文章也是狠鐵不成鋼使然，我不相信有些人對他的栽贓，如果他要對不起祖國，還用得著如此光明磊落地寫文章嗎？另一方面，他所說所寫均為社會現象實事，在人民心中有切實的感受，并非憑空所捏造，有理有據的博客被關掉，而炎黃春秋、凱迪網等反黨反國的媒體卻活得有滋有味的，反襯出國內一種危險的極右傾向，對這種極端右傾的思潮聽之任之，必將對這個國家產生災難性影響。中國需要理性聲音，需要客觀分析，封掉一個博客，但封不了一種思想，封掉一個博客，但封不了無數博客，要想中國能健康發展，還是要聽聽不順耳的聲音，“馬屁精神”遲早會誤國誤民！　　

還是轉入今天的正題吧！

二次世界大戰結束以前，世界上有許多國家都處在“被殖民”狀態，大多數國家都沒有經濟自主權，包括中國在內的眾多國家談不上參與國際經濟活動，二戰結束以后，以美國為首的資本主義發達國家陣營開始給國際社會制定不同的經濟規則，而發展中國家和大多社會主義國家在這一進程中被逐步被邊緣化，尤其是隨著社會主義陣營在上個世紀末的瓦解，整個第三個世界國家在世界經濟活動中成為被洗劫的對象，發達國家表面上看不再是“殖民”他國了，但其本質與殖民產無兩樣，世界經濟已經成為發達國家的一種游戲，而制定游戲規則的就是他們自己，世界經濟游戲與中國股市游戲的規則非常相似，驚人的相似！

中國的股市中有莊家、大戶和小散戶之分，能做莊家的肯定是基金、機構、集團投資公司和超級大富商的組合，所謂大戶也只是錢相對多一點的中等富人而已，絕大多數人則是小散戶，在整個市場中，中國上市企業的紅利是很微不足道的，這么多人想賺錢肯定不能把希望寄托在紅利上，莊家與大戶小散之間的爾虞我詐是不可避免的事情，中國二十來年的股市經驗告訴我們：80%以上的散戶長期收益為負，只有極少數人能僥幸地伴隨莊家活過來并有點殘杯冷炙可得。其實，如果把視野放到國際市場來看，中國也就是一個“小散戶”而已，中國這幾十年實際上就拿著土地下面的資源變成國際市場的資本陪大國玩“股票”，我這里所說的股票可不是股市上的股票，是一種國際經濟游戲行當，中國賣了那么多資源和賤價勞動力換來了一個“大股東”的地位（外儲第一），其實這個地位是虛的，是非常虛的，因為這些錢是不能讓老百姓分享的，并且其中的大部分可能只是個數字，說沒就沒了，按目前的管理思路，中國在國際市場的角力結果只有一個：失敗。

我為什么如此悲觀不看好中國的國際賺錢能力呢？原因主要有三個：

第一是中國某些人過度地高估自己。就拿最近的美國“兩房債”作為一個例子吧，很多老百姓認為，中國政府又不是笨蛋，買“兩房債”不自有其理由嗎？普通人豈能明白政府的高招??！為什么會有那么多人要這樣想呢？主要原因還是中國老百姓太迷信政府了，大多數人一聽“政府”這個詞就有神秘感，總認為中央政府內部那么多高人，國際視野那么開闊還會有錯嗎？其實，中央政府沒有那么神秘，大多數政治人物并非是經濟專才，其選用的所謂顧問智囊也未必超越常人很多，在購買“兩房債”的問題上與普通散戶在股市買票的性質完全一樣，因為中國當年買它的時候就如同現在的機構騙散戶的手法異曲同工，國際上從來沒有一個騙局是從一開始就告訴你那是騙局的，如果有，那絕對是最低劣的騙局，是絕對騙不到幾個人的，我美國人缺錢用，你中國送過來，到時我會高利償還，但是，那個“到時”是什么時候就不知道了，也許是永遠到不了時。中國政府想賺錢的心理可以理解，如同中國的散戶想賺點小菜錢是一樣的，但是，我必須要提醒中國政府中的某些人，中國還遠遠沒有到賺國際資本主義盤中大餐的時候，我們的那點“血汗外儲”其實早已經進入了人家已設計好的圈套，包括美國政府和投資家在內的無數雙鼓起的眼睛都望著它，你中國想賺錢誰不知道？他們都象豬一樣等你去賺嗎？差唉！如果美國人笨到那種程度，美國人如何能過上如此輕松富裕的生活？不攫取人家的剩余價值，美國人喝西北風嗎？我奉勸中國政府始終要給自己一個定位：現在還輪不到中國賺美國錢的時候，只有國際規則實現中美平等了，中美才有互相賺錢的機會，現在要做的是改變規則，而不是賺美國的錢。有人認為“兩房債”沒想象中損失那么大，有美國政府作擔保哪用得著那么擔心？我暫且不說損失大小的問題，我只想問某些人一個問題：假如美國政府跟中國鬧翻了，擔保不頂用了怎么辦？中國能把美國政府怎么樣？有沒有那種可能性？歷史從來都沒有絕對可靠的擔保，哪怕是政府間簽訂了國際條約的都可以撕毀掉，何況這種債券的性質還是企業債！？中國在美國所做的任何投資最終都不可能有正收益，今天我把這個話摞在這里，雖然說得絕對一點（2008年6月19日我也是這么說的，當時中國政府的某些人還在慶祝自己對外投資的成功呢?。┪腋艺f中國政府沒有賺錢的可能性還是“美歐因素”，靠賭性進行投資的任何行為最終的結果都是輸，自然人是這樣，法人也是這樣，政府亦然！

第二是中國在國際三大版塊中的錯誤發力。2008年底我曾經寫了一篇文章《中國如何在世界三大版塊中占據高地？》，其中就談到一個版塊——世界三大經濟組織。新世紀的經濟危機其實給了中國一次很好的改變被動局面的機會，但是，中國沒有利用好，過度性急地討好西方，過度熱情地“同舟共濟”和“共克時艱”，把精力始終放在所謂的“二十國峰會”和“投票權”的問題，這些事要不要做呢？當然要做，但是，只能是象征性的跟隨國際玩家們一起伴舞，決不可當真，當真就麻煩了，當真就會舍本逐末，中國好不容易用損失的天量資源換取來一個巨額外儲，盡管不是最好結果，但又是一個可以很好利用的法碼，大家不都發生危機了嗎？中國就要緊抓危機根源不放，讓國際“亂”起來，要讓國際大國重寫三大國際規則：世貿組織、國際貨幣基金組織、世行。在美歐的誤導下，中國漸漸上了他們的賊船，俄羅斯的提議被中國盡數拒絕，世界再次被美國“和諧”了，三大國際組織的規則原封不動的呆著，繼續為發達國際剝削發展中國家提供制度保證，為了滿足中國的需求，來了一個所謂“投票權”的改革，太他媽欺負中國沒人了，這個“投票權”有什么鬼用？只有豬才相信它會提高中國的國際經濟地位，它怎么提高？中國提高那么一點點就提高了嗎？不要說那么一點點，就算翻一倍也沒用，有專家會說，中國投票權提高了怎么會沒用呢？權力大了不好嗎？好，非常好，誰都喜歡權力大，但是，十年以后，中國政府就會發現：原來這只是一個陷阱，投票權全是假的，十年投票權的增加，可能只贏得了面子，輸掉的是利益。我為什么敢于肯定中國在投票權上得不到好處呢？原因也很簡單：中國再怎么增加，十年之內能翻兩翻就很不錯了，但是，即使目標達到了也不過美國的一個尾數，跟歐美日等發達國家的聯合數相比則是微不足道的，中國與西方七國的對抗最終還是會以失敗收場，不排除中國會在小問題上偶爾有幾個小勝仗，但大的對弈肯定輸，因為西方七國的聯合作戰能力遠遠超過了中國與其關聯利益，有人會說，中國難道不知道聯合“金磚四國”和其它發展中國家嗎？不是不可以，可以這樣設想，但最終都沒有多大用處，國際經濟角力是很勢利的，絕大部分第三世界國家在美元面前都是俘虜，從來不會有哪個國家會最終倒向中國，“金磚四國”就只是一個概念而已，我們能指望印度和俄羅斯關鍵時刻幫中國一把嗎？異想天開?。《砹_斯想改變國際經濟秩序的時候，你中國要做老好人，等你想改變的時候，人家一定也會裝聾作啞的，不能怪人家，只怪自己狹隘無知，只怪自己自私短視。說了那么多，最后還得說說如何應對的問題，現在還不是絕望的時刻，還要機會彌補自己的過失，中國必須當機立斷地掀起“世界三大經濟組織”的狂風暴雨，哪怕引火燒身都要干，一定要敢于“沒事找事地顛覆”，血雨腥風過后就會有新的秩序構成，歷史上從來沒有一次新秩序的重構是在悄無聲息中實現轉換的，二十一世紀也不例外，中國在“三大組織”的槍口就要對準美國，秩序不改變，槍口不調向。

第三是中國無數禍國殃民的賣國精英。今天我不想點名，只想舉一個很有說服力的官方數據實例：中央財經領導小組負責人吳英及其他成員發表文章指出，僅2006年，境外投資者在工、建、中、交等國有銀行身上就賺了7500億，加上從其他中國股份制商業銀行享受到的利潤，保守估計，外資一年從中國銀行業賺取的利潤超過1萬億。中國銀行股被賤賣，問題并不在IPO環節，而是出在此前引入戰略投資者的定價上。這只是精英賣國的一個縮影而已，而且只是這2008年一年的損失，更多的問題絕不止如此，中投公司、QDII及國有公司金融衍生品的損失也同樣是天文數字，加上外儲的不當管理，幾乎所有的經濟行為無不在海歸精英的主導之下完成了，這些人到底是否構成犯罪尚且不表，至少從國家利益角度來看是不能再用他們了，然而令不可思議的是，政府有關方面不但不愿意就此收手，而且還要給“洋精英”更大的操作空間，聽說胡祖六還要去央行任副行長，豈不是天大的笑話？到目前為止，如果中國政府有一項金融投資產生了國際正面效益，我都愿意接受海歸被重用的現實，如果沒有，硬說國內無人可用未免太過崇洋媚外，現在，在眾多老百姓看來，重用“洋精英”已經不是賺錢虧錢的問題，而是賣國與否的問題，甚至有可能是為利益集團洗黑錢的問題，明知他們一而再、再而三的失敗，為何撞了南墻還不回頭呢？一直要撞死了才罷休嗎？一個國家不管在什么時代，不管處在什么國際環境下，最能依靠的群體還是熱愛那片土地的長住國民，決不是那些“身在他國、心系祖國”的那些所謂愛國分子，我不能否認他們的愛國情緒，但是，我可以否定他們的愛國純潔性，當金錢與祖國發生矛盾時，有很多“愛國分子”選擇了背叛祖國，尤其以華人為甚！即使挨罵，我也堅持批判華人的此等劣性。靠愛國海歸實現不了強國復興的，經濟領域的洋海歸是眾多海歸中的垃圾一族，還是少回來的好，最近中國又冒出來個陳志武，突然走紅，國務院得擦亮眼睛，不要又把他當神看，中國不需要這些洋玩意。　　

最后，我想總結一下：中國政府到目前為止，還在做“國際股市”中的小散戶，再怎么賠錢都堅信自己的“投資家”身份，他很堅信，只要股市不崩盤，錢總是能賺的。然而，當自己的血汗錢一天天縮水的時候，他永遠只能期待那個虛幻的“未來扳一把”，為了實現最終的目標，他還只能不斷地向里面繼續扔進血汗錢，直到他干渴的那一天，當他生前看不到結果的時候，他又會在死前告訴他的子女——不要急，遲早會賺回來的，我這是在為你做鋪墊，收益都是你們的！　　

中南大學孫錫良（轉載須署名）2010年6月20日星期日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號