央視和新華網有何權力向美韓出賣志愿軍浴血奮戰的成果？　　

——評央視和新華網歪曲報道朝韓炮戰　　

據央視和新華網報道，韓國和朝鮮23日下午在有爭議的“北方界線”附近發生交火。11月23日，韓國西部延坪島海域當天14時30分左右遭受來自朝鮮方面的炮擊，韓國軍隊進行了回擊。據悉，朝鮮發射的幾顆炮彈炸毀了幾座房屋，并造成人員傷亡。（參見：http://news.163.com/10/1123/14/6M6AGGR500014JB5.html）。　　

事實真的如此嗎？就讓我們看一看這一事件的來龍去脈：　　

1950年6月25日，韓國在美國支持下以“北進統一”為旗號，大舉入侵朝鮮，當天就占領了海州市。經過三年反復較量，1953年7月，以朝鮮人民軍和中國人民志愿軍為一方，以美國為首的所謂“聯合國軍”為另一方，簽署了《朝鮮停戰協定》。協定中劃定的軍事分界線，大體按照“三八線”（即1945年8月美蘇在朝鮮半島接受日本投降的北緯38度線），也根據戰場形勢作出了一些調整，在東段向北凸出，在西段向南凸出。　　

當時，美韓方面控制了白翎島、大青島、小青島、延坪島和隅島5個島嶼（簡稱“西海5島”）。這5個島與朝鮮西部沿海隔海相望。《朝鮮停戰協定》中13章第二節規定：“從黃海道到京畿道沿岸所有附屬島嶼都歸朝鮮人民軍控制，只有西海5島歸聯合國軍控制。”　　

后來，美韓方面違反《朝鮮停戰協定》，單方面擅自劃了一條“北方界線”作為朝韓邊界，硬是把領海劃到了朝鮮沿岸只有三四海里的地方。朝鮮方面從未承認，并多次表示絕不會承認“北方界線”，而且依照《朝鮮停戰協定》的規定于1976年劃了一條“南方警戒線”。“南方警戒線”大體是沿著漢江灣中間線劃分的，把韓國控制的“西海5島”周邊海域劃給了韓國，并在“西海5島”和漢江灣中間線之間保留了海上通道，完全符合《朝鮮停戰協定》13章第二節中“從黃海道到京畿道沿岸所有附屬島嶼都歸朝鮮人民軍控制，只有西海5島歸聯合國軍控制” 的規定。（參見下圖）

近年來，韓國在美國支持下，以非法的“北方界線”為所謂“依據”，不斷扣押朝鮮漁船、抓捕朝鮮漁民。特別是今年以來，美韓頻頻在朝鮮周邊大搞軍事演習，其中11月22日至30日在韓國首都地區、京畿道、江原道和西海海域等進行所謂“護國軍演”，參加兵力竟達近7萬人。軍事演習中美韓方面頻頻越界侵犯朝鮮的領海、領土、領空，終于不顧朝方屢次警告，在11月23日13時悍然向距朝鮮海岸僅三四海里的朝方領海大舉開炮。朝方這才忍無可忍，于14時30分奮起還擊。　　

然而，到了央視和新華網嘴里，美韓這一公然的侵略行為，竟成了：“韓國和朝鮮23日下午在有爭議的‘北方界線’附近發生交火。”“11月23日，韓國西部延坪島海域當天14時30分左右遭受來自朝鮮方面的炮擊，韓國軍隊進行了回擊。據悉，朝鮮發射的幾顆炮彈炸毀了幾座房屋，并造成人員傷亡。”　　

今年是抗美援朝60周年，10月25日在北京舉行了紀念中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰60周年座談會，習近平同志在會上鄭重指出：“60年來，中國人民始終沒有忘記那些用鮮血染紅盛開在朝鮮大地上的金達萊花的烈士們，他們的英名將永垂史冊。”然而，才過了不到一個月，央視和新華網就公開違背習近平同志的講話精神，一句話就出賣了志愿軍浴血奮戰的成果！　　

更重要的是，如今，美國已經公開表示釣魚島適用《美日安保條約》。東海的局勢和黃海變得極為相似：都是美國及其盟國單方面非法劃定所謂“邊界”，又把這一單方面非法劃定的“邊界”強加給鄰國。央視和新華網這一報道無疑為未來的釣魚島和東海爭端埋下了嚴重的隱患。　　

我倒想問問央視和新華網：　　

你們為什么對美韓方面違反《朝鮮停戰協定》擅自劃的“北方界線”如此情有獨鐘，卻對朝鮮方面依照《朝鮮停戰協定》的規定劃的“南方警戒線”如此反感，僅僅淡淡的說一句“朝方于1999年設定（實為1976年劃定）的海上軍事分界線要比韓方的‘北方界線’更為靠南”，連“南方警戒線”、《朝鮮停戰協定》的名字都不敢提？　　

《朝鮮停戰協定》是毛主席、周總理等老一輩無產階級革命家領導下百萬志愿軍戰士浴血奮戰取得的成果，你們有何權力向美韓出賣志愿軍浴血奮戰的成果？　　

如果未來日本和韓國一樣，把領海劃到了上海沿岸只有三四海里的地方，并天天拉著美國在東海大搞軍事演習，甚至悍然大舉炮擊距上海沿岸僅三四海里的地方，而中國軍隊英勇反擊的話，你們是不是也要引用美國和日本的報道，說“日本西部爭議海域遭受來自中國方面的炮擊，美日軍隊進行了回擊。據悉，中國發射的幾顆炮彈造成美日方面人員傷亡”呢？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號