榮智健先生的悲劇:被13個(gè)騙子包圍
云淡水暖
前國(guó)家副主席榮毅仁的兒子榮智健,目前正在經(jīng)歷巨大的風(fēng)暴,2009年1月2日,中信泰富在港交所網(wǎng)站發(fā)布公告稱(chēng),香港證監(jiān)會(huì)確認(rèn)對(duì)公司展開(kāi)正式調(diào)查,當(dāng)中涉及17名董事。包括主席榮智健、其長(zhǎng)子榮明杰、集團(tuán)董事總經(jīng)理范鴻齡,以及7位執(zhí)行董事和7位非執(zhí)行董事。調(diào)查的起因是因?yàn)?008年10月21日中信泰富被爆出投資“累計(jì)期權(quán)”一類(lèi)衍生品不慎而導(dǎo)致巨額虧損的事件,而中信泰富對(duì)此消息推遲6周披露,逾百億港元損失是否涉及內(nèi)幕交易及信息披露不當(dāng)方面的調(diào)查。
除掉金融市場(chǎng)監(jiān)管層面的問(wèn)責(zé)之外,還有個(gè)人財(cái)富的蒸發(fā),因?yàn)槌鍪拢蓛r(jià)大跌,榮智健的資產(chǎn)總額縮水達(dá)75%,從30億美元縮水到7.5億美元,真正是流淚又流血了。當(dāng)然,推遲披露巨虧信息,有誤導(dǎo)市場(chǎng)投資者之嫌,被追究也在情理之中。有報(bào)道說(shuō),在這個(gè)“拖延”期間,中信泰富股票的成交量卻離奇地大幅增加。在中信泰富公布消息之前,其股價(jià)大漲21.72%,有人懷疑是拉高出貨,可能想在股市找回點(diǎn)損失吧。
在相關(guān)的資料中,榮智健是做實(shí)業(yè)投資起家的,在赴香港當(dāng)資本家之前,也還算是一個(gè)經(jīng)歷了艱苦奮斗、埋頭苦干的實(shí)干家,六五年大學(xué)畢業(yè)后,在四川涼山地區(qū)最基層工作,與工人、農(nóng)民一起抬石頭、挖土方、架電纜,干了八年。1978年到香港,靠榮家在香港的資產(chǎn),開(kāi)廠(chǎng)起家,第一桶金也算是干凈透明的。然后從事高科技行業(yè)投資,生意做得成功,應(yīng)該說(shuō)來(lái),比起改革后一些暴發(fā)戶(hù)突如其來(lái)的財(cái)富積累,榮智健的財(cái)富崛起之路算是經(jīng)得起推敲的。加入中信集團(tuán)后,榮智健的投資方向,比如投資收購(gòu)香港國(guó)泰、港龍航空公司、入主香港電信、澳門(mén)電信、亞洲衛(wèi)星、香港房地產(chǎn)、船隊(duì)、內(nèi)地發(fā)電廠(chǎng)等等。可以看出,基本都是實(shí)業(yè)領(lǐng)域,算是穩(wěn)健的投資風(fēng)格了吧。
榮智健這一次栽得這么慘,原因之一,可能就是力圖涉足“先進(jìn)生產(chǎn)力”的最高境界——資本市場(chǎng),按照這些年來(lái)大力鼓吹的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念,資本市場(chǎng)體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“最新成果”,試想一下,不用臉朝黃土背朝天地耕種,也不用在機(jī)器旁邊辛苦操作,甚至不用費(fèi)盡心機(jī)地推銷(xiāo)產(chǎn)品,坐在電腦面前,通過(guò)鼠標(biāo)一點(diǎn),下單賣(mài)出買(mǎi)入“虛擬”的產(chǎn)品,甚至是賣(mài)出買(mǎi)入金錢(qián)本身,就可以“點(diǎn)石成金”,大把大把地賺錢(qián),還“四兩撥千斤”,一塊錢(qián)恨不能賺出一萬(wàn)塊錢(qián)來(lái),一句話(huà),靠炒錢(qián)賺錢(qián)。真是太疑惑人了,太像“天上掉餡餅”了。
看來(lái),榮智健這一次沒(méi)把握住,更不能排除自身的貪欲的驅(qū)動(dòng),就大張旗鼓地想在用錢(qián)買(mǎi)錢(qián)的領(lǐng)域大展身手一番。但是,榮先生可能萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到,用錢(qián)買(mǎi)錢(qián)的地方,實(shí)際上是一個(gè)騙子云集的地方。金融風(fēng)暴一來(lái),在資本市場(chǎng)興風(fēng)作浪的騙子們一個(gè)個(gè)現(xiàn)行裸奔起來(lái),比如,靠高利息吸引世界各地資金,從漁業(yè)經(jīng)濟(jì)成功變身為金融服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)的冰島,實(shí)際上是無(wú)法實(shí)現(xiàn)高利息支出,寅吃卯糧,等于欺騙儲(chǔ)戶(hù)和投資者,金融風(fēng)暴一吹,全國(guó)破產(chǎn)。再比如,全世界金融市場(chǎng)的頂級(jí)人物,納斯達(dá)克前主席麥道夫,也是許以高利息回報(bào),騙遍了全世界,而且還都是全世界頂級(jí)的“高智商”階層、機(jī)構(gòu),比如國(guó)際奧委會(huì),比如巴黎歐萊雅集團(tuán)的繼承人等等,涉及金額500億之多。
榮先生也是遇到騙子了,而且是13個(gè)騙子,而且,這13個(gè)騙子,都是世界上有頭有臉的金融寡頭機(jī)構(gòu),計(jì)有:花旗銀行香港分行、渣打銀行、Rabobank、NATIXIS、瑞信國(guó)際、美國(guó)銀行、巴克萊銀行、法國(guó)巴黎銀行香港分行、摩根士丹利資本服務(wù)、匯豐銀行、Calyon、德意志銀行等。說(shuō)他們是騙子,是因?yàn)檫@13家寡頭在2008年7月與榮先生的中信泰富密集地簽下了16份每月累計(jì)外匯遠(yuǎn)期合約。據(jù)說(shuō)這種合約具有很強(qiáng)的欺騙性,在匯市比較牛的時(shí)候,合約規(guī)定的條款給人一種假象——“包賺不賠”,現(xiàn)在出事了,香港市民給這種叫做“Accumulator(累計(jì)期權(quán))”的合約起了一個(gè)名副其實(shí)的諧音名字“I will kill you later”(我以后殺死你)。意即簽了合約后,找機(jī)會(huì)殺死你。
為什么榮先生這樣的高手還有其資本運(yùn)作團(tuán)隊(duì)居然沒(méi)有認(rèn)識(shí)到“I will kill you later”呢,恐怕要從“先進(jìn)生產(chǎn)力”工具——金融衍生工具的日益復(fù)雜化找到源頭,令榮先生和中信泰富上當(dāng)?shù)膬煞N金融衍生工具,據(jù)報(bào)道說(shuō)為:“含敲出障礙(Knock Out)期權(quán)及看跌期權(quán)的澳元/美元累計(jì)遠(yuǎn)期合約”和“含敲出障礙期權(quán)及看跌期權(quán)的歐元-澳元/美元雙外匯累計(jì)遠(yuǎn)期合約”,聽(tīng)起來(lái)都頭暈,還別說(shuō)背后的彎彎繞了,據(jù)說(shuō),這兩種產(chǎn)品,實(shí)際上導(dǎo)致中信泰富面臨這樣的局面:向上利潤(rùn)有限、向下虧損要加倍無(wú)限,而其合約對(duì)手卻是“旱澇保收“的,一旦每月利潤(rùn)超過(guò)一定額度,則交易對(duì)手可選擇取消合同,這樣,中信泰富即便已經(jīng)賺了錢(qián),也全部泡湯了。
當(dāng)然,問(wèn)題就出來(lái)了,榮先生及其投資團(tuán)隊(duì)是傻的么,這么險(xiǎn)惡的騙局也會(huì)上套?但不要忘了,納斯達(dá)克前主席麥道夫的騙術(shù)更為原始,叫做“龐氏騙局”,歷史更為古老,就是拿后投資者的錢(qián)去支付先投資者的“高回報(bào)”,把更多的人騙進(jìn)來(lái)。而榮先生和中信泰富面對(duì)的騙子就要現(xiàn)代得多,先進(jìn)得多。應(yīng)該說(shuō),在資本市場(chǎng)行騙的基本條件就是,被騙人的貪欲,如果榮先生及其投資團(tuán)隊(duì)不是被這種“天上掉餡餅”似的“包賺不賠”的回報(bào)所吸引,13個(gè)騙子又奈何?先有貪心,后有騙術(shù),據(jù)媒體報(bào)道,“Accumulator(累計(jì)期權(quán))”根本就不是“套期保值”的工具,而是地地道道的投機(jī)工具,而且,13個(gè)騙子的可惡之處還在于,他們以國(guó)際投行寡頭的優(yōu)勢(shì),掌握了定價(jià)權(quán),有人算過(guò),中信泰富在簽下合約的同時(shí),就已經(jīng)開(kāi)始虧損了,起碼一個(gè)億已經(jīng)不見(jiàn)了。而這些,相信13個(gè)國(guó)際寡頭絕對(duì)沒(méi)有提醒過(guò)榮先生及其團(tuán)隊(duì)。還有一點(diǎn),這些國(guó)際寡頭在資本市場(chǎng)中,算是牙齒都吃黃了的老狐貍了,榮先生們哪里是其對(duì)手。
資本市場(chǎng)無(wú)疑被描述成現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的“樣板”,也是被要“全力推動(dòng)”的,然而,從前納斯達(dá)克主席到包圍了中信泰富的13個(gè)國(guó)際金融寡頭的行止看,所謂“錢(qián)生錢(qián)”的資本市場(chǎng)的一個(gè)基本運(yùn)作階層,就是騙子。引發(fā)金融風(fēng)暴的美國(guó)次貸危機(jī),其源頭就是一幫騙子拿不值錢(qián)的次貸證券忽悠投資者,就連美國(guó)政府拿出來(lái)救市的3500多億美元,投進(jìn)銀行后,無(wú)蹤無(wú)影,美國(guó)國(guó)會(huì)的政客們都有被騙了的感覺(jué)。究其本質(zhì),資本市場(chǎng)上的騙術(shù),與街邊專(zhuān)門(mén)騙退休老太太的小騙子們,沒(méi)有區(qū)別,一個(gè)是大騙,一個(gè)是小騙,一個(gè)是簡(jiǎn)單地騙,一個(gè)是復(fù)雜地騙。這些年來(lái),“資本運(yùn)作”作為一個(gè)頗為時(shí)髦的名詞,掛在賢達(dá)們的口上津津樂(lè)道,翻開(kāi)背面一看,寫(xiě)著斗大的一個(gè)字——騙。黃光裕被追究,有媒體報(bào)道,就是因?yàn)椴倏v股價(jià),被騙急了的股民抓住不放,舉報(bào)不斷。
有美國(guó)鸚鵡型的經(jīng)濟(jì)學(xué)家告訴人們,說(shuō)“美國(guó)金融風(fēng)暴是好事”,好就好在發(fā)現(xiàn)了漏洞,可以進(jìn)一步提高“監(jiān)管水平”(推薦者按:照這種邏輯,還有壞事嗎?)。那么,草民以為,只要有血可噬,騙子們就不會(huì)罷手,又會(huì)有更加高明的“衍生工具”被“創(chuàng)新”出來(lái)。有道是:資本市場(chǎng),一些騙子現(xiàn)形了,新的騙子又產(chǎn)生了,這就是歷史,資本市場(chǎng)的歷史。
相關(guān)文章
- 社科報(bào):金融危機(jī)下的資本主義制度危機(jī)
- 國(guó)際金融危機(jī)的深層思考——金融危機(jī)預(yù)警機(jī)制初探
- 清湖漁夫:全球性貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代特征
- 從CDS的角度看08危機(jī)真相
- 不是金融危機(jī) 是資本主義的系統(tǒng)性危機(jī)
- 美國(guó)次貸重創(chuàng)重臨 或達(dá)730億美元窟窿
- 金融危機(jī)遠(yuǎn)未成為歷史
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯(下篇)——從生產(chǎn)過(guò)剩到金融過(guò)剩的危機(jī)
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯——從生產(chǎn)過(guò)剩到金融過(guò)剩的危機(jī)
- 呂永巖:“富外窮內(nèi)”國(guó)際板未面世便現(xiàn)魔影
- 張庭賓:美國(guó)最危險(xiǎn)之地——利率衍生品
- 巨額美債何去何從
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!